Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Superación del enlentecimiento psicomotor en psicosis (OCoPS-P) (OCoPS-P)

13 de febrero de 2023 actualizado por: University of Bern

Superación del enlentecimiento psicomotor en la psicosis (OCoPS-P): un ensayo de 3 semanas, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de estimulación magnética transcraneal repetitiva complementaria para el enlentecimiento psicomotor en la psicosis

El enlentecimiento psicomotor es un problema importante en la psicosis. La función aberrante del sistema motor cerebral está relacionada con el enlentecimiento psicomotor en los pacientes, en particular con la hiperactividad en estado de reposo en las cortezas premotoras. Un ensayo clínico anterior indicó que la estimulación inhibitoria de la corteza premotora reduciría el enlentecimiento psicomotor. El estudio actual está explorando más a fondo este efecto en un diseño aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego con tres brazos de estimulación magnética transcraneal y medidas de imágenes cerebrales y fisiología antes y después de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Dado que el enlentecimiento psicomotor es un problema importante en la esquizofrenia, que contribuye a un resultado funcional deficiente, y dado que ningún tratamiento actual se dirige de manera efectiva al enlentecimiento psicomotor, este estudio busca probar la estimulación cerebral no invasiva para superar el enlentecimiento psicomotor. Estudios previos documentaron un aumento aberrante de la actividad neuronal dentro del área motora suplementaria (SMA) en pacientes con esquizofrenia que tenían enlentecimiento psicomotor. Además, un estudio piloto en depresión mayor y esquizofrenia indicó que la estimulación magnética transcraneal repetitiva inhibitoria (rTMS) de 1 Hz mejoraría la desaceleración psicomotora en el 82% de los participantes. Si bien esto es alentador, se necesita más evidencia para 1) replicar el efecto clínico de rTMS de 1 Hz en la SMA en la esquizofrenia, 2) para probar contra estimulación simulada, estimulación facilitadora y ninguna intervención, y 3) para probar los efectos de rTMS en el circuito neural. Por lo tanto, OCoPS incluye más pacientes, más brazos de tratamiento y más variables de resultado que el primer ensayo piloto.

Aquí inscribiremos a 88 pacientes con trastornos del espectro de la esquizofrenia y enlentecimiento psicomotor severo de acuerdo con una escala de calificación estándar. Los sujetos serán asignados aleatoriamente a cuatro brazos, tres de los cuales son doble ciego.

se administrarán tres semanas de rTMS diaria sobre la SMA. El primer grupo recibe rTMS inhibidora de 1 Hz, el segundo grupo recibe estimulación de ráfaga theta intermitente facilitadora (iTBS) y el tercer grupo recibe estimulación simulada con una bobina de placebo. El cuarto grupo no tendrá rTMS durante las primeras tres semanas, pero repetirá las medidas iniciales después de tres semanas y luego ingresará a un tratamiento con rTMS de 1 Hz durante tres semanas. Las medidas de resultado incluyen la Escala de Calificación de Retraso de Salpetriere, calificaciones del comportamiento motor del observador, así como medidas de funcionamiento. Después de las intervenciones, se programan visitas de seguimiento en la semana 6 y la semana 24.

Finalmente, al inicio y después del curso de rTMS, los pacientes se someterán a una resonancia magnética para detectar alteraciones estructurales y funcionales del sistema motor cerebral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

103

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Bern, Suiza, 3000
        • University Hospital of Psychiatry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sujetos diestros
  • Capacidad y disposición para participar en el estudio.
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Consentimiento informado documentado por firma
  • Trastorno del espectro de la esquizofrenia según los criterios diagnósticos y estadísticos de la versión 5 del manual (DSM-5) con enlentecimiento psicomotor actual según la escala de valoración del retraso de Salpetriere (SRRS), puntuación >= 15

Criterio de exclusión:

  • Abuso o dependencia de sustancias distintas de la nicotina
  • Condición médica o neurológica anterior o actual asociada con un movimiento deteriorado o aberrante, como tumores cerebrales, accidente cerebrovascular, M. Parkinson, M. Huntington, distonía o traumatismo craneoencefálico grave con pérdida posterior del conocimiento.
  • Epilepsia u otras convulsiones
  • Antecedentes de cualquier problema auditivo o zumbido en los oídos.
  • Criterios de exclusión estándar para resonancia magnética y TMS; p.ej. implantes de metal, claustrofobia
  • Solo pacientes: cualquier tratamiento de TMS en los últimos 3 meses
  • Mujeres embarazadas o en período de lactancia,
  • Intención de quedar embarazada durante el curso del estudio,
  • Las participantes femeninas esterilizadas quirúrgicamente / histerectomizadas o posmenopáusicas durante más de 2 años no se consideran en edad fértil.
  • Inscripción previa en el estudio actual,
  • Inscripción del investigador, sus familiares, empleados y otras personas dependientes
  • Solo controles: antecedentes de cualquier trastorno psiquiátrico o familiares de primer grado con trastornos del espectro esquizofrénico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Estimulación magnética transcraneal repetitiva inhibitoria (rTMS)
Estimulación de 1 Hz de 17 minutos sobre el área motora suplementaria (SMA), 1000 pulsos al 110 % de la intensidad del umbral motor en reposo total de 15 sesiones en 3 semanas
Estimulación de 1 Hz al 110 % del umbral motor en reposo sobre el área motora suplementaria
COMPARADOR_ACTIVO: Estimulación facilitadora intermitente theta burst (iTBS)

Estimulación theta burst intermitente de 50 Hz sobre el área motora suplementaria (SMA) con 600 pulsos en trenes de 2 segundos cada 10 segundos durante 190 segundos en total. Se administrarán dos estimulaciones iTBS con una pausa de 15 minutos entre ellas.

total de 15 sesiones en 3 semanas

Estimulación theta burst de 50 Hz al 80 % del umbral motor en reposo sobre el área motora suplementaria
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Estimulación de 1 Hz de 17 minutos sobre el área motora suplementaria (SMA) sin ninguna emisión magnética usando una bobina de placebo que se ve idéntica y hace sonidos idénticos a la bobina TMS real total de 15 sesiones en 3 semanas
Estimulación de 1 Hz con la bobina TMS de placebo sin ninguna emisión magnética
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de espera
Este grupo no recibirá ninguna intervención durante 3 semanas. Posteriormente recibirán el protocolo rTMS inhibitorio como en el primer brazo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de respondedores en la semana 3
Periodo de tiempo: Semana 3
Proporción de participantes con >30 % de reducción desde el inicio en la escala de calificación de retraso de Salpetriere (SRRS)
Semana 3
Cambio en la escala de calificación de retraso de Salpetriere (SSRS) desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la escala de calificación de retraso de Salpetriere (SRRS) desde el inicio; se utiliza la puntuación total de 15 ítems, que van de 0 a 60; las puntuaciones más altas indican un peor resultado
Semana 3, semana 6, semana 24

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la gravedad de la catatonia desde el inicio hasta la semana 3
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Calificación de la gravedad de la catatonia basada en el observador con la escala de calificación de catatonia de Bush Francis (BFCRS), evaluación ciega a la intervención, se usa la puntuación total de la BFCRS con un rango de 0 a 69, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en los síntomas negativos desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la Escala Breve de Síntomas Negativos (BNSS) desde el inicio, se usa la puntuación total, que va de 0 a 78 con valores más altos que indican un peor resultado, es decir, una mayor gravedad de los síntomas negativos
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la gravedad de la psicosis desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la escala de síntomas positivos y negativos (PANSS) desde el inicio, la puntuación total de la PANSS evalúa la gravedad de los síntomas positivos, negativos y generales, que van de 30 a 210; las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas, es decir, un peor resultado
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en el autoinforme de actividad física desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en el Cuestionario Internacional de Actividad Física (IPAQ), se utiliza la puntuación total que oscila entre 0-70000 equivalentes metabólicos (MET)
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la actividad física medida objetivamente desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en los niveles de actividad usando actigrafía de muñeca
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la destreza desde la línea de base
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la tarea de rotación de monedas desde la línea de base
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la excitabilidad cortical de la corteza motora desde el inicio
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la inhibición cortical de intervalo corto (SICI) desde el inicio
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en el funcionamiento social y comunitario
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la Escala de evaluación funcional social y ocupacional (SOFAS) desde el inicio, la puntuación varía de 0 a 100 y las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento, es decir, un mejor resultado
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la capacidad funcional
Periodo de tiempo: Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en el puntaje de la versión breve de la evaluación de habilidades basadas en el desempeño (UPSA-brief) de la Universidad de California, San Diego, desde el inicio, los puntajes más altos indican una mejor función, el puntaje total se usa con un rango de 0 a 100
Semana 3, semana 6, semana 24
Cambio en la conectividad funcional
Periodo de tiempo: Semana 3
Cambio en la conectividad funcional del estado de reposo dentro del sistema motor cerebral basado en exploraciones de imágenes de resonancia magnética funcional desde el inicio
Semana 3
Cambio en la perfusión cerebral en estado de reposo
Periodo de tiempo: Semana 3
Cambio en la perfusión cerebral en estado de reposo dentro del sistema motor cerebral basado en exploraciones de imágenes de resonancia magnética funcional desde el inicio
Semana 3

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

25 de marzo de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2022

Finalización del estudio (ACTUAL)

10 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

19 de abril de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

14 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre EMTr de 1 Hz

3
Suscribir