Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del cebado antes de la maduración in vitro para la preservación de la fertilidad en pacientes con cáncer de mama (PRIMIV)

16 de mayo de 2019 actualizado por: Michael Grynberg, Hôpital Jean Verdier

Evaluación del cebado antes de la maduración in vitro para la preservación de la fertilidad en pacientes con cáncer de mama: un estudio controlado aleatorio

La vitrificación de ovocitos después de la maduración in vitro (IVM) es una de las principales técnicas para preservar la fertilidad femenina antes de la quimioterapia para el cáncer de mama. En esta técnica, desarrollada originalmente para pacientes con patología ovárica, síndrome de ovario poliquístico, se ha demostrado que la inducción de un pico de LH mejora los resultados. Las mujeres jóvenes con cáncer de mama, candidatas a preservación urgente de la fertilidad, no presentan patología ovárica. El objetivo del presente estudio es evaluar si la ausencia de intervención terapéutica previa a la extracción de ovocitos para MIV en estas pacientes es al menos tan eficaz como la inyección de hCG o agonista de GnRH utilizada en la práctica habitual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La maduración in vitro (IVM) es una tecnología de reproducción asistida que consiste en la recuperación de complejos cúmulo-ovocito (COC) inmaduros de pequeños folículos antrales, seguido de su maduración in vitro en condiciones de cultivo específicas. Los ovocitos que han alcanzado la etapa de metafase II (MII) después de 24 a 48 horas de IVM pueden fertilizarse. Este procedimiento fue desarrollado inicialmente para pacientes que presentaban síndrome de ovario poliquístico (SOP), con el fin de evitar el síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO), una consecuencia iatrogénica de la administración de gonadotropinas exógenas. Sin embargo, el uso cada vez mayor de protocolos de antagonistas de GnRH que permiten desencadenar la ovulación con agonistas de GnRH ha reducido drásticamente la indicación de IVM en mujeres con riesgo de SHO. Sin embargo, la evidencia indica que se puede considerar la IVM para pacientes que presenten resistencia a la FSH o contraindicaciones para la estimulación ovárica controlada. El reciente desarrollo de la preservación de la fertilidad femenina (FP) renovó el interés por esta técnica. De hecho, se puede realizar sin estimulación ovárica previa y sea cual sea la fase del ciclo menstrual. Aunque todavía se considera experimental, la vitrificación de ovocitos tras la MIV se ha aplicado en diferentes grupos de pacientes, en particular en aquellas diagnosticadas de cáncer de mama, enfermedades autoinmunes u ováricas. En condiciones fisiológicas, la maduración folicular final es inducida por una doble liberación de FSH y LH que ocurre cuando el folículo dominante alcanza aproximadamente 17 a 20 mm de diámetro. Este pico de gonadotropinas suele preceder a la ruptura folicular y la liberación de ovocitos maduros entre 36 y 40 horas. En el caso de un tratamiento de reproducción asistida, se pueden utilizar dos estrategias para reproducir esta señal hormonal: (i) una inyección de hCG, que se une al receptor de LH en las células de la granulosa, (ii) o una administración de agonista de GnRH (GnRHa) que induce un doble pico endógeno de LH y FSH a través de un "efecto de llamarada". Se ha sugerido imitar la práctica común para la fertilización in vitro, cebar con hCG o inyección de GnRHa 36 horas antes de la extracción de AOC para pacientes que se someten a un procedimiento de IVM para mejorar las tasas de maduración de los ovocitos y obtener más resultados de IVM. De hecho, se plantea la hipótesis de que estas actividades hormonales iatrogénicas podrían mejorar la maduración final de los ovocitos in vivo y, por lo tanto, acortar la duración del proceso general de IVM. En realidad, en pacientes con SOP, varias líneas de evidencia indican que los resultados de IVM mejoran después del cebado con hCG. Este efecto positivo podría explicarse por una expresión prematura de los receptores de LH en las células de la granulosa de los folículos antrales pequeños <10 mm de diámetro. Sin embargo, en pacientes normoovulatorias sin PCOS, la expresión del receptor de LH en estos folículos sigue siendo muy baja, lo que cuestiona la relevancia de proporcionar actividad de LH para mejorar la maduración de los ovocitos durante los ciclos de MIV realizados para la FP. La presente investigación tuvo como objetivo probar si la ausencia de intervención terapéutica antes de la recuperación de ovocitos modifica los resultados de IVM en comparación con ciclos preparados con hCG recombinante o agonista de GnRH en pacientes con cáncer de mama.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

204

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 38 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 18 y 38 años;
  • diagnóstico de cáncer de mama (CM)
  • indicación de quimioterapia neoadyuvante;
  • índice de masa corporal (IMC) ≤27 kg/m2; ciclos ovulatorios regulares;
  • ultrasonido transvaginal que muestra la presencia de dos ovarios con un recuento de folículos antrales (AFC) entre 10 y 30 folículos;
  • afiliación al sistema nacional de seguridad social.
  • Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de todos los participantes.

Criterio de exclusión:

  • - quimioterapia previa, cirugía de ovario o endometrioma;

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sin grupo de inyección
no se utiliza inyección como cebado
se realiza una inyección subcutánea de hCG (Coriogonadotropina alfa, Ovitrelle®, Merck Serono, 250 µg) 36 horas antes de la extracción de ovocitos
se realiza una inyección subcutánea de agonista de GnRH (triptorelina, Decapeptyl, Ipsen, 0,2 mg) 36 horas antes de la extracción de ovocitos
Comparador activo: grupo hCG
hCG utilizada como cebado
se realiza una inyección subcutánea de agonista de GnRH (triptorelina, Decapeptyl, Ipsen, 0,2 mg) 36 horas antes de la extracción de ovocitos
Sin inyección hormonal antes de la recuperación de ovocitos
Comparador activo: Grupo GnRHa
Agonista de GnRH utilizado como cebado
se realiza una inyección subcutánea de hCG (Coriogonadotropina alfa, Ovitrelle®, Merck Serono, 250 µg) 36 horas antes de la extracción de ovocitos
Sin inyección hormonal antes de la recuperación de ovocitos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número total de ovocitos maduros criopreservados
Periodo de tiempo: 4 dias
Número total de ovocitos maduros obtenidos y criopreservados después de MIV
4 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de COCS recuperados
Periodo de tiempo: 36 horas
Número total de AOC recuperados después de la recuperación de AOC
36 horas
tasa de maduración
Periodo de tiempo: 4 dias
relación entre el número de ovocitos maduros sobre el número de AOC recuperados
4 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

9 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

9 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

17 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir