Eficacia y seguridad de GSK3196165 frente a placebo y tofacitinib en participantes con artritis reumatoide activa de moderada a grave que tienen una respuesta inadecuada a los fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad (DMARD) sintéticos (cs)/biológicos (b) convencionales (contRAst 2)
10 de noviembre de 2023 actualizado por: GlaxoSmithKline
Estudio de eficacia y seguridad de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de 52 semanas, que compara GSK3196165 con placebo y con tofacitinib en combinación con FARME sintéticos convencionales, en participantes con artritis reumatoide activa de moderada a grave que tienen una respuesta inadecuada a los fármacos convencionales. FARME sintéticos o FARME biológicos
Este estudio [contRAst 2 (201791: NCT03970837)] es un estudio de fase 3, aleatorizado, multicéntrico, doble ciego para evaluar la seguridad y eficacia de GSK3196165 en combinación con FARMEc para el tratamiento de participantes adultos con enfermedad activa de moderada a grave. artritis reumatoide (AR) que han tenido una respuesta inadecuada a FAMEcs o FAMEb.
El estudio constará de una fase de selección de hasta 6 semanas seguida de una fase de tratamiento de 52 semanas en la que los participantes serán aleatorizados en una proporción de 6:6:3:1:1:1 para recibir GSK3196165 150 miligramos (mg) por vía subcutánea (SC) semanalmente, GSK3196165 90 mg SC semanalmente, cápsulas de tofacitinib (cap) 5 mg dos veces al día o placebo (tres brazos, cada brazo de placebo tendrá 12 semanas de placebo seguidas de 40 semanas de tratamiento activo) respectivamente, todo en combinación con FAMEcs( s).
Los participantes que, a juicio del investigador, se beneficiarán de un tratamiento prolongado con GSK3196165 pueden incluirse en el estudio de extensión a largo plazo [contRAst X (209564: NCT04333147)].
Para aquellos participantes que no continúen en el estudio de extensión a largo plazo, habrá una visita de seguimiento de seguridad de 8 semanas después de la fase de tratamiento.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
1764
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Berlin, Alemania, 10117
- GSK Investigational Site
-
Hamburg, Alemania, 20095
- GSK Investigational Site
-
Magdeburg, Alemania, 39120
- GSK Investigational Site
-
-
Sachsen
-
Dresden, Sachsen, Alemania, 01307
- GSK Investigational Site
-
-
Schleswig-Holstein
-
Rendsburg, Schleswig-Holstein, Alemania, 24768
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Ciudad Autonoma Buenos Aires, Argentina, C1015ABO
- GSK Investigational Site
-
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, C1128AAF
- GSK Investigational Site
-
Cordoba, Argentina, 5000
- GSK Investigational Site
-
San Juan, Argentina, 5400
- GSK Investigational Site
-
-
Buenos Aires
-
Ciudad Autonoma Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, C1114ABH
- GSK Investigational Site
-
Ciudad Autonoma Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, C1430EGF
- GSK Investigational Site
-
Quilmes, Buenos Aires, Argentina, B1878GEG
- GSK Investigational Site
-
-
Córdova
-
Cordoba, Córdova, Argentina, X5003DCE
- GSK Investigational Site
-
-
Tucumán
-
San Miguel de Tucuman, Tucumán, Argentina, T4000AXL
- GSK Investigational Site
-
San Miguel de Tucumán, Tucumán, Argentina, T4000BRD
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
New South Wales
-
Westmead, New South Wales, Australia, 2145
- GSK Investigational Site
-
-
Queensland
-
Gold Coast, Queensland, Australia, 4222
- GSK Investigational Site
-
-
South Australia
-
Woodville, South Australia, Australia, 5011
- GSK Investigational Site
-
-
Tasmania
-
Hobart, Tasmania, Australia, 7000
- GSK Investigational Site
-
-
Victoria
-
Box Hill, Victoria, Australia, 3128
- GSK Investigational Site
-
Heidelberg West, Victoria, Australia, 3081
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Blagoevgrad, Bulgaria, 2700
- GSK Investigational Site
-
Pleven, Bulgaria, 5800
- GSK Investigational Site
-
Plovdiv, Bulgaria, 4000
- GSK Investigational Site
-
Ruse, Bulgaria, 7002
- GSK Investigational Site
-
Ruse, Bulgaria, 7000
- GSK Investigational Site
-
Sevlievo, Bulgaria, 5400
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgaria, 1431
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgaria, 1606
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgaria, 1000
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgaria, 1612
- GSK Investigational Site
-
Sofia, Bulgaria, 1784
- GSK Investigational Site
-
Stara Zagora, Bulgaria, 6000
- GSK Investigational Site
-
Vidin, Bulgaria, 3700
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Barranquilla, Colombia, 80020
- GSK Investigational Site
-
Bogota, Colombia, 110221
- GSK Investigational Site
-
Bucaramanga, Colombia, 680003
- GSK Investigational Site
-
Medellin, Colombia, 50015
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Anyang-Si, Gyeonggi-do, Corea, república de, 14068
- GSK Investigational Site
-
Cheonan-si, Corea, república de, 330-721
- GSK Investigational Site
-
Daegu, Corea, república de, 41944
- GSK Investigational Site
-
Daegu-si, Corea, república de, 42601
- GSK Investigational Site
-
Gwangju, Corea, república de, 61469
- GSK Investigational Site
-
Incheon, Corea, república de, 400-711
- GSK Investigational Site
-
Seongnam-si, Corea, república de, 13620
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 120-752
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 04763
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 06591
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 05505
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 134-727
- GSK Investigational Site
-
Seoul, Corea, república de, 3080
- GSK Investigational Site
-
Suwon, Corea, república de, 16499
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Barcelona, España, 08035
- GSK Investigational Site
-
Barcelona, España, 08003
- GSK Investigational Site
-
Santander, España, 39008
- GSK Investigational Site
-
Sevilla, España, 41009
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Flagstaff, Arizona, Estados Unidos, 86001
- GSK Investigational Site
-
Glendale, Arizona, Estados Unidos, 85306
- GSK Investigational Site
-
Mesa, Arizona, Estados Unidos, 85210
- GSK Investigational Site
-
Tucson, Arizona, Estados Unidos, 85724
- GSK Investigational Site
-
-
California
-
Poway, California, Estados Unidos, 92064
- GSK Investigational Site
-
Riverside, California, Estados Unidos, 92506
- GSK Investigational Site
-
Roseville, California, Estados Unidos, 95661
- GSK Investigational Site
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92108
- GSK Investigational Site
-
Tustin, California, Estados Unidos, 92780
- GSK Investigational Site
-
Van Nuys, California, Estados Unidos, 91405
- GSK Investigational Site
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Estados Unidos, 80230
- GSK Investigational Site
-
Fort Collins, Colorado, Estados Unidos, 80528
- GSK Investigational Site
-
-
Florida
-
Aventura, Florida, Estados Unidos, 33180
- GSK Investigational Site
-
Boca Raton, Florida, Estados Unidos, 33486
- GSK Investigational Site
-
Clearwater, Florida, Estados Unidos, 33765
- GSK Investigational Site
-
Daytona Beach, Florida, Estados Unidos, 32117
- GSK Investigational Site
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos, 32607
- GSK Investigational Site
-
Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
- GSK Investigational Site
-
Margate, Florida, Estados Unidos, 33063
- GSK Investigational Site
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33134
- GSK Investigational Site
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33155
- GSK Investigational Site
-
New Port Richey, Florida, Estados Unidos, 34652
- GSK Investigational Site
-
Palmetto Bay, Florida, Estados Unidos, 33157
- GSK Investigational Site
-
Saint Petersburg, Florida, Estados Unidos, 33705
- GSK Investigational Site
-
Tamarac, Florida, Estados Unidos, 33321
- GSK Investigational Site
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
- GSK Investigational Site
-
-
Georgia
-
Marietta, Georgia, Estados Unidos, 30060
- GSK Investigational Site
-
-
Idaho
-
Idaho Falls, Idaho, Estados Unidos, 83404
- GSK Investigational Site
-
-
Indiana
-
Evansville, Indiana, Estados Unidos, 47715
- GSK Investigational Site
-
-
Kansas
-
Wichita, Kansas, Estados Unidos, 67207
- GSK Investigational Site
-
-
Kentucky
-
Bowling Green, Kentucky, Estados Unidos, 42101
- GSK Investigational Site
-
-
Louisiana
-
Lake Charles, Louisiana, Estados Unidos, 70601
- GSK Investigational Site
-
Monroe, Louisiana, Estados Unidos, 71203
- GSK Investigational Site
-
-
Maryland
-
Hagerstown, Maryland, Estados Unidos, 21740
- GSK Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01605
- GSK Investigational Site
-
-
Michigan
-
Grand Blanc, Michigan, Estados Unidos, 48439
- GSK Investigational Site
-
Lansing, Michigan, Estados Unidos, 48910
- GSK Investigational Site
-
Novi, Michigan, Estados Unidos, 48375
- GSK Investigational Site
-
-
New Jersey
-
Freehold, New Jersey, Estados Unidos, 07728
- GSK Investigational Site
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87102
- GSK Investigational Site
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11201
- GSK Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Greensboro, North Carolina, Estados Unidos, 27408
- GSK Investigational Site
-
-
North Dakota
-
Minot, North Dakota, Estados Unidos, 58701
- GSK Investigational Site
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Estados Unidos, 73103
- GSK Investigational Site
-
Yukon, Oklahoma, Estados Unidos, 73099
- GSK Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos, 16635
- GSK Investigational Site
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15224
- GSK Investigational Site
-
Wyomissing, Pennsylvania, Estados Unidos, 19610
- GSK Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Estados Unidos, 29204
- GSK Investigational Site
-
Myrtle Beach, South Carolina, Estados Unidos, 29572
- GSK Investigational Site
-
Summerville, South Carolina, Estados Unidos, 29486
- GSK Investigational Site
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Estados Unidos, 37909-1907
- GSK Investigational Site
-
-
Texas
-
Amarillo, Texas, Estados Unidos, 79124
- GSK Investigational Site
-
Austin, Texas, Estados Unidos, 78745
- GSK Investigational Site
-
Colleyville, Texas, Estados Unidos, 76034
- GSK Investigational Site
-
Corpus Christi, Texas, Estados Unidos, 78404
- GSK Investigational Site
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75231
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77084
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77034
- GSK Investigational Site
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77065
- GSK Investigational Site
-
Lubbock, Texas, Estados Unidos, 79410
- GSK Investigational Site
-
San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229
- GSK Investigational Site
-
Tomball, Texas, Estados Unidos, 77375
- GSK Investigational Site
-
-
Wisconsin
-
Glendale, Wisconsin, Estados Unidos, 53217
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Parnu, Estonia, 80010
- GSK Investigational Site
-
Tallinn, Estonia, 10117
- GSK Investigational Site
-
Tallinn, Estonia, 13419
- GSK Investigational Site
-
Tallinn, Estonia, 10128
- GSK Investigational Site
-
Tartu, Estonia, 50106
- GSK Investigational Site
-
Tartu, Estonia, 50406
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Ekaterinburg, Federación Rusa, 620102
- GSK Investigational Site
-
Kemerovo, Federación Rusa, 650066
- GSK Investigational Site
-
Kemerovo, Federación Rusa, 650070
- GSK Investigational Site
-
Korolev, Federación Rusa, 141060
- GSK Investigational Site
-
Krasnoyarsk, Federación Rusa, 660123
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federación Rusa, 129110
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federación Rusa, 115522
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federación Rusa, 111539
- GSK Investigational Site
-
Moscow, Federación Rusa, 115404
- GSK Investigational Site
-
Novosibirsk, Federación Rusa, 630099
- GSK Investigational Site
-
Novosibirsk, Federación Rusa, 630091
- GSK Investigational Site
-
Omsk, Federación Rusa, 644024
- GSK Investigational Site
-
Saint-Petersburg, Federación Rusa, 190068
- GSK Investigational Site
-
Tomsk, Federación Rusa, 634050
- GSK Investigational Site
-
Ulyanovsk, Federación Rusa, 432063
- GSK Investigational Site
-
Yaroslavl, Federación Rusa, 150062
- GSK Investigational Site
-
Yaroslavl, Federación Rusa, 150030
- GSK Investigational Site
-
Yaroslavl, Federación Rusa, 150007
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Cahors, Francia, 46000
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, Hungría, 1036
- GSK Investigational Site
-
Budapest, Hungría, 1023
- GSK Investigational Site
-
Szekesfehervar, Hungría, 8000
- GSK Investigational Site
-
Szentes, Hungría, 6600
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Aichi, Japón, 455-8530
- GSK Investigational Site
-
Aichi, Japón, 466-8560
- GSK Investigational Site
-
Aichi, Japón, 457-8511
- GSK Investigational Site
-
Chiba, Japón, 260-8712
- GSK Investigational Site
-
Chiba, Japón, 284-0003
- GSK Investigational Site
-
Fukuoka, Japón, 814-0180
- GSK Investigational Site
-
Fukuoka, Japón, 807-8555
- GSK Investigational Site
-
Fukuoka, Japón, 820-8505
- GSK Investigational Site
-
Fukuoka, Japón, 804-0025
- GSK Investigational Site
-
Hiroshima, Japón, 734-8551
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 060-8648
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 053-8567
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 060-0001
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 060-8604
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 063-0811
- GSK Investigational Site
-
Hokkaido, Japón, 085-0032
- GSK Investigational Site
-
Hyogo, Japón, 673-1462
- GSK Investigational Site
-
Hyogo, Japón, 675-1392
- GSK Investigational Site
-
Ibaraki, Japón, 312-0057
- GSK Investigational Site
-
Kagawa, Japón, 761-0793
- GSK Investigational Site
-
Kagoshima, Japón, 891-0133
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 252-0392
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 236-0004
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 232-0024
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 231-8682
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 222-0036
- GSK Investigational Site
-
Kanagawa, Japón, 245-8575
- GSK Investigational Site
-
Kochi, Japón, 780-8522
- GSK Investigational Site
-
Kochi, Japón, 781-0112
- GSK Investigational Site
-
Kumamoto, Japón, 862-0976
- GSK Investigational Site
-
Miyagi, Japón, 980-8574
- GSK Investigational Site
-
Miyagi, Japón, 983-8512
- GSK Investigational Site
-
Nagano, Japón, 380-8582
- GSK Investigational Site
-
Nagasaki, Japón, 852-8501
- GSK Investigational Site
-
Nagasaki, Japón, 850-0832
- GSK Investigational Site
-
Nagasaki, Japón, 857-1195
- GSK Investigational Site
-
Niigata, Japón, 940-2085
- GSK Investigational Site
-
Niigata, Japón, 957-0054
- GSK Investigational Site
-
Okayama, Japón, 700-0013
- GSK Investigational Site
-
Okayama, Japón, 700-8557
- GSK Investigational Site
-
Okayama, Japón, 700-8607
- GSK Investigational Site
-
Saga, Japón, 843-0393
- GSK Investigational Site
-
Saitama, Japón, 359-1111
- GSK Investigational Site
-
Shizuoka, Japón, 430-8558
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 142-0054
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 142-8666
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 153-8515
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 104-8560
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 113-8431
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 113-8519
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 198-0042
- GSK Investigational Site
-
Tokyo, Japón, 204-8585
- GSK Investigational Site
-
Tottori, Japón, 683-8504
- GSK Investigational Site
-
Wakayama, Japón, 649-2211
- GSK Investigational Site
-
Yamaguchi, Japón, 750-8520
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
San Luis Potosí, México, 78213
- GSK Investigational Site
-
-
Durango
-
Mexico City, Durango, México, 06700
- GSK Investigational Site
-
-
Jalisco
-
Guadalajara, Jalisco, México, 44650
- GSK Investigational Site
-
-
Yucatán
-
Merida, Yucatán, México, 97070
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bialystok, Polonia, 15-879
- GSK Investigational Site
-
Bydgoszcz, Polonia, 85-065
- GSK Investigational Site
-
Czestochowa, Polonia, 42202
- GSK Investigational Site
-
Elblag, Polonia, 82-300
- GSK Investigational Site
-
Gdansk, Polonia, 80-382
- GSK Investigational Site
-
Gdynia, Polonia, 81-537
- GSK Investigational Site
-
Grodzisk Mazowiecki, Polonia, 05-825
- GSK Investigational Site
-
Katowice, Polonia, 40-040
- GSK Investigational Site
-
Katowice, Polonia, 40-282
- GSK Investigational Site
-
Krakow, Polonia, 30-033
- GSK Investigational Site
-
Krakow, Polonia, 30510
- GSK Investigational Site
-
Lodz, Polonia, 90-127
- GSK Investigational Site
-
Lodz, Polonia, 90-644
- GSK Investigational Site
-
Lublin, Polonia, 20-582
- GSK Investigational Site
-
Nowy Targ, Polonia, 34-400
- GSK Investigational Site
-
Olsztyn, Polonia, 10-117
- GSK Investigational Site
-
Poznan, Polonia, 60-702
- GSK Investigational Site
-
Poznan, Polonia, 61-113
- GSK Investigational Site
-
Siedlce, Polonia, 08-110
- GSK Investigational Site
-
Sochaczew, Polonia, 96-500
- GSK Investigational Site
-
Warszawa, Polonia, 01-192
- GSK Investigational Site
-
Warszawa, Polonia, 02-793
- GSK Investigational Site
-
Wroclaw, Polonia, 50-088
- GSK Investigational Site
-
Wroclaw, Polonia, 52-416
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100032
- GSK Investigational Site
-
Beijing, Porcelana, 100144
- GSK Investigational Site
-
Changchun, Porcelana, 130012
- GSK Investigational Site
-
Changzhou, Porcelana, 213003
- GSK Investigational Site
-
Chengdu, Porcelana, 610041
- GSK Investigational Site
-
Guangzhou, Porcelana, 510080
- GSK Investigational Site
-
Guangzhou, Porcelana, 510630
- GSK Investigational Site
-
Hangzhou, Porcelana, 310005
- GSK Investigational Site
-
Nanjing, Porcelana, 210008
- GSK Investigational Site
-
Shanghai, Porcelana, 200040
- GSK Investigational Site
-
Tianjin, Porcelana, 300052
- GSK Investigational Site
-
Xian, Porcelana, 710061
- GSK Investigational Site
-
Yangzhou, Porcelana, 225000
- GSK Investigational Site
-
Yanji, Porcelana, 133000
- GSK Investigational Site
-
-
Anhui
-
Bengbu, Anhui, Porcelana, 233004
- GSK Investigational Site
-
-
Guangxi
-
Guilin, Guangxi, Porcelana, 541001
- GSK Investigational Site
-
-
Hebei
-
Shijiazhuang, Hebei, Porcelana, 050051
- GSK Investigational Site
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Porcelana, 430030
- GSK Investigational Site
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Porcelana, 410013
- GSK Investigational Site
-
ZhuZhou, Hunan, Porcelana, 412007
- GSK Investigational Site
-
-
Inner Mongolia
-
Baotou, Inner Mongolia, Porcelana, 014010
- GSK Investigational Site
-
Tongliao, Inner Mongolia, Porcelana, 10050
- GSK Investigational Site
-
-
Jiangsu
-
Nanjing, Jiangsu, Porcelana, 210009
- GSK Investigational Site
-
Taizhou, Jiangsu, Porcelana, 225300
- GSK Investigational Site
-
Xuzhou, Jiangsu, Porcelana, 221009
- GSK Investigational Site
-
Yancheng, Jiangsu, Porcelana, 224001
- GSK Investigational Site
-
-
Jiangxi
-
Jiujiang, Jiangxi, Porcelana, 332000
- GSK Investigational Site
-
Nanchang,, Jiangxi, Porcelana, 330006
- GSK Investigational Site
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Porcelana, 130021
- GSK Investigational Site
-
-
Liaoning
-
Jinzhou, Liaoning, Porcelana, 121000
- GSK Investigational Site
-
-
Zhejiang
-
Huzhou, Zhejiang, Porcelana, 313000
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
Essex
-
Romford, Essex, Reino Unido, RM1 3PJ
- GSK Investigational Site
-
-
Middlesex
-
Northwood, Middlesex, Reino Unido, HA6 2RN
- GSK Investigational Site
-
-
Warwickshire
-
Kenilworth, Warwickshire, Reino Unido, CV8 1JD
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bangkok, Tailandia, 10400
- GSK Investigational Site
-
Muang, Tailandia, 40002
- GSK Investigational Site
-
Rajathevee, Tailandia, 10400
- GSK Investigational Site
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios clave de inclusión
- >=18 años de edad
- Ha tenido AR por >=6 meses y no fue diagnosticada antes de los 16 años de edad
Tiene enfermedad activa, definida por tener ambas*
- >=6/68 conteo de articulaciones dolorosas/tiernas (TJC), y
- >=6/66 recuento de articulaciones inflamadas (SJC)
- Tiene al menos 1 erosión ósea presente en radiografías de mano/muñeca o pie
Ha tenido una respuesta inadecuada a uno o dos de los csDMARD:
- metotrexato (MTX) 15-25 mg/semana** oral o inyectado
- hidroxicloroquina hasta 400 mg/día o cloroquina hasta 250 mg/día
- sulfasalazina hasta 3000 mg/día
- leflunomida hasta 20 mg/día***
- bucilamina hasta 100 mg/día (o hasta 300 mg/día si lo permite el requisito local)
iguratimod hasta 50 mg/día
Si se ha realizado un tratamiento quirúrgico de una articulación, esa articulación no se puede contar en el TJC o SJC.
Una dosis más baja de 7,5 mg/semana es aceptable si se reduce por razones de intolerancia al MTX o por requisitos locales.
- No se permite el uso concomitante de leflunomida y metotrexato por razones de seguridad.
Criterios clave de exclusión
- Antecedentes de otro trastorno inflamatorio reumatológico o autoinmune sistémico, distinto del síndrome de Sjögren secundario a AR, que pueda confundir la evaluación del efecto de la intervención del estudio.
- Ha tenido infecciones activas y/o recurrentes (excluyendo infecciones fúngicas recurrentes del lecho ungueal) o ha requerido tratamiento de infecciones agudas o crónicas.
- Ha recibido tratamiento previo con un antagonista de GM-CSF o su receptor o inhibidores de la quinasa Janus (JAK) (ya sea experimental o aprobado).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: GSK3196165 90 mg + csFAME (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una inyección subcutánea (SC) de 90 mg de GSK3196165 una vez a la semana durante 52 semanas en combinación con fármacos antirreumáticos modificadores de la enfermedad sintéticos convencionales (csDMARD).
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
|
|
Experimental: GSK3196165 150 mg + csFAME (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una inyección subcutánea (SC) de 150 mg de GSK3196165 una vez a la semana durante 52 semanas en combinación con csDMARD.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
|
|
Comparador activo: Tofacitinib 5 mg + csFAME (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una cápsula de 5 mg de tofacitinib, por vía oral, dos veces al día (BID) en combinación con csDMARD más una inyección de placebo semanalmente para mantener la ceguera durante 52 semanas.
|
La cápsula de tofacitinib (sobre una tableta encapsulada de 5 mg) se administró por vía oral.
|
|
Comparador de placebos: Placebo + csDMARD y GSK3196165 90 mg + csDMARD (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una inyección subcutánea semanal de placebo en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de placebo a GSK3196165 90 mg, inyección SC, una vez a la semana en combinación con csDMARD hasta las 52 semanas.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
|
Comparador de placebos: Placebo +csDMARD y GSK3196165 150 mg +csDMARD (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una inyección subcutánea semanal de placebo en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de placebo a GSK3196165, 150 mg, inyección SC, una vez a la semana en combinación con csDMARD hasta las 52 semanas.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
|
Comparador de placebos: Placebo +csDMARD y Tofacitinib 5 mg +csDMARD (cohorte global)
Los participantes de la cohorte global recibieron una cápsula de placebo dos veces al día en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de una cápsula de placebo a tofacitinib 5 mg, cápsula, por vía oral, dos veces al día en combinación con csDMARD más una inyección de placebo para mantener el ciego durante 52 semanas.
|
La cápsula de tofacitinib (sobre una tableta encapsulada de 5 mg) se administró por vía oral.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
|
Experimental: GSK3196165 90 mg + csFAME (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una inyección subcutánea (SC) de 90 mg de GSK3196165 una vez a la semana durante 52 semanas en combinación con csDMARD.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
|
|
Experimental: GSK3196165 150 mg + csFAME (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una inyección subcutánea (SC) de 150 mg de GSK3196165 una vez a la semana durante 52 semanas en combinación con csDMARD.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
|
|
Comparador activo: Tofacitinib 5 mg + csFAME (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una cápsula de 5 mg de tofacitinib, por vía oral, dos veces al día (BID) en combinación con csDMARD más una inyección de placebo semanalmente para mantener la ceguera durante 52 semanas.
|
La cápsula de tofacitinib (sobre una tableta encapsulada de 5 mg) se administró por vía oral.
|
|
Comparador de placebos: Placebo + csDMARD y GSK3196165 90 mg + csDMARD (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una inyección subcutánea semanal de placebo en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de placebo a GSK3196165 90 mg, inyección SC, una vez a la semana en combinación con csDMARD hasta las 52 semanas.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
|
Comparador de placebos: Placebo + csDMARD y GSK3196165 150 mg + csDMARD (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una inyección subcutánea semanal de placebo en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de placebo a GSK3196165, 150 mg, inyección SC, una vez a la semana en combinación con csDMARD hasta las 52 semanas.
|
La solución GSK3196165 en vial/jeringa precargada (PFS) se administró SC.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
|
Comparador de placebos: Placebo + csDMARD y Tofacitinib 5 mg + csDMARD (cohorte de Asia)
Los participantes de la cohorte de Asia recibieron una cápsula de placebo dos veces al día en combinación con csDMARD durante 12 semanas.
En la semana 12, los participantes cambiaron de una cápsula de placebo a tofacitinib 5 mg, cápsula, por vía oral, dos veces al día en combinación con csDMARD más una inyección de placebo para mantener el ciego durante 52 semanas.
|
La cápsula de tofacitinib (sobre una tableta encapsulada de 5 mg) se administró por vía oral.
Se administró placebo equivalente a GSK3196165 y tofacitinib.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje (%) de participantes con una mejora del 20 % en los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR20) en la semana 12 Comparación de superioridad con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
ACR20 se calcula como una mejora del 20 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones inflamadas 66 (SJC66) y una mejora del 20 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) [ escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor], Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más severo), Cuestionario de Evaluación de la Salud-Índice de Discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3 donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda [alto sensibilidad Proteína C reactiva miligramos por litro (mg/L) (hsCRP)].
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje (%) de participantes con una mejora del 20 % en los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR20) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
ACR20 se calcula como una mejora del 20 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones inflamadas 66 (SJC66) y una mejora del 20 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) [ escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor], Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más severo), Cuestionario de Evaluación de la Salud-Índice de Discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3 donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda [alto sensibilidad Proteína C reactiva miligramos por litro (mg/L) (hsCRP)].
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una puntuación total del índice de actividad clínica de la enfermedad (CDAI) inferior o igual a (<=)10 [CDAI baja actividad de la enfermedad (LDA)] en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el índice de discapacidad del cuestionario de evaluación de la salud (HAQ-DI) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora del 20 % en ACR20 en la semana 24: comparación de no inferioridad con tofacitinib (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24
|
ACR20 se calcula como una mejora del 20 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones inflamadas 66 (SJC66) y una mejora del 20 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) [ escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor], Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más severo), Cuestionario de Evaluación de la Salud-Índice de Discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3 donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda [alto sensibilidad Proteína C reactiva miligramos por litro (mg/L) (hsCRP)].
|
Semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una puntuación total de CDAI <= 10 (CDAI LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 10 (CDAI LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 2,8 (remisión de CDAI) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
A los efectos de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <=2,8 (remisión de CDAI) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 2,8 (remisión de CDAI) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora del 50%/70% en los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR50/70) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
ACR50/70 se calcula como una mejora del 50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones inflamadas 66 (SJC66) y una mejora del 50 %/70 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más intenso), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3, donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron ACR50/70 en la semana 24 y ACR20/50/70 en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
ACR20/50/70 se calcula como una mejora del 20 %/50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones tiernas 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) y una mejora del 20 %/50 %/70 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más severo), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3 donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron ACR50/70 en la semana 24 y ACR20/50/70 en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
ACR20/50/70 se calcula como una mejora del 20 %/50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) y una mejora del 50 %/70 % en 3 de los siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100=peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0=sin dolor y 100=dolor más intenso), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3, donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de actividad de la enfermedad utilizando el recuento de 28 articulaciones y la proteína C reactiva (DAS28-CRP) <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una tasa de sedimentación globular (ESR) DAS28 <= 3,2 (DAS28-ESR LDA) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-CRP <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-ESR <=3,2 (DAS28-ESR LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-ESR <=3,2 (DAS28-ESR LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28 ESR <2,6 (remisión DAS28-ESR) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28 ESR <2,6 (remisión DAS28-ESR) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28 ESR <2,6 (remisión DAS28-ESR) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta EULAR buena/moderada (Liga Europea contra el Reumatismo) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; DAS28<=3,2
y disminución de DAS28 desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); DAS28 >3,2 a <=5,1 y DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y DAS28>5,1 y DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
sin respuesta). Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al valor inicial, entonces se configuró como faltante la categoría EULAR correspondiente.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta EULAR buena/moderada en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; si el DAS28 actual <=3,2 y el DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); si el DAS28 actual >3,2 a <=5,1 y el DAS28 disminuye con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y si el DAS28 actual >5,1 y el DAS28 disminuyen con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
ninguna respuesta).
Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al inicio, entonces se establecía que faltaba la categoría EULAR correspondiente.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta EULAR buena/moderada en la semana 24 y la semana 52 para el cambio de brazo con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; si el DAS28 actual <=3,2 y el DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); si el DAS28 actual >3,2 a <=5,1 y el DAS28 disminuye con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y si el DAS28 actual >5,1 y el DAS28 disminuyen con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
ninguna respuesta).
Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al inicio, entonces se establecía que faltaba la categoría EULAR correspondiente.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 24 y la semana 52 con el cambio de brazo con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica Puntuaciones totales de Sharp modificadas por Van Der Heijde (mTSS) <= 0,5) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
A los efectos de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica (mTSS <= 0,5) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica (mTSS <= 0,5) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación total CDAI en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones inflamadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) y la evaluación global de la enfermedad de la artritis por parte del médico. Actividad (PhGA) (PtGA y PhGA VAS con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de CDAI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (TJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total CDAI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (TJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en DAS28-CRP/DAS28-ESR en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en DAS28-CRP/DAS28-ESR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en DAS28-CRP/DAS28-ESR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en Van Der Heijde mTSS en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en Van Der Heijde mTSS en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en Van Der Heijde mTSS en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en HAQ-DI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio desde el inicio en HAQ-DI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en las semanas 24 y 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en la forma abreviada (SF) -36 puntuaciones del componente físico en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad. Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La PCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; una puntuación más alta representa una mejor salud. PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general. Métrica de calidad Se utilizó un software para la puntuación. Línea de base = última evaluación previa a la dosis con NMV, incluidas las de visitas no programadas. CB = restar el valor de la visita de PD de BV. Para el propósito de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo para atender principalmente como referencia para la comparación de brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad. Cada de 8 dominios se califica usando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La MCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general. Se utilizó el software Quality Metric para la puntuación. Línea de base = última evaluación previa a la dosis con NMV, incluidas las de visitas no programadas. CB = restar el valor de la visita de PD de BV. Para fines de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo para servir principalmente como referencia para la comparación de activos. brazos de tratamiento.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y abarca 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos y emocionales, salud general, salud mental, funcionamiento social y vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (funcionamiento social, vitalidad, salud mental y dominios de rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente físico del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad. Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La PCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; una puntuación más alta representa una mejor salud. PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general. Métrica de calidad Se utilizó un software para la puntuación.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad. Cada de 8 dominios se califica usando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La MCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general. Se utilizó el software Quality Metric para la puntuación.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y abarca 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos y emocionales, salud general, salud mental, funcionamiento social y vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (funcionamiento social, vitalidad, salud mental y dominios de rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente físico del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad.
Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
El PCS se agregó en todos los dominios y se escaló a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general.
El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general.
Para la puntuación se utilizó el software Quality Metric.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad.
Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
La MCS se agregó en todos los dominios y se escaló a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general.
El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general.
Para la puntuación se utilizó el software Quality Metric.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos y emocionales, salud general (GH). , salud mental(MH), funcionamiento social(SF), vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en la evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT): fatiga en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en FACIT-Fatiga en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el valor inicial en FACIT-Fatiga en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA), eventos adversos graves (EAG) y eventos adversos de interés especial (AESI) (cohorte global)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 59
|
Un EA es cualquier suceso médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, ya sea que se considere relacionado o no con la intervención del estudio.
Un SAE es cualquier suceso médico adverso que pone en peligro la vida, requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente y/o puede resultar en la muerte.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Quince participantes del grupo placebo recibieron por error el tratamiento activo con tofacitinib en la semana 4 en lugar de en la semana 12 como estaba previsto.
Se agregaron con el grupo de Tofacitinib en el análisis de seguridad.
|
Hasta la semana 59
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico del recuento de glóbulos blancos (WBC), recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 12 (gigacélulas por litro) (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico del recuento de glóbulos blancos, recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de recuento de leucocitos, recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 24 y la semana 52 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos del nivel de hemoglobina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos del nivel de hemoglobina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos del nivel de hemoglobina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (AP), gamma-glutamil transpeptidasa (GGT) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para evaluar los parámetros de química clínica, incluidos los niveles de aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (AP) y gamma-glutamil transferasa (GGT).
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de AST, ALT, AP, GGT en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de parámetros de química clínica, incluidos los niveles de AST, ALT, AP y GGT.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de AST, ALT, AP, GGT en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de parámetros de química clínica, incluidos los niveles de AST, ALT, AP y GGT.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del nivel de albúmina, parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del nivel de albúmina, parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del nivel de albúmina, parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL) y colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL) en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 12 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Número de participantes con criterios terminológicos comunes para eventos adversos (NCI-CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer> = anomalías de la química clínica/hematológica de grado 3 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 59
|
Se resumió el número de participantes con anomalías químicas hematológicas/clínicas del NCI-CTCAE >= Grado 3.
Los parámetros hematológicos y de química clínica se resumieron según el NCI-CTCAE, versión 5.0: Grado 1: leve; Grado 2: moderado; Grado 3: grave; Grado 4: potencialmente mortal o incapacitante.
Un grado más alto indica más gravedad.
Los datos se presentan solo para aquellos parámetros para los cuales los participantes tuvieron cambios en el peor de los casos >= Grado 3 con respecto al valor inicial.
Quince participantes del grupo placebo recibieron por error el tratamiento activo con tofacitinib en la semana 4 en lugar de en la semana 12 como estaba previsto.
Se agregaron con el grupo de Tofacitinib en el análisis de seguridad.
|
Hasta la semana 59
|
|
Concentraciones de autoanticuerpos del factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos (GM-CSF) (cohorte global)
Periodo de tiempo: En la línea de base
|
Se recogieron muestras de sangre para detectar marcadores que puedan influir en la artritis reumatoide.
Se determinaron las concentraciones de autoanticuerpos GM-CSF.
|
En la línea de base
|
|
Número de participantes con anticuerpos anti-GSK3196165 (cohorte global)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 52
|
Se recolectaron muestras de suero para la determinación de anticuerpos anti-GSK3196165 (ADA) mediante un inmunoensayo de electroquimioluminiscencia (ECL) validado.
El ensayo implicó pasos de detección, confirmación y titulación.
Si las muestras de suero dieron positivo en el ensayo de detección, se consideraron "potencialmente positivas" y se analizaron más a fondo para determinar su especificidad mediante el ensayo de confirmación.
Las muestras que dieron positivo en el ensayo de confirmación se informaron como "positivas".
Las muestras de ADA positivas confirmadas se caracterizaron adicionalmente en el ensayo de titulación para cuasicuantificar la cantidad de ADA en la muestra.
Además, las muestras de ADA positivas confirmadas también se analizaron en un ensayo de anticuerpos neutralizantes validado para determinar la posible actividad neutralizante de la ADA.
|
Hasta la semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron una puntuación total del índice de actividad clínica de la enfermedad (CDAI) inferior o igual a (<=)10 [CDAI baja actividad de la enfermedad (LDA)] en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el índice de discapacidad del cuestionario de evaluación de la salud (HAQ-DI) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 10 (CDAI LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 10 (CDAI LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 2,8 (remisión de CDAI) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 2,8 (remisión de CDAI) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación total de CDAI <= 2,8 (remisión de CDAI) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
La remisión del CDAI se logra cuando la puntuación total del CDAI <= 2,8.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una mejora del 50%/70% en los criterios del Colegio Americano de Reumatología (ACR50/70) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
ACR50/70 se calcula como una mejora del 50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones inflamadas 66 (SJC66) y una mejora del 50 %/70 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más intenso), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3, donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron ACR20/50/70 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
ACR20/50/70 se calcula como una mejora del 20 %/50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones tiernas 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) y una mejora del 20 %/50 %/70 % en 3 de las siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0 = sin dolor y 100 = dolor más severo), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3 donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron ACR20/50/70 en la semana 24 y la semana 52 para el cambio de brazo con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
ACR20/50/70 se calcula como una mejora del 20 %/50 %/70 % con respecto al valor inicial en el recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) y el recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) y una mejora del 50 %/70 % en 3 de los siguientes 5 medidas: Evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual (EVA) con valores de 0 = mejor a 100 = peor), Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) [EVA con valores de 0 = mejor a 100=peor), Evaluación del dolor de la artritis por parte del paciente (EVA con valores de 0=sin dolor y 100=dolor más intenso), Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ-DI) (varía de 0 a 3, donde 0 = menor dificultad y 3 = dificultad extrema) y un reactivo de fase aguda (proteína C reactiva de alta sensibilidad mg/L (hsCRP)].
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de actividad de la enfermedad utilizando el recuento de 28 articulaciones y la proteína C reactiva (DAS28-CRP) <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una tasa de sedimentación globular (ESR) DAS28 <= 3,2 (DAS28-ESR LDA) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-CRP <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28-ESR <=3,2 (DAS28-ESR LDA) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <=3,2 (DAS28-CRP LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-CRP es mayor o igual a (<=)3.2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-ESR <=3,2 (DAS28-ESR LDA) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en milímetros [mm]/hora[hr]), el índice global del paciente. Evaluación de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0 = mejor a 100 = peor).
Las puntuaciones DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican menos actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando DAS28-ESR <= 3,2.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28 ESR <2,6 (remisión DAS28-ESR) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que alcanzaron DAS28 ESR <2,6 (remisión DAS28-ESR) en las semanas 24 y 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron DAS28-CRP <2,6 (remisión de DAS28-CRP) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-CRP es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la proteína C reactiva (PCR) (en mg/l) y la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis. (PtGA) (escala visual analógica con valores de 0=mejor a 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-CRP varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-CRP es inferior a (<)2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-CRP indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una ESR DAS28 <2,6 (remisión DAS28-ESR) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
El DAS28-ESR es una medida de la actividad de la enfermedad de la AR calculada utilizando el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), la velocidad de sedimentación globular (ESR) (en mm/h), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis ( PtGA) (escala visual analógica con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
Las puntuaciones de DAS28-ESR varían de 1,0 a 9,4, donde las puntuaciones más bajas indican una menor actividad de la enfermedad.
La remisión se logra cuando DAS28-ESR <2,6.
Un cambio negativo desde el inicio en DAS28-ESR indica una mejora.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta buena/moderada de la Liga Europea contra el Reumatismo (EULAR) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; DAS28<=3,2
y disminución de DAS28 desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); DAS28 >3,2 a <=5,1 y DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y DAS28>5,1 y DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
sin respuesta). Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al valor inicial, entonces se configuró como faltante la categoría EULAR correspondiente.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta EULAR buena/moderada en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; si el DAS28 actual <=3,2 y el DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); si el DAS28 actual >3,2 a <=5,1 y el DAS28 disminuye con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y si el DAS28 actual >5,1 y el DAS28 disminuyen con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
ninguna respuesta).
Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al inicio, entonces se establecía que faltaba la categoría EULAR correspondiente.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta EULAR buena/moderada en la semana 24 y la semana 52 para el cambio de brazo con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Las puntuaciones DAS28-CRP y DAS28-ESR se clasificaron utilizando los criterios de respuesta EULAR.
La respuesta en un momento determinado se definió en función de la combinación de la puntuación DAS28 actual y la mejora en la puntuación DAS28 actual en relación con el valor inicial.
La definición de no respuesta, respuesta moderada y buena respuesta fue la siguiente; si el DAS28 actual <=3,2 y el DAS28 disminuyen desde el inicio (>1,2: buena respuesta), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
ninguna respuesta); si el DAS28 actual >3,2 a <=5,1 y el DAS28 disminuye con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: respuesta moderada) y (<=0,6:
sin respuesta) y si el DAS28 actual >5,1 y el DAS28 disminuyen con respecto al valor inicial (>1,2: respuesta moderada), (>0,6 a <=1,2: sin respuesta) y (<=0,6:
ninguna respuesta).
Si faltaba la puntuación DAS28-CRP posterior al inicio, entonces se establecía que faltaba la categoría EULAR correspondiente.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Semana 12
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Número de participantes que lograron la remisión ACR/EULAR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
La remisión ACR/EULAR basada en booleanos se logra si se cumplen todos los siguientes requisitos al mismo tiempo: recuento de articulaciones sensibles 68 (TJC68) <= 1, recuento de articulaciones hinchadas 66 (SJC66) <= 1, proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP) <= 1 mg/dl y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente <= 10.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica Puntuaciones totales de Sharp modificadas por Van Der Heijde (mTSS) <= 0,5) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 12
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica (mTSS <= 0,5) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Porcentaje de participantes que no lograron progresión radiográfica (mTSS <= 0,5) en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 24 y Semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
No se define progresión radiográfica como un cambio con respecto al valor inicial en la puntuación mTSS de van der Heijde de <= 0,5.
Los valores porcentuales están redondeados.
|
Semana 24 y Semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación total CDAI en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones inflamadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) y la evaluación global de la enfermedad de la artritis por parte del médico. Actividad (PhGA) (PtGA y PhGA VAS con valores desde 0=mejor hasta 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de CDAI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (TJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la puntuación total de CDAI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La puntuación total del Índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) es una puntuación compuesta que consta de la suma del recuento de articulaciones hinchadas 28 (TJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la evaluación global del paciente de la actividad de la enfermedad de la artritis (PtGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor) y Evaluación global del médico de la actividad de la enfermedad de la artritis (PhGA) (escala analógica visual con valores de 0=mejor a 100=peor).
PtGA y PhGA se transforman a una escala de 0 a 10 antes de calcular la puntuación total CDAI.
La puntuación total del CDAI varía de 0 a 76 y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
Se logra una baja actividad de la enfermedad (LDA) cuando la puntuación total de CDAI <=10.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no perdido (NMV), incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial (CB) se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis (PD) del valor inicial (BV).
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en DAS28-CRP y DAS28-ESR en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en DAS28-CRP y DAS28-ESR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en DAS28-CRP/DAS28-ESR en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
DAS28-CRP y DAS28-ESR son medidas de la actividad de la enfermedad de AR calculadas usando el recuento de articulaciones hinchadas 28 (SJC28), el recuento de articulaciones sensibles 28 (TJC28), la proteína C reactiva de alta sensibilidad (hsCRP en mg/L)/tasa de sedimentación globular (ESR). ) [VSG en milímetros/hora (mm/h)] y evaluación global de la actividad de la enfermedad (PtGA) del paciente transformada a una escala de 0 a 10.
Puntuación total rango aproximado 0-9,4,
y las puntuaciones más altas indican una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el inicio en Van Der Heijde mTSS en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en Van Der Heijde mTSS en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el valor inicial en Van Der Heijde mTSS en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Van der Heijde mTSS se utiliza para calificar radiografías de manos y pies en artritis reumatoide.
Este método incluye 16 áreas de erosiones y 15 áreas de estrechamiento del espacio articular (JSN) en cada mano, y 6 áreas de erosiones y 6 áreas JSN en cada pie.
La puntuación total de mTSS es la suma de las puntuaciones de erosión (máximo de 280) y JSN (máximo de 168).
La puntuación varía de 0 a 448 para mTSS y los valores más altos representan una mayor actividad de la enfermedad.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, la línea de base se interpreta como el Día 1. NA indica que los datos no están disponibles ya que solo se analizó a un participante, por lo tanto, no se derivó la desviación estándar.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en HAQ-DI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio desde el inicio en HAQ-DI en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
HAQ-DI es un instrumento de 20 preguntas que evalúa el grado de dificultad de un participante para realizar tareas en ocho áreas funcionales: vestirse y arreglarse, levantarse, comer, caminar, higiene, alcance, agarre y actividades diarias comunes.
La puntuación general del HAQ-DI se calculó como la suma de las puntuaciones de los dominios dividida por el número de dominios respondidos.
La puntuación total posible oscila entre 0 y 3, donde 0 = dificultad mínima y 3 = dificultad extrema.
Una puntuación general más alta indica una mayor discapacidad.
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la EVA del dolor por artritis en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
Para la VAS del dolor de la artritis, los participantes evalúan la gravedad de su dolor de artritis actual utilizando una escala analógica visual (VAS) continua con anclajes en "0" (sin dolor) y "100" (dolor más intenso).
Un cambio negativo desde el inicio indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1) y semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la forma abreviada (SF) -36 puntuaciones del componente físico en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad. Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La PCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; una puntuación más alta representa una mejor salud. PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general. Métrica de calidad Se utilizó un software para la puntuación. Línea de base = última evaluación previa a la dosis con NMV, incluidas las de visitas no programadas. CB = restar el valor de la visita de PD de BV. Para el propósito de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo para atender principalmente como referencia para la comparación de brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad. Cada de 8 dominios se califica usando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La MCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general. Se utilizó el software Quality Metric para la puntuación. Línea de base = última evaluación previa a la dosis con NMV, incluidas las de visitas no programadas. CB = restar el valor de la visita de PD de BV. Para fines de todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo para servir principalmente como referencia para la comparación de activos. brazos de tratamiento.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio desde el inicio en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y abarca 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos y emocionales, salud general, salud mental, funcionamiento social y vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (funcionamiento social, vitalidad, salud mental y dominios de rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente físico del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad. Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La PCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; una puntuación más alta representa una mejor salud. PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general. Métrica de calidad Se utilizó un software para la puntuación.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad. Cada de 8 dominios se califica usando un promedio de 0 a 100; una puntuación más alta representa una mejor salud. La MCS se agregó en todos los dominios y se amplió a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general. El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general. Se utilizó el software Quality Metric para la puntuación.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y abarca 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos y emocionales, salud general, salud mental, funcionamiento social y vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (funcionamiento social, vitalidad, salud mental y dominios de rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (funcionamiento físico, rol físico, dolor corporal y salud general).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente físico del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos/emocionales, salud general (GH), salud mental, funcionamiento social, vitalidad.
Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
El PCS se agregó en todos los dominios y se escaló a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
PCS se deriva principalmente de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH) que representan la salud física general.
El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud física general.
Para la puntuación se utilizó el software Quality Metric.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del componente mental del SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
SF-36 es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico, dolor corporal, limitaciones de roles debido a problemas físicos/emocionales, salud general, salud mental (MH), funcionamiento social (SF), vitalidad.
Cada uno de los 8 dominios se califica utilizando un promedio de 0 a 100; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
La MCS se agregó en todos los dominios y se escaló a una puntuación T con una media de 50 y una DE de 10; Una puntuación más alta representa una mejor salud.
MCS se deriva principalmente de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) que representan la salud mental general.
El cambio positivo desde el inicio, informado mediante el cambio de puntuación T, indica una mejora en la salud mental general.
Para la puntuación se utilizó el software Quality Metric.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en las puntuaciones del dominio SF-36 en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Short-Form 36 (SF-36) es una encuesta relacionada con la salud que evalúa la calidad de vida y cubre 8 dominios: funcionamiento físico (PF), dolor corporal (BP), limitaciones de rol debido a problemas físicos y emocionales, salud general (GH). , salud mental(MH), funcionamiento social(SF), vitalidad.
El MCS consta de 4 dominios (SF, vitalidad, MH, rol emocional) y el PCS consta de 4 dominios (PF, rol físico, BP, GH).
Los elementos de las preguntas individuales se resumen primero para cada elemento en las distintas secciones.
Luego, las puntuaciones de esos dominios se ponderan en una escala de 0 a 100, donde una puntuación más alta representa una mejor salud.
Un cambio positivo desde el inicio indica una mejora.
Se utilizó el software Quality Metric para calificar el SF-36.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis sin valores faltantes, incluidas las visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en la evaluación funcional de la terapia para enfermedades crónicas (FACIT): fatiga en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en FACIT-Fatiga en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio desde el valor inicial en FACIT-Fatiga en la semana 24 y la semana 52 para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
La evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT)-fatiga es una medida validada informada por el paciente de 13 afirmaciones sobre la sensación de fatiga.
La puntuación total oscila entre 0 y 52, donde los valores más altos representan una menor fatiga y una mejor calidad de vida.
Un cambio positivo desde el inicio en la fatiga FACIT indica una mejora.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de eficacia, el valor inicial se interpreta como el día 1.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA), eventos adversos graves (EAG) y eventos adversos de interés especial (AESI) (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 59
|
Un EA es cualquier suceso médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, ya sea que se considere relacionado o no con la intervención del estudio.
Un SAE es cualquier suceso médico adverso que pone en peligro la vida, requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente y/o puede resultar en la muerte.
|
Hasta la semana 59
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico del recuento de glóbulos blancos (WBC), recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 12 (gigacélulas por litro) (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico del recuento de glóbulos blancos, recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico del recuento de glóbulos blancos, recuento de plaquetas, neutrófilos y linfocitos en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los parámetros hematológicos, incluido el recuento de leucocitos, el recuento de plaquetas, los neutrófilos y los linfocitos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de parámetros hematológicos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de parámetros hematológicos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro hematológico de la hemoglobina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación de parámetros hematológicos.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (AP), gamma-glutamil transpeptidasa (GGT) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para evaluar los parámetros de química clínica, incluidos los niveles de aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT), fosfatasa alcalina (AP) y gamma-glutamil transferasa (GGT).
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de AST, ALT, AP, GGT en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de parámetros de química clínica, incluidos los niveles de AST, ALT, AP y GGT.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de AST, ALT, AP, GGT en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación de parámetros de química clínica, incluidos los niveles de AST, ALT, AP y GGT.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la bilirrubina total en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el nivel de bilirrubina total del parámetro de química clínica.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro de química clínica albúmina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro de química clínica albúmina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro de química clínica de la albúmina en la semana 24 y la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del parámetro de química clínica albúmina.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12), semana 24 y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol total en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recogieron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico de los niveles de colesterol total.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL) y colesterol de lipoproteínas de alta densidad (HDL) en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico del colesterol LDL y el colesterol HDL en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para la evaluación del perfil lipídico en ayunas, incluidos los niveles de colesterol LDL y colesterol HDL.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 12 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 12
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para todos los análisis hasta la semana 12, los brazos de placebo se agruparon en un solo brazo de placebo para que sirviera principalmente como referencia para la comparación de los brazos de tratamiento activo.
|
Línea de base (día 1) y semana 12
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 24 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 24 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 12) y semana 24
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones de seguridad, la línea de base se interpreta como la Semana 12.
|
Línea de base (semana 12) y semana 24
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 52 para los brazos de tratamiento que comenzaron la intervención del estudio desde el día 1 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (día 1) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
|
Línea de base (día 1) y semana 52
|
|
Cambio con respecto al valor inicial en el parámetro del perfil lipídico de los triglicéridos en la semana 52 para los brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Línea de base (semana 4) y semana 52
|
Se recolectaron muestras de sangre para evaluar el cambio desde el inicio en los niveles de triglicéridos del perfil lipídico en ayunas.
El valor inicial se definió como la última evaluación previa a la dosis con un valor no faltante, incluidos los de visitas no programadas.
El cambio con respecto al valor inicial se calculó restando el valor de la visita posterior a la dosis del valor inicial.
Para las evaluaciones del perfil lipídico, el valor inicial se interpreta como la Semana 4.
|
Línea de base (semana 4) y semana 52
|
|
Número de participantes con criterios terminológicos comunes para eventos adversos (NCI-CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer> = anomalías de la química clínica y hematológica de grado 3 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 59
|
Se resumió el número de participantes con anomalías químicas hematológicas/clínicas del NCI-CTCAE >= Grado 3.
Los parámetros hematológicos y de química clínica se resumieron según el NCI-CTCAE, versión 5.0: Grado 1: leve; Grado 2: moderado; Grado 3: grave; Grado 4: potencialmente mortal o incapacitante.
Un grado más alto indica más gravedad.
Los datos se presentan solo para aquellos parámetros para los cuales los participantes tuvieron cambios en el peor de los casos >= Grado 3 con respecto al valor inicial.
|
Hasta la semana 59
|
|
Concentraciones de autoanticuerpos del factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos (GM-CSF) (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: En la línea de base
|
Se recogieron muestras de sangre para detectar marcadores que puedan influir en la artritis reumatoide.
Se determinaron las concentraciones de autoanticuerpos GM-CSF.
|
En la línea de base
|
|
Número de participantes con anticuerpos anti-GSK3196165 (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Hasta la semana 59
|
Se recolectaron muestras de suero para la determinación de anticuerpos anti-GSK3196165 (ADA) mediante un inmunoensayo de electroquimioluminiscencia (ECL) validado.
El ensayo implicó pasos de detección, confirmación y titulación.
Si las muestras de suero dieron positivo en el ensayo de detección, se consideraron "potencialmente positivas" y se analizaron más a fondo para determinar su especificidad mediante el ensayo de confirmación.
Las muestras que dieron positivo en el ensayo de confirmación se informaron como "positivas".
Las muestras de ADA positivas confirmadas se caracterizaron adicionalmente en el ensayo de titulación para cuasicuantificar la cantidad de ADA en la muestra.
Además, las muestras de ADA positivas confirmadas también se analizaron en un ensayo de anticuerpos neutralizantes validado para determinar la posible actividad neutralizante de la ADA.
|
Hasta la semana 59
|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA), eventos adversos graves (EAG) y eventos adversos de interés especial (AESI) para los brazos cambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12 a Semana 59
|
Un EA es cualquier suceso médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, ya sea que se considere relacionado o no con la intervención del estudio.
Un SAE es cualquier suceso médico adverso que pone en peligro la vida, requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente y/o puede resultar en la muerte.
|
Semana 12 a Semana 59
|
|
Número de participantes con criterios terminológicos comunes para eventos adversos (NCI-CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer> = anomalías químicas hematológicas/clínicas de grado 3 para brazos intercambiados con placebo (cohorte global)
Periodo de tiempo: Semana 12 a Semana 59
|
Se resumió el número de participantes con anomalías químicas hematológicas/clínicas del NCI-CTCAE >= Grado 3.
Los parámetros hematológicos y de química clínica se resumieron según el NCI-CTCAE, versión 5.0: Grado 1: leve; Grado 2: moderado; Grado 3: grave; Grado 4: potencialmente mortal o incapacitante.
Un grado más alto indica más gravedad.
Los datos se presentan solo para aquellos parámetros para los cuales los participantes tuvieron cambios en el peor de los casos >= Grado 3 con respecto al valor inicial.
|
Semana 12 a Semana 59
|
|
Número de participantes con eventos adversos (EA), eventos adversos graves (EAG) y eventos adversos de especial interés (AESI) para los brazos cambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12 a Semana 59
|
Un EA es cualquier suceso médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, ya sea que se considere relacionado o no con la intervención del estudio.
Un SAE es cualquier suceso médico adverso que pone en peligro la vida, requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente y/o puede resultar en la muerte.
|
Semana 12 a Semana 59
|
|
Número de participantes con criterios terminológicos comunes para eventos adversos (NCI-CTCAE) del Instituto Nacional del Cáncer> = anomalías químicas hematológicas/clínicas de grado 3 para brazos intercambiados con placebo (cohorte de Asia)
Periodo de tiempo: Semana 12 a Semana 59
|
Se resumió el número de participantes con anomalías químicas hematológicas/clínicas del NCI-CTCAE >= Grado 3.
Los parámetros hematológicos y de química clínica se resumieron según el NCI-CTCAE, versión 5.0: Grado 1: leve; Grado 2: moderado; Grado 3: grave; Grado 4: potencialmente mortal o incapacitante.
Un grado más alto indica más gravedad.
Los datos se presentan solo para aquellos parámetros para los cuales los participantes tuvieron cambios en el peor de los casos >= Grado 3 con respecto al valor inicial.
|
Semana 12 a Semana 59
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: GSK Clinical Trials, GlaxoSmithKline
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
5 de junio de 2019
Finalización primaria (Actual)
29 de octubre de 2021
Finalización del estudio (Actual)
18 de enero de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
16 de mayo de 2019
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de mayo de 2019
Publicado por primera vez (Actual)
3 de junio de 2019
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
30 de noviembre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de noviembre de 2023
Última verificación
1 de noviembre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades reumáticas
- Enfermedades del tejido conectivo
- Artritis
- Artritis Reumatoide
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Inhibidores de enzimas
- Inhibidores de la proteína quinasa
- Inhibidores de Janus Kinase
- Tofacitinib
Otros números de identificación del estudio
- 201791
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
SÍ
Descripción del plan IPD
La IPD para este estudio estará disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos.
Marco de tiempo para compartir IPD
IPD estará disponible dentro de los 6 meses posteriores a la publicación de los resultados de los criterios de valoración principales, los criterios de valoración secundarios clave y los datos de seguridad del estudio.
Criterios de acceso compartido de IPD
El acceso se proporciona después de que se envía una propuesta de investigación y ha recibido la aprobación del Panel de revisión independiente y después de que se establezca un Acuerdo de intercambio de datos.
El acceso se brinda por un período inicial de 12 meses, pero se puede otorgar una extensión, cuando se justifique, por hasta otros 12 meses.
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- RSC
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .