Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio en Taiwán basado en registros médicos que analiza la aparición de brotes en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que comenzaron el tratamiento con LABA/LAMA o LAMA

24 de mayo de 2022 actualizado por: Boehringer Ingelheim

Resultados de Taiwán y opciones de tratamiento del mundo real para la enfermedad pulmonar obstructiva crónica

Estudio para recopilar datos sobre pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) a los que se les administró un agonista beta de acción prolongada/antagonista muscarínico de acción prolongada (LABA/LAMA) (combinación de dosis fija (FDC) o combinación libre) o tratamiento con LAMA

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1617

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chia YI City, Taiwán, 600
        • Ditmanson Medical Foundation Chia - Yi Christian Hospital
      • Chia YI City, Taiwán, 613
        • CGMH Chia YI
      • Kaohsiung City, Taiwán, 824
        • EDA Hospital
      • Kaohsiung City, Taiwán, 833
        • CGMH Kaohsiung
      • New Taipei City, Taiwán, 220
        • Far East Memorial Hospital
      • Taichung City, Taiwán, 404
        • China medicine memorial hospital
      • Taichung City, Taiwán, 407
        • VGH Taichung
      • Taipei City, Taiwán, 100
        • National Taiwan University Hospital
      • Taipei City, Taiwán, 104
        • Makay memorial hospital
      • Taipei City, Taiwán, 112
        • Cheng Hsin General Hospital
      • Taipei City, Taiwán, 231
        • Taipei Tzu Chi Hospital
      • Taoyuan City, Taiwán, 333
        • CGMH Linkou

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los datos se extraerán retrospectivamente del historial médico después de la evaluación de elegibilidad. Los pacientes elegibles se clasificarán en la cohorte A (pacientes tratados con Tio + Olo), B (pacientes tratados con otra terapia LABA/LAMA) y C (pacientes tratados con terapia LAMA).

Descripción

Criterios de inclusión:

Se incluyen pacientes que cumplen TODOS los siguientes criterios.

  1. Pacientes con diagnóstico de EPOC a los que se les recetó LABA/LABA (FDC o combinación libre) como un nuevo inicio o cambio de otra terapia (es decir, simple/dual/triple), o recién recibiendo tratamiento LAMA durante 3 meses al menos antes de los 30 junio 2018
  2. Pacientes masculinos o femeninos ≥ 40 años de edad

Criterio de exclusión:

1. No se incluyen los pacientes que cumplan el siguiente criterio.

  • Pacientes con diagnóstico documentado de asma bronquial, síndrome de superposición de asma-EPOC (ACOS), bronquiectasias, fibrosis quística o cáncer de pulmón

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Sujetos con Tiotropio y Olodaterol
Spiolto®
Sujetos tratados con otra terapia LABA/LAMA
tiotropio/olodaterol, indacaterol/glicopirronio, vilanterol/umeclidinio
Sujetos tratados con terapia LAMA
bromuro de aclidinio, glicopirronio, tiotropio, umeclidinio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con exacerbación aguda de moderada a grave
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Número de participantes con exacerbación aguda de moderada a grave en el plazo de 1 año después de que se informó la fecha índice.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa anualizada de exacerbación moderada a grave
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
La tasa anualizada de exacerbación de moderada a grave se calculó como: número total de episodios de exacerbación de moderada a grave de todos los participantes dividido por la suma del período de seguimiento [años] de todos los participantes. El correspondiente intervalo de confianza del 95% fue de regresión de Poisson.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Tasa anualizada de exacerbación leve
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
La tasa anualizada de exacerbaciones leves se calculó como: el número total de episodios de exacerbaciones leves de todos los participantes dividido por la suma del período de seguimiento [años] de todos los participantes. El correspondiente intervalo de confianza del 95% fue de regresión de Poisson.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Tasa anualizada de exacerbación moderada
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
La tasa anualizada de exacerbación moderada se calculó como: número total de episodios de exacerbación moderada de todos los participantes dividido por la suma del período de seguimiento [años] de todos los participantes. El correspondiente intervalo de confianza del 95% fue de regresión de Poisson.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Tasa anualizada de exacerbación grave
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
La tasa anualizada de exacerbación grave se calculó como: número total de episodios de exacerbación grave de todos los participantes dividido por la suma del período de seguimiento [años] de todos los participantes. El correspondiente intervalo de confianza del 95% fue de regresión de Poisson.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Incidencia de pacientes que escalan la terapia (de terapia única/doble a terapia doble/triple)
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Incidencia de pacientes que escalaron la terapia, de terapia única/doble a terapia doble/triple, como recibir antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) escalado a terapia dual o recibir LABA+LAMA (tiotropio+olodaterol) escalado a terapia triple (LABA+LAMA+inhalado corticosteroides (ICS)), dentro de 1 año después de que se informó la fecha índice.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (Línea de base).
Porcentaje de pacientes que reciben terapia dual escalada a terapia triple o LAMA escalada a terapia dual
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (línea de base).
Porcentaje de pacientes que reciben terapia dual (tiotropio + olodaterol u otro agonista beta de acción prolongada (LABA) + antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) terapia escalada a terapia triple (LABA + LAMA + corticosteroides inhalados (ICS)) o LAMA escalada a la terapia dual (LABA + LAMA).
Hasta 1 año después de la fecha del índice (línea de base).
Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de LABA+LAMA o inicio de LAMA evaluado por el volumen espiratorio forzado en un segundo posterior al broncodilatador (pos-FEV1) a los 12 meses después de la fecha índice
Periodo de tiempo: En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.

Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de un agonista beta de acción prolongada (LABA) + antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) (tiotropio + olodaterol u otra terapia con LABA + LAMA) o el inicio de LAMA evaluado por volumen espiratorio forzado posbroncodilatador en un segundo ( Post-FEV1) a los 12 meses después de que se informó la fecha índice.

La espirometría fue la herramienta más común para evaluar la función pulmonar de los pacientes con enfermedad respiratoria. Entre los resultados de la espirometría, se utilizó el Volumen Espiratorio Forzado en un segundo posbroncodilatador, para auxiliar en el diagnóstico, determinar la gravedad de la enfermedad y dar seguimiento al pronóstico.

En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.
Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de LABA+LAMA o inicio de LAMA Evaluación por volumen forzado posbroncodilatador Capacidad vital (post-FVC) a los 12 meses después de la fecha índice
Periodo de tiempo: En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.

Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de un agonista beta de acción prolongada (LABA) + antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) (tiotropio + olodaterol u otra terapia LABA + LAMA) o el inicio de LAMA evaluando la capacidad vital del volumen forzado posbroncodilatador (Post -FVC) a los 12 meses después de que se informó la fecha índice.

La espirometría fue la herramienta más común para evaluar la función pulmonar de los pacientes con enfermedad respiratoria. Entre los resultados de la espirometría, se utilizó la Capacidad Vital del Volumen Forzado posbroncodilatador para auxiliar en el diagnóstico, determinar la gravedad de la enfermedad y dar seguimiento al pronóstico.

En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.
Cambio desde el inicio en la función pulmonar después del inicio de LABA+LAMA o evaluación de LAMA mediante la puntuación de la prueba de evaluación de la EPOC (CAT) a los 12 meses después de la fecha índice
Periodo de tiempo: En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.

Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de un agonista beta de acción prolongada (LABA) + antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) (tiotropio + olodaterol u otro tratamiento con LABA + LAMA) o el inicio de LAMA evaluado por la prueba de evaluación de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) (CAT) puntuación a los 12 meses después de que se informó la fecha índice.

La prueba de evaluación de la EPOC (CAT) era un instrumento simple del estado de salud de 8 ítems que proporcionaba un método simple para evaluar el impacto de la EPOC en la salud y la calidad de vida del paciente. Cada ítem estaba en una escala de 6 puntos: 0 (sin impacto) a 5 (impacto máximo). La puntuación CAT que va de 0 (mejor estado de salud) a 40 (peor estado de salud) se calculó sumando los puntos de cada ítem. Una disminución en la puntuación CAT representa una mejora en el estado de salud, mientras que un aumento en la puntuación CAT representa un empeoramiento en el estado de salud.

En la fecha del índice (línea de base) ya los 12 meses después de la fecha del índice.
Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de LABA+LAMA o inicio de LAMA evaluado por la escala modificada de disnea del Medical Research Council (mMRC) a los 12 meses después de la fecha índice
Periodo de tiempo: En la fecha del índice (línea de base) y a los 12 meses después de la fecha del índice

Cambio desde el inicio en la función pulmonar después de un agonista beta de acción prolongada (LABA) + antagonista muscarínico de acción prolongada (LAMA) (tiotropio + olodaterol u otra terapia con LABA + LAMA) o el inicio de LAMA evaluado por la escala de disnea modificada del Medical Research Council (mMRC) a los 12 meses después de que se informe la fecha índice.

La escala de disnea modificada del Medical Research Council (mMRC) es una escala de 5 puntos que mide la gravedad de la disnea de los pacientes. La escala va de 0 (mejor resultado) a 4 (peor resultado). Cuanto más alto es el valor de la escala, más grave es la disnea. Si la escala mMRC del paciente fue > 2, significa que el paciente puede sufrir disnea.

En la fecha del índice (línea de base) y a los 12 meses después de la fecha del índice
Porcentaje de pacientes que usan medicamentos de rescate
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la fecha del índice (línea de base).
Se informó el porcentaje de pacientes que usaron medicamentos de rescate dentro de 1 año después de la fecha índice.
Hasta 1 año después de la fecha del índice (línea de base).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de diciembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2022

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los estudios clínicos patrocinados por Boehringer Ingelheim, las fases I a IV, intervencionistas y no intervencionistas, están en el alcance para compartir los datos sin procesar del estudio clínico y los documentos del estudio clínico. Pueden aplicarse excepciones, p. estudios en productos en los que Boehringer Ingelheim no es titular de la licencia; estudios sobre formulaciones farmacéuticas y métodos analíticos asociados, y estudios pertinentes a la farmacocinética usando biomateriales humanos; estudios realizados en un solo centro o dirigidos a enfermedades raras (en caso de bajo número de pacientes y, por lo tanto, limitaciones con la anonimización).

Para obtener más detalles, consulte: https://www.mystudywindow.com/msw/datatransparency

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir