- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04053842
Imágenes multimodales (PCa) utilizando resonancia magnética con sodio y PET con PSMA en hombres antes de la prostatectomía (IGPC-5)
Intervenciones multimodales guiadas por imágenes para el cáncer de próstata - 5
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
El objetivo general es "mejorar la calidad de vida de los sobrevivientes de cáncer de próstata" a través de herramientas de imágenes avanzadas para mejorar la detección y caracterización del cáncer de próstata antes del tratamiento a través de imágenes no invasivas.
La investigación fundamental que mide la concentración de sodio tisular (TSC) en PCa humano con MRI de sodio ha demostrado un aumento de TSC en lesiones de próstata relacionadas con la agresividad del tumor. Esto sugiere que la adición de MRI de sodio a los datos de mpMRI mejorará la identificación y caracterización de las lesiones prostáticas en hombres con CaP. Esto mejorará la atención médica de los hombres a través de una mejor estratificación del riesgo y decisiones de tratamiento, lo que en última instancia reducirá el sobretratamiento. Los trazadores de PET radiomarcados que se dirigen al PSMA han demostrado una sensibilidad excepcional para la obtención de imágenes moleculares de las lesiones prostáticas. La especificidad de detección de lesiones de PSMA PET y mpMRI combinados es muy alta (97 - 100%). Sin embargo, PSMA PET no es práctico para la vigilancia activa del cáncer de próstata dentro del sistema de salud actual debido al acceso limitado y al hecho de que su costo adicional y la dosis de radiación restringen su utilidad para exploraciones repetidas. Sin embargo, como herramienta para desarrollar y validar nuestro ensayo de imágenes, no tiene paralelo. En comparación con el híbrido PET/MRI, un ensayo de imagen de modalidad única basado solo en contrastes de mpMRI y TSC endógeno estaría más disponible, sería rentable y encontraría una adopción clínica más amplia, particularmente para AS. El resultado esperado inmediato de este proyecto es que un ensayo de IRM que combine datos de IRMmp y IRM con sodio tendrá una capacidad similar a la de PSMA PET para discriminar con precisión entre PCa de bajo y alto riesgo para mejorar las decisiones de tratamiento y la vigilancia de la enfermedad de bajo riesgo.
El potencial transformador de un ensayo de imágenes de glándulas completas, no invasivo, de modalidad única, compuesto por biomarcadores de TSC combinados y mpMRI podría, en última instancia, reemplazar las biopsias en serie para la vigilancia de hombres con enfermedad de riesgo bajo e intermedio. Es más probable que los pacientes que están capacitados para comprender la progresión lenta típica del CaP de bajo riesgo, los métodos de vigilancia y los riesgos del tratamiento consideren la EA. En un enfoque sistemático desarrollado para mejorar el asesoramiento médico de los pacientes con PCa de bajo riesgo, la tasa de aceptación de AS mejoró al 94 %, una reducción relativa de aproximadamente el 30 % en el riesgo de tratamiento curativo innecesario. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que la tasa de tratamiento posterior para hombres sometidos a EA puede llegar al 50 % durante 10 años de seguimiento. La mayoría de estos hombres hacen la transición al tratamiento dentro de los 2 a 3 años posteriores al diagnóstico inicial. La identificación de aquellos hombres que cumplen los criterios para AS pero están destinados a tener una progresión temprana es un objetivo clínico importante. Esos hombres pueden recibir un tratamiento temprano a través de la evaluación longitudinal de la progresión de la lesión con este ensayo de imágenes y, por lo tanto, aumentar la confianza y la aceptación de los protocolos de AS. AS de CaP (incluido el posible tratamiento diferido) ahorra costos durante la vida del paciente, en comparación con el tratamiento inmediato y proporciona una calidad de vida superior.
Estrategia de investigación: Los investigadores evaluarán un ensayo de imágenes no invasivo para la caracterización in vivo de las lesiones prostáticas compuesto por imágenes clínicas de resonancia magnética multiparamétrica (mpMRI) combinadas con imágenes de resonancia magnética de sodio (MRI de sodio) en una cohorte de hombres con biopsia- cáncer de próstata comprobado. El uso de mpMRI para detectar, localizar y estadificar el cáncer de próstata se está convirtiendo en una práctica clínica estándar. Investigaciones previas en diez pacientes han establecido que la concentración de sodio tisular (TSC) evaluada por resonancia magnética de sodio aumenta significativamente con el grado histológico en las lesiones prostáticas. La adición de datos de TSC a los datos de mpMRI convencionales (es decir, Los valores de ADC, el contraste T2, las tasas de entrada/salida del agente de contraste) se evaluarán en un análisis de datos multivariable para demostrar que una combinación de estos protocolos de imágenes mejora la caracterización del CaP. La herramienta predictiva resultante (ensayo de imágenes) discriminará con precisión entre PCa de bajo y alto riesgo para mejorar las decisiones de tratamiento y evaluar la posible progresión de la enfermedad de bajo riesgo durante la vigilancia.
Este ensayo de imágenes se validará con la tomografía por emisión de positrones (PET) utilizando un marcador radiomarcado que se une al antígeno de membrana específico de la próstata (PSMA). Podría decirse que la PET con PSMA es el método de imagen más sensible para la detección de lesiones intraprostáticas. Es importante destacar que tiene una alta sensibilidad para la detección de lesiones prostáticas (> 90 %), incluso para grados tumorales más bajos donde la RMmp presenta dificultades. El valor máximo de captación estándar (SUVmax) de esta radiosonda se ha correlacionado positivamente con el grado de Gleason y, como tal, es un excelente comparador para la evaluación TSC de la agresividad de la lesión. Desafortunadamente, la accesibilidad y el costo limitados de la PET dificultan su aplicación clínica.
En este proyecto, los investigadores esperan validar que la adición de MRI de sodio a mpMRI puede proporcionar una caracterización de lesiones similar en comparación con PSMA PET. Los datos que respalden esta hipótesis se adquirirán utilizando un sistema híbrido PET/MRI porque esta es la mejor plataforma de imágenes para este proyecto. Si tiene éxito, la incorporación de resonancia magnética de sodio en los protocolos de resonancia magnética funcional existentes mejoraría la caracterización de la enfermedad y sería una innovación más rentable y generalizable en comparación con las técnicas basadas en PET que requieren tanto una sonda costosa como plataformas de imágenes híbridas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canadá, N6A 5W9
- London Health Sciences Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Provisión de consentimiento informado para este estudio
- Varón, mayor de 18 años
- Cáncer de próstata confirmado patológicamente en biopsia previa
- Adecuado para y con consentimiento para la prostatectomía radical para el tratamiento como estándar de atención
Criterio de exclusión:
- Terapia previa para el cáncer de próstata (incluida la terapia hormonal)
- Uso de inhibidores de la 5-alfa reductasa, es decir, finasterida (Proscar) o dutasterida (Avodart) dentro de los 6 meses posteriores al inicio del estudio. Serán elegibles los pacientes que se sometan a un período de lavado de 6 meses antes del inicio del estudio.
- Incapacidad para cumplir con el panel de imágenes preoperatorio
- Pacientes programados para prostatectomía radical con tamaño de próstata superior a 65 cc
- Alergia a los agentes de contraste que se utilizarán como parte del panel de imágenes
- Insuficiencia renal aguda (AKI), enfermedad renal crónica (CKD) Etapa 4 o 5 (tasa de filtración glomerular estimada [eGFR] < 30 ml/min/1,73 m2) o aquellos en diálisis
- Volumen de orina residual posmiccional > 150 cc (determinado por ecografía posmiccional)
- Prótesis de cadera, injerto vascular que es incompatible con MRI o fuentes de artefactos dentro de la pelvis
Contraindicación de la resonancia magnética
- marcapasos u otros implantes electrónicos
- metal conocido en la órbita
- clips de aneurisma cerebral
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Imágenes multimodales de cáncer de próstata
El estudio requiere que los pacientes elegibles completen una sesión de imágenes en St. Joseph's Health Care para comenzar dentro de las 6 semanas posteriores a la prostatectomía radical programada.
Las imágenes consistirán en MRI multiparamétrica simultánea (mpMRI), MRI de sodio y tomografía por emisión de positrones (PET) con una sonda radiomarcada para el antígeno de membrana específico de la próstata (PSMA).
|
La resonancia magnética de sodio utiliza ondas magnéticas y una sonda rectal especialmente diseñada para medir la concentración de sodio (cantidad de sal) en la próstata.
Investigaciones anteriores han demostrado que las concentraciones más altas de sodio en la próstata podrían ser un signo de un cáncer más agresivo.
La resonancia magnética es una herramienta de diagnóstico médico común que utiliza ondas magnéticas y un agente de contraste (tinte) llamado Gadovist para tomar imágenes del tejido corporal.
Otros nombres:
Las imágenes PET utilizan pequeñas cantidades de una sustancia radiactiva llamada marcador para buscar enfermedades en el cuerpo.
La sustancia radiactiva utilizada en este estudio es [18F]PSMA-1007.
Otros nombres:
[18F]PSMA-1007 se administra por inyección intravenosa (IV) en el brazo.
Viaja a través del torrente sanguíneo donde las células de cáncer de próstata lo absorben rápidamente y emite partículas diminutas cargadas positivamente (llamadas positrones) que producen señales en el cuerpo.
Estas señales son detectadas por el componente PET del escáner PET/MRI.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validación patológica y modelado
Periodo de tiempo: 4 años
|
Evaluaremos la capacidad de la MRI multiparamétrica simultánea (mpMRI), la MRI de sodio y la tomografía por emisión de positrones (PET) con una sonda radiomarcada para el antígeno de membrana específico de la próstata (PSMA) para predecir con precisión la distribución real del cáncer que se encuentra en la prostatectomía de montaje completo. especímenes obtenidos de la cirugía. Se utilizará una variedad de métodos estadísticos para construir modelos predictivos basados en las características extraídas y para identificar un modelo final que se utilizará como herramienta predictiva (es decir, el ensayo de imágenes). Cuantificaremos la capacidad de estos modelos para mejorar la identificación de lesiones clínicas. |
4 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Stephen Pautler, MD, FRCSC, London Health Sciences Centre Research Institute OR Lawson Research Institute of St. Joseph's
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hsieh FY, Bloch DA, Larsen MD. A simple method of sample size calculation for linear and logistic regression. Stat Med. 1998 Jul 30;17(14):1623-34. doi: 10.1002/(sici)1097-0258(19980730)17:143.0.co;2-s.
- Barrett T, Turkbey B, Choyke PL. PI-RADS version 2: what you need to know. Clin Radiol. 2015 Nov;70(11):1165-76. doi: 10.1016/j.crad.2015.06.093. Epub 2015 Jul 29.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Hoeks CM, Barentsz JO, Hambrock T, Yakar D, Somford DM, Heijmink SW, Scheenen TW, Vos PC, Huisman H, van Oort IM, Witjes JA, Heerschap A, Futterer JJ. Prostate cancer: multiparametric MR imaging for detection, localization, and staging. Radiology. 2011 Oct;261(1):46-66. doi: 10.1148/radiol.11091822.
- Barentsz JO, Richenberg J, Clements R, Choyke P, Verma S, Villeirs G, Rouviere O, Logager V, Futterer JJ; European Society of Urogenital Radiology. ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol. 2012 Apr;22(4):746-57. doi: 10.1007/s00330-011-2377-y. Epub 2012 Feb 10.
- Chun FK, Karakiewicz PI, Briganti A, Walz J, Kattan MW, Huland H, Graefen M. A critical appraisal of logistic regression-based nomograms, artificial neural networks, classification and regression-tree models, look-up tables and risk-group stratification models for prostate cancer. BJU Int. 2007 Apr;99(4):794-800. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06694.x.
- Makarov DV, Trock BJ, Humphreys EB, Mangold LA, Walsh PC, Epstein JI, Partin AW. Updated nomogram to predict pathologic stage of prostate cancer given prostate-specific antigen level, clinical stage, and biopsy Gleason score (Partin tables) based on cases from 2000 to 2005. Urology. 2007 Jun;69(6):1095-101. doi: 10.1016/j.urology.2007.03.042.
- Chan I, Wells W 3rd, Mulkern RV, Haker S, Zhang J, Zou KH, Maier SE, Tempany CM. Detection of prostate cancer by integration of line-scan diffusion, T2-mapping and T2-weighted magnetic resonance imaging; a multichannel statistical classifier. Med Phys. 2003 Sep;30(9):2390-8. doi: 10.1118/1.1593633.
- Kwee SA, Thibault GP, Stack RS, Coel MN, Furusato B, Sesterhenn IA. Use of step-section histopathology to evaluate 18F-fluorocholine PET sextant localization of prostate cancer. Mol Imaging. 2008 Jan-Feb;7(1):12-20.
- Ward AD, Crukley C, McKenzie CA, Montreuil J, Gibson E, Romagnoli C, Gomez JA, Moussa M, Chin J, Bauman G, Fenster A. Prostate: registration of digital histopathologic images to in vivo MR images acquired by using endorectal receive coil. Radiology. 2012 Jun;263(3):856-64. doi: 10.1148/radiol.12102294. Epub 2012 Apr 2.
- Han W, Johnson C, Gaed M, Gomez JA, Moussa M, Chin JL, et al. Automatic cancer detection and localization on prostatectomy histopathology images. In: Tomaszewski JE, Gurcan MN, editors. Medical Imaging 2018: Digital Pathology. Proceedings of SPIE. 10581. Bellingham: Spie-Int Soc Optical Engineering; 2018
- Alfano R, Soetemans D, Bauman GS, Gibson E, Gaed M, Moussa M, et al. Development of a Computer Aided Diagnosis Model for Prostate Cancer Classification on Multi-Parametric MRI. In: Petrick N, Mori K, editors. Medical Imaging 2018: Computer-Aided Diagnosis. Proceedings of SPIE. 10575. Bellingham: Spie-Int Soc Optical Engineering; 2018.
- Evans JD, Jethwa KR, Ost P, Williams S, Kwon ED, Lowe VJ, Davis BJ. Prostate cancer-specific PET radiotracers: A review on the clinical utility in recurrent disease. Pract Radiat Oncol. 2018 Jan-Feb;8(1):28-39. doi: 10.1016/j.prro.2017.07.011. Epub 2017 Jul 20.
- Broeke NC, Peterson J, Lee J, Martin PR, Farag A, Gomez JA, Moussa M, Gaed M, Chin J, Pautler SE, Ward A, Bauman G, Bartha R, Scholl TJ. Characterization of clinical human prostate cancer lesions using 3.0-T sodium MRI registered to Gleason-graded whole-mount histopathology. J Magn Reson Imaging. 2019 May;49(5):1409-1419. doi: 10.1002/jmri.26336. Epub 2018 Nov 14.
- Bauman G, Martin P, Thiessen JD, Taylor R, Moussa M, Gaed M, Rachinsky I, Kassam Z, Chin J, Pautler S, Lee TY, Valliant JF, Ward A. [18F]-DCFPyL Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging for Localization of Dominant Intraprostatic Foci: First Experience. Eur Urol Focus. 2018 Sep;4(5):702-706. doi: 10.1016/j.euf.2016.10.002. Epub 2016 Oct 26.
- Uprimny C, Kroiss AS, Decristoforo C, Fritz J, von Guggenberg E, Kendler D, Scarpa L, di Santo G, Roig LG, Maffey-Steffan J, Horninger W, Virgolini IJ. 68Ga-PSMA-11 PET/CT in primary staging of prostate cancer: PSA and Gleason score predict the intensity of tracer accumulation in the primary tumour. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2017 Jun;44(6):941-949. doi: 10.1007/s00259-017-3631-6. Epub 2017 Jan 31.
- Barrett T, Riemer F, McLean MA, Kaggie J, Robb F, Tropp JS, Warren A, Bratt O, Shah N, Gnanapragasam VJ, Gilbert FJ, Graves MJ, Gallagher FA. Quantification of Total and Intracellular Sodium Concentration in Primary Prostate Cancer and Adjacent Normal Prostate Tissue With Magnetic Resonance Imaging. Invest Radiol. 2018 Aug;53(8):450-456. doi: 10.1097/RLI.0000000000000470.
- Kozlowski P, Chang SD, Meng R, Madler B, Bell R, Jones EC, Goldenberg SL. Combined prostate diffusion tensor imaging and dynamic contrast enhanced MRI at 3T--quantitative correlation with biopsy. Magn Reson Imaging. 2010 Jun;28(5):621-8. doi: 10.1016/j.mri.2010.03.011. Epub 2010 Apr 13.
- Ghai S, Haider MA. Multiparametric-MRI in diagnosis of prostate cancer. Indian J Urol. 2015 Jul-Sep;31(3):194-201. doi: 10.4103/0970-1591.159606.
- Moore CM, Giganti F, Albertsen P, Allen C, Bangma C, Briganti A, Carroll P, Haider M, Kasivisvanathan V, Kirkham A, Klotz L, Ouzzane A, Padhani AR, Panebianco V, Pinto P, Puech P, Rannikko A, Renard-Penna R, Touijer K, Turkbey B, van Poppel H, Valdagni R, Walz J, Schoots I. Reporting Magnetic Resonance Imaging in Men on Active Surveillance for Prostate Cancer: The PRECISE Recommendations-A Report of a European School of Oncology Task Force. Eur Urol. 2017 Apr;71(4):648-655. doi: 10.1016/j.eururo.2016.06.011. Epub 2016 Jun 24.
- Ehdaie B, Assel M, Benfante N, Malhotra D, Vickers A. A Systematic Approach to Discussing Active Surveillance with Patients with Low-risk Prostate Cancer. Eur Urol. 2017 Jun;71(6):866-871. doi: 10.1016/j.eururo.2016.12.026. Epub 2017 Jan 24.
- Klotz L. Active surveillance: the Canadian experience. Curr Opin Urol. 2012 May;22(3):222-30. doi: 10.1097/MOU.0b013e328352598c.
- Wibmer AG, Burger IA, Sala E, Hricak H, Weber WA, Vargas HA. Molecular Imaging of Prostate Cancer. Radiographics. 2016 Jan-Feb;36(1):142-59. doi: 10.1148/rg.2016150059. Epub 2015 Nov 20.
- Sanyal C, Aprikian AG, Cury FL, Chevalier S, Dragomir A. Management of localized and advanced prostate cancer in Canada: A lifetime cost and quality-adjusted life-year analysis. Cancer. 2016 Apr 1;122(7):1085-96. doi: 10.1002/cncr.29892. Epub 2016 Feb 1.
- Udovicich C, Perera M, Hofman MS, Siva S, Del Rio A, Murphy DG, Lawrentschuk N. 68Ga-prostate-specific membrane antigen-positron emission tomography/computed tomography in advanced prostate cancer: Current state and future trends. Prostate Int. 2017 Dec;5(4):125-129. doi: 10.1016/j.prnil.2017.02.003. Epub 2017 Feb 24.
- Ward A, Crukley C, McKenzie C, Montreuil J, Gibson E, Gomez JA, et al. Registration of in vivo prostate magnetic resonance images to digital histopathology images. MICCAI'10 Proceedings of the 2010 international conference on Prostate cancer imaging: computer-aided diagnosis, prognosis, and intervention; Bejing, China. Berlin: Springer-Verlag; 2010
- Hambrock T, Somford DM, Huisman HJ, van Oort IM, Witjes JA, Hulsbergen-van de Kaa CA, Scheenen T, Barentsz JO. Relationship between apparent diffusion coefficients at 3.0-T MR imaging and Gleason grade in peripheral zone prostate cancer. Radiology. 2011 May;259(2):453-61. doi: 10.1148/radiol.11091409.
- Hricak H, Choyke PL, Eberhardt SC, Leibel SA, Scardino PT. Imaging prostate cancer: a multidisciplinary perspective. Radiology. 2007 Apr;243(1):28-53. doi: 10.1148/radiol.2431030580.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Neoplasias Genitales Masculinas
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades Genitales Masculinas
- Enfermedades prostáticas
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Neoplasias prostáticas
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Tomografía
- Imágenes de diagnóstico
- Interpretación de imágenes, asistida por computadora
- Mejora de la imagen
- Fotografía
- Tomografía, computada con emisiones
- Imágenes de radionúclidos
- Técnicas de diagnóstico, radioisótopo
- Imágenes de resonancia magnética
- Tomografía a emisión de positrones
- Imágenes de resonancia magnética multiparamétrica
Otros números de identificación del estudio
- IGPC-5
- REB File # 114138 (Otro identificador: Western University, Health Sciences Research Ethics Board)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .