Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Irrigación con Agua Caliente en Epistaxis Posterior

2 de noviembre de 2019 actualizado por: RT Fahmy, Assiut University

Evaluación de la Irrigación con Agua Caliente Nasal en el Manejo de Epistaxis Posterior

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la eficacia y los factores que afectan el éxito del riego con agua caliente en el manejo de la epistaxis posterior.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se ha informado que la epistaxis ocurre en hasta el 60% de la población general. Esta afección tiene picos de incidencia en edades menores de 10 años y mayores de 50 años. La epistaxis parece ocurrir más en hombres que en mujeres. En casos raros, el sangrado nasal masivo puede provocar la muerte.

El sangrado nasal generalmente responde a medidas de primeros auxilios como la compresión. Cuando la Epistaxis no responde a medidas simples. El origen del sangrado debe localizarse y tratarse adecuadamente. Las opciones de tratamiento a considerar incluyen vasoconstricción tópica, cauterización química, electrocauterización, taponamiento nasal, taponamiento posterior con gasa, uso de un sistema de balón y ligadura o embolización arterial. Se debe considerar el ingreso hospitalario en pacientes con condiciones comórbidas o complicaciones por pérdida de sangre.

La irrigación con agua caliente nasal fue descrita por primera vez por Guice en 1878 como un método eficaz para tratar la epistaxis grave que amenaza la vida. Sin embargo, la técnica ya estaba en uso por parte de los obstetras del siglo XIX como método para tratar el sangrado posparto. En la segunda mitad del siglo veinte, los productos de taponamiento nasal y el desarrollo de la cirugía endoscópica de los senos paranasales reemplazaron casi por completo la técnica de irrigación como tratamiento de la epistaxis posterior. Sin embargo, Stangerup et al. (1996) han demostrado que la irrigación con agua caliente, utilizando temperaturas de hasta 50°C, produce vasodilatación y edema de la mucosa nasal sin riesgo de necrosis y acelerando la cascada de la coagulación.

La irrigación con agua caliente tuvo una mayor tasa de éxito (55 %) en el tratamiento de la epistaxis posterior, en comparación con el taponamiento nasal (44 %). Con una técnica de irrigación modificada, se pudo detener el sangrado de forma permanente en hasta el 82 % de los casos de epistaxis posterior, incluidos pacientes que reciben agentes antiplaquetarios o anticoagulantes. Durante un período de seguimiento de cuatro a 24 meses. Además, la irrigación exitosa con agua caliente se asoció con menos trauma nasal, significativamente menos dolor, menos procedimientos quirúrgicos y la evitación de una hospitalización.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio incluye pacientes con epistaxis posterior espontánea remitidos al Departamento de Otorrinolaringología del Hospital Universitario de Assiut. .

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad del paciente: > 10 años.
  • Medidas de primeros auxilios fallidas.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes < 10 años de edad.
  • Pacientes con epistaxis anterior.
  • Los pacientes presentaron shock hemorrágico.
  • Los pacientes presentaron sangrado posquirúrgico.
  • Sospecha de patología nasal, por ejemplo, tumores o traumatismos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Otro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto de la irrigación con agua caliente en el manejo de la epistaxis posterior
Periodo de tiempo: 2 años
Observación de los pacientes durante 24 horas después de controlar la epistaxis posterior mediante irrigación con agua caliente si puede controlar la epistaxis posterior o no y esto se confirmará mediante el uso del perfil de coagulación y el hemograma completo.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

30 de enero de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

30 de julio de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de noviembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de noviembre de 2019

Última verificación

1 de noviembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir