Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interferón Beta 1a en pacientes hospitalizados con COVID-19 (IB1aIC)

16 de abril de 2020 actualizado por: Seyed Sina Naghibi Irvani, MD, MPH, MBA, Senior Researcher., Shahid Beheshti University of Medical Sciences

Una investigación sobre los efectos beneficiosos del interferón beta 1a, en comparación con el régimen terapéutico base en casos de COVID-19 de moderado a grave: un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo

El presente estudio es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, con la aprobación del comité de ética que se llevará a cabo en pacientes que tengan una prueba positiva que confirme COVID-19 en el Centro de Educación Médica Loghman Hakim en Teherán. Los pacientes serán asignados al azar a los dos brazos del estudio y después de completar el curso del tratamiento y recopilar y analizar la información necesaria de cada paciente, los resultados del estudio se publicarán tanto en este sitio como en forma de artículo en una revista internacional de renombre.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Según estudios previos, el IFN-β, entre los IFN-1, tiene una fuerte actividad antiviral y también tiene un perfil de seguridad aceptable. Sobre la base de los posibles efectos terapéuticos, decidimos realizar una investigación sobre los efectos beneficiosos del interferón beta 1a, en comparación con el interferón beta 1b y el régimen terapéutico base en casos de COVID-19 de moderado a grave. En un estudio de 2003, el SARS se trató con diferentes interferones humanos y descubrió que el IFN-β era de 5 a 10 veces más eficaz que otros tipos de interferones y el fármaco antiviral más fuerte posible contra el SARS-CoV.

La cloroquina ha sido un agente antipalúdico ampliamente utilizado que, en 2006, demostró ser un poderoso antiviral de amplio espectro. Además, la cloroquina tiene las características de antiinflamatorio e inmunomodulador al inhibir la producción de TNF-α junto con IL-6. En la primera quincena de febrero, Wang et al ilustraron una potente inhibición del SARS-CoV-2 por parte de la cloroquina, al tomar dos tabletas de 500 mg por vía oral al día; similar a algunos estudios clínicos en China a través de este brote. Según el resumen de noticias de los trabajos de Per Gao et al., se indicó que el fosfato de cloroquina en realidad supera al tratamiento de control en la inhibición de la exacerbación de la neumonía, mejorando los resultados de las imágenes pulmonares y reduciendo el curso de la enfermedad. X. Yao et al. evaluó las posibles dosis de CQ y HCQ para encontrar la dosis optimizada en el tratamiento de COVID-19. Revelaron que, mientras que en entornos in vitro, la hidroxicloroquina es más potente que la cloroquina. Como conclusión, sugirieron una dosis diaria de 800 mg de hidroxicloroquina, seguida de una dosis general de mantenimiento de 400 mg por día dividida en dos dosis separadas, que fue tres veces más potente en comparación con la administración de cloroquina de 500 mg dos veces al día en 5 días. El nuevo estudio de Gautret et al. publicado el 16 de marzo, señaló que la hidroxicloroquina fue notablemente eficaz para erradicar el SARS-CoV-2 de la nasofaringe. Actualmente, la evidencia no es concluyente sobre la efectividad o la efectividad comparativa de HCQ o CQ. Además, CQ se ha vuelto escaso recientemente e incluso no está disponible para pedidos debido a una gran demanda, todo debido a un interés significativo ganado como una posible alternativa medicinal para el manejo de COVID-19. Pese a todo, la primera experiencia en China y Francia es propicia para el papel potencial de la cloroquina, o en su defecto de la hidroxicloroquina, para el manejo de la COVID-19.

Lopinavir, clasificado en el grupo de fármacos de los inhibidores de la proteasa, se utiliza para el tratamiento de pacientes afectados de forma prolongada por el VIH-1. El mecanismo por el cual actúa Lopinavir es bloqueando la proteasa principal del SARS-CoV-1, lo que resulta en la inhibición de la replicación viral. Sigue saliendo información del mundo real que respalda el tratamiento de COVID-19 con LPV/r. Chu et al. han descubierto que LPV/r tiene un efecto anti-SARS-CoV tanto en entornos in vitro como en estudios clínicos. En los resultados divulgados de la investigación de Young y sus colegas sobre pacientes con COVID-19 en Singapur, 5 casos recibieron monoterapia con LPV/r. Entre esos 5 pacientes, 3 tuvieron una disminución en los requerimientos de oxígeno después del tratamiento, mientras que los otros 2 empeoraron hasta el punto de insuficiencia respiratoria. Otras evaluaciones publicadas de Corea y China compuestas por un total de 6 pacientes, muestran carga viral reducida y mejoría clínica después del inicio del tratamiento con LPV/r. Más tarde, Cao y sus colegas ilustraron los resultados de comparar el uso de LPV/r 400/100 mg dos veces al día con la atención estándar para tratar la neumonía causada por el SARS-CoV-2. El resultado de este estudio no demostró ningún beneficio con respecto a un tratamiento con lopinavir-ritonavir más allá de la atención estándar. Teniendo en cuenta los datos actualmente disponibles, aún no se ha determinado si LPV/r podría afectar significativamente el estado de los pacientes con COVID-19, ya sea como monoterapia o en terapia combinada. Además, se necesita una estrecha vigilancia durante la administración de este fármaco, porque los niveles particularmente elevados de AST o ALT que sugieren complicaciones gastrointestinales y hepatotoxicidad pueden excluir a los pacientes con COVID-19 de los ensayos clínicos.

El presente estudio es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, con la aprobación del comité de ética que se llevará a cabo en pacientes que tengan una prueba positiva que confirme COVID-19 en el Centro de Educación Médica Loghman Hakim en Teherán. Los pacientes serán asignados al azar a los dos brazos del estudio y después de completar el curso del tratamiento y recopilar y analizar la información necesaria de cada paciente, los resultados del estudio se publicarán tanto en este sitio como en forma de artículo en una revista internacional de renombre.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tehran, Irán (República Islámica de
        • Loghman Hakim Hospital, Shahid Beheshti University of Medical Sciences and Health Services

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 50
  • Casos confirmados de COVID-19 (confirmados por RT-PCR o por tomografía computarizada).
  • Temperatura timpánica de ≥37.5 Y al menos uno de los siguientes: tos, producción de esputo, secreción nasal, mialgia, dolor de cabeza o fatiga) al ingreso.
  • El tiempo de inicio de los síntomas debe ser agudo (Días ≤ 10).
  • SpO2 ≤ 88%
  • Frecuencia respiratoria ≥ 24

Criterio de exclusión:

  • Negativa a participar expresada por el paciente o representante legalmente autorizado si estuviera presente.
  • Pacientes con intervalos QT o PR prolongados, bloqueo cardíaco de segundo o tercer grado, arritmias que incluyen torsade de pointes
  • Pacientes que utilicen fármacos con potencial interacción con Umifenovir Hidroxicloroquina, Lopinavir/Ritonavir o Interferón-β 1a.
  • Mujeres embarazadas o lactantes.
  • Antecedentes de adicción al alcohol o las drogas en los últimos 5 años.
  • Niveles de ALT/AST en sangre > 5 veces el límite superior de lo normal en los resultados de laboratorio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Interferón-β 1a
Interferón-β 1a + Lopinavir / Ritonavir + Dosis Única de Hidroxicloroquina
Este será un fármaco que solo se utilizará en el brazo de intervención de nuestro estudio, diseñado principalmente para evaluar la eficacia y seguridad adicionales del interferón-β 1a en pacientes con COVID-19.
Este fármaco se utilizará en todas las armas según lo dispuesto por nuestras directrices gubernamentales.
Este fármaco se utilizará en todas las armas según lo dispuesto por nuestras directrices gubernamentales.
Comparador activo: Control
Lopinavir / Ritonavir + Dosis Única de Hidroxicloroquina
Este fármaco se utilizará en todas las armas según lo dispuesto por nuestras directrices gubernamentales.
Este fármaco se utilizará en todas las armas según lo dispuesto por nuestras directrices gubernamentales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la mejoría clínica
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después.
Mejora de dos puntos en una escala ordinal de siete categorías (recomendado por la Organización Mundial de la Salud: Enfermedad por coronavirus (COVID-2019) I+D. Ginebra: Organización Mundial de la Salud) o alta del hospital, lo que ocurra primero.
Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después.
Si el paciente muere, hemos llegado a un resultado.
Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después.
Mejora de SpO2
Periodo de tiempo: Días 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14
Pulsioximetría
Días 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14
Incidencia de nuevo uso de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después
Incidencia de nuevo uso de ventilación mecánica
Desde la fecha de aleatorización hasta 14 días después
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 14 días.
Duración de la hospitalización (días)
Desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de alta hospitalaria o la fecha de muerte por cualquier causa, lo que ocurriera primero, evaluado hasta 14 días.
Incidencia acumulada de eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Días 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14.
Con la incidencia de cualquier efecto adverso grave, el resultado ha sucedido.
Días 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 14.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Ilad Alavi Darazam, MD, Shahid Beheshti University of Medical Sciences
  • Director de estudio: Shervin Shokouhi, MD, Shahid Beheshti University of Medical Sciences

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

15 de abril de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

20 de abril de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

24 de abril de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

17 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

No hay más información.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir