Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La terapia DBS y SCS mejora la función motora en la atrofia multisistémica con parkinsonismo predominante

11 de enero de 2021 actualizado por: zhangyuqing

La estimulación cerebral profunda y la terapia de estimulación de la médula espinal mejoran la función motora en la atrofia multisistémica con parkinsonismo predominante: un ensayo clínico multicéntrico, prospectivo y abierto

La atrofia multisistémica (MSA) es un trastorno neurodegenerativo debilitante y fatal y las estrategias terapéuticas sintomáticas aún son limitadas. El tipo parkinsoniano de MSA (MSA-P) tiene síntomas parkinsonianos como manifestación prominente, aunque la estimulación cerebral profunda (DBS) en el núcleo subtalámico o globus pallidus interna ha sido un tratamiento establecido para pacientes con enfermedad de Parkinson, es en su mayoría ineficaz en pacientes con MSA-P, la mejora en la función motora es de corta duración y rápidamente seguida por la aparición temprana de congelación de la marcha (FOG) e inestabilidad postural eso contrarrestó los beneficios de DBS y, a menudo, conduce a una discapacidad significativa y a la pérdida de la calidad de vida. Recientemente, algunos estudios piloto demostraron la seguridad y el resultado terapéutico significativo de SCS para FOG. El propósito de este estudio clínico es comprender la efectividad de DBS combinado con SCS para el tratamiento sintomático de MSA-P.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La atrofia multisistémica (MSA) es un trastorno neurodegenerativo debilitante y fatal que se caracteriza patológicamente por la acumulación de α-sinucleína (aSyn) en los oligodendrocitos, las células gliales mielinizantes del sistema nervioso central (SNC), y las estrategias terapéuticas sintomáticas aún son limitadas.

El tipo parkinsoniano de atrofia multisistémica (MSA-P) tiene síntomas parkinsonianos como manifestación prominente y puede tener una respuesta inicial pero de corta duración a la levodopa (L-dopa). La estimulación cerebral profunda (DBS) en el núcleo subtalámico (STN) o globus pallidus interna (GPi) ha sido un tratamiento establecido para pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) con fluctuaciones médicamente intratables y ha demostrado eficacia a largo plazo para mejorar los síntomas motores parkinsonianos, como como bradicinesia, rigidez y temblor de reposo. Sin embargo, la terapia DBS es en su mayoría ineficaz en pacientes con MSA. Para los pacientes con MSA-P, la mejora en la función motora es de corta duración y rápidamente seguida por la aparición temprana de congelación de la marcha (FOG) e inestabilidad postural que contrarrestó los beneficios de DBS y, a menudo, conduce a una discapacidad significativa y pérdida de calidad de vida. La terapia dopaminérgica u otros medicamentos sintomáticos solo ofrecen un alivio limitado de la FOG y, a menudo, pierden su efecto con el tiempo. La estimulación de la médula espinal (SCS, por sus siglas en inglés) es una terapia bien establecida para tratar el dolor neuropático crónico en la parte inferior de la espalda o en las extremidades inferiores. Recientemente, algunos estudios piloto demostraron la seguridad y el resultado terapéutico significativo de SCS para FOG en PD, MSA-P y pacientes con marcha congelada progresiva primaria (PPFG).

¿Puede la DBS combinada con SCS ser un enfoque alternativo para el tratamiento sintomático de los síntomas parkinsonianos y los problemas asociados con la marcha en pacientes con AMS-P? El propósito de este estudio clínico es comprender la efectividad del tratamiento combinado para MSA-P.

Es un estudio clínico abierto, prospectivo y multicéntrico con un período de seguimiento de 12 meses. La población de estudio prevista son individuos que padecen atrofia multisistémica con parkinsonismo predominante. Cada sujeto completará una visita de inscripción/detección/basal, una visita de implante y activación de DBS&SCS, y visitas de seguimiento a los 3 y 12 meses. Los datos recopilados en la visita de inscripción después del proceso de consentimiento incluyen: datos demográficos, estado clínico inicial, historial médico relacionado con la AMS y evaluación de criterios de inclusión/exclusión. UPDRS) III, New Freezing of Gait Questionnaire (NFOGQ), Gait and Fall Questionnaire (GFQ), Calidad de vida relacionada con la EP (PDQ-39) y Berg Balance Scale (BBS). Los participantes procederán a la implantación después de satisfacer los criterios de inclusión y exclusión de implantes. Se implantarán electrodos DBS modelo 3389 de Medtronic (Medtronic, EE. UU.) en el STN bilateralmente mediante una técnica estereotáctica, conectados a un neuroestimulador ACTIVA de dos canales (Medtronic); Se implantará un electrodo SCS en forma de paleta con 16 contactos (AdaptiveStim® 39, 565; Medtronic, EE. UU.) en el espacio epidural en los niveles torácicos que van desde T10 a T12. Las posiciones de los electrodos de DBS se verificarán mediante la fusión de imágenes de CT-MRI postoperatoria y la posición de los electrodos de SCS se verificará mediante rayos X. Los estimuladores se encenderán en el plazo de 1 mes después de la cirugía de implantación de electrodos. Los parámetros de estimulación pueden variar libremente, pero los medicamentos se mantendrán constantes durante el período de estudio. Al final del mes 12, los participantes ingresarán al seguimiento a largo plazo en el que los medicamentos podrían variar libremente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • Reclutamiento
        • Capital Medical University of Xuanwu Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

26 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

criterios de inclusión:

  1. cumplir con los criterios de diagnóstico clínico de posible MSA-P;
  2. con síntomas motores de parkinsonismo de moderado a severo;
  3. aceptar tratamiento con levodopa durante al menos 6 meses y dosis estable de medicación durante al menos 4 semanas;

Criterio de exclusión:

  1. hipotensión ortostática grave;
  2. puntuación de la escala de depresión de Hamilton es más de 24.
  3. la puntuación del miniexamen del estado mental es inferior a 24;
  4. riesgos elevados de sangrado
  5. con lesiones evidentes en imágenes estructurales de resonancia magnética en el segmento de la médula espinal T8-12

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación de baño profundo y terapia de estimulación de la médula espinal
Los pacientes de este grupo recibirán estimulación STN-DBS y SCS bilateral
estimulación simultánea de STN-DBS bilateral combinada con estimulación de la médula espinal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en el examen motor (revisión de la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS) III) a los 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
demostrar la diferencia estadísticamente significativa en el cambio de la puntuación motora (MDS-UPDRS III) desde el inicio (sin medicación) hasta 3 meses (con estimulación/sin medicación); MDS-UPDRS III varía de 0 a 132, las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
3 meses después de la cirugía
cambio en el examen motor (revisión de la Sociedad de Trastornos del Movimiento de la Escala Unificada de Calificación de la Enfermedad de Parkinson (MDS-UPDRS) III) a los 12 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de MDS-UPDRS III desde el estado sin estimulación/sin medicación al estado con estimulación/sin medicación a los 12 meses; MDS-UPDRS III varía de 0 a 132, las puntuaciones más altas significan un peor resultado
12 meses después de la cirugía
cambio en la calidad de vida relacionada con la EP (PDQ-39)
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de PDQ-39 desde el inicio hasta los 12 meses; se utilizó PDQ-39 para evaluar la mejora en la calidad de vida, varió de 0 a 156, las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cambio en la puntuación del Cuestionario de marcha y caída (GFQ) a los 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de GFQ desde el inicio hasta los 3 meses; rango de GFQ de 0 a 64, puntuaciones más altas significan un peor resultado.
3 meses después de la cirugía
cambio en la puntuación del Cuestionario de marcha y caída (GFQ) a los 12 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de GFQ desde el inicio hasta los 12 meses; El GFQ varía de 0 a 64, las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
12 meses después de la cirugía
cambio en la severidad de la congelación de la marcha (Nuevo Cuestionario de congelación de la marcha, NFOGQ) a los 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación del "Nuevo Cuestionario de congelación de la marcha (NFOGQ)" desde el inicio hasta los 3 meses; NFOGQ se utiliza para cuantificar la congelación de la gravedad de la marcha, en un rango de 0 a 30, las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
3 meses después de la cirugía
cambio en la gravedad de la congelación de la marcha (Nuevo Cuestionario de congelación de la marcha, NFOGQ) a los 12 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación del "Nuevo Cuestionario de Congelación de la Marcha (NFOGQ)" desde el inicio hasta los 12 meses; NFOGQ se utiliza para cuantificar la congelación de la gravedad de la marcha, en un rango de 0 a 30, las puntuaciones más altas significan un peor resultado.
12 meses después de la cirugía
Impresión clínica global-mejoría global (CGI-GI) a los 3 meses de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
evaluar la efectividad sobre la base de la evaluación del médico, así como sobre la base de la satisfacción autoinformada de los pacientes. Se califica en una escala de 7 puntos, con un rango de 1 (mucho mejor) a 7 (mucho peor)
3 meses después de la cirugía
Impresión Clínica Global-Mejora Global (CGI-GI) a los 12 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
evaluar la efectividad sobre la base de la evaluación del médico, así como sobre la base de la satisfacción autoinformada de los pacientes. Se califica en una escala de 7 puntos, con un rango de 1 (mucho mejor) a 7 (mucho peor)
12 meses después de la cirugía
cambio en la puntuación de Berg Balance Scale (BBS) a los 3 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 3 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de la escala de equilibrio de Berg (BBS) desde el inicio (estado sin medicación) hasta 3 meses (estado con estimulación/sin medicación); la BBS osciló entre 0 y 56, las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
3 meses después de la cirugía
cambio en la puntuación de la escala de equilibrio de Berg (BBS) a los 12 meses después de la operación
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
demostrar una mejora estadísticamente significativa en la puntuación de la escala de equilibrio de Berg (BBS) desde el estado sin estimulación/sin medicación hasta el estado con estimulación/sin medicación a los 12 meses; la BBS osciló entre 0 y 56; las puntuaciones más altas significan un mejor resultado.
12 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yuqing Zhang, MD, Capital Medical University- Xuanwu Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de enero de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de enero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir