Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo de la enfermedad del ojo seco después de la cirugía de cataratas con ácido hialurónico tópico y ginkgo biloba

3 de agosto de 2021 actualizado por: Paolo Fogagnolo, University of Milan

Evaluación de la eficacia clínica del colirio de ácido hialurónico y ginkgo biloba en el tratamiento de la enfermedad ocular seca iatrogénica inducida por la cirugía de cataratas

La cirugía de cataratas es una de las principales causas de la enfermedad del ojo seco (EOS). Este artículo tuvo como objetivo evaluar la prevalencia de EOS iatrogénica en una población de pacientes sin EOS que se sometieron a cirugía de cataratas y el impacto de un colirio que contiene ácido hialurónico y gingko biloba (HA-GB, Trium free eyedrops, Sooft srl, Italia).

En este ensayo de fase IV inscribimos a 40 pacientes sin EOS. Los pacientes fueron vistos al inicio, el día 1, la semana 1 y la semana 4. En cada visita, los pacientes recibieron el cuestionario del índice de enfermedad de la superficie ocular (OSDI), oftalmoscopia del segmento anterior con clasificación de la hiperemia conjuntival, tiempo de ruptura de la lágrima con fluoresceína (TBUT), clasificación de la tinción corneal con fluoresceína (daño epitelial); la adherencia y la tolerabilidad mediante una escala analógica visual se comprobaron en la semana 1 y 4.

En el día 0, los pacientes se sometieron a cirugía de cataratas (incisión temporal de 2,4 mm) y se aleatorizaron para recibir atención posoperatoria estándar (grupo de control) o atención posoperatoria estándar + HA-GB administrado tres veces al día durante 4 semanas (grupo HA-GB).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Milano, Italia, 20142
        • University of Milano

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Los criterios de inclusión fueron:

  • Mayor de 18 años Catarata que requiere cirugía
  • TBUT de 7" o más en ambos ojos.

Los criterios de exclusión fueron:

  • PERO de 6 segundos o menos en uno o ambos ojos
  • Tinción corneal de grado 2 o más utilizando la escala de Oxford en uno o ambos ojos
  • Presencia de neuropatía corneal (estesiometría de Cochet-Bonnet menor de 50 mm) en uno o ambos ojos
  • Uso de lentes de contacto menos de 30 días antes de la cirugía
  • Causas neuropáticas de ojo seco (diabetes, uso prolongado de lentes de contacto, infecciones previas por herpes ocular)
  • Enfermedades autoinmunes
  • Enfermedades de la superficie ocular pasadas o activas (cualquier enfermedad de la córnea, conjuntivitis cicatricial, quemaduras de la superficie ocular, queratinización del margen palpebral, síndrome de Sjogren, traumatismo corneal)
  • mujeres embarazadas y lactantes pacientes pediátricos o adolescentes menores de 18 años
  • factores oculares o generales que predisponen al paciente a un mayor riesgo de complicaciones intraoperatorias, según la evaluación del investigador. Estos incluyen (pero no se limitan a) cápsulas de pseudoexfoliación, catarata completa, iridodonesis, cirugía ocular previa, traumatismo ocular previo, antecedentes de cirugía de catarata complicada en el otro ojo, hiperplasia prostática benigna en tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: HA-GB
colirio que contiene ácido hialurónico y gingko biloba (Trium colirio, Sooft srl)
administrado tres veces al día desde el día 1 después de la cirugía hasta el final de la semana 4
Sin intervención: Sin tratamiento
ningún tratamiento para el ojo seco iatrogénico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de rotura lagrimal (TBUT), segundos
Periodo de tiempo: Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
El tiempo (segundos) desde el parpadeo desde la primera ruptura de la película lagrimal teñida con fluoresceína y evaluada en la lámpara de hendidura con filtro azul cobalto y aumento 10x
Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Índice de enfermedad de la superficie ocular (OSDI)
Periodo de tiempo: Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Una puntuación de 0 a 100 calculada mediante un cuestionario
Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con TBUT de 5 segundos o menos
Periodo de tiempo: Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Número de pacientes con tinción del epitelio corneal
Periodo de tiempo: Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
La tinción se evaluó en la lámpara de hendidura con tinte de fluoresceína, filtro de azul cobalto y aumento de 10x. La tinción se calificó según la escala de Oxford, que va de 0 (sin tinción) a 4
Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Juicio de la calidad de los medicamentos del estudio
Periodo de tiempo: Semana 1, Semana 4
Se pidió a los pacientes que juzgaran la calidad de los medicamentos del estudio utilizando una escala analógica visual. La puntuación se convirtió en una escala entre 0 (muy mala evaluación) y 100 (muy alta satisfacción)
Semana 1, Semana 4
Hiperemia conjuntival
Periodo de tiempo: Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4
Evaluado utilizando iluminación blanca difusa en la lámpara de hendidura con un aumento de 10x. Los resultados se informaron utilizando la escala de Efron, con un rango de 0 (normal) a 4 (grave)
Cambios que ocurren entre el día 1 frente a la semana 1 y la semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de agosto de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir