Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La influencia del entrenamiento neuromuscular en las estrategias de movimiento de todo el cuerpo y la mecánica de la rodilla durante tareas de cambio de dirección en estudiantes de ciencias del deporte

14 de junio de 2023 actualizado por: Maurice Mohr, Universitaet Innsbruck

Fondo

Las lesiones de rodilla son comunes durante los deportes que requieren movimientos rápidos de cambio de dirección (COD), como dar un paso al costado y girar en el fútbol, ​​baloncesto, balonmano y deportes relacionados. Los movimientos de COD exponen la articulación de la rodilla a grandes fuerzas externas, particularmente si los jugadores muestran una mala técnica de COD, como una inclinación lateral del tronco hacia el pie plantado o un fuerte valgo de la rodilla de la pierna que corta. Se espera que las fuerzas y los momentos externos más grandes que actúan sobre la articulación de la rodilla produzcan una mayor tensión del ligamento cruzado anterior (LCA) y, por lo tanto, un mayor riesgo de ruptura del LCA. En consecuencia, durante deportes como el fútbol y el baloncesto, se producen muchas lesiones del LCA sin contacto durante las tareas de COD. Si bien se han desarrollado programas de entrenamiento neuromuscular (NMT) para reducir eficazmente el riesgo de lesiones deportivas, incluidos los desgarros del LCA, las tasas de lesiones del LCA no han disminuido en los últimos años. Una de las razones de esta paradoja puede ser que muchos programas NMT, como el programa FIFA11+, que se desarrollaron para proteger de lesiones, en realidad no mejoran las estrategias de movimiento COD. Se puede suponer que FIFA11+ reduce el riesgo general de lesiones deportivas a través de mejoras generales en la fuerza y ​​el equilibrio, así como una técnica de aterrizaje con salto más segura, pero no a través de una técnica COD más segura. Además, si las intervenciones de entrenamiento tuvieron éxito en la reducción de los patrones de movimiento de "alto riesgo" y en el desarrollo de sinergias musculares estabilizadoras de la rodilla durante los movimientos COD, no está claro si la estrategia de movimiento mejorada, p. la reducción de los momentos de valgo externo de la rodilla, en realidad corresponde a una tensión del LCA reducida. En consecuencia, existe la necesidad de una investigación exhaustiva para determinar si un programa de NMT centrado en mejorar la técnica COD mejorará el movimiento COD y las estrategias de activación muscular y si estas mejoras se correlacionan con la tensión estimada del LCA.

Una segunda razón de la paradoja puede ser que los protocolos experimentales actuales para investigar las estrategias de movimiento COD en el laboratorio no son un buen indicador del comportamiento real del jugador en el campo, por lo que enmascaran los beneficios potenciales de NMT en los movimientos laterales. Por lo tanto, la comunidad de prevención de lesiones deportivas debe aspirar a trasladar la evaluación de la estrategia de movimiento COD al campo de juego y a un entorno de juego más realista mientras caracteriza la cinemática y la cinética de esquivar en función de sensores portátiles. En consecuencia, es necesario desarrollar nuevos marcos analíticos basados ​​en dispositivos portátiles que puedan capturar la cinemática de cuerpo completo y las fuerzas subyacentes durante los movimientos de DQO en el campo de juego. A largo plazo, tales sistemas podrían facilitar la retroalimentación en tiempo real con respecto a la técnica COD en el campo de juego y, por lo tanto, mejorar el aprendizaje motor de los jugadores, así como caracterizar la agilidad de los jugadores en el mundo real.

Objetivos e hipótesis de la investigación

Objetivo 1: Determinar el efecto de una intervención de modificación de la técnica de NMT y COD de 8 semanas (entrenamiento multidireccional, MD) en 1) estrategias de movimiento de COD caracterizadas por el ángulo lateral del tronco y el momento en valgo de la rodilla y 2) tensión del LCA estimada durante 45- y movimientos COD de 135 grados en comparación con una NMT de 8 semanas y una intervención de entrenamiento de sprint lineal (entrenamiento de sprint lineal, LS) en estudiantes de ciencias del deporte.

Hipótesis 1: Habrá una mayor reducción en el ángulo lateral del tronco y el momento de valgo de la rodilla y una reducción asociada en la tensión del LCA en el grupo MD en comparación con el grupo LS después de la intervención de 8 semanas, que se mantendrá cuatro semanas después.

Objetivo 2: Determinar el efecto de una intervención de modificación de la técnica de TNM y COD de 8 semanas sobre las sinergias de los músculos de las piernas caracterizadas por el número de músculos y la estructura del vector de sinergia para cada sinergia muscular identificada en comparación con un TNM de 8 semanas y Intervención de entrenamiento de sprint lineal en estudiantes de ciencias del deporte.

Hipótesis 2: Uno o múltiples vectores de sinergia muscular mostrarán una mayor contribución de la actividad del músculo abductor de la cadera en el grupo MD después del entrenamiento y habrá un menor número de músculos activados por sinergia identificada, es decir, una activación muscular más selectiva en comparación con el LS grupo. Estas mejoras se mantendrán cuatro semanas después.

Objetivo 3: Determinar la validez de un marco de análisis para estimar la estrategia de movimiento COD (ángulo lateral del tronco, ángulo de progresión del pie, momento de valgo de la rodilla) y la tensión del LCA basándose únicamente en datos de captura de movimiento inercial en comparación con el patrón oro de movimiento óptimo en 3D captura.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño del estudio y participantes

Este es un ensayo cuasialeatorio para investigar los efectos de dos intervenciones de entrenamiento neuromuscular (entrenamiento multidireccional frente a sprint lineal) en estrategias de movimiento COD en estudiantes de ciencias del deporte y, en paralelo, para desarrollar un marco metodológico para evaluaciones de movimiento COD basadas en el campo. Este ensayo se registrará en ClinicalTrials.gov después de que se haya otorgado la aprobación ética. Se realizó una estimación del tamaño de la muestra a priori basada en un ensayo controlado no aleatorio anterior que informó un efecto fuerte y beneficioso de una modificación de la técnica COD de 6 semanas en el Puntaje de evaluación del movimiento de corte (CMAS), una herramienta de detección cualitativa para cuantificar biomecánica y déficits neuromusculares durante tareas COD [interacción significativa grupo x tiempo, f2 de Cohen = 0,63 (pierna derecha) - 1,00 (pierna izquierda)]. Con un nivel de significancia a priori de alfa = 0,05 y una potencia deseada de 0,8, el tamaño de muestra mínimo requerido se estimó en G*Power v3.1.9.7 como solo N = 8 (n = 4 en cada grupo de entrenamiento). Sin embargo, una preocupación con este estudio anterior es que los evaluadores de CMAS no estaban cegados a la asignación de grupos, lo que condujo a un sesgo sistemático potencial y al tamaño del efecto sobreestimado. Una segunda preocupación es que el CMAS, que combina múltiples déficits biomecánicos y neuromusculares (p. valgo de la rodilla, flexión lateral del tronco, rotación interna de la cadera) en una puntuación agregada puede mostrar un efecto mayor en comparación con el análisis de variables biomecánicas individuales (p. momento de abducción de la rodilla) como en el estudio actual. En base a estas consideraciones, se seleccionó el tamaño de muestra requerido de N = 40 estudiantes de ciencias del deporte (n = 20 para MD y LS). Con una tasa de abandono esperada del 25 %, esta muestra de al menos N = 30 participantes permitirá detectar efectos de interacción de moderados a fuertes (f2 de Cohen > 0,3) con una potencia de al menos 0,8.

protocolo experimental

Todos los participantes participarán en una primera sesión de familiarización (WN 40) para practicar la ejecución de la tarea COD y recibir información sobre el contenido y los objetivos de la intervención de capacitación. Las pruebas de referencia (WN 40-41), las pruebas de seguimiento (WN 49-50) y las pruebas de retención (WN2-4, 2022) se realizarán en el laboratorio Pulverturm en ISW ​​Innsbruck y seguirán el mismo protocolo de prueba. Los participantes estarán equipados con 47 marcadores retrorreflectantes para análisis de movimiento 3D (modelo PlugIn Gait de cuerpo completo extendido, 10 cámaras, 200 Hz) y 14 sensores para mediciones combinadas de electromiografía de superficie (sEMG, 2000 Hz) y datos de segmento inercial (200 Hz) (Noraxon Ultium, Noraxon Inc., Scottsdale, AZ, EE. UU.) de la pierna derecha. Posteriormente, se les pedirá a los participantes que realicen un calentamiento en una bicicleta estática durante cinco minutos, seguido de los ejercicios iniciales de carrera del programa FIFA11+. Las contracciones voluntarias máximas (MVC) se obtendrán para la flexión plantar/dorsiflexión del tobillo, la flexión/extensión de la rodilla, la extensión/flexión de la cadera y la abducción de la cadera de acuerdo con las pruebas manuales estandarizadas. La posición y orientación de la IMU con respecto a la anatomía de los participantes se determinará en base a imágenes y movimientos de calibración tomados antes del inicio de las mediciones. Después de cuatro pruebas de práctica exitosas, se les pedirá a los participantes que completen 10 movimientos COD con un ángulo de corte de 45 grados (COD45) y 10 movimientos COD con un ángulo de corte de 135 grados (COD135) siempre plantando y cortando con el pie derecho en el suelo. -Placa de fuerza integrada (1000 Hz, Kistler, Winterthur, Suiza). La velocidad de aproximación y salida para cada movimiento COD se controlará a aproximadamente 4,5 m/s (COD45) y 4 m/s (COD135) según lo medido por puertas de sincronización ópticas ubicadas dentro de las zonas de aproximación y salida (Witty, Microgate, Bolzano, Italia). ). Los períodos de descanso de un minuto entre pruebas y cinco minutos entre bloques (COD45 vs. COD135) evitarán la acumulación de fatiga neuromuscular.

Análisis de los datos

Usando las trayectorias del marcador 3D y los datos de fuerza como entradas (captura de movimiento óptima, OMC, modelo), la cinemática de cuerpo completo, los momentos articulares 3D, las fuerzas musculares y la tensión del LCA se estimarán usando cinemática inversa y procedimientos de optimización informados por EMG en OpenSim ( v.4.2) combinado con simulaciones FE.

Usando solo los datos del sensor de inercia como entradas (captura de movimiento inercial, IMC, modelo), la cinemática de cuerpo completo, los momentos articulares en 3D, las fuerzas musculares y la tensión del LCA se estimarán utilizando un algoritmo de control óptimo y seguimiento de IMU combinado con simulaciones FE. Este último enfoque es novedoso y se está desarrollando actualmente.

El patrón de activación muscular de la pierna derecha se analizará más a fondo a través de un análisis de sinergia muscular [un modelo de sinergia muscular para cada punto de tiempo de prueba (línea de base, seguimiento 1, seguimiento 2] y cuantificado de acuerdo con sus vectores de sinergia muscular y sinergia perfiles de activación. Específicamente, el número de músculos por vector de sinergia y la forma de los vectores de sinergia muscular servirán como variables dependientes adicionales.

Estadísticas

Objetivo 1 y 2: Los efectos de la intervención de modificación de la técnica NMT y COD en las variables de resultado cinemáticas, cinéticas (modelo OMC) y relacionadas con EMG se probarán de acuerdo con un ANOVA de medidas repetidas con el factor entre sujetos 'grupo' (MD vs. LS) y el factor dentro del sujeto 'punto de tiempo' (línea de base, seguimiento, retención). La hipótesis nula H1 se rechazará si existe un efecto de interacción significativo 'grupo x punto de tiempo' a un nivel de significación a priori de alfa = 0,05. Efectos de interacción, es decir, modificación del efecto, debido al sexo de los participantes u otras covariables potenciales (p. rendimiento COD de referencia) se explorará en ANOVA de medidas repetidas de tres vías adicionales. Las pruebas post-hoc investigarán los cambios en las variables dependientes entre puntos de tiempo para cada grupo.

Objetivo 3: La validez del modelo IMC se determinará con base en los límites de acuerdo de Bland & Altman para estimar el sesgo sistemático y el error aleatorio de las variables dependientes basadas en el modelo IMC en comparación con las variables basadas en el modelo OMC. El modelo IMC se considerará válido si los límites de concordancia son menores que los cambios observados en las variables correspondientes entre la línea de base y las pruebas de seguimiento en el grupo de intervención.

Consideraciones éticas / análisis riesgo-beneficio / información de seguros

Todos los participantes serán estudiantes de ciencias del deporte y, por lo tanto, se enfrentarán con frecuencia a los riesgos de lesiones asociados con los deportes multidireccionales. Por lo tanto, el riesgo de lesiones para los participantes en este estudio no será mayor que en su vida cotidiana. En el raro caso de que un participante sufra una lesión durante este estudio, estará cubierto por un seguro de accidentes proporcionado a todos los estudiantes de la Universidad de Innsbruck. Además, todos los participantes se beneficiarán de participar en el presente estudio dado que se ha demostrado que el programa FIFA11+ NMT, que forma parte del entrenamiento en ambos grupos de entrenamiento, reduce eficazmente el riesgo de lesiones deportivas. En general, los beneficios de este estudio superan los riesgos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tyrol
      • Innsbruck, Tyrol, Austria, 6020
        • Department of Sport Science, University of Innsbruck

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Inscrito como estudiante en el Departamento de Ciencias del Deporte en Innsbruck

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico clínico de una lesión muscular o articular de una extremidad inferior en los últimos seis meses que provocó una interrupción del participante deportivo por al menos dos semanas
  • Diagnóstico clínico de un trastorno del equilibrio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: FIFA11+ y entrenamiento multidireccional (MD)
Los participantes del grupo MD participarán en una intervención NMT de 8 semanas conocida por reducir el riesgo de lesiones deportivas y se espera que mejore las estrategias de movimiento COD.

Inicialmente, esta intervención contiene una versión abreviada del programa de prevención de lesiones FIFA11+ que incluye carrera (recto, cadera hacia afuera, cadera hacia adentro, carreras con salto), fortalecimiento (tablones, sentadillas, flexiones de isquiotibiales nórdicas) y ejercicios de equilibrio de una sola pierna. A la parte inicial le sigue un entrenamiento de modificación de la técnica COD, que contiene ejercicios destinados a mejorar la técnica COD (redireccionamiento del cuerpo más seguro y efectivo, uso del penúltimo paso, evitando el valgo de la rodilla) y el impulso de frenado y reaceleración COD.

La duración de cada sesión de entrenamiento es de 25-30 minutos. La capacitación se lleva a cabo dos veces por semana bajo la supervisión de los supervisores que brindan retroalimentación a los participantes sobre su técnica COD. Se alienta a los participantes a completar una tercera sesión de capacitación en su propio tiempo.

Comparador activo: FIFA11+ y entrenamiento de sprint lineal (LS)
Los participantes del grupo LS participarán en una intervención NMT de 8 semanas, que se sabe que reduce el riesgo de lesiones deportivas, pero es poco probable que mejore las estrategias de movimiento COD y se espera que mejore el rendimiento del sprint lineal.

Inicialmente, esta intervención contiene una versión abreviada del programa de prevención de lesiones FIFA11+ que incluye carrera (recto, cadera hacia afuera, cadera hacia adentro, carreras con salto), fortalecimiento (tablones, sentadillas, flexiones de isquiotibiales nórdicas) y ejercicios de equilibrio de una sola pierna. A la parte inicial le sigue un entrenamiento de sprint lineal, que contiene ejercicios destinados a mejorar la técnica de sprint (p. movimiento sagital de brazos y piernas, inclinación del tronco), uso del ciclo de estiramiento-acortamiento, rigidez de piernas e impulso propulsivo.

La duración de cada sesión de entrenamiento es de 25-30 minutos. El entrenamiento se lleva a cabo dos veces por semana bajo la supervisión de los supervisores que brindan retroalimentación a los participantes sobre su técnica de carrera. Se alienta a los participantes a completar una tercera sesión de capacitación en su propio tiempo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Momento máximo de abducción de rodilla en Nm evaluado a través de captura de movimiento óptico 3D
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Momento de rodilla externo máximo en el plano frontal durante la fase de apoyo COD
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Inclinación lateral máxima del tronco en grados evaluada a través de captura de movimiento óptico 3D
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Ángulo máximo del tronco con respecto a una línea vertical en el plano frontal durante la fase de apoyo COD. Es de interés el ángulo opuesto a la dirección del viaje previsto.
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Tensión máxima del LCA en % estimada mediante simulación de elementos finitos
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Tensión máxima del LCA estimada a partir de la simulación musculoesquelética y FE informada por EMG.
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tamaño de la sinergia muscular (número de músculos por sinergia) evaluado a través de la factorización matricial no negativa de los datos EMG de superficie
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
El número promedio de músculos a través de sinergias musculares identificadas durante la fase de postura COD.
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Contribución del músculo de la cadera en % evaluada a través de factorización matricial no negativa de los datos EMG de superficie
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Los coeficientes del vector de sinergia de los músculos de la cadera (recto femoral, semitendinoso, bíceps femoral, glúteo medio) dentro de cada sinergia muscular identificada
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Rendimiento de sprint lineal en segundos evaluado a través de un sistema de puerta de tiempo
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Tiempo en un sprint de salida de pie de 10 m
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Rendimiento de DQO en segundos evaluado a través de un sistema de compuerta de tiempo
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Tiempo para completar un simulacro de cambio de dirección de 45 grados y 135 grados
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Momento máximo de abducción de rodilla en Nm evaluado mediante captura de movimiento inercial
Periodo de tiempo: Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.
Momento de rodilla externo máximo en el plano frontal durante la fase de apoyo COD desde el enfoque de análisis basado en IMU
Evaluado en octubre (línea de base), diciembre (seguimiento), febrero (retención) durante una duración total de 5 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Maurice Mohr, PhD, University of Innsbruck, Austria

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Actual)

20 de diciembre de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

16 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos sin procesar (captura de movimiento, EMG e información anónima de los participantes) se compartirán a través de un depósito de datos de acceso abierto junto con las publicaciones que presentan los resultados del estudio.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos se compartirán a través de un repositorio de datos de acceso abierto junto con las publicaciones que presentan los resultados del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Acceso abierto

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir