Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

L'influenza dell'allenamento neuromuscolare sulle strategie di movimento di tutto il corpo e sulla meccanica del ginocchio durante i compiti di cambio di direzione negli studenti di scienze motorie

14 giugno 2023 aggiornato da: Maurice Mohr, Universitaet Innsbruck

Sfondo

Le lesioni al ginocchio sono comuni durante gli sport che richiedono rapidi movimenti di cambio di direzione (COD) come schivate e rotazioni durante il calcio, il basket, la pallamano e sport correlati. I movimenti COD espongono l'articolazione del ginocchio a grandi forze esterne, in particolare se i giocatori mostrano una scarsa tecnica COD come un'inclinazione laterale del tronco verso la pianta del piede o un forte ginocchio valgo della gamba tagliente. Si prevede che forze e momenti esterni maggiori che agiscono sull'articolazione del ginocchio provochino una maggiore sollecitazione del legamento crociato anteriore (LCA) e quindi un rischio maggiore di rottura del legamento crociato anteriore. Di conseguenza, durante gli sport come il calcio e il basket, durante le attività COD si verificano molte lesioni del LCA senza contatto. Sebbene i programmi di allenamento neuromuscolare (NMT) siano stati sviluppati per ridurre efficacemente il rischio di lesioni sportive, comprese le lesioni del LCA, i tassi di lesioni del LCA non sono diminuiti negli ultimi anni. Uno dei motivi di questo paradosso potrebbe essere che molti programmi NMT come il programma FIFA11+, sviluppati per proteggere dagli infortuni, in realtà non migliorano le strategie di movimento COD. Si può presumere che FIFA11+ riduca il rischio complessivo di infortuni sportivi attraverso miglioramenti generali della forza e dell'equilibrio, nonché tecniche di atterraggio in salto più sicure, ma non attraverso una tecnica COD più sicura. Inoltre, se gli interventi di allenamento hanno avuto successo nel ridurre i modelli di movimento "ad alto rischio" e nello sviluppare sinergie muscolari stabilizzatrici del ginocchio durante i movimenti COD, non è chiaro se la strategia di movimento migliorata, ad es. la riduzione dei momenti di valgismo esterno del ginocchio, infatti, corrisponde a una riduzione dello stiramento del LCA. Di conseguenza, vi è la necessità di un'indagine completa per determinare se un programma NMT incentrato sul miglioramento della tecnica COD migliorerà il movimento COD e le strategie di attivazione muscolare e se questi miglioramenti sono correlati con la tensione ACL stimata.

Una seconda ragione per il paradosso potrebbe essere che gli attuali protocolli sperimentali per studiare le strategie di movimento COD in laboratorio non sono un buon indicatore del comportamento effettivo del giocatore sul campo, mascherando così i potenziali benefici dell'NMT sui movimenti laterali. Pertanto, la comunità per la prevenzione degli infortuni sportivi dovrebbe mirare a spostare la valutazione della strategia di movimento del COD sul campo di gioco e in un ambiente di gioco più realistico, caratterizzando al contempo la cinematica e la cinetica dello spostamento laterale sulla base di sensori indossabili. Di conseguenza, è necessario sviluppare nuovi framework analitici basati su dispositivi indossabili, in grado di catturare la cinematica di tutto il corpo e le forze sottostanti durante i movimenti COD sul campo di gioco. A lungo termine, tali sistemi potrebbero facilitare il feedback in tempo reale rispetto alla tecnica COD sul campo di gioco e quindi migliorare l'apprendimento motorio dei giocatori e caratterizzare l'agilità del giocatore nel mondo reale.

Obiettivi e ipotesi della ricerca

Obiettivo 1: determinare l'effetto di un intervento di modifica della tecnica NMT e COD di 8 settimane (allenamento multidirezionale, MD) su 1) strategie di movimento COD caratterizzate dall'angolo laterale del tronco e dal momento valgo del ginocchio e 2) tensione ACL stimata durante 45- e movimenti COD a 135 gradi rispetto a un NMT di 8 settimane e un intervento di allenamento di sprint lineare (allenamento di sprint lineare, LS) negli studenti di scienze dello sport.

Ipotesi 1: ci sarà una maggiore riduzione dell'angolo laterale del tronco e del momento valgo del ginocchio e una riduzione associata della tensione ACL nel gruppo MD rispetto al gruppo LS dopo l'intervento di 8 settimane, che verrà mantenuto quattro settimane dopo.

Obiettivo 2: Determinare l'effetto di un intervento di modifica della tecnica NMT e COD di 8 settimane sulle sinergie muscolari delle gambe, come caratterizzato dal numero di muscoli e dalla struttura del vettore di sinergia per ciascuna sinergia muscolare identificata rispetto a un NMT di 8 settimane e intervento di formazione sprint lineare negli studenti di scienze dello sport.

Ipotesi 2: uno o più vettori di sinergia muscolare mostreranno un aumento del contributo dell'attività del muscolo abduttore dell'anca nel gruppo MD dopo l'allenamento e ci sarà un numero inferiore di muscoli attivati ​​per sinergia identificata, cioè un'attivazione muscolare più selettiva rispetto al LS gruppo. Questi miglioramenti verranno mantenuti quattro settimane dopo.

Obiettivo 3: Determinare la validità di un quadro di analisi per stimare la strategia di movimento del COD (angolo laterale del tronco, angolo di progressione del piede, momento valgo del ginocchio) e la deformazione del LCA basata esclusivamente sui dati di acquisizione del movimento inerziale rispetto al gold standard del movimento ottimale 3D catturare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Disegno dello studio e partecipanti

Si tratta di uno studio quasi randomizzato per studiare gli effetti degli effetti di due interventi di allenamento neuromuscolare (allenamento di sprint multidirezionale vs. lineare) sulle strategie di movimento COD negli studenti di scienze dello sport e parallelamente per sviluppare un quadro metodologico per le valutazioni del movimento COD sul campo. Questo studio sarà registrato su ClinicalTrials.gov dopo che l'approvazione etica è stata concessa. È stata condotta una stima a priori della dimensione del campione sulla base di un precedente studio controllato non randomizzato che riportava un effetto forte e benefico di una modifica della tecnica COD di 6 settimane sul punteggio di valutazione del movimento di taglio (CMAS), uno strumento di screening qualitativo per quantificare la biomeccanica e deficit neuromuscolari durante le attività COD [interazione gruppo significativo x tempo, f2 di Cohen = 0,63 (gamba destra) - 1,00 (gamba sinistra)]. Con un livello di significatività a priori di alfa = 0,05 e una potenza desiderata di 0,8, la dimensione minima del campione richiesta è stata stimata in G*Power v3.1.9.7 come solo N = 8 (n = 4 in ciascun gruppo di addestramento). Una preoccupazione per questo studio precedente è, tuttavia, che i valutatori CMAS non erano accecati dall'assegnazione di gruppo che portava a un potenziale pregiudizio sistematico e alla dimensione dell'effetto sovrastimata. Una seconda preoccupazione è che il CMAS, che combina molteplici deficit biomeccanici e neuromuscolari (ad es. ginocchio valgo, flessione laterale del tronco, rotazione interna dell'anca) in un punteggio aggregato può mostrare un effetto maggiore rispetto all'analisi di singole variabili biomeccaniche (ad es. momento di abduzione del ginocchio) come nel presente studio. Sulla base di queste considerazioni è stata selezionata la dimensione del campione richiesta di N = 40 studenti di scienze dello sport (n = 20 per MD e LS). Con un tasso di abbandono previsto del 25%, questo campione di almeno N = 30 partecipanti consentirà di rilevare effetti di interazione da moderati a forti (f2 di Cohen > 0,3) con una potenza di almeno 0,8.

Protocollo sperimentale

Tutti i partecipanti prenderanno parte a una prima sessione di familiarizzazione (WN 40) per esercitarsi nell'esecuzione del compito COD e ricevere informazioni sui contenuti e gli obiettivi dell'intervento formativo. I test di riferimento (WN 40-41), i test di follow-up (WN 49-50) e i test di ritenzione (WN2-4, 2022) saranno condotti nel laboratorio Pulverturm presso l'ISW Innsbruck e seguiranno lo stesso protocollo di test. I partecipanti saranno dotati di 47 marcatori retroriflettenti per l'analisi del movimento 3D (modello PlugIn Gait esteso a corpo intero, 10 telecamere, 200 Hz) e 14 sensori per misurazioni combinate di elettromiografia di superficie (sEMG, 2000 Hz) e dati del segmento inerziale (200 Hz) (Noraxon Ultium, Noraxon Inc., Scottsdale, AZ, USA) della gamba destra. Successivamente, ai partecipanti verrà chiesto di riscaldarsi su una cyclette per cinque minuti, seguiti dagli esercizi di corsa iniziali del programma FIFA11+. Verranno ottenute le contrazioni volontarie massime (MVC) per la flessione plantare/dorsiflessione della caviglia, la flessione/estensione del ginocchio, l'estensione/flessione dell'anca e l'abduzione dell'anca secondo test manuali standardizzati. La posizione e l'orientamento dell'IMU rispetto all'anatomia dei partecipanti saranno determinati sulla base delle immagini e dei movimenti di calibrazione presi prima dell'inizio delle misurazioni. Dopo quattro prove pratiche di successo, ai partecipanti verrà chiesto di completare 10 movimenti COD con un angolo di taglio di 45 gradi (COD45) e 10 movimenti COD con un angolo di taglio di 135 gradi (COD135) sempre piantando e tagliando con il piede destro su un terreno -piastra di forza incorporata (1000 Hz, Kistler, Winterthur, Svizzera). La velocità di avvicinamento e di uscita per ciascun movimento COD sarà controllata a circa 4,5 m/s (COD45) e 4 m/s (COD135) come misurato da cancelli di temporizzazione ottica posizionati all'interno delle zone di avvicinamento e di uscita (Witty, Microgate, Bolzano, Italia ). Periodi di riposo di un minuto tra le prove e cinque minuti tra i blocchi (COD45 vs. COD135) eviteranno l'accumulo di affaticamento neuromuscolare.

Analisi dei dati

Utilizzando le traiettorie dei marcatori 3D e i dati di forza come input (acquisizione del movimento ottimale, OMC, modello), la cinematica di tutto il corpo, i momenti articolari 3D, le forze muscolari e la tensione ACL saranno stimati utilizzando la cinematica inversa e le procedure di ottimizzazione basate sull'EMG in OpenSim ( v.4.2) combinato con simulazioni FE.

Utilizzando solo i dati del sensore inerziale come input (acquisizione del movimento inerziale, IMC, modello), la cinematica di tutto il corpo, i momenti articolari 3D, le forze muscolari e la tensione ACL saranno stimati utilizzando un tracciamento IMU e un algoritmo di controllo ottimale combinato con simulazioni FE. Quest'ultimo approccio è nuovo ed è attualmente in fase di sviluppo.

Il modello di attivazione muscolare della gamba destra sarà ulteriormente analizzato tramite un'analisi della sinergia muscolare [un modello di sinergia muscolare per ogni punto temporale del test (linea di base, follow-up 1, follow-up 2] e quantificato in base ai suoi vettori di sinergia muscolare e sinergia profili di attivazione. In particolare, il numero di muscoli per vettore di sinergia e la forma dei vettori di sinergia muscolare serviranno come variabili dipendenti aggiuntive.

Statistiche

Obiettivo 1 e 2: gli effetti dell'intervento di modifica della tecnica NMT e COD sulle variabili cinematiche, cinetiche (modello OMC) e relative all'EMG saranno testati secondo un'ANOVA a misure ripetute con il fattore "gruppo" tra soggetti (MD vs. LS) e il fattore all'interno del soggetto "punto temporale" (linea di base, follow-up, ritenzione). L'ipotesi nulla H1 sarà rifiutata se c'è un significativo effetto di interazione "gruppo x punto temporale" a un livello di significatività a priori di alfa = 0,05. Effetti di interazione, ovvero modifiche dell'effetto, dovute al sesso dei partecipanti o a potenziali altre covariate (ad es. prestazioni COD di base) saranno esplorate in ulteriori ANOVA a misure ripetute a tre vie. I test post-hoc esamineranno i cambiamenti nelle variabili dipendenti tra i punti temporali per ciascun gruppo.

Obiettivo 3: la validità del modello IMC sarà determinata sulla base dei limiti di concordanza di Bland & Altman per stimare la distorsione sistematica e l'errore casuale delle variabili dipendenti basate sul modello IMC rispetto alle variabili basate sul modello OMC. Il modello IMC sarà definito valido se i limiti di accordo sono inferiori ai cambiamenti osservati nelle variabili corrispondenti tra il test di base e quello di follow-up nel gruppo di intervento.

Considerazioni etiche / analisi rischi-benefici / informazioni assicurative

Tutti i partecipanti saranno studenti di scienze dello sport e quindi affronteranno frequentemente i rischi di lesioni associati agli sport multidirezionali. Pertanto, il rischio di lesioni per i partecipanti a questo studio non sarà superiore a quello nella loro vita quotidiana. Nel raro caso in cui un partecipante subisca un infortunio durante questo studio, sarà coperto da un'assicurazione contro gli infortuni fornita a tutti gli studenti dell'Università di Innsbruck. Inoltre, tutti i partecipanti trarranno vantaggio dalla partecipazione al presente studio dato che il programma FIFA11+ NMT, che fa parte dell'allenamento in entrambi i gruppi di allenamento, ha dimostrato di ridurre efficacemente il rischio di infortuni sportivi. Nel complesso, i vantaggi di questo studio superano i rischi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

24

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Tyrol
      • Innsbruck, Tyrol, Austria, 6020
        • Department of Sport Science, University of Innsbruck

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 40 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Iscritto come studente presso il Dipartimento di Scienze Motorie di Innsbruck

Criteri di esclusione:

  • Diagnosi clinica di una lesione muscolare o articolare degli arti inferiori negli ultimi sei mesi che ha portato a un'interruzione del partecipante allo sport di almeno due settimane
  • Diagnosi clinica di un disturbo dell'equilibrio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: FIFA11+ e allenamento multidirezionale (MD)
I partecipanti al gruppo MD prenderanno parte a un intervento NMT di 8 settimane noto per ridurre il rischio di lesioni sportive e dovrebbe migliorare le strategie di movimento COD.

Questo intervento contiene inizialmente una versione abbreviata del programma di prevenzione degli infortuni di FIFA11+ che include corsa (dritto, hip out, hip in, jump-run-up), rafforzamento (plank, squat, nordic hamstring curls) ed esercizi di equilibrio su una gamba sola. La parte iniziale è seguita dall'allenamento di modifica della tecnica COD, che contiene esercizi volti a migliorare la tecnica COD (reindirizzamento del corpo più sicuro ed efficace, uso del penultimo passo, evitare il ginocchio valgo) e l'impulso di frenata e riaccelerazione COD.

La durata di ogni sessione di allenamento è di 25-30 minuti. La formazione viene svolta due volte a settimana sotto supervisione con i supervisori che forniscono feedback ai partecipanti in merito alla loro tecnica COD. I partecipanti sono incoraggiati a completare una terza sessione di formazione nel proprio tempo libero.

Comparatore attivo: FIFA11+ e allenamento sprint lineare (LS)
I partecipanti al gruppo LS prenderanno parte a un intervento NMT di 8 settimane, che è noto per ridurre il rischio di lesioni sportive ma è improbabile che migliori le strategie di movimento COD e dovrebbe migliorare le prestazioni dello sprint lineare.

Questo intervento contiene inizialmente una versione abbreviata del programma di prevenzione degli infortuni di FIFA11+ che include corsa (dritto, hip out, hip in, jump-run-up), rafforzamento (plank, squat, nordic hamstring curls) ed esercizi di equilibrio su una gamba sola. La parte iniziale è seguita da un allenamento di sprint lineare, che contiene esercizi volti a migliorare la tecnica dello sprint (es. movimento sagittale di braccia e gambe, inclinazione del tronco), uso del ciclo allungamento-accorciamento, rigidità delle gambe e impulso propulsivo.

La durata di ogni sessione di allenamento è di 25-30 minuti. La formazione viene svolta due volte a settimana sotto supervisione con i supervisori che forniscono feedback ai partecipanti in merito alla loro tecnica di sprint. I partecipanti sono incoraggiati a completare una terza sessione di formazione nel proprio tempo libero.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Momento di abduzione del ginocchio di picco in Nm valutato mediante acquisizione del movimento ottico 3D
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Picco di momento esterno del ginocchio sul piano frontale durante la fase di appoggio COD
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Picco di inclinazione laterale del tronco in gradi valutata tramite acquisizione del movimento ottico 3D
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Angolo di picco del tronco rispetto ad una linea verticale nel piano frontale durante la fase di appoggio COD. Di interesse è l'angolo opposto alla direzione del viaggio previsto.
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Deformazione di picco ACL in % stimata attraverso la simulazione agli elementi finiti
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Ceppo di picco ACL stimato dalla simulazione muscoloscheletrica e FE basata sull'EMG.
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dimensione della sinergia muscolare (numero di muscoli per sinergia) valutata attraverso la fattorizzazione a matrice non negativa dei dati EMG di superficie
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Il numero medio di muscoli nelle sinergie muscolari identificate durante la fase di appoggio COD.
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Contributo del muscolo dell'anca in % valutato attraverso la fattorizzazione a matrice non negativa dei dati EMG di superficie
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
I coefficienti del vettore di sinergia dei muscoli dell'anca (retto femorale, semitendinoso, bicipite femorale, gluteo medio) all'interno di ciascuna sinergia muscolare identificata
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Prestazioni di sprint lineare in secondi valutate attraverso un sistema di cronometraggio
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Tempo in uno sprint con partenza da fermo di 10 m
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Prestazioni COD in secondi valutate attraverso un sistema di timing gate
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
È ora di completare un'esercitazione di cambio di direzione a 45 gradi e 135 gradi
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Momento di abduzione del ginocchio di picco in Nm valutato attraverso l'acquisizione del movimento inerziale
Lasso di tempo: Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.
Momento di picco esterno del ginocchio sul piano frontale durante la fase di appoggio COD dall'approccio di analisi basato sull'IMU
Valutato in ottobre (baseline), dicembre (follow-up), febbraio (mantenimento) per una durata totale di 5 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Maurice Mohr, PhD, University of Innsbruck, Austria

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 ottobre 2021

Completamento primario (Effettivo)

20 dicembre 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

20 dicembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 agosto 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2021

Primo Inserito (Effettivo)

20 agosto 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

16 giugno 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 giugno 2023

Ultimo verificato

1 giugno 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati grezzi (motion capture, EMG e informazioni sui partecipanti anonimi) saranno condivisi tramite un archivio di dati ad accesso aperto insieme alle pubblicazioni che presentano i risultati dello studio.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno condivisi tramite un archivio di dati ad accesso aperto insieme alle pubblicazioni che presentano i risultati dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Accesso libero

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su FIFA11+ e allenamento multidirezionale (MD)

3
Sottoscrivi