Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intercambio de plasma en pacientes con Covid-19 con autoanticuerpos antiinterferón (EPIC)

6 de enero de 2022 actualizado por: Centre Hospitalier St Anne

Interés del recambio plasmático en pacientes con autoanticuerpos antiinterferón tipo 1 con COVID-19 grave -

La mortalidad asociada a la COVID-19 sigue siendo alta a pesar de los avances en tratamientos como la dexametasona. La gravedad de la COVID-19 resulta de la citotoxicidad viral directa y la respuesta inflamatoria, que se asocia con un estado de hipercoagulabilidad, contribuye a la neumonía hipoxémica letal. Durante la fase de replicación del SARS-CoV-2, las células infectadas secretan quimiocinas y mueren al activar el sistema inmunitario localmente. Un ciclo inflamatorio local induce la destrucción del tejido, lo que activa las células circulantes del sistema inmunitario, lo que lleva a otro ciclo amplificador llamado tormenta de citoquinas. En estos fenómenos, la integridad de la vía del interferón juega un papel importante.

Se ha identificado un deterioro específico de la vía del interferón en un subconjunto de pacientes y se asocia con una alta gravedad de la COVID-19. Este subgrupo de pacientes presenta enfermedad autoinmune preexistente mediada por autoanticuerpos dirigidos contra IFN. Representa el 10,2% (101/987) de los pacientes ingresados ​​en UCI con neumonía por COVID-19, y la mortalidad observada en este subgrupo es del 40%.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que los recambios plasmáticos (PE) eliminarían estos autoanticuerpos mientras actuaban sobre otros mecanismos de la patogenia de la COVID-19 grave, como la tormenta de citocinas o la hipercoagulabilidad(7).

El ensayo EPIC tiene como objetivo demostrar la eficacia de la plasmaféresis en la subpoblación de pacientes con autoanticuerpos anti-interferón y COVID-19 grave hospitalizados en cuidados intensivos y en oxigenoterapia, de alto flujo o no, que reciben ventilación sin ventilación o invasiva, el D28 supervivencia.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

Hasta el 09/11/2020, 50.000.000 de personas se han infectado con COVID-19 en todo el mundo y 1.200.000 personas han muerto, principalmente por síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA). Solo la dexametasona ha mostrado una mejora en la supervivencia en pacientes hospitalizados con COVID-19 grave que reciben oxígeno o un tratamiento sintomático más invasivo. A pesar de este avance terapéutico, la ventilación invasiva es necesaria en el 30% de los casos hospitalizados, y la mortalidad sigue siendo alta entre los pacientes ventilados (30-40%). Este estudio sugiere que es necesario continuar buscando un tratamiento para reducir aún más esta tasa de mortalidad al tiempo que confirma que la modulación de la inmunidad es una estrategia prometedora.

La gravedad de la COVID-19 resulta de la citotoxicidad viral directa, la respuesta inflamatoria asociada con un estado de hipercoagulabilidad que contribuye a la neumonitis hipoxémica letal. Durante la fase de replicación del SARS-CoV-2, las células infectadas secretan quimiocinas y mueren al activar el sistema inmunitario localmente. Un ciclo inflamatorio local induce la destrucción del tejido, lo que activa las células circulantes del sistema inmunitario, lo que lleva a otro ciclo amplificador llamado tormenta de citoquinas. Una alta concentración de interleucinas proinflamatorias caracteriza esta tormenta de citoquinas. Induce una disfunción endotelial que provoca la activación del sistema de coagulación y un aumento de la permeabilidad vascular. Estos mecanismos conducen a la neumopatía por COVID-19, y el examen patológico revela daño alveolar difuso asociado con un infiltrado inflamatorio significativo y microtrombos. Estas lesiones provocan disfunción pulmonar e hipoxia refractaria, que es la causa de mortalidad por COVID-19.

En estos fenómenos, la integridad de la vía del interferón tipo 1 parece jugar un papel importante y más particularmente en la COVID-19. Los pacientes en los que la vía del interferón tipo I o III es disfuncional son particularmente susceptibles al daño viral. Ahora se sabe que la disfunción de una de las vías del interferón expone al huésped a una infección vírica grave, como la hepatitis vírica fulminante o la neumonía grave provocada por la gripe. En un estudio publicado en septiembre en Science, el equipo del profesor Jean-Laurent Casanova encontró en el 10,2 % (101/987) de los pacientes con neumonía por COVID-19 autoanticuerpos neutralizantes dirigidos contra el IFN-ω (13 pacientes), uno de los 13 tipos de IFN- α (36), o ambos (52); En este estudio, los autores muestran que estos autoanticuerpos neutralizaron la capacidad del IFN tipo I para bloquear la infección por SARS-CoV-2. Cuando un paciente presenta uno de estos autoanticuerpos, se expone a un mayor riesgo de mortalidad en comparación con la población sana. Se estima en un 40% en la población afectada frente a menos del 10% en el resto.

Los intercambios de plasma (PE) son una técnica de purificación de sangre que elimina autoanticuerpos en el contexto de patologías impulsadas por autoanticuerpos, particularmente en cuidados intensivos como la miastenia grave autoinmune o el síndrome de Guillain Barré. Esta técnica permite purificar el plasma que contiene inmunoglobulinas, citocinas, quimiocinas, factores de coagulación y sustituirlo por plasma de sujetos sanos o albúmina humana purificada. La capacidad teórica de eliminar algunas de las sustancias proinflamatorias, toxinas y componentes celulares del individuo enfermo identificó rápidamente el intercambio de plasma como una terapia potencial para el COVID-19. El descubrimiento de autoanticuerpos anti-interferón como factor de gravedad significativo nos lleva a plantear la hipótesis de que la PE sería incluso más beneficiosa en esta subpoblación.

Hasta la fecha, se están realizando ocho ensayos clínicos aleatorios que evalúan el interés de los intercambios de plasma en COVID-19 en Clinicaltrials.gov. Los criterios de inclusión en estos estudios son amplios. Dado que los intercambios de plasma son una terapia costosa con disponibilidad limitada, hace imposible su uso en todos los pacientes con COVID-19 grave. En este estudio, los investigadores proponen demostrar la eficacia de la PE en la subpoblación de pacientes con autoanticuerpos anti-interferón y COVID-19 grave hospitalizados en cuidados intensivos y en oxigenoterapia, de alto flujo o no, que reciben ventilación invasiva o no invasiva en supervivencia a D28.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

50

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Aurélien Mazeraud, MD, PhD
  • Número de teléfono: +33145657413
  • Correo electrónico: a.mazeraud@ghu-paris.fr

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75014
        • Reclutamiento
        • GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences
        • Contacto:
          • Aurélien Mazeraud, MD PHD
        • Investigador principal:
          • Aurélien Mazeraud

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Infección por SARS-CoV-2 comprobada por PCR.
  2. Detección positiva de anticuerpos anti-interferón.
  3. Consentimiento del paciente, familiar o diferido (cláusula de emergencia).
  4. Afiliación a un régimen de seguridad social (o exención de afiliación). Las inclusiones son posibles también para el paciente protegido (bajo tutela y tutela).

Criterio de exclusión:

  1. Mujeres embarazadas, parturientas y madres lactantes
  2. Paciente menor
  3. Participación en otro ensayo de intervención en curso, con el objetivo, aunque sea secundario, de reducir la mortalidad
  4. Indicación de TEP por otra patología asociada
  5. Contraindicación a la EPT, alergia conocida a la albúmina 5%.
  6. Personas bajo tutela judicial,
  7. Alteración del equilibrio de la hemostasia (PT<50%, APTT>1,5 y fibrinógeno <1g/L)
  8. Paciente que presenta una diátesis hemorrágica (sangrado intracraneal o digestivo o que amenaza el pronóstico funcional)
  9. Cualquier patología progresiva y avanzada cuya expectativa de vida sea inferior a un mes
  10. Enfermedad infecciosa bacteriana o viral (VIH) que explica la mayor parte del agravamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de cuidado
Atención estándar que incluye dexametasona
Experimental: Intercambios de plasma terapéuticos
Fármaco: Intercambios de plasma terapéuticos en los días 1, 3 y 5 más atención estándar que incluye dexametasona

Las técnicas de intercambio de plasma informadas en COVID-19 varían de un estudio a otro. No existe consenso sobre el uso de una técnica específica.

El uso de un catéter venoso central se dejará a discreción de los investigadores. Si es así, un operador capacitado insertará un catéter venoso central a través de la ruta yugular interna o femoral bajo control de ultrasonido. Tras el control radiográfico de la posición del catéter y la ausencia de complicaciones en la colocación del mismo, se realizarán recambios plasmáticos.

Se realizarán tres intercambios de plasma de 1,5 volúmenes de plasma cada 48 horas en D1, D3 y D5. El volumen de plasma se evaluará mediante esta ecuación VP = (1-Hct)x70xpeso corporal (medido). El volumen de sustitución será de albúmina al 5% como primera intervención. La utilización de una técnica de hemofiltración o centrifugación quedará a criterio de cada centro.

Otros nombres:
  • Intercambios de plasma terapéuticos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia al día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Supervivencia hasta el día 28
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia en el día 90
Periodo de tiempo: 90 dias
Supervivencia hasta el día 90
90 dias
Escala ordinal de la OMS Covid-19 en el día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Escala Ordinal de Mejoría Clínica de 0 (sin evidencia clínica ni virológica de infección) a 8 (muerte)
28 días
Escala ordinal de la OMS Covid-19 en el día 90
Periodo de tiempo: 90 dias
Escala Ordinal de Mejoría Clínica de 0 (sin evidencia clínica ni virológica de infección) a 8 (muerte)
90 dias
Puntuación de lesión pulmonar (LIS) en el día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
LIS oscila entre 0 y 4, 0 puntos - sin lesión pulmonar; 4 puntos lesión pulmonar grave, síndrome de dificultad respiratoria aguda.
14 dias
Puntuación de lesión pulmonar en el día 28
Periodo de tiempo: 28 días
LIS oscila entre 0 y 4, 0 puntos - sin lesión pulmonar; 4 puntos lesión pulmonar grave, síndrome de dificultad respiratoria aguda.
28 días
Evaluación secuencial de insuficiencia orgánica día 14
Periodo de tiempo: 14 dias
La puntuación SOFA se puede utilizar para determinar el nivel de disfunción orgánica y el riesgo de mortalidad en pacientes de la UCI, de 0 a 24, y la gravedad aumenta cuanto mayor sea la puntuación.
14 dias
Evaluación secuencial de falla orgánica día 28
Periodo de tiempo: 28 días
La puntuación SOFA se puede utilizar para determinar el nivel de disfunción orgánica y el riesgo de mortalidad en pacientes de la UCI, de 0 a 24, y la gravedad aumenta cuanto mayor sea la puntuación.
28 días
Ocurrencia de al menos un evento adverso grave
Periodo de tiempo: 90 dias
Aparición de eventos adversos de grado 3 o 4
90 dias
Duración de la estancia en la UCI hasta el día 90
Periodo de tiempo: 90 dias
Fecha de alta en UCI menos fecha de ingreso en UCI (en días)
90 dias
Duración de la estancia hospitalaria hasta el día 90
Periodo de tiempo: 90 dias
fecha de alta hospitalaria menos fecha de ingreso hospitalario
90 dias
Estado funcional al día 90 según la puntuación de Actividades de la Vida Diaria
Periodo de tiempo: 90 dias
Las actividades de la vida diaria evalúan las actividades de la vida diaria. Una puntuación más alta indica mejores actividades de la vida diaria.
90 dias
Estado funcional al día 90 según la puntuación de Actividades Instrumentales de la Vida Diaria
Periodo de tiempo: 90 dias
Las actividades instrumentales de la vida diaria evalúan las actividades instrumentales de la vida diaria. El rango de puntuación es de 0 a 8. Una puntuación más alta indica mejores actividades instrumentales de la vida diaria.
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mazeraud Aurélien, MD, PhD, GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences
  • Silla de estudio: Sharshar Tarek, MD, PhD, GHU Paris Psychiatrie et Neurosciences

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

22 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Anticipado)

22 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

10 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

Estos documentos se comparten a pedido del patrocinador.

Marco de tiempo para compartir IPD

El protocolo de estudio, SAP y los datos se comparten a pedido del patrocinador

Criterios de acceso compartido de IPD

solicitud al patrocinador k.sylla@ghu-paris.fr

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir