Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio aleatorizado de la nueva alarma de enuresis frente a la alarma de enuresis estándar

16 de febrero de 2026 actualizado por: Yale University

Estudio aleatorizado de alarma de enuresis novedosa (GoGoband®) frente a alarma de enuresis nocturna estándar (SNEA)

Identifique la tasa de sequedad nocturna en pacientes que utilizan el dispositivo de enuresis nocturna GoGoband® frente a una alarma de enuresis nocturna Pflaundler estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

3.1 Declaración del problema En la actualidad, no existen estudios comparativos paralelos de GoGoband® frente a SNEA. Dado que muchos de los estudios anteriores se realizaron utilizando parámetros de resultado variables que dificultan las comparaciones directas de los estudios, sería beneficioso obtener datos comparables de los 2 grupos y comparar las tasas de noche seca para los 2 dispositivos.

3.2 Propósito del estudio/Impacto potencial Nuestros datos preliminares de mejora de la calidad indican que GoGoband® es más eficaz que la medicación y la SNEA en un entorno no controlado cuando los datos no identificados se analizaron fuera de nuestros servidores. Nuestra base de datos actual no nos permite discernir si los pacientes son enuresis nocturna monosintomática (ENM) o enuresis nocturna no monosintomática (ENNM). Sin esta capacidad, así como para controlar los problemas académicos y de comportamiento que se sabe que afectan los resultados en los estudios de enuresis nocturna, los investigadores no pueden comparar nuestros resultados de manera definitiva y precisa con otras modalidades de tratamiento.

Hipótesis Nuestra hipótesis es que la GoGoband® es más eficaz que la SNEA y la desmopresina en el tratamiento de la enuresis nocturna Objetivo principal El objetivo principal de este estudio es determinar si la GoGoband®] es tan eficaz o más eficaz en comparación con los niños que utilizan la SNEA en una población de pacientes MNE sin trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) subyacente en un período de 3 meses.

Objetivos secundarios

Determinar si la incidencia familiar de enuresis nocturna tiene un efecto sobre los resultados

5.1 Descripción general del diseño Los investigadores proponen el siguiente estudio en pacientes que han sido evaluados por enuresis nocturna primaria en nuestras Clínicas de Yale New Haven.

  • Todos los pacientes que serán evaluados para la enuresis nocturna se someterán a una evaluación estándar y al tratamiento inicial para la enuresis nocturna que incluye:
  • Evaluación de los hábitos intestinales,
  • Complete un cuestionario para evaluar la disfunción miccional
  • Tratamiento con protocolo rutinario de enuresis nocturna de:

    1. Suspender las bebidas 1 hora antes de acostarse, las comidas al menos 3 horas antes de acostarse, eliminar la leche y el helado de la cena en adelante, asegurarse de que las evacuaciones intestinales ocurran 4 veces por semana y tratar adecuadamente si es necesario.
    2. En la visita de regreso, los niños que mojan la cama y los padres tendrán la opción de usar medicamentos, ningún tratamiento adicional o terapia de alarma.
    3. Si los pacientes eligen la terapia de alarma, se les preguntará si desean participar en el estudio aleatorizado que compara GoGoband® frente a SNEA.
    4. Las alarmas se proporcionarán a los pacientes sin costo alguno para los participantes.
    5. Los pacientes del grupo de alarma serán tratados durante 3 meses de forma continua.
    6. Los pacientes del grupo SNEA registrarán todas las noches si se mojaron la ropa y el informe se registrará y revisará semanalmente.
    7. Los datos de los pacientes de GoGoband® se guardarán automáticamente en los servidores que cumplen con HIPPA y posteriormente se revisarán al final de la semana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

16

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06520
        • Yale New Haven Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 21 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Entrega de un formulario de consentimiento informado firmado y fechado
  2. Voluntad declarada de cumplir con todos los procedimientos del estudio y disponibilidad durante la duración del estudio.
  3. Hombre o mujer, de 6 a 21 años
  4. Con buena salud general como lo demuestra el historial médico y diagnosticado con MNE
  5. Capacidad y voluntad de adherirse al régimen de tratamiento. -

Criterio de exclusión:

  1. Ningún paciente puede haber tenido tratamiento de MNE en los últimos 6 meses ya sea con medicamentos o alarmas
  2. Uso actual de medicamentos para el TDAH, tricíclicos, ISRS, NRI o cualquier medicamento antipsicótico.
  3. Presencia de trastorno del espectro autista, TDAH, síndrome genético asociado con discapacidades del desarrollo o del aprendizaje
  4. Tratamiento con otro fármaco en investigación u otra intervención en los últimos 6 meses
  5. Cualquier forma de Diabetes Mellitus o Diabetes Insipidus
  6. Ningún paciente con enfermedad renal crónica conocida con insuficiencia renal de moderada a grave (definida como un aclaramiento de creatinina inferior a 50 ml/min).
  7. Ningún paciente con hiponatremia conocida o antecedentes de hiponatremia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: alarma gogoband
los pacientes serán asignados a la novedosa alarma de enuresis
uso de alarma biométrica para despertar al paciente antes de mojarse
Comparador activo: grupo estándar de alarma de enuresis nocturna (SNEA)
esta es la alarma de enuresis estándar que actualmente está disponible en todo el mundo
la alarma de enuresis estándar se usa para tratar a los pacientes, la alarma suena después de que se ha producido un accidente de enuresis
Otros nombres:
  • alarma de enuresis estándar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de Noches Húmedas
Periodo de tiempo: periodo de 3 meses

La comparación de alarmas tiene como objetivo determinar si la GoGoband® es tan eficaz o más eficaz en comparación con los niños que utilizan SNEA en una población de pacientes con MNE sin TDAH subyacente. El número de noches húmedas en cada grupo se comparará entre sí, proporcionando una comparación de los datos.

Los datos se compararán utilizando una prueba T, Kruskal Wallis o ANOVA, dependiendo del número de comparaciones realizadas y de si la distribución de los datos es normal o no. Si el número de pacientes es inferior a 10 por grupo, no se realizará ningún análisis estadístico.

periodo de 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Israel Franco, MD, Dept of Urology, Yale School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de abril de 2022

Finalización primaria (Actual)

13 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

13 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir