Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mecanismos fisiopatológicos de la neuralgia del trigémino - Evaluación neurofisiológica del reflejo de parpadeo (TNBR)

28 de enero de 2025 actualizado por: Henrik Schytz, Danish Headache Center
Este estudio tiene como objetivo aumentar la comprensión de la fisiopatología de la neuralgia del trigémino mediante la investigación de la posible asociación entre las anomalías del reflejo de parpadeo y los rasgos fenotípicos, p. características clínicas y hallazgos de neuroimagen.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Nosotros hipotetizamos:

Los pacientes con neuralgia del trigémino clásica tienen una latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo en el lado del dolor en comparación con los pacientes con NT idiopática.

La latencia y las amplitudes del reflejo de parpadeo son normales en pacientes con neuralgia del trigémino idiopática

Los pacientes con dolor persistente concomitante tienen una latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo en el lado del dolor en comparación con los pacientes con NT paroxística pura.

Más hombres que mujeres tienen una latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo.

Los pacientes con contacto neurovascular con cambios morfológicos tienen latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo en comparación con pacientes con contacto neurovascular simple

Los pacientes con NT secundaria tienen latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo en comparación con pacientes con contacto neurovascular simple

Los pacientes con contacto neurovascular con cambios morfológicos tienen latencia prolongada y amplitudes reducidas del reflejo de parpadeo en el lado del dolor en comparación con el lado sin dolor.

Población de estudio

Todos los pacientes con diagnóstico de neuralgia del trigémino primaria o secundaria, atendidos en la clínica ambulatoria del Danish Headache Center serán evaluados para determinar su elegibilidad para participar en el estudio. La rutina clínica no está influenciada por la participación en este estudio observacional. A los pacientes se les ofrecerá el mismo tratamiento que a los pacientes que no participan.

Configuración

A todos los pacientes con TN clásica, idiopática y sintomática que tienen una cita con un médico en la clínica ambulatoria del Danish Headache Center como parte de su evaluación, cuando lleguen al centro para su cita, se les preguntará si desean participar en el estudio. Los pacientes serán preguntados consecutivamente y no habrá reclutamiento previo de los pacientes. Véase contratación a continuación en la sección 6.1. El estudio no influirá en las decisiones sobre el tratamiento de la NT para los pacientes incluidos en este protocolo. Los pacientes serán tratados a discreción de su propio médico y las evaluaciones que se enumeran a continuación son una parte integral del trabajo clínico y el seguimiento.

Evaluaciones

Datos estandarizados obtenidos de la historia clínica

De la historia clínica de cada paciente que se incluya en el estudio se obtendrán y registrarán los siguientes datos:

Género, fecha de nacimiento, antecedentes familiares de TN u otro dolor facial

Duración y localización de NT, uso y respuesta a tratamientos médicos previos

Severidad del dolor en el momento del examen - usando la escala de calificación numérica verbal (VNRS)

Localización y factores desencadenantes de la NT

Tratamiento neuroquirúrgico previo para NT

Otras enfermedades concomitantes y medicación

Tipo y dosis de medicamento relacionado con NT, si corresponde

El resultado del examen neurológico.

Breve entrevista el día del examen.

El día del examen del reflejo de parpadeo, un científico de laboratorio biomédico capacitado, una enfermera o un estudiante de medicina le preguntará a cada paciente sobre lo siguiente:

Entonces el número de paroxismos

El nivel actual de dolor (VNRS)

La dosis actual del medicamento TN, será el día de las evaluaciones neurofisiológicas.

El personal capacitado no preguntará sobre el lado del dolor y no sabrá el resultado de la evaluación de la resonancia magnética, por lo que están ciegos en cuanto al lado del dolor y qué tipo de paciente con TN investigan.

Evaluación neurorradiológica

La resonancia magnética de 3,0 Tesla, realizada de acuerdo con un protocolo especial de TN, será evaluada por un neurorradiólogo, cegado por el lado del dolor. Los datos de neuroimagen se tomarán del diario electrónico del paciente. Se registrarán los siguientes datos:

Grado (sin contacto, contacto simple, desplazamiento/compresión o atrofia del nervio), localización y tipo (arterial, venoso o mixto) de la CNV

Valoración neurofisiológica (parpadeo-reflejo)

Registro electromiográfico:

Queremos registrar señales de ambos ojos (ver imagen). Canal 1: ojo izquierdo. Canal 2: ojo derecho

Después de conectar los cables a los Canales 1 y 2 podemos conectar los electrodos a los cables terminales negro y rojo: Cable negro à electrodo activo: colocado en la línea media del párpado inferior (músculos orbicularis oculi). Cable rojo à electrodo de referencia: lateral al ojo (donde el hueso es superficial) Necesitamos un cable verde à electrodo de tierra: frente u hombro.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Glostrup, Dinamarca, 2600
        • Danish Headache Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con neuralgia del trigémino con TN clásica o idiopática

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos de ambos sexos con neuralgia del trigémino deben cumplir con los siguientes criterios de inclusión para ser elegibles para participar:

18 años o más

Debe poder dar un consentimiento informado firmado antes de ingresar al estudio. Apéndice X

Debe cumplir con los criterios de diagnóstico ICHD-31 para TN clásica, idiopática o secundaria.

Ha tenido una resonancia magnética de 3,0 Tesla según el protocolo de neuralgia del trigémino, máximo 2 años antes o después de la evaluación del reflejo de parpadeo.

Haber tenido una entrevista semiestructurada y un examen neurológico por los evaluadores independientes, máximo 2 años antes o después de la evaluación del reflejo de parpadeo.

Criterio de exclusión:

  • Los sujetos serán excluidos si se cumple uno de los siguientes criterios de exclusión:

Si el paciente no puede dar su consentimiento informado debido a problemas mentales

Tratamiento neuroquirúrgico previo (descompresión microvascular y/o procedimientos ablativos) para la neuralgia del trigémino

Neuralgia del trigémino bilateral

Neuralgia del trigémino sintomática

Hallazgos de anomalías sensoriales detectadas en el examen neurológico clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Latencia y amplitud del reflejo de parpadeo en el lado del dolor de pacientes con neuralgia del trigémino clásica.
Periodo de tiempo: 1 año
Colocamos el estimulador por encima de la emergencia del nervio supraorbitario, con el polo distal colocado por debajo. El sujeto podría estar sentado o en posición supina. Mantiene los ojos abiertos y relajados. La intensidad final de la estimulación es generalmente entre 5 y 10 mA, pero en ocasiones se requieren intensidades más altas. No partimos de esta intensidad, sino que la aumentamos gradualmente desde 2mA, en pasos de 1-2mA. El tiempo entre estímulos consecutivos no debe ser inferior a 45 segundos, para evitar la habituación. Antes de entregar los estímulos, miramos el cuadro de actividad en tiempo real para asegurarnos de que el sujeto esté relajado. Nuestro objetivo es registrar al menos 2-3 barridos consecutivos con una latencia estable de los componentes R1 y R2.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Latencia y amplitud del reflejo de parpadeo en el lado del dolor de pacientes con neuralgia del trigémino idiopática
Periodo de tiempo: 1 año
Colocamos el estimulador por encima de la emergencia del nervio supraorbitario, con el polo distal colocado por debajo. El sujeto podría estar sentado o en posición supina. Mantiene los ojos abiertos y relajados. La intensidad final de la estimulación es generalmente entre 5 y 10 mA, pero en ocasiones se requieren intensidades más altas. No partimos de esta intensidad, sino que la aumentamos gradualmente desde 2mA, en pasos de 1-2mA. El tiempo entre estímulos consecutivos no debe ser inferior a 45 segundos, para evitar la habituación. Antes de entregar los estímulos, miramos el cuadro de actividad en tiempo real para asegurarnos de que el sujeto esté relajado. Nuestro objetivo es registrar al menos 2-3 barridos consecutivos con una latencia estable de los componentes R1 y R2.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de abril de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir