Efectos de los ejercicios de estabilización del núcleo con y sin ventosas secas en pacientes con disfunción de la articulación sacroilíaca
31 de mayo de 2022 actualizado por: Riphah International University
Efectos de los ejercicios de estabilización central con y sin ventosas secas sobre el dolor y la discapacidad en pacientes con disfunción de la articulación sacroilíaca
El objetivo de este estudio es comparar los efectos de los ejercicios de estabilización del core con y sin ventosas secas sobre el dolor y la discapacidad en pacientes con disfunción de la articulación sacroilíaca.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El dolor lumbar (LBP) se reconoce por su síntoma más común, el dolor, y se conoce como la principal causa de discapacidad. Uno de los factores que producen dolor con mayor frecuencia en pacientes con LBP es la disfunción de la articulación sacroilíaca (SJD). El síndrome de disfunción de la articulación sacroilíaca (SIJDS) es un tema polémico que es una causa común de dolor lumbar (LBP) y los pacientes a menudo buscan ayuda de fisioterapia para tratar sus síntomas. Las ventosas secas en la SIJ son una técnica de fisioterapia que ha sido respaldada por investigaciones en numerosas áreas, incluida la reducción del dolor y la promoción de la movilidad de la SIJ.
Pero, en estudios previos, hay muy poca literatura sobre la determinación de los efectos de la ventosa seca en la disfunción de la articulación sacroilíaca. Por lo tanto, existe una gran necesidad de explorar el efecto de las ventosas secas sobre la disfunción de la articulación sacroilíaca. Este estudio tiene como objetivo el manejo de la discapacidad del dolor y el deterioro funcional en personas con disfunción de la articulación sacroilíaca, en particular ejercicios de estabilización central junto con terapia de ventosas secas.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
24
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
- Riphah Rehabilitation Clinic
-
Contacto:
- Muhammad Salman Bashir, PhD
- Número de teléfono: +923334497959
- Correo electrónico: salman.bashir@riphah.edu.pk
-
Investigador principal:
- Noor-ul Ain, MSPT-OM
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años a 35 años (Adulto)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Dolor lumbar crónico durante más de 3 meses.
- Dolor al realizar pruebas de provocación de dolor para disfunción sacroilíaca
- Índice de discapacidad de Oswestry por encima del 20 % pero por debajo del 80 %
Criterio de exclusión:
- Participantes que sufren dolor lumbar específico como PIVD con inestabilidad o cualquier síntoma radicular, espondilosis lumbar, estenosis del canal lumbar, espondilolistesis, déficits sensoriales, tumores malignos y tuberculosis.
- Cualquier condición traumática alrededor de la pelvis y las extremidades inferiores, cualquier condición infecciosa, tumoral alrededor de la pelvis.
- Embarazo, cualquier anormalidad en miembros inferiores, cualquier cirugía abdominal y lumbar reciente.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ventosas secas con ejercicios de estabilización del core
En 12 pacientes, se realizarán ventosas secas utilizando un juego de ventosas manuales desechables que incluye una bomba de succión manual y ventosas de plástico de diferentes tamaños.
Estas copas se colocarán sobre los puntos GB 30, Huantiao, BL-28 Pangguangshu, BL-54 ZHIBIAN y EM-Yaoyan.
Después de la sesión de ventosas secas, se agregarán ejercicios de estabilización del núcleo.
|
12 pacientes recibirán la técnica de ventosas secas durante 10 minutos seguidas de 10 repeticiones de cada ejercicio de estabilización central en diferentes posiciones.
Todos los pacientes recibirán este tratamiento una vez por semana durante 6 semanas.
|
|
Comparador activo: Ejercicios de estabilización del core
Se les pedirá a 12 pacientes que realicen ejercicios de estabilización central en los que los estabilizadores locales de la región lumbopélvica se apunten para garantizar el control segmentario en diferentes posiciones, como decúbito supino, recostado torcido, recostado de lado, prono, arrodillado en cuatro puntos, sentado y de pie.
|
Un total de 12 pacientes realizarán 10 repeticiones de cada ejercicio de estabilización central en diferentes posiciones.
Todos los pacientes recibirán este tratamiento una vez por semana durante 6 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
NPRS para el dolor
Periodo de tiempo: 6ta semana
|
La escala numérica de calificación del dolor (NPRS) es una medida subjetiva en la que las personas califican su dolor en una escala numérica de once puntos.
La escala se compone de 0 (ningún dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
|
6ta semana
|
|
ODI modificado por discapacidad
Periodo de tiempo: 6ta semana
|
Es una medida de discapacidad específica de la enfermedad y se utiliza para encontrar el nivel de discapacidad con la ayuda de preguntas sobre la dificultad para realizar actividades de la vida diaria en 10 secciones diferentes.
|
6ta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Muhammad Salman Bashir, PhD, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Ozsoy G, Ilcin N, Ozsoy I, Gurpinar B, Buyukturan O, Buyukturan B, Kararti C, Sas S. The Effects Of Myofascial Release Technique Combined With Core Stabilization Exercise In Elderly With Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled, Single-Blind Study. Clin Interv Aging. 2019 Oct 9;14:1729-1740. doi: 10.2147/CIA.S223905. eCollection 2019.
- 1. M Anbar ARA, Saleh AM, Ismail NM, El-Shazly U. CUPPING VERSUS KINESIOTAP ON MANAGEMENT OF PATIENTS WITH SACROILIAC JOINT DYSFUNCTION:"A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL". Delta University Scientific Journal. 2020;3(2):21-32.
- Dogan N, Sahbaz T, Diracoglu D. Effects of mobilization treatment on sacroiliac joint dysfunction syndrome. Rev Assoc Med Bras (1992). 2021 Jul;67(7):1003-1009. doi: 10.1590/1806-9282.20210436.
- 7. Al-Qudah M, Khalid A-J. Impact Of Cupping Massage and Modified Spinal Decompression Therapy With Core Stabilization Exercise In Lumbar Bulging Disc Management. Psychology and Education Journal. 2021;58(3):1978-86.
- Nasb M, Qun X, Ruckmal Withanage C, Lingfeng X, Hong C. Dry Cupping, Ischemic Compression, or Their Combination for the Treatment of Trigger Points: A Pilot Randomized Trial. J Altern Complement Med. 2020 Jan;26(1):44-50. doi: 10.1089/acm.2019.0231. Epub 2019 Oct 3.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Teut M, Ullmann A, Ortiz M, Rotter G, Binting S, Cree M, Lotz F, Roll S, Brinkhaus B. Pulsatile dry cupping in chronic low back pain - a randomized three-armed controlled clinical trial. BMC Complement Altern Med. 2018 Apr 2;18(1):115. doi: 10.1186/s12906-018-2187-8.
- Kamali F, Zamanlou M, Ghanbari A, Alipour A, Bervis S. Comparison of manipulation and stabilization exercises in patients with sacroiliac joint dysfunction patients: A randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Jan;23(1):177-182. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.01.014. Epub 2018 Jan 31.
- Akbarzade M, Ghaemmaghami M, Yazdanpanahi Z, Zare N, Mohagheghzadeh A, Azizi A. Comparison of the Effect of Dry Cupping Therapy and Acupressure at BL23 Point on Intensity of Postpartum Perineal Pain Based on the Short Form of McGill Pain Questionnaire. J Reprod Infertil. 2016 Jan-Mar;17(1):39-46.
- Polly DW, Swofford J, Whang PG, Frank CJ, Glaser JA, Limoni RP, Cher DJ, Wine KD, Sembrano JN; INSITE Study Group. Two-Year Outcomes from a Randomized Controlled Trial of Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion vs. Non-Surgical Management for Sacroiliac Joint Dysfunction. Int J Spine Surg. 2016 Aug 23;10:28. doi: 10.14444/3028. eCollection 2016.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
1 de junio de 2022
Finalización primaria (Anticipado)
1 de enero de 2023
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de enero de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
31 de mayo de 2022
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de mayo de 2022
Publicado por primera vez (Actual)
3 de junio de 2022
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
3 de junio de 2022
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de mayo de 2022
Última verificación
1 de mayo de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/22/0105
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .