Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de Técnicas de Energía Muscular y Liberación Miofascial en la Lumbalgia por Disfunción de la Articulación Sacroilíaca

27 de julio de 2022 actualizado por: Riphah International University
El objetivo de esta investigación es comparar los efectos de las técnicas de energía muscular y la liberación miofascial en el rango de movimiento lumbar, el dolor y la discapacidad en pacientes con dolor lumbar debido a la disfunción de la articulación sacroilíaca. Se realizaron ensayos controlados aleatorios en una clínica privada, The Health Profesionales Bahria Town Fase 6, Islamabad. El tamaño de la muestra fue de 30. Los sujetos se dividieron en dos grupos, 15 sujetos en el grupo intervencionista A que recibieron tratamiento de fisioterapia convencional junto con MET para isquiotibiales, iliopsoas y músculo piriforme, mientras que los otros 15 sujetos en el grupo intervencionista B recibieron tratamiento de fisioterapia convencional con liberación miofascial directa de isquiotibiales, iliopsoas y músculo piriforme. la duración del estudio fue de 6 meses. La técnica de muestreo aplicada fue el muestreo no probabilístico. Solo se redujeron las mujeres del grupo de edad de 40 a 55 años que tenían dolor en la articulación sacroilíaca con un rango de movimiento lumbar limitado. Las herramientas utilizadas en el estudio fueron la escala numérica de calificación del dolor (NPRS), el índice de discapacidad de Oswestry modificado (MODI), el inclinómetro pélvico y de burbujas. Los datos se analizaron a través de SPSS 21.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La articulación sacroilíaca es la fuente más común de dolor lumbar que afecta al 70-85% de los adultos. En consecuencia, el 13-30% de los pacientes con dolor lumbar tienen disfunción de la articulación sacroilíaca. El principal mecanismo para desarrollar disfunción de la articulación sacroilíaca incluye diferentes fuerzas de cizallamiento pélvico unidireccionales junto con una fuerza de torsión repetitiva e inflamación que produce no solo dolor lumbar sino también dolor en la ingle y los glúteos. Los desequilibrios musculares también se han visto como posible causa del dolor. Esta teoría establece que la articulación sacroilíaca en sí no se ve afectada, pero la musculatura que rodea la articulación sacroilíaca está en forma de disfunción. Este desequilibrio muscular podría limitar la flexibilidad del músculo del dolor lumbar y, en última instancia, comenzar un síndrome de desuso crónico que culmina en una disminución de la función y un aumento del dolor. El uso de una combinación de pruebas mostró una alta sensibilidad y especificidad para indicar la presencia de disfunción de la articulación sacroilíaca que incluye las pruebas FABER, de cizallamiento posterior y de provocación de dolor en abducción resistida.

El tratamiento del dolor de la articulación sacroilíaca es variable y no se ha encontrado que ningún método o protocolo de tratamiento establecido sea eficaz y confiable. Las intervenciones para tratar el dolor de la disfunción de la SIJ incluyen medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), fisioterapia, inyecciones de corticosteroides, manipulaciones osteopáticas (medicina manual), denervación por radiofrecuencia, cinturones de la articulación sacroilíaca y cirugía. Las técnicas de energía muscular son las técnicas de medicina manual más utilizadas que dependen del método de utilizar contracciones musculares de baja amplitud contra la resistencia pensando que mejoraría la circulación vascular y tendría una influencia positiva en la postura estática y dinámica. esta técnica se modificó aún más haciendo que los pacientes usaran sus músculos en una posición controlada contra una fuerza contraria. Las técnicas de energía muscular tienen varios usos que pueden ayudar a aumentar la fuerza muscular, aumentar el rango de movimiento (ROM) y disminuir el edema.

Las técnicas de liberación miofascial (MFR, por sus siglas en inglés) son otra técnica de medicina manual que se describe como "diseñada para estirar y liberar reflexivamente el tejido blando modelado (particularmente los músculos y la fascia) y las restricciones relacionadas con las articulaciones". Las anomalías miofasciales pueden provocar fibrosis del tejido conjuntivo, aumento de la rigidez del tejido y mayor deterioro del movimiento, lo que puede provocar la cronicidad del dolor lumbar.

En un estudio realizado por D. Sharma et al en 2014 sobre la comparación de los efectos de las técnicas de energía muscular y las movilizaciones en el tratamiento de la disfunción de la articulación sacroilíaca centrándose en los músculos piriforme, cuadrado lumbar y erector de la columna, se concluyó que los MET y las movilizaciones son efectivos en el tratamiento de la hipotensión crónica. dolor de espalda debido a la disfunción de la articulación sacroilíaca. Los resultados se midieron el primer día y luego después de la primera y la segunda semana de cada sujeto, el dolor y la discapacidad mediante la escala analógica visual y el cuestionario de índice de discapacidad de Oswestry modificado (MODI) en un ensayo controlado aleatorio realizado por Arguisuelas et al en 2017 para estudiar los efectos de La liberación miofascial (MFR) para el cuadrado lumbar, el músculo psoas, la fascia toracolumbar y los músculos paravertebrales lumbares en el dolor lumbar crónico no específico, se concluyó que la terapia de liberación miofascial produjo una mejora significativa tanto en el dolor como en la discapacidad. El dolor se midió mediante el Cuestionario de dolor de Mc Gill de formato corto (SF-MPQ) y la Escala analógica visual y la discapacidad se midió con el Cuestionario de Roland Morris.

En otro estudio realizado por Sabah et al en 2019, se concluyó que las técnicas de energía muscular para el iliopsoas, los isquiotibiales, el erector de la columna y el cuadrado lumbar son un tratamiento eficaz para disminuir el ángulo de inclinación pélvica anterior y reducir el dolor en pacientes con disfunción SIJ crónica. Los hallazgos del estudio revelaron una disminución estadísticamente significativa del ángulo de inclinación pélvica anterior en el grupo A (p<0,001), también una disminución significativa del dolor en los 2 grupos en comparación con los valores previos a la intervención (p<0,001) En 2020, Faryal et al realizaron un estudio en peshawar, concluyeron que la técnica de energía muscular dirigida al músculo cuadrado lumbar, iliopsoas y piriforme y las movilizaciones de maitland son efectivas en el tratamiento de la disfunción crónica de la articulación sacroilíaca en términos de disminución del dolor y la discapacidad cuando se utilizan ejercicios de estabilización lumbopélvica. como una terapia adjunta con ellos.

En estudios previos, tanto las técnicas de energía muscular como la terapia de liberación miofascial han demostrado ser eficaces en el tratamiento del dolor lumbar crónico debido a la disfunción de la articulación sacroilíaca. Actualmente, según nuestro conocimiento, existe evidencia muy débil de que una técnica puede demostrar ser más efectiva que la otra. El propósito de este estudio es comparar los efectos de ambas terapias sobre el dolor y el estado funcional en pacientes con disfunción de la articulación sacroilíaca además de los protocolos de tratamiento de fisioterapia convencionales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistán, 46220
        • The Health Professionals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión: Los participantes que caigan en esta categoría serían reclutados para el estudio.

  • Sujetos que han tenido dolor en la articulación sacroilíaca e hipomovilidad durante 3-6 meses
  • Tensión muscular
  • Solo género femenino
  • Edad b/n 40-55 años
  • Rango de movimiento de madera limitado (por inclinómetro) (rango normal de flexión: 60 grados de extensión: 35 grados de flexión lateral: 20 grados)
  • Dolor de más de 3 solo en escala numérica de calificación del dolor

Criterio de exclusión:

  • antecedentes de enfermedad sistémica
  • lesión aguda o fractura en las extremidades inferiores
  • cualquier patología/infección/malignidad de la articulación de la cadera
  • cirugía de cadera previa o inyecciones intraarticulares recibidas recientemente
  • estenosis espinal/espondilolistesis/enfermedad del disco
  • deformidad espinal congénita
  • hipermovilidad de la articulación sacroilíaca

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnicas de energía muscular
Técnicas de Energía Muscular y Fisioterapia Convencional
Se aplicará la relajación METS-Post isométrica para el músculo piriforme, psoasilíaco e isquiotibiales. Habrá tres repeticiones por cada músculo, una vez al día y tres veces a la semana durante tres semanas.
Otros nombres:
  • Estimulaciones nerviosas eléctricas transcutáneas y compresas calientes
Experimental: Liberación miofascial
Liberación Miofascial y Fisioterapia Convencional
La liberación miofascial se realizará para el músculo piriforme, psoasilíaco e isquiotibiales. Habrá tres repeticiones por cada músculo, una vez al día y tres veces a la semana durante tres semanas.
Otros nombres:
  • Estimulaciones nerviosas eléctricas transcutáneas y compresas calientes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala numérica de calificación del dolor
Periodo de tiempo: 3ra semana
La NPRS es una escala numérica de 11 puntos en la que 0 representa un dolor extremo (p. ej., sin dolor) y 10 representa el otro extremo (p. ej., el peor dolor imaginable); las puntuaciones van del 1 al 10. cuanto más alta es la puntuación, mayor es la intensidad del dolor
3ra semana
Índice de discapacidad de Oswestry modificado
Periodo de tiempo: 3ra semana
este cuestionario consta de 10 elementos que abordan diferentes aspectos de la función. Cada ítem se puntúa de 0 a 5, donde los valores más altos representan una mayor discapacidad. La puntuación total se multiplica por 2 y se expresa como porcentaje. Para cada sección, la puntuación total posible es 5.
3ra semana
Rango de movimiento (columna lumbar)
Periodo de tiempo: 3ra semana
La flexión, extensión y flexión lateral de la columna lumbar se medirá con un inclinómetro de burbuja
3ra semana
inclinación pélvica
Periodo de tiempo: 3ra semana
la inclinación pélvica se medirá con un inclinómetro pélvico
3ra semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Muhammad Affan Iqbal, PHD, Riphah International University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir