Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rendimiento clínico del compuesto de resina dental libre BIS-GMA

27 de julio de 2022 actualizado por: Sara Ahmed Reda Mohamed, Minia University

Rendimiento clínico del composite de resina dental libre BIS-GMA como restauración posterior: un ensayo clínico aleatorizado

Los compuestos de resina se introdujeron comercialmente para la restauración de dientes defectuosos a mediados de la década de 1960 como una alternativa a la resina acrílica y los cementos de silicato. Como una de las contribuciones más significativas a la odontología, los compuestos de resina dental generalmente tienen tres componentes como matriz de resina orgánica, sistema fotoiniciador y rellenos inorgánicos tratados con agente de acoplamiento.

En la actualidad, las matrices de resinas orgánicas más utilizadas para los composites de resinas dentales son las basadas en dimetacrilatos como el 2,2-bis[p-(2-hidroxi-3-metacriloxipropoxi)penileno]propano (Bis-GMA), bisGMA etoxilado, 1 ,6-bis(2-metacriloyoxi-etoxicarbonil-amino)-2,4,4trimetilhexano (UDMA) y trietilenglicoldimetacrilato (TEGDMA).

Se ha puesto en duda la aplicación de Bis-GMA ya que se informó que tiene actividad estrogénica en un ensayo de cultivo celular. Aunque estudios posteriores han demostrado que Bis-GMA no se hidroliza en la sustancia estrogénica BPA, todavía se ha detectado que BPA se libera. de varios materiales comerciales de restauración dental basados ​​en Bis-GMA. Aunque faltan estudios que analicen la asociación entre la exposición al BPA de los materiales dentales y sus efectos adversos en la salud humana, existe la necesidad de desarrollar nuevos compuestos de resina sin BPA para minimizar la exposición humana a este compuesto. En consecuencia, el objetivo de este estudio fue evaluar el desempeño del composite libre de BIS-GMA como restauración de composite dental posterior fotopolimerizable.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Hipótesis: La hipótesis nula es que no hay diferencia al utilizar el nuevo composite libre de BIS-GMA.

Objetivo del estudio: este ensayo clínico se llevó a cabo para comparar el rendimiento clínico del nuevo composite sin BIS-GMA frente al composite que contiene BIS-GMA en el tratamiento de lesiones cariosas en pacientes adultos durante 9 meses. Los dos tipos de compuestos se evaluarán utilizando los criterios de USPHS para:

  • Retención (R).
  • Contacto (C).
  • Coincidencia de color (CM).
  • Adaptación marginal (MA).
  • Decoloración marginal (MD).
  • Forma anatómica (FA).
  • Caries secundaria (CS).
  • Textura superficial (ST).
  • Inflamación gingival (GI).
  • Sensibilidad postoperatoria (POS).
  • Quejas de los pacientes (PC).
  • Satisfacción del paciente (PS).
  • La evaluación realizada por tres operadores calibrados.

El estudio se llevó a cabo en el Departamento de Odontología Operativa de la Facultad de Odontología de la Universidad de Menia.

El investigador tenía la responsabilidad final de todas las actividades asociadas con la realización de un proyecto de investigación, incluido el reclutamiento de pacientes, la explicación y la realización de los procedimientos.

- Intervención:

Material compuesto libre de BIS-GMA:

La preparación y restauración de los dientes se llevó a cabo utilizando asas de aumento. Todas las cavidades fueron restauradas con resina compuesta. Las cavidades, incluida la dentina, se grabaron con ácido durante 30 s, se enjuagaron minuciosamente durante 15 s, se unieron con adhesivo universal y se fotopolimerizaron durante 10 s antes de colocar el material de obturación.

Las restauraciones se fotopolimerizaron durante 20 s, se comprobó la oclusión, se terminaron con fresas de diamante y se pulieron con prepulidores y superpulidores de composite híbrido Kenda (Kenda, Vaduz, Liechtenstein).

- Comparador:

Material compuesto que contiene BIS- GMA:

La misma metodología de la intervención Material compuesto libre de BIS-GMA Si el paciente mostró alguna complicación durante nuestro ensayo clínico hacia la intervención (compuesto libre de BIS-GMA) o el comparador (material compuesto que contiene BIS-GMA), el ensayo se detendrá de inmediato y se realizará todo el manejo necesario contra cualquier complicación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Minya, Egipto, 61511
        • Sara Ahmed Reda Mohamed

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 45 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Haber tenido de 20 a 45 años de edad.
  • Tener al menos dos molares soportados en dentición permanente libres de cualquier interferencia oclusal clínicamente significativa que requirieron restauración de clase I o clase II y cumplieron con los criterios de inclusión, serán informados sobre el estudio y entregarán un folleto de información para el paciente (PIL) describiendo su posible participación.
  • Las restauraciones de los dos materiales estudiados deben usarse en lesiones de aproximadamente el mismo tamaño o dentro de la misma extensión.
  • Se reembolsará al paciente por asistir a la(s) evaluación(es) clínica(s) de sus restauraciones.
  • Ser un asistente dental regular que acepte regresar para las evaluaciones.

Criterio de exclusión:

  • Había antecedentes de cualquier reacción adversa a los materiales clínicos del tipo que se usaría en el estudio.
  • Había evidencia de parafunción oclusal y/o desgaste dental patológico.
  • pacientes cuya historia revele hábitos parafuncionales o uso de medicamentos que potencialmente podrían causar hiposalivación.
  • Están embarazadas o tienen antecedentes médicos y/o odontológicos que posiblemente compliquen su asistencia para la evaluación de las restauraciones y/o influyan en el comportamiento y desempeño de las restauraciones en el servicio clínico.
  • Eran asistentes dentales irregulares.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Composite de resina dental libre de Bis-GMA
Materiales de restauración
Material Restaurador
Comparador activo: Compuesto de resina dental que contiene Bis-GMA
Materiales de restauración
Material Restaurador

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluar el rendimiento del composite sin BIS-GMA como una restauración de composite dental posterior fotopolimerizable frente al composite que contiene BIS-GMA.
Periodo de tiempo: 9 meses
Este ensayo clínico se llevó a cabo para comparar el rendimiento clínico del nuevo composite sin BIS-GMA frente al composite que contiene BIS-GMA en el tratamiento de lesiones cariosas en pacientes adultos durante 9 meses. Los dos tipos de compuestos se evaluarán utilizando los criterios de USPHS.
9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sara A Reda, Phd, Faculty of Dentistry, Minia University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de mayo de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

6 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

29 de julio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2022

Última verificación

1 de julio de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir