Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Endodoncia regenerativa utilizando diferentes medicamentos intracanal en niveles periapicales de MMP-8 en molares permanentes inmaduros

26 de diciembre de 2023 actualizado por: Burç Pekpınarlı, Ege University

Efectos del hidróxido de calcio y la pasta antibiótica doble en los niveles de MMP-8 relacionados con el resultado del tratamiento de endodoncia regenerativa

Se aplicó tratamiento de endodoncia regenerativa en dos sesiones a 20 primeros molares mandibulares inmaduros con pulpitis irreversible sintomática y periodontitis apical sintomática. Al final de la primera sesión, se aplicó hidróxido de calcio [Ca(OH)2] a 10 dientes seleccionados al azar y se aplicaron medicamentos intracanal de pasta antibiótica doble (DAP) a los otros 10 dientes. Los efectos de los medicamentos intraconducto sobre los niveles periapicales de MMP-8 se determinaron mediante ensayo inmunofluorométrico (IFMA) en muestras de líquido tisular periapical tomadas del conducto radicular distal en la primera y segunda sesión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo del estudio fue investigar los efectos de dos medicamentos intracanal diferentes utilizados durante el tratamiento de endodoncia regenerativa (RET) en MMP-8 periapical en relación con los resultados radiológicos de RET. Después de proporcionar anestesia local y aislamiento con dique de goma, los procedimientos de desinfección se aplicaron suavemente de acuerdo con el protocolo RET actual de la Asociación Americana de Endodoncia (AAE) en los dientes molares. Se tomaron muestras de líquido de tejido periapical con puntas de papel colocadas para sobresalir 2 mm desde la punta distal del conducto radicular. Se colocó hidróxido de calcio [Ca(OH)2] en 10 dientes seleccionados al azar y se colocaron medicamentos intracanal de pasta antibiótica doble (DAP) en los otros 10 dientes. Catorce días después, en la segunda sesión, se realizó el procedimiento de muestreo final como en la primera sesión. Luego, se completó el tratamiento según el protocolo RET vigente de la AAE y se realizaron restauraciones permanentes. El éxito del tratamiento y su efecto sobre el desarrollo de la raíz se evaluaron comparando las radiografías estándar tomadas al final del tratamiento y 12 meses de seguimiento. Los niveles de MMP-8 se midieron mediante ensayo inmunofluorométrico (IFMA) en las muestras de fluido tisular periapical. Se compararon los niveles de MMP-8 de la primera y la segunda sesión según los grupos de medicamentos [grupos Ca(OH)2 y DAP] colocados en los conductos radiculares.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • İzmir, Pavo
        • Ege University Faculty of Dentistry Pediatric Dentistry

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 9 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

- Niños sanos con pulpitis irreversible con periodontitis apical sintomática (SIP-SAP), indicación de RET y consentimiento informado de los pacientes.

Criterio de exclusión:

  • Niños con tumefacción extraoral o luxación con bolsa periodontal profunda y en los que estaba contraindicada la aplicación de RET.
  • Niños que han usado antibióticos en los últimos 3 meses y no cooperan durante el tratamiento
  • Niños que han usado algún analgésico durante el tratamiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tratamiento de endodoncia regenerativa con hidróxido de calcio

Tratamiento de endodoncia regenerativa (RET) realizado con procedimientos de la Asociación Americana de Endodoncia (AAE) en dos sesiones. Al final de la primera sesión, se recogieron muestras de líquido tisular periapical (muestras de referencia).

El medicamento de hidróxido de calcio se preparó mezclándolo con agua destilada estéril y luego se colocó en el 1/3 coronal de los conductos radiculares.

En la segunda sesión (14 días después del primer tratamiento), los medicamentos en los conductos radiculares se eliminaron cuidadosamente con 5 ml de agua destilada estéril. Se obtuvieron muestras de líquido de tejido periapical del canal distal usando el mismo protocolo que se describió anteriormente (muestras finales). Luego se finalizó la RET según el protocolo de tratamiento de la AAE.

Hidróxido de calcio (Merck, Darmstadt, Alemania): preparado mezclando con agua destilada estéril y luego colocado en el 1/3 coronal de los conductos radiculares.
Otros nombres:
  • Medicamento Ca(OH)2
Comparador activo: Tratamiento de endodoncia regenerativa con doble pasta antibiótica

Tratamiento de endodoncia regenerativa (RET) realizado con procedimientos de la Asociación Americana de Endodoncia (AAE) en dos sesiones. Al final de la primera sesión, se recogieron muestras de líquido tisular periapical (muestras de referencia).

Se preparó una pasta antibiótica doble (DAP) mezclando la misma cantidad de antibióticos en polvo de metronidazol y ciprofloxacina (1:1) y se combinó con agua destilada estéril para formar una pomada. El DAP se introdujo en los conductos radiculares utilizando un léntulo para llenar todo el espacio del conducto radicular.

En la segunda sesión (14 días después del primer tratamiento) después de la eliminación de DAP en los conductos radiculares, se obtuvieron muestras de líquido de tejido periapical con el mismo protocolo que se describió anteriormente (muestras finales). Luego se finalizó la RET según el protocolo de tratamiento de la AAE.

Pasta antibiótica doble (DAP): los antibióticos en polvo metronidazol (Flagyl, Sanofi-Aventis, Turquía) y ciprofloxacina (Cipro, Biofarma, Turquía) se almacenaron y sellaron en recipientes herméticos. Se mezcló la misma cantidad de cada fármaco en polvo (1:1) y las muestras mezcladas se combinaron con agua destilada estéril para formar una pomada. El DAP se introdujo en los conductos radiculares utilizando un léntulo para llenar todo el espacio del conducto radicular.
Otros nombres:
  • Medicamento DAP
Comparador activo: Evaluación radiográfica

Se tomaron radiografías digitales estándar preoperatorias, postoperatorias y finales (seguimiento de 12 meses) de pacientes con soporte para películas. Las radiografías se guardaron y transfirieron al software Image J (versión 1.47, Institutos Nacionales de Salud, Bethesda, MD). Las radiografías estandarizadas se alinearon aún más utilizando el complemento TurboReg (Biomedical Imaging Group, Swiss Federal Institute of Technology, Lausanne, Suiza) dentro del conjunto de herramientas Image J para minimizar las distorsiones causadas por la variabilidad en la angulación.

Todas las imágenes se calibraron de acuerdo con el tamaño n.° 2 SPP (dimensión vertical 31 mm, dimensión horizontal 41 mm) mediante la opción "establecer escala" en la Imagen J. A partir de entonces, se midieron las longitudes de la raíz, el ancho de la raíz y el área radiográfica de la raíz en ambos lados. imágenes de recuerdo preoperatorias y finales para evaluar los resultados del tratamiento.

Las radiografías periapicales postoperatorias se obtuvieron con el sistema Digora Optime SPP (Soredex Corp., Tuusula, Finlandia) utilizando soportes de película intraoral para mantener las placas paralelas al eje longitudinal de los dientes. Se usó un SPP de tamaño #2 para todas las exposiciones. Los SPP se expusieron con una unidad dental de rayos X Gendex Oralix DC (Gendex Dental Systems, Milán, Italia) que funciona a 60 kVp, 7 mA, 0,25 seg. y las placas se escanearon inmediatamente después de la exposición. El seguimiento clínico y radiográfico se realizó a los 12 meses.

Se utilizó el programa Image-J (versión 1.47, Institutos Nacionales de Salud, Bethesda, MD) con el complemento TurboReg (Biomedical Imaging Group, Swiss Federal Institute of Technology, Lausanne, Suiza) para determinar el aumento en la longitud de la raíz, el ancho de la raíz, y área radiográfica de la raíz al mes 12 de seguimiento.

Otros nombres:
  • Determinación de la longitud de la raíz, el ancho de la raíz, el área radiográfica de la raíz
Comparador activo: Recolección de muestras de exudado de tejido periapical y ensayo inmunofluorométrico MMP-8

Al final de la primera sesión, se recogieron muestras de líquido de tejido periapical (muestras de referencia) introduciendo 3 puntas de papel estériles #45 en el canal radicular hasta pasar 2 mm a través del ápice radicular desde el canal distal. Después de esperar 1 min, se retiraron las puntas de papel, se cortó la punta de 4 mm y se transfirieron a tubos Eppendorf estériles. Al comienzo de la segunda sesión, se obtuvieron muestras de líquido de tejido periapical del canal distal utilizando el mismo protocolo que se describió en la primera sesión (muestras finales).

Las concentraciones iniciales y finales de MMP-8 se determinaron mediante un ensayo inmunofluorométrico de resolución temporal (IFMA). Los anticuerpos monoclonales específicos de MMP-8 8708 y 8706 (Oy Medix Biochemica Ab, Espoo, Finlandia) se usaron como anticuerpo de captura y anticuerpo trazador, respectivamente. El anticuerpo trazador se marcó usando quelato de europio

Se recogieron muestras de exudado periapical al inicio de la RET y al día 14. Los niveles de MMP-8 se midieron mediante ensayo inmunofluorométrico (IFMA). Brevemente, se usaron dos anticuerpos monoclonales específicos de MMP-8, 8708 y 8706 (Oy Medix Biochemica Ab, Espoo, Finlandia) como anticuerpo de captura y anticuerpo trazador, respectivamente. Las muestras se diluyeron en tampón enzimático (Tris-HCl 50 mM, pH 7,5; NaCl 0,2 mM, CaCl2 1 mM). Veinte microlitros de muestras y 80 μl de tampón de ensayo (20 mM Tris-HCl, pH 7,5, 0,5 M NaCl, 5 mM CaCl2, 0,5 % BSA, 0,05 % azida sódica y 20 mg/l de ácido dietilentriaminopentaacético con 2 μg/ml de ratón normal suero) se pipetearon en los pocillos. El anticuerpo trazador se marcó usando quelato de europio. Después de añadir la solución de mejora, se midió la fluorescencia utilizando un fluorómetro 1234 Delfia Research (Wallac, Turku, Finlandia).
Otros nombres:
  • IFMA

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Curación clínica según presencia de síntomas clínicos
Periodo de tiempo: 12 meses
Todos los pacientes fueron llamados para visitas de seguimiento. La curación clínica se determinó mediante el examen de los síntomas clínicos, incluida la presencia de dolor, la sensibilidad a la percusión y la palpación, la presencia de trayecto sinusal o hinchazón y la movilidad. Todos los dientes estaban asintomáticos en las citas de seguimiento. Si ocurriera uno de estos síntomas, podría considerarse como falla.
12 meses
Cicatrización periapical según el cambio en la cantidad de tejidos duros radiculares
Periodo de tiempo: 12 meses
Todas las radiolucencias periapicales detectadas debido a periodontitis apical se curaron. Se observaron aumentos significativos en la longitud radiográfica de la raíz, el ancho de la raíz y la RRA al mes 12.
12 meses
Niveles de MMP-8 de muestras de fluido tisular periapical
Periodo de tiempo: 14 días
Hubo un aumento estadísticamente significativo en los niveles de MMP-8 el día 14 en comparación con el valor inicial en los grupos Ca(OH)2 y DAP. El aumento en los niveles de MMP-8 fue mayor en el grupo DAP en comparación con el grupo Ca(OH)2, sin embargo, no se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los 2 grupos con respecto a los niveles finales (día 14) de MMP-8.
14 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Burç Pekpınarlı, Ege University Faculty of Dentistry

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

14 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

27 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Regenerative Endodontics

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir