- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05746273
Mejora del estado de ánimo deprimido a través de la dosificación de nicotina 3 (DepMIND3)
Modulación nicotínica del sistema de control cognitivo en la depresión de la vejez (fase R33)
Los déficits en el control cognitivo son características centrales de la depresión en la vejez (LLD), que contribuyen tanto a la desregulación de las emociones como a los problemas para inhibir la información irrelevante, la detección de conflictos y la memoria de trabajo. Clínicamente caracterizados como disfunción ejecutiva, estos déficits se asocian con una respuesta deficiente a los antidepresivos y niveles más altos de discapacidad. La mejora de la disfunción de la red de control cognitivo (CCN) puede beneficiar tanto el estado de ánimo como el rendimiento cognitivo; sin embargo, ninguna farmacoterapia actual mejora los déficits de la red de control cognitivo en LLD.
El estudio examina la hipótesis de que los agonistas de los receptores de nicotina y acetilcolina mejoran la función de la Red de Control Cognitivo. Este efecto puede mejorar el estado de ánimo y el rendimiento cognitivo en LLD. Pequeños estudios abiertos de parches de nicotina transdérmica (TDN) han respaldado el beneficio clínico potencial y respaldaron que la administración de nicotina transdérmica involucra a la Red de Control Cognitivo.
Este estudio ciego ampliará los ensayos abiertos anteriores que respaldan el beneficio potencial en LLD. Examinará el efecto de TDN sobre la gravedad de la depresión y las funciones de control cognitivo medidas mediante pruebas neuropsicológicas. El estudio evaluará a 60 participantes elegibles e inscritos durante un período de 3 años.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito del estudio Depressed MIND3 es determinar si la administración ciega y controlada con placebo de nicotina transdérmica da como resultado una mejora cognitiva, clínica y funcional significativa en los participantes con LLD. Se sabe desde hace mucho tiempo que los receptores nicotínicos neuronales desempeñan un papel fundamental en la función de la memoria en estudios preclínicos, ya que la nicotina mejora la atención, el aprendizaje y la función de la memoria. Esto puede ser particularmente relevante en LLD, que se caracteriza tanto por síntomas afectivos como por amplios déficits cognitivos. La coexistencia de déficits cognitivos en LLD es un fenotipo clínicamente relevante caracterizado por una discapacidad significativa y una respuesta antidepresiva deficiente. Los déficits cognitivos pueden persistir incluso con un tratamiento antidepresivo exitoso y aumentar el riesgo de recaída en la depresión. A pesar de la importancia clínica de los déficits cognitivos en LLD, no existen tratamientos establecidos que se dirijan específicamente a la cognición en esta población. La falta de dianas y terapias farmacológicas claras dirigidas a mejorar los déficits cognitivos en la depresión es una deficiencia sustancial en la terapéutica actual.
Proponemos que la modulación de la red de control cognitivo mediante la estimulación de los receptores nicotínicos de acetilcolina del sistema colinérgico mejorará tanto el estado de ánimo como la cognición en los ancianos deprimidos. El estudio es un ensayo aleatorizado doble ciego con control de placebo que inscribirá a 80 participantes durante un período de 3 años. Los participantes serán aleatorizados (2:1) para recibir parches de nicotina transdérmica activa (TDN) o parches de placebo correspondientes. Los participantes se aplicarán parches diariamente durante 12 semanas, seguido de un período de reducción gradual de 3 semanas.
Los objetivos de este ensayo ciego son: 1) validar el compromiso del objetivo y determinar si el cambio en la activación cerebral a una tarea de Stroop emocional está relacionado con la mejora en la gravedad de la depresión y el rendimiento cognitivo; y 2) determinar la especificidad de los efectos de TDN examinando si se producen cambios en la red de modo predeterminado (DMN) u otras regiones con TDN y, de ser así, si están relacionados con cambios en las medidas clínicas.
OBJETIVO 1: Examinar cómo los cambios en el circuito neuronal de TDN afectan los síntomas depresivos en un RCT ciego.
Hyp 1A: en comparación con el placebo, la administración de TDN reducirá significativamente la respuesta Stroop BOLD en la resonancia magnética funcional. Este cambio se asociará con una reducción en la gravedad de la depresión según la escala de calificación de la depresión de Montgomery-Asberg (MADRS).
Hyp 1B: el cambio en la respuesta Stroop BOLD de otras regiones del cerebro con la administración de TDN, específicamente el DMN, no se asociará significativamente con el cambio en la gravedad de la depresión.
Hyp 1C: en comparación con el placebo, TDN mejorará la gravedad de la depresión medida por MADRS (resultado clínico principal), reducirá la apatía y la rumiación medidas por autoinforme y reducirá el pensamiento autorreferencial negativo medido por la Tarea de adjetivos de rasgos (resultados secundarios).
OBJETIVO 2: Examinar cómo los cambios en el circuito de TDN afectan el rendimiento cognitivo mediado por CCN.
Hyp 2A: La reducción en la respuesta Stroop BOLD se asociará con una mejora en la atención, la memoria de trabajo y el rendimiento de la memoria episódica. El cambio en la respuesta Stroop BOLD de otras regiones, específicamente el DMN, no estará asociado con el cambio en el desempeño de la tarea.
Hyp 2B: en comparación con el placebo, la nicotina mejorará el rendimiento en tareas de atención, memoria de trabajo y memoria episódica (resultados secundarios).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37212
- Vanderbilt Psychiatric Hosptial
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 60 años;
- diagnóstico de trastorno depresivo mayor, episodio único o recurrente (DSM5);
- Con una dosis terapéutica estable de un ISRS o SNRI permitido durante al menos 6 semanas;
- gravedad: al menos síntomas leves de depresión activa, definidos como MADRS ≥ 15;
- cognición: MMSE ≥ 24;
- fluido en inglés
Criterio de exclusión:
- Otros trastornos psiquiátricos del Eje I, excepto el trastorno de ansiedad generalizada (TAG) o los síntomas de fobia social que ocurren en un episodio depresivo;
- Uso de otros tratamientos con medicamentos de aumento para la depresión (p. ej., bupropión adyuvante u otros agentes de aumento) que el participante no desea suspender, aunque se permiten sedantes de acción corta;
- Cualquier uso de tabaco o nicotina en el último año.
- Vivir con un fumador o exposición regular al humo de segunda mano.
- Antecedentes de trastorno por consumo de alcohol o trastorno por consumo de sustancias de gravedad moderada o mayor (respaldando 4 o más de los 12 criterios) en los últimos 12 meses.
- Suicidio agudo.
- Duelo agudo (<1 mes);
- Psicosis actual o pasada.
- Trastorno neurológico primario del sistema nervioso central, que incluye demencia, accidente cerebrovascular, epilepsia, etc.;
- Presencia de enfermedad médica inestable que requiera tratamiento o intervención urgente;
- Contraindicación de resonancia magnética.
- Terapia electroconvulsiva o estimulación magnética transcraneal en los últimos 2 meses;
- Psicoterapia actual o planificada en la que el participante potencial no desea pausar la terapia durante la duración del estudio;
- Alergia o hipersensibilidad a los parches de nicotina;
- En las últimas 4 semanas, uso habitual de fármacos con propiedades colinérgicas o anticolinérgicas centrales o inhibidores/inductores moderados/graves del CYP2A6
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Parche de nicotina transdérmico
Los participantes serán asignados al azar para aplicar parches transdérmicos de nicotina durante las horas de vigilia.
La dosis activa aumentará de 3,5 mg a 7 mg en las primeras 3 semanas.
Las dosis se pueden ajustar opcionalmente a un máximo de 14 mg durante 12 semanas, según la tolerabilidad y el beneficio percibido.
Después de 12 semanas, la dosis del parche se reducirá gradualmente durante 2 a 3 semanas.
|
Los participantes usarán parches transdérmicos de nicotina diariamente durante 12 a 15 semanas.
Aplicarán un parche de estudio cada mañana y lo quitarán a la hora de acostarse.
La dosis activa aumentará de 3,5 mg a 7 mg y luego, opcionalmente, se puede aumentar aún más hasta una dosis máxima de 14 mg.
Después de la semana 12, la dosis se reducirá lentamente durante 2-3 semanas.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Parche de placebo transdérmico
Los participantes serán asignados al azar para aplicar parches transdérmicos de placebo durante las horas de vigilia.
La titulación del parche de placebo reflejará el brazo activo, aumentando la dosis se titula de 3,5 mg a 7 mg en las primeras 3 semanas.
Las dosis se pueden ajustar opcionalmente a un máximo de 14 mg durante 12 semanas, según la tolerabilidad y el beneficio percibido.
Después de 12 semanas, la dosis del parche se reducirá gradualmente durante 2 a 3 semanas.
|
Los participantes usarán parches transdérmicos de placebo diariamente durante 12 a 15 semanas.
Aplicarán un parche de estudio cada mañana y lo quitarán a la hora de acostarse.
La dosis del parche de placebo aumentará de 3,5 mg a 7 mg, y luego, opcionalmente, se puede aumentar aún más hasta una dosis máxima de 14 mg.
Después de la semana 12, la dosis se reducirá lentamente durante 2-3 semanas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje MADRS (Escala de calificación de depresión de Montgomery Asberg)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado primario del estado de ánimo medido por la puntuación total de la MADRS calificada por el médico.
MADRS se medirá cada 3 semanas (línea de base, semana 3, semana 6, semana 9 y semana 12).
El rango de puntaje total de MADRS es de 0 a 60, donde los puntajes más altos indican una mayor gravedad de la depresión.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Imágenes de resonancia magnética funcional (IRM)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 6.
|
Las resonancias magnéticas se realizarán al inicio y en la semana 6.
La resonancia magnética medirá la función de la red de control cognitivo, operacionalizada como una reducción en la respuesta Stroop BOLD en las circunvoluciones frontales superior y media.
La respuesta Stroop BOLD se calcula como la diferencia de activación entre las condiciones incongruentes y congruentes de la tarea Stroop emocional.
El resultado primario será el cambio en la diferencia de activación desde el inicio hasta la semana 6.
Esto se examinará tanto como una variable continua como una variable categórica, operativa ya que esos sujetos mostrarán una reducción de la puntuación z de la circunvolución frontal media/superior en la activación a lo largo del tiempo de 0,5 o más.
|
Línea de base a la semana 6.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Batería de prueba del EXAMINADOR NIH
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario: esta batería de pruebas neuropsicológicas evalúa una variedad de funciones ejecutivas.
Examinaremos su puntuación compuesta ejecutiva y las puntuaciones de los tres factores (control cognitivo, fluidez y memoria de trabajo).
Las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Tarea de recordatorio selectivo
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario, Tarea de recordatorio selectivo como prueba de memoria verbal inmediata y tardía.
Esta es una prueba de 8 intentos y 16 palabras en la que el entrevistador lee palabras no relacionadas al participante que debe recordarlas.
Cualquier elemento perdido se repite antes del siguiente intento.
Hay disponibles listas de palabras alternativas para evaluaciones repetidas.
Se administra una prueba diferida después de 20 minutos.
El cambio en el recuerdo, la falta de recuerdo y la consistencia durante 12 semanas reflejan la función de la memoria verbal.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Tarea de adjetivos de rasgos
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Los participantes ven una serie de características positivas y negativas aleatorias que se presentan rápidamente y rápidamente indican si cada adjetivo se aplica o no a ellos.
Los adjetivos positivos y negativos están equilibrados.
Las medidas incluyen el número de adjetivos aprobados o rechazados y RT para esos ensayos.
El desempeño de la tarea evalúa el sesgo de negatividad autorreferencial y está asociado con la respuesta antidepresiva.
Anticipe una mayor aprobación de los adjetivos positivos y un mayor rechazo de los adjetivos negativos en el brazo activo.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Escala de respuesta rumiante
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado del estado de ánimo secundario: Cambio en la rumiación medido por la puntuación total de la Escala de respuesta rumiante medida en la visita de selección, semana 6 y semana 12.
Esta es una escala de autoinforme con un rango de 0 a 66, donde las puntuaciones más altas indican niveles más altos de rumiación.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Escala de evaluación de la apatía (AES)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultados secundarios del estado de ánimo: cambio en la apatía medido por el autoinforme AES, un cuestionario con un rango de 0 a 54, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor apatía.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Índice de gravedad del insomnio
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultados secundarios del estado de ánimo: cambio en la gravedad de las medidas de insomnio como autoinforme, un cuestionario con un rango de 0 a 21, donde las puntuaciones más altas indican un aumento en la gravedad.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Cuestionario de preocupación de Penn State (PSWQ)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado del estado de ánimo secundario: cambio en la ansiedad y la preocupación medidos por PSWQ, un cuestionario de autoinforme con un rango de 16 a 80, donde las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad y preocupación.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Escala de gravedad de la fatiga
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado de fatiga secundaria: cuestionario autoinformado que varía de 0 a 56; donde las puntuaciones más altas indican fatiga severa.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Escala de Trastorno de Ansiedad General (7 ítems)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado secundario del estado de ánimo: cuestionario autoadministrado para medir la gravedad de la ansiedad.
El cuestionario va de 0 a 24, las puntuaciones más altas indican un mayor estado de ansiedad.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Habilidades Cognitivas Aplicadas PROMIS Corto
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario: PROMIS (Sistema de información de medición de resultados informado por el paciente) es un cuestionario autoadministrado para medir la agudeza mental, la concentración, la memoria verbal y no verbal, la fluidez verbal y los cambios percibidos en estas funciones cognitivas, varía de 0 a 32, donde mayor las puntuaciones indican una mejora.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Escala de Control Atencional
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario: la Escala de control de la atención (ACS) es un cuestionario de autoinforme que se ha desarrollado para medir las diferencias individuales en el control de la atención.
Estos hallazgos se discuten en relación con estudios previos sobre control atencional y ejecutivo en ansiedad y depresión.
Las puntuaciones más altas indican un mejor control atencional.
|
Línea de base a la semana 12
|
|
Tarea de retraso de incentivos monetarios
Periodo de tiempo: Línea de base y a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario. Esta tarea evalúa la respuesta neuronal durante la anticipación y el recibo de la recompensa. En cada juicio, a los participantes se les presenta una señal que indica el valor de recompensa de la prueba ($ 0, $ 1, $ 2 o $ 4). Después de la señal, se produce un período de retraso a medida que el participante espera el objetivo. Los participantes presionan un botón lo más rápido posible cuando el objetivo sea visible. Luego aparece una pantalla de retroalimentación que indica el resultado ("¡Hit!" O "¡Miss!") Para cada prueba, con un breve intervalo antes de la próxima prueba. La duración del objetivo se ajusta continuamente durante la sesión en función del rendimiento individual para mantener una tasa de éxito en 60%. Los participantes completarán las pruebas durante 15 minutos. |
Línea de base y a la semana 12
|
|
Tarea de selección probabilística
Periodo de tiempo: Línea de base y a la semana 12
|
Resultado cognitivo secundario para evaluar el sistema de recompensas del cerebro. Se instruye a los participantes que elijan entre estímulos abstractos a través de la prensa de la tecla.
La tarea se compone de dos fases.
Durante la primera fase, los sujetos aprenden a asociar 6 estímulos visuales abstractos con diferentes probabilidades de recompensa.
En la fase 1, los diversos estímulos siempre se presentan en pares, donde la suma de las dos probabilidades de recompensa asociadas con cada estímulos es igual al 100%.
Los participantes aprenden que para cada par, elegir un estímulo sobre los demás resulta en más recompensa.
El sujeto se prueba en esta asociación en la fase dos.
Durante la fase dos, el sujeto debe decidir entre nuevas combinaciones de estímulos.
Cada estímulos se presenta con los cuatro estímulos restantes con los que no se emparejó en la fase 1. Los participantes reciben instrucciones de ganar tantas recompensas como sea posible.
|
Línea de base y a la semana 12
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Warren Taylor, Vanderbilt University Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gandelman JA, Kang H, Antal A, Albert K, Boyd BD, Conley AC, Newhouse P, Taylor WD. Transdermal Nicotine for the Treatment of Mood and Cognitive Symptoms in Nonsmokers With Late-Life Depression. J Clin Psychiatry. 2018 Aug 28;79(5):18m12137. doi: 10.4088/JCP.18m12137.
- Sutherland MT, Ray KL, Riedel MC, Yanes JA, Stein EA, Laird AR. Neurobiological impact of nicotinic acetylcholine receptor agonists: an activation likelihood estimation meta-analysis of pharmacologic neuroimaging studies. Biol Psychiatry. 2015 Nov 15;78(10):711-20. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.12.021. Epub 2015 Jan 7.
- Gandelman JA, Newhouse P, Taylor WD. Nicotine and networks: Potential for enhancement of mood and cognition in late-life depression. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Jan;84:289-298. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.08.018. Epub 2017 Aug 30.
- Aizenstein HJ, Butters MA, Wu M, Mazurkewicz LM, Stenger VA, Gianaros PJ, Becker JT, Reynolds CF 3rd, Carter CS. Altered functioning of the executive control circuit in late-life depression: episodic and persistent phenomena. Am J Geriatr Psychiatry. 2009 Jan;17(1):30-42. doi: 10.1097/JGP.0b013e31817b60af.
- Alexopoulos GS, Hoptman MJ, Kanellopoulos D, Murphy CF, Lim KO, Gunning FM. Functional connectivity in the cognitive control network and the default mode network in late-life depression. J Affect Disord. 2012 Jun;139(1):56-65. doi: 10.1016/j.jad.2011.12.002. Epub 2012 Mar 15.
- Taylor WD. Clinical practice. Depression in the elderly. N Engl J Med. 2014 Sep 25;371(13):1228-36. doi: 10.1056/NEJMcp1402180. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 222009
- 4R33MH122464-03 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .