- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05756218
Motivación de Estudiantes de Enfermería y Niveles de Percepción del Juego Tabú Adaptado para Diagnósticos de Enfermería
El efecto del juego tabú adaptado para los diagnósticos de enfermería en la lección de práctica profesional sobre la motivación y la percepción de los diagnósticos de enfermería en estudiantes de enfermería: un estudio controlado aleatorio
El objetivo de esto Determinar el efecto del juego tabú adaptado para los diagnósticos de enfermería en el curso de práctica profesional sobre los niveles de motivación y percepción de los diagnósticos de enfermería en estudiantes de enfermería.
Tipo de Investigación:
Fue diseñado como un ensayo controlado aleatorio de grupos paralelos. El informe del estudio se planeó de acuerdo con los criterios PEER] en [describa la población/condiciones de salud de los participantes]. La(s) pregunta(s) principal(es) que pretende responder son: La Hipótesis de Investigación: H1: El juego tabú organizado para los diagnósticos de enfermería en el curso de práctica profesional tiene un efecto en la motivación de los estudiantes de enfermería.
H2: El juego tabú organizado para los diagnósticos de enfermería en el curso de práctica profesional tiene un efecto en la percepción de los diagnósticos de enfermería por parte de los estudiantes de enfermería.
Los participantes [El universo de su investigación: El universo de su investigación Facultad de Enfermería de la Universidad Necmettin Erbakan 4. Clase (Cuota: 145) y Departamento de Enfermería SBF de la Universidad Necmettin Erbakan Seydişehir Kamil Akkanat 4. Los estudiantes de la clase (Cuota: 42) serán formado].
Si hay grupo de comparación: Se incrementó en un 10% para posibles registros, se planeó completar la investigación con 80 personas, con un error de 0,05, una potencia de 0,80 y un tamaño del efecto de 0,600; 40 experimentos, 40 grupos de control.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La otra medida a ser utilizada en el estudio es la escala de percepción de las definiciones de enfermería. En este cálculo, se utilizaron los resultados de un estudio que analizó la percepción de las definiciones de ciudadanía de los estudiantes. En el estudio en cuestión, los puntajes de elección de profesión de los estudiantes de enfermería (101,95±18,29) y elección de profesión (98,53±16,57) la percepción de las definiciones de ciudadanía son diferentes (Su & Kose 2021). En el estudio, se calculó SDSpooled porque el número de personas en los grupos no era igual (n1: 203, n2=79). En el cálculo se utilizó la fórmula √ [(n1-1)212+(n2-1)222]/n1+n2-k (SDpooled= 0,35). Los resultados obtenidos fueron calculados en el programa del paquete G*Power3.1.9.4. De acuerdo con este cálculo, el número de personas a alcanzar con un error de 0,05, una potencia de 0,80 y un tamaño del efecto de 0,600 se determinó como 36 personas como grupo experimental, 36 personas como grupo de control y un total de 72 estudiantes para el grupo de control y experimental. grupo. Se incrementó en un 10% para posibles registros, se planeó completar la investigación con 80 personas, con un error de 0,05, una potencia de 0,80 y un tamaño del efecto de 0,600; 40 experimentos, 40 grupos de control.
Aleatorización y cegamiento:
Grupo experimental Universidad Necmettin Erbakan Seydişehir Kamil Akkanat SBF Departamento de Enfermería 4. Estudiantes de clase, grupo de control Facultad de Enfermería de la Universidad Necmettin Erbakan 4. Se formarán estudiantes de clase. Las listas de clase se utilizarán dependiendo del orden de lista tomado de la escuela. Random.org según la tabla de aleatorización realizada a partir de , la asignación se realizará a partir de su lista. El grupo experimental "X" se denominará grupo de control "Y".
Cegador; los grupos 'X" e "Y" se nombran como puestos estadísticos independientes cegamiento estadístico, cegamiento del personal educativo que realiza el curso de práctica profesional, cegamiento de la persona que prepara la tabla de aleatorización y el grupo de control. Para que el grupo de control fuera ciego, se planificó este grupo desde otra facultad. El grupo experimental y los investigadores no estaban cegados.
La aleatorización a continuación será realizada por un especialista en estadística que no sea un investigador de aleatorización con el fin de evitar sesgos y garantizar la confidencialidad. No sabrá cuál de los profesores que están dando clases en ambos grupos está en el grupo experimental y quién está en el grupo de control. Se realizaron análisis estadísticos y después de redactado el informe de investigación, se abrirán las codificaciones realizadas para el grupo de intervención y control. Se proporcionará cegamiento en términos de recopilación y notificación de datos de investigación departamentales. Por una estadística independiente en orden de lista de clasificación aleatoria random.org hecho en el sitio.
Técnicas y herramientas de recolección de datos: El juego tabú se ha adaptado para cumplir con el contenido y la organización del curso de práctica profesional, que es de 27 ECTS (32 Aplicaciones) obligatorio para estudiantes de cuarto grado en el semestre de primavera. El objetivo del juego es que el individuo haga que su compañero adivine tantas palabras primarias (WIP) como sea posible en un momento dado, sin usar las palabras "tabú" para describir el término principal. Gana el que define correctamente las palabras más básicas. La creación de los naipes es la siguiente; las fichas serán elaboradas utilizando diagnósticos de enfermería. En Taboo (Hasbro Inc., Pawtucket, RI), a una persona se le entrega un conjunto de tarjetas que contienen tanto la palabra o frase principal como cinco palabras "tabú". La palabra principal (WIP) en la parte superior de cada tarjeta está claramente separada de las cinco palabras tabú en la parte inferior. Por ejemplo, las palabras tabú bajo el WIP "estreñimiento" pueden ser "recto", "gran ablución", "diarrea", "nalgas" y "excreción". Las palabras tabú se pueden ajustar según el nivel y la dificultad del estudiante, y las tarjetas se pueden laminar para un uso repetido. Finalmente, una alerta de voz y un temporizador de 1 minuto (p. octubre julio Se proporcionarán materiales adicionales, incluido (reloj de arena) (Lofton 2022).
Los diagnósticos de enfermería de la NANDA se agrupan según patrones funcionales de salud y según esta distribución; Salud percepción-Manejo de la Salud 10 tarjetas, Nutricional-Metabólico tarjeta 15, excretor, 15 tarjetas e intercambio gaseoso, Actividad/descanso para 25 tarjetas, percepción/Cognición 8 tarjetas, autoimagen 6 Tarjetas, Rol-relación 10 tarjetas, 4 tarjetas, Sexualidad, afrontamiento/tolerancia al estrés, Tarjeta 30, Tarjeta 6 Principios de Vida, Tarjeta 30 de seguridad/protección, la comodidad, Tarjeta 8 y Crecimiento/Desarrollo, por lo que serán 3 tarjetas en total, se emitirán 170 tarjetas.
Se les pedirá a los estudiantes del grupo experimental que sigan las siguientes reglas jugando el juego tabú creado con ese tema cada semana después de la lección:
- Una persona del equipo de investigación llega con un juego de cartas en la mano y comienza el juego.
- Los estudiantes tienen un minuto para adivinar tantos términos como sea posible.
- Otra persona que está en el equipo de investigación está al lado del estudiante para asegurarse de que no use las palabras "tabú" y para ahorrar tiempo.
- Un estudiante no puede omitir términos de inmediato al definir palabras. Si el alumno experimenta alguna dificultad, alguien del equipo puede ayudar. El estudiante puede pasar al siguiente solo después del tiempo asignado (∼ 10-15 segundos).
A continuación se presentan los diagnósticos de Enfermería de la NANDA agrupados según patrones funcionales de salud:
- Promoción de la salud
- Nutrición
- Descarga e Intercambio de Gases
- Actividad/Recreación
- Percepción/Cognición
- Autopercepción
- Relación de roles
- Sexualidad
- Afrontamiento/Tolerancia al estrés
- principios de vida
- Protección de seguridad
- Comodidad
- Crecimiento/Desarrollo Tanto el grupo de control (Konya-Enfermería 4. Clase) como los estudiantes del grupo experimental (Seydişehir-Enfermería 4. Clase) toman el curso de solicitud de pasantía con el mismo crédito. La aplicación se realiza en el mismo hospital. Se implementan programas similares en ambas escuelas.
Antes del juego tabú, se aplicará a ambos grupos la obtención del Consentimiento, el Formulario de Información Demográfica, la Escala de Motivación de Materiales Didácticos y la Escala de Percepción del Diagnóstico de Enfermería. Junto con el grupo experimental, cada semana se jugará el juego tabú elaborado para dos de los grupos según los patrones funcionales de salud de los diagnósticos de Enfermería de la NANDA. Las tarjetas preparadas sobre el tema se escriben al lado de cada tema. luego de transcurrido el período de 7 semanas, se volverá a aplicar la Escala de Motivación de Materiales de Enseñanza y la Escala de Percepción de Diagnósticos de Enfermería.
Recopilación de datos: luego de que los datos de la investigación sean aprobados por el Comité de Ética y se obtengan los permisos de la institución, los primeros datos serán recopilados el 06 de febrero de 2023 y se comenzará a jugar el juego tabú. Está previsto recopilar los últimos datos el 25 de marzo de 2023. Los datos serán recogidos mediante cumplimentación presencial por parte de los investigadores. El juego tabú de los diagnósticos de enfermería se jugará durante un total de 7 semanas el día en que los estudiantes que practican 4 días a la semana no practiquen.
Variables de la Investigación Variables Dependientes; Puntaje total de la Escala de Motivación de los Materiales de Enseñanza y puntaje total de la Escala de Percepción del Diagnóstico de Enfermería Variables independientes; características sociodemográficas y aplicación del juego tabú
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Tuba Korkmaz Aslan, PhD
- Número de teléfono: +905376231630
- Correo electrónico: tkorkmazaslan@erbakan.edu.tr
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Rukiye Burucu, PhD
- Número de teléfono: +90506 234 7525
- Correo electrónico: rukiye.burucu@erbakan.edu.tr
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- NEU Facultad de Enfermería 4. Convertirse en docente de aula
- NEU Seydişehir Kamil Akkanat SBF Departamento de Enfermería 4. Convertirse en profesor de aula
- Estar tomando el curso de Aplicación de Profesión por primera vez
- para indicar que será elegible para participar activamente en el juego tabú al final de las 7 semanas
- Voluntad de participar en el estudio por su propia voluntad (consentimiento informado representativo)
Criterio de exclusión:
1) No entiende turco, no lee y no entiende
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Experimento
Obtención de Consentimiento, Formulario de Información Demográfica, Material de Enseñanza Escala de Motivación y Escala de Percepción de Diagnóstico de Enfermería llenado cara a cara Jugar con tarjetas tabú de diagnóstico de enfermería preparadas el día de no práctica por 7 semanas
|
Jugar cartas tabú de diagnósticos de enfermería de 7 semanas
|
|
Sin intervención: Control
Obtención de Consentimiento, Formulario de Información Demográfica, Material Didáctico Escala de Motivación y Escala de Percepción del Diagnóstico de Enfermería llenado presencial Continuar la aplicación como en el plan de estudios por 7 semanas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Periodo de tiempo
Periodo de tiempo: 1 día
|
un día antes del juego tabú Obtención de Consentimiento, Formulario de Información Demográfica, para medir motivación Material Didáctico Escala de Motivación llenado presencial Ficha de Información Sociodemográfica: La literatura fue revisada y elaborada por los investigadores. El formulario consta de 9 preguntas en total. Escala de Motivación de Materiales Didácticos: Es una escala de 24 ítems. Esta escala consta de dos subdimensiones: "atención-atención" y "confianza-satisfacción". La puntuación más baja que se puede obtener de la escala es 24 y la puntuación más alta es 120. |
1 día
|
|
Periodo de tiempo
Periodo de tiempo: 1 día
|
un día antes del juego tabú, para medir los niveles de percepción de los diagnósticos de enfermería Escala de Percepción de Diagnósticos de Enfermería relleno cara a cara La Escala de Percepción de Diagnósticos de Enfermería: Escala consta de 26 ítems en total.
La puntuación total de la escala oscila entre 1 y 5. Dic.
La baja puntuación total obtenida de la escala muestra que los enfermeros perciben los diagnósticos de enfermería de forma positiva.
Los subcampos de la escala también se calculan como la puntuación total de la escala.
|
1 día
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Periodo de tiempo
Periodo de tiempo: 7 semanas
|
al final del tiempo de 7 semanas, para medir la motivación Material didáctico Escala de motivación llenado presencial Ficha de Información Sociodemográfica: La literatura fue revisada y elaborada por los investigadores. El formulario consta de 9 preguntas en total. Escala de Motivación de Materiales Didácticos: Es una escala de 24 ítems. Esta escala consta de dos subdimensiones: "atención-atención" y "confianza-satisfacción". La puntuación más baja que se puede obtener de la escala es 24 y la puntuación más alta es 120. |
7 semanas
|
|
Periodo de tiempo
Periodo de tiempo: 7 semanas
|
al término de las 7 semanas, para medir los niveles de percepción de los diagnósticos de enfermería Escala de Percepción de Diagnósticos de Enfermería llenado presencial La Escala de Percepción de Diagnósticos de Enfermería: Escala compuesta por 26 ítems en total. La puntuación total de la escala oscila entre 1 y 5. Dic. La baja puntuación total obtenida de la escala muestra que los enfermeros perciben los diagnósticos de enfermería de forma positiva. Los subcampos de la escala también se calculan como la puntuación total de la escala. |
7 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Hilal Türkben Polat, PhD, hturkbenpolat@erbakan.edu.tr
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; CONSORT. CONSORT 2010 explanation and elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. Int J Surg. 2012;10(1):28-55. doi: 10.1016/j.ijsu.2011.10.001. Epub 2011 Oct 12.
- Boctor L. Active-learning strategies: the use of a game to reinforce learning in nursing education. A case study. Nurse Educ Pract. 2013 Mar;13(2):96-100. doi: 10.1016/j.nepr.2012.07.010. Epub 2012 Aug 19.
- Karaca T, Aslan S. Effect of 'nursing terminologies and classifications' course on nursing students' perception of nursing diagnosis. Nurse Educ Today. 2018 Aug;67:114-117. doi: 10.1016/j.nedt.2018.05.011. Epub 2018 May 23.
- Kim SC, Jillapali R, Boyd S. Impacts of peer tutoring on academic performance of first-year baccalaureate nursing students: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. 2021 Jan;96:104658. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104658. Epub 2020 Nov 7.
- Lofton CM. Laying the Foundation for Critical Thinking With the Nursing Taboo Game. J Nurs Educ. 2022 Jun;61(6):355. doi: 10.3928/01484834-20220404-05. Epub 2022 Jun 1. No abstract available.
- Mousavinasab ES, Rostam Niakan Kalhori S, Zarifsanaiey N, Rakhshan M, Ghazisaeedi M. Nursing process education: A review of methods and characteristics. Nurse Educ Pract. 2020 Oct;48:102886. doi: 10.1016/j.nepr.2020.102886. Epub 2020 Sep 15.
- Pitkanen S, Kaariainen M, Oikarainen A, Tuomikoski AM, Elo S, Ruotsalainen H, Saarikoski M, Karsamanoja T, Mikkonen K. Healthcare students' evaluation of the clinical learning environment and supervision - a cross-sectional study. Nurse Educ Today. 2018 Mar;62:143-149. doi: 10.1016/j.nedt.2018.01.005. Epub 2018 Jan 30.
- Sanson G, Vellone E, Kangasniemi M, Alvaro R, D'Agostino F. Impact of nursing diagnoses on patient and organisational outcomes: a systematic literature review. J Clin Nurs. 2017 Dec;26(23-24):3764-3783. doi: 10.1111/jocn.13717. Epub 2017 Feb 23.
- Yu M, Tong H, Li S, Wu XV, Hong J, Wang W. Clinical competence and its association with self-efficacy and clinical learning environments among Chinese undergraduate nursing students. Nurse Educ Pract. 2021 May;53:103055. doi: 10.1016/j.nepr.2021.103055. Epub 2021 Apr 16.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Taboo Game Nursing Diagnoses
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .