Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Intercambio de ventilación no invasiva para esclerosis lateral amiotrófica (ANEX)

11 de junio de 2026 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Contribución de una plataforma digital multimodal en el manejo y seguimiento de pacientes con esclerosis lateral amiotrófica tratados con ventilación no invasiva: estudio controlado aleatorizado

La mediana de supervivencia de los pacientes con esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es de 3 a 5 años y la mortalidad se relaciona principalmente con la insuficiencia respiratoria. La ventilación no invasiva (VNI) y el manejo multidisciplinario mejoran la calidad de vida y la supervivencia de los pacientes. Sin embargo, los pacientes presentan dificultades de movilidad relacionadas con el empeoramiento progresivo de las discapacidades funcionales. El equipo de investigación plantea la hipótesis de que el uso de una plataforma digital multimodal, que incluya en particular el teleseguimiento de la VNI y la teleconsulta, ralentizará la evolución de las discapacidades de los pacientes con ELA y mejorará su calidad de vida.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es una enfermedad neurodegenerativa progresiva con una esperanza de vida media de 3 a 5 años. La insuficiencia respiratoria por hipoventilación alveolar es la principal causa de mortalidad y la insuficiencia respiratoria conlleva un importante deterioro de la calidad de vida.

La ventilación no invasiva (NIV) mejora la calidad de vida del paciente, mejora el intercambio de gases y mejora la supervivencia del paciente. La VNI debe iniciarse temprano, según la sintomatología y la función pulmonar, y debe controlarse de cerca para ajustar los parámetros del dispositivo. La VNI es una intervención compleja que debe ser individualizada para cada paciente.

Además, el manejo multidisciplinar en el que participan diferentes profesionales sanitarios, manteniendo al paciente y sus cuidadores en el centro de la red, también permite mejorar la calidad de vida y la supervivencia de estos pacientes.

Sin embargo, los pacientes con ELA tienen dificultad para moverse y el acceso a la atención se vuelve más complicado a medida que avanza la enfermedad. Este fenómeno se incrementó durante la pandemia de COVID-19 con un declive funcional más rápido.

El desarrollo de nuevas tecnologías debería permitir repensar la gestión de los pacientes, en particular mediante la monitorización remota de los dispositivos de VNI, la teleconsulta, la administración de cuestionarios y una mejor organización interprofesional. Varios estudios han confirmado la viabilidad y aceptación de las soluciones de telemedicina en esta población.

En este proyecto, el equipo de investigación plantea la hipótesis de que el uso de una plataforma digital multimodal retrasará la progresión de la discapacidad en pacientes con ELA y mejorará su calidad de vida, en particular mejorando la calidad de la VNI y optimizando la coordinación de un equipo multidisciplinario.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

43

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34960
        • Clinique du Millénaire
    • Montpellier
      • Montpellier, Montpellier, Francia, 34295
        • Uh Montpellier

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes entre 30 y 85 años
  • Diagnóstico de ELA
  • Indicación y aceptación de la ventilación no invasiva
  • Paciente dotado de equipo adecuado (tableta, ordenador, teléfono, etc.) con conexión a internet en casa
  • Paciente capaz de leer y comprender el procedimiento, y capaz de expresar su consentimiento para el protocolo del estudio

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento con ventilación no invasiva en los tres meses previos
  • Negativa/incapacidad para usar un teléfono inteligente o dispositivo digital
  • Paciente que participa actualmente o ha participado en el mes anterior a la inclusión en otra investigación clínica intervencionista que podría afectar el estudio, este impacto se deja a discreción del investigador.
  • Sujeto bajo tutela o curadores
  • Sujeto no afiliado a un régimen de seguridad social, o no beneficiario de tal régimen.
  • Sujeto privado de libertad por decisión judicial o administrativa
  • Mujeres embarazadas, parturientas, lactantes
  • Negativa a dar el consentimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Experimental

Se formará un grupo de 29 pacientes con ELA a la plataforma digital multimodal asociada a Ventilación No Invasiva (VNI) y manejo habitual

Los pacientes serán tratados con equipos de VNI del fabricante LOWENSTEIN y se beneficiarán del seguimiento habitual realizado en el centro de referencia del Hospital Universitario de Montpellier.

Los pacientes del grupo experimental tendrán acceso a una plataforma digital multimodal (m-Rehab®). La solución incluye un sitio web y una aplicación disponible en teléfonos inteligentes para el paciente y los cuidadores. Los pacientes y cuidadores tendrán acceso a contenido educativo sobre la afección y sus tratamientos, datos de cumplimiento de NIV, talleres educativos grupales digitales, mensajería segura y videoconferencias.

Todos los profesionales que forman el círculo asistencial del paciente podrán tener acceso a la solución, previa autorización del paciente. El círculo asistencial, de forma no exhaustiva, incluye médicos especialistas, el médico general, el personal del centro de referencia del Hospital Universitario de Montpellier, el fisioterapeuta, el logopeda, el dietista y el psicólogo.

Manejo habitual incluyendo VNI.
Comparador activo: Comparador de controles

Se formará un grupo de 29 pacientes con ELA: grupo control siguiendo el manejo habitual incluyendo VNI.

Los pacientes serán tratados con equipos de VNI del fabricante LOWENSTEIN y se beneficiarán del seguimiento habitual realizado en el centro de referencia del Hospital Universitario de Montpellier.

Manejo habitual incluyendo VNI.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio de las capacidades funcionales entre los grupos experimental y de control durante 6 meses de seguimiento.
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses

Diferencia en la variación de las capacidades funcionales evaluadas por la puntuación de la escala de calificación funcional de la esclerosis lateral amiotrófica (ALSFRS) al inicio (D0) y 6 meses entre el grupo experimental y el grupo de control.

Una escala para determinar diferentes aspectos de la funcionalidad en pacientes con ELA, mínimo 0 puntos, máximo 48 puntos, derivada de un cuestionario con 12 preguntas, cada una de las cuales puede rendir hasta 4 puntos, mayor puntuación indica mejor funcionalidad

Entre el inicio y los 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el cambio de las capacidades funcionales entre los grupos experimental y de control durante 3 meses de seguimiento (entre 3 meses y 6 meses).
Periodo de tiempo: Entre 3 meses y 6 meses

Diferencia en la variación de las capacidades funcionales evaluadas por la escala de calificación funcional de la esclerosis lateral amiotrófica (ALSFRS) a los 3 meses y 6 meses entre el grupo experimental y el grupo de control.

Una escala para determinar diferentes aspectos de la funcionalidad en pacientes con ELA, mínimo 0 puntos, máximo 48 puntos, derivada de un cuestionario con 12 preguntas, cada una de las cuales puede rendir hasta 4 puntos, mayor puntuación indica mejor funcionalidad

Entre 3 meses y 6 meses
Diferencia en el cambio de las capacidades funcionales entre los grupos experimental y de control durante los 3 meses de seguimiento (entre el inicio y los 3 meses).
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses

Diferencia en la variación de las capacidades funcionales evaluadas por la puntuación ALSFRS al inicio (D0) y 3 meses entre el grupo experimental y el grupo de control.

Una escala para determinar diferentes aspectos de la funcionalidad en pacientes con ELA, mínimo 0 puntos, máximo 48 puntos, derivada de un cuestionario con 12 preguntas, cada una de las cuales puede rendir hasta 4 puntos, mayor puntuación indica mejor funcionalidad

Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la disnea entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
Disnea evaluada por escala de Borg modificada. El mínimo es 0 (mejor). El máximo es 10 (peor).
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la disnea entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
Disnea evaluada por escala de Borg modificada. El mínimo es 0 (mejor). El máximo es 10 (peor).
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de la Calidad de vida entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
Calidad de vida evaluada por la escala EuroQol-5 Dimensiones (EQ5D). El sistema descriptivo tiene cinco dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión), cada una descrita por cinco niveles de intensidad ("sin problemas", "problemas leves", "problemas moderados", "problemas severos"). problemas" y "problemas extremos o incapacidad total"). Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la Calidad de vida entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
Calidad de vida evaluada por la escala EQ5D. El sistema descriptivo tiene cinco dimensiones (movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar, ansiedad/depresión), cada una descrita por cinco niveles de intensidad ("sin problemas", "problemas leves", "problemas moderados", "problemas severos"). problemas" y "problemas extremos o incapacidad total"). Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de la evaluación de Ansiedad y depresión entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses

Ansiedad y depresión evaluadas por la escala Hospital Anxiety and Depression (HAD).

El HAD da como resultado una puntuación que va de 0 (ansiedad o depresión baja) a 21 (ansiedad o depresión fuerte).

Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la evaluación de Ansiedad y depresión entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
Ansiedad y depresión evaluadas por la escala HAD. El HAD da como resultado una puntuación que va de 0 (ansiedad o depresión baja) a 21 (ansiedad o depresión fuerte).
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de la satisfacción del paciente entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
Satisfacción del paciente evaluada por el CSQ-8 (Cuestionario de satisfacción del consumidor) La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 32. La mejor puntuación es 32, eso significa que el paciente está satisfecho.
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la satisfacción de los cuidadores entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
Satisfacción de los cuidadores evaluada por el CSQ-8. La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 32. La mejor puntuación es 32, eso significa que el paciente está satisfecho.
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de la satisfacción del paciente entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
Satisfacción del paciente evaluada por el CSQ-8. La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 32. La mejor puntuación es 32, eso significa que el paciente está satisfecho.
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de la satisfacción de los cuidadores entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
Satisfacción de los cuidadores evaluada por el CSQ-8. La puntuación mínima es 8 y la puntuación máxima es 32. La mejor puntuación es 32, eso significa que el paciente está satisfecho.
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de los criterios antropométricos entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses (medidas de peso)
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
Medidas de peso
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de los criterios antropométricos entre los 2 grupos entre el inicio y los 3 meses (IMC)
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 3 meses
IMC
Entre el inicio y los 3 meses
Evolución de los criterios antropométricos entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses (medidas de peso)
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
medidas de peso
Entre el inicio y los 6 meses
Evolución de los criterios antropométricos entre los 2 grupos entre el inicio y los 6 meses (IMC)
Periodo de tiempo: Entre el inicio y los 6 meses
IMC
Entre el inicio y los 6 meses
Evaluación de la calidad y tolerancia de la VNI entre los 2 grupos a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses
La calidad y tolerancia de la VNI evaluada por la puntuación S3-NIV. Puntuación de 0 a 10, las unidades más bajas representan peor resultado.
A los 3 meses
Evaluación de la calidad y tolerancia de la VNI entre los 2 grupos a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses
La calidad y tolerancia de la VNI evaluada por la puntuación S3-NIV. Puntuación de 0 a 10, las unidades más bajas representan peor resultado.
A los 6 meses
Evaluación de la efectividad de la VNI entre los 2 grupos a los 3 meses evaluados por oximetría nocturna
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Efectividad de la VNI evaluada por oximetría nocturna
A los 3 meses
Evaluación de la efectividad de la VNI entre los 2 grupos a los 6 meses evaluados por oximetría nocturna
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Efectividad de la VNI evaluada por oximetría nocturna
A los 6 meses
Evaluación de la efectividad de la VNI entre los 2 grupos a los 3 meses evaluados mediante capnografía nocturna
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Eficacia de la VNI evaluada mediante capnografía nocturna
A los 3 meses
Evaluación de los parámetros de VNI entre los 2 grupos a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Parámetros NIV obtenidos utilizando datos del informe de la máquina
A los 6 meses
Evaluación de la supervivencia entre los 2 grupos a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Evaluación de la supervivencia entre los 2 grupos a los 3 meses
A los 3 meses
Evaluación de la supervivencia entre los 2 grupos a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Evaluación de la supervivencia entre los 2 grupos a los 6 meses
A los 6 meses
Evaluación del tiempo hasta la primera hospitalización entre los 2 grupos a los 3 meses
Periodo de tiempo: A los 3 meses
recuperación de datos de hospitalización
A los 3 meses
Evaluación del tiempo hasta la primera hospitalización entre los 2 grupos a los 6 meses
Periodo de tiempo: A los 6 meses
recuperación de datos de hospitalización
A los 6 meses
Evaluación a los 6 meses en el grupo experimental de la Satisfacción de los profesionales con la solución digital
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Satisfacción de los profesionales con la solución digital por una EVA (Escala Visual Analógica) de satisfacción
A los 6 meses
Evaluación médico-económica: relación coste-utilidad incremental
Periodo de tiempo: 6 meses
La utilidad se derivará del EQ5D
6 meses
Evaluación a los 3 meses en el grupo experimental de la satisfacción del paciente con la solución digital
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Satisfacción del paciente con la solución digital evaluada mediante una EVA (Escala Visual Analógica) de satisfacción
A los 3 meses
Evaluación a los 6 meses en el grupo experimental de la satisfacción del paciente con la solución digital
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Satisfacción del paciente con la solución digital evaluada mediante una EVA (Escala Visual Analógica) de satisfacción
A los 6 meses
Evaluación a los 3 meses en el grupo experimental de la satisfacción del cuidador con la solución digital
Periodo de tiempo: A los 3 meses
Satisfacción del cuidador con la solución digital evaluada mediante una EVA (Escala Visual Analógica) de satisfacción
A los 3 meses
Evaluación a los 6 meses en el grupo experimental de la satisfacción del cuidador con la solución digital
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Satisfacción del cuidador con la solución digital evaluada mediante una EVA (Escala Visual Analógica) de satisfacción
A los 6 meses
Evaluation of the effectiveness of NIV between the 2 groups at 6 months assessed by nocturnal capnography
Periodo de tiempo: At 6 months

The effectiveness of NIV assessed by nocturnal capnography :

  • average compliance
  • AHI apnea hypopnea index (number per hour)
  • leakage
  • respiratory frequency (number per minute)
  • tidal volume
  • percentage of triggered cycles.
At 6 months
Evaluation of the NIV parameters between the 2 groups at 3 months
Periodo de tiempo: At 3 months

NIV parameters obtained using data from the machine report :

  • expiratory pressure (cmH²O)
  • inspiratory pressure (cmH²O)
  • respiratory rate (number per minute)
  • minimum and maximum inspiratory time (seconde)
  • inspiratory and expiratory trigger
  • inspiratory and expiratory slope
At 3 months
Evaluation at 3 months in the experimental group of the Satisfaction of professionals with the digital solution
Periodo de tiempo: At 3 months
Satisfaction of professionals with the digital solution by a VAS (Visual Analog Scale) of satisfaction rated from 0 (most dissatisfied) to 100 (extremely satisfied)
At 3 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Francois BUGHIN, MD, University Hospital, Montpellier

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de julio de 2023

Finalización primaria (Actual)

21 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Actual)

21 de octubre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

1 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

16 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir