- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05956457
Perspectivas de datos PRO y portátiles de personas con mieloma múltiple R/R
Evaluación de los resultados informados por los pacientes y los datos portátiles entre las personas con mieloma múltiple en recaída o refractario
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El mieloma múltiple (MM) es una neoplasia maligna crónica sin cura actual. Anteriormente dependiente de la quimioterapia mieloablativa y el trasplante de células madre para inducir una remisión prolongada, los avances recientes en las terapias dirigidas están mejorando la supervivencia general y extendiendo la duración entre los tratamientos. Los anticuerpos monoclonales, incluidos los anticuerpos monoclonales dirigidos contra CD38, las inmunoterapias combinadas y las terapias de células T se encuentran entre los muchos agentes prometedores para tratar el MM recidivante o refractario (R/R). Esta mejora en los resultados del tratamiento va acompañada de un riesgo significativo de toxicidad, como neutropenia e infecciones posteriores, que en sí mismas pueden poner en peligro la vida. Varios estudios indican una alta carga de síntomas y una calidad de vida relacionada con la salud deficiente para las personas con mieloma múltiple, con la mayor parte de lo que se conoce a partir de ensayos clínicos de poblaciones altamente selectivas o estudios cualitativos realizados fuera de los EE. UU. entre pacientes en su mayoría blancos. Estos factores, junto con el panorama del tratamiento del mieloma múltiple que cambia rápidamente, limitan la generalización a una población más amplia, así como la comprensión del impacto del MM a lo largo del curso de la enfermedad. Se necesita urgentemente una investigación más completa de la carga de los síntomas, la autoeficacia de la salud y el bienestar financiero, fisiológico y psicosocial entre los pacientes con mieloma múltiple para proporcionar una visión integral de las formas en que el mieloma múltiple y sus tratamientos afectan la vida de las personas.
El propósito de este estudio es explorar el uso de la monitorización de síntomas y el coaching de vida digital (DLC) para informar una comprensión más completa del impacto del mieloma múltiple en la carga de síntomas, la autoeficacia de la salud y el bienestar financiero, fisiológico y psicosocial entre una muestra contemporánea diversa con sede en los EE. UU. Los beneficios del control rutinario de los síntomas se han demostrado en estudios recientes, donde la supervivencia general aumentó entre los pacientes con cáncer que controlaron sus síntomas de forma rutinaria. A medida que la ciencia relacionada con el control de los síntomas continúa evolucionando, explorando intervenciones para respaldar tanto la evaluación como las intervenciones relacionadas con la enfermedad y las secuelas relacionadas con el tratamiento, es importante identificar cómo se pueden controlar y controlar mejor los síntomas. Los estudios realizados hasta la fecha han explorado cómo se puede realizar el control de los síntomas de los pacientes en un entorno ambulatorio, donde los pacientes no reciben una evaluación y un tratamiento las 24 horas del día como lo harían en un entorno hospitalario. En este contexto, las tecnologías digitales o de eSalud emergen cada vez más como formas de promover comportamientos de salud y monitorear a las personas con estados de salud crónicos, incluido el cáncer. Una revisión integradora de 28 artículos que evalúan específicamente las intervenciones de eSalud para pacientes con cáncer identificó 16 intervenciones únicas de eSalud, en gran parte centradas en el apoyo educativo y las ayudas para la toma de decisiones. Se encontró que el asesoramiento y la navegación de telesalud son efectivos para apoyar las necesidades psicosociales en un estudio pequeño (n = 20) de pacientes con cáncer de mama desatendidos (definidos por los autores como aquellos que estaban principalmente desempleados y sin seguro). En un estudio de 1371 pacientes con cáncer, el 71 % informó usar un teléfono móvil a diario y el 93 % informó tener acceso a Internet desde el hogar, de los cuales el 68 % informó el uso diario de Internet, lo que sugiere que las tecnologías basadas en Internet pueden tener un propósito en el intercambio de información y la coordinación de la atención de los pacientes con cáncer. A pesar de que la literatura indica su potencial eficacia, se han publicado pocos estudios de intervención que evalúen el digital health coaching y su relación con la autoeficacia y el manejo de los síntomas, específicamente en pacientes R/R MM. Como tal, existe un vacío en la literatura sobre cómo se podría utilizar el asesoramiento en salud digital para apoyar a los pacientes durante el tratamiento del cáncer y la supervivencia.
Pack Health, LLC es una empresa independiente de participación de pacientes que se estableció en 2014 con la misión de ayudar a los pacientes a acceder a la atención adecuada para su afección y desarrollar las habilidades de autocontrol para lograr una mejor salud y bienestar general. Pack Health ofrece un programa de manejo de síntomas que involucra tanto interacciones interpersonales como módulos electrónicos para pacientes diagnosticados con cáncer para manejar mejor el dolor, la fatiga, la depresión, la ansiedad y navegar su atención de manera más efectiva a través de herramientas y asesoramiento de salud digital.
Un estudio piloto reciente en UCSF realizado en colaboración con Pack Health examinó el impacto del coaching de vida digital (DLC) en los resultados de los síntomas de las personas con MM que se someten a un trasplante de células madre por adelantado. Los resultados sugieren la eficacia de un programa de entrenamiento para la participación hasta el día +100 después del trasplante, con un 73 % (n = 11) de participación de DLC y un 94 % de finalización de PRO. Se está realizando un estudio aleatorizado de DLC versus atención habitual en personas con MM que se someten a un trasplante de células madre por adelantado. Sin embargo, los pacientes con MM R/R (en los que la enfermedad ha reaparecido después de líneas de tratamiento anteriores, como un trasplante) pueden tener necesidades únicas. Existe una oportunidad para explorar cómo se podría utilizar una plataforma digital de asesoramiento sobre salud para el seguimiento de los síntomas y el asesoramiento durante el tratamiento de R/R MM para quienes la naturaleza crónica de la terapia puede influir tanto en las necesidades como en los resultados en relación con una intervención de DLC.
Este es un estudio prospectivo de pacientes con R/R MM para evaluar la viabilidad y los resultados preliminares de DLC y su potencial para aumentar los estándares de atención existentes para el apoyo al paciente. Los pacientes inscritos en el programa serán asignados a un asesor de salud que actuará como educador y socio responsable, apoyando a los pacientes mientras experimentan el tratamiento para R/R MM. A lo largo de la participación, los resultados informados por los pacientes (PRO) se recopilarán en múltiples puntos de tiempo para evaluar el estado del paciente y se utilizarán para explorar las relaciones entre el manejo médico, la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) y la participación en el programa. Los pacientes se inscribirán y completarán todas las evaluaciones al inicio, 30, 60 y 90 días después del consentimiento. Los hallazgos de este estudio establecerán la viabilidad de una intervención DLC para personas con R/R MM y proporcionarán una mayor comprensión de la carga de síntomas, la autoeficacia de la salud y el bienestar financiero, fisiológico y psicosocial a través de la integración de datos clínicos, portátiles e informados por el paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Kelly Brassil, PhD
- Número de teléfono: 205-721-7542
- Correo electrónico: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Jennifer Loftis, DNP
- Número de teléfono: 205-721-7542
- Correo electrónico: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- Reclutamiento
- University of Washington
-
Contacto:
- Trenton Grossfeld
- Número de teléfono: 206.606.1774
- Correo electrónico: tgrossfeld@fredhutch.org
-
Contacto:
- Rahul Banerjee, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- Diagnóstico confirmado de MM determinado por los médicos primarios de los participantes en el sitio del estudio. Los pacientes con amiloidosis AL concurrente serán elegibles.
- Inicio de al menos la segunda línea de terapia dirigida a MM para el mieloma múltiple en el momento de la inscripción en el estudio. Los participantes deben haber estado expuestos al menos a un inhibidor del proteasoma (PI) y/o un fármaco inmunomodulador (IMiD).
Criterio de exclusión:
- Individuos que tienen una enfermedad terminal, definidos como individuos identificados por su médico como probable que tengan 6 meses o menos de vida, o aquellos individuos que hicieron la transición solo a medidas de comodidad (es decir, solo medidas de atención de apoyo sin tratamiento curativo centrado)
- Individuos que hayan participado previamente en el coaching de salud digital de Pack Health
- Falta de competencia suficiente en inglés evaluada por un médico
- Falta de propiedad de un teléfono inteligente o dispositivo personal que permita el acceso a mensajes de texto, correo electrónico o aplicaciones móviles
- Cualquier condición médica, psiquiátrica o de otro tipo preexistente grave y/o inestable que pueda interferir con la seguridad del participante, la prestación del consentimiento informado o el cumplimiento de los procedimientos del estudio.
- Inscripción simultánea en un estudio terapéutico en R/R MM que impide la inscripción simultánea en nuestro estudio no terapéutico
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Cohorte de un solo brazo que recibe asesoramiento de salud digital
Todos los participantes del estudio se inscribirán en un programa de entrenamiento de salud digital de 3 meses.
También recibirán un dispositivo Fitbit para ser usado diariamente para la captura de datos de actividad física.
|
Un rastreador de actividad que se usa en la muñeca que permite la captura de la actividad física, incluidos, entre otros, el conteo de pasos y los minutos de actividad, para ser capturados diariamente.
Otros nombres:
Intervención de salud digital que consiste en llamadas semanales de un asesor de salud a un participante, acompañadas de la entrega de contenido basado en evidencia en todos los dominios de salud y bienestar (p.
nutrición, ejercicio, salud física, emocional y financiera) hasta 4 veces por semana vía mensaje de texto, correo electrónico o aplicación móvil.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad de la Intervención de Coaching de Salud Digital
Periodo de tiempo: A los 3 meses del inicio de la intervención de coaching
|
Una tasa de retención mayor o igual al 70%.
La retención se define como las personas que aceptan participar en el programa de entrenamiento de salud digital y completan los 3 meses de compromiso posteriores a la inscripción.
El compromiso se define como la finalización de 1 empujón (llamada, mensaje de texto o correo electrónico) por módulo de 5 oportunidades de empujón
|
A los 3 meses del inicio de la intervención de coaching
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el Inventario de Comportamiento del Cáncer-Formulario Breve (CBI-B)
Periodo de tiempo: Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
Este instrumento de 12 ítems mide la autoeficacia para hacer frente al cáncer en 7 dominios.
Estos incluyen: buscar y comprender información médica, regular las emociones, hacer frente a los efectos secundarios relacionados con el tratamiento, aceptar el cáncer/mantener una actitud positiva, buscar apoyo social y usar el afrontamiento espiritual.
El instrumento utiliza una escala de respuesta de 9 puntos que van desde 1 "Nada seguro" hasta 9 "Confiado".
|
Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el índice de adherencia a la medicación del Center for Adherence Support Evaluation (CASE)
Periodo de tiempo: Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
El Center for Adherence Support Evaluation (CASE) es un cuestionario de tres ítems que se utiliza para medir la adherencia a la terapia antirretroviral.
Este cuestionario fue desarrollado a través de la iniciativa de Proyectos Especiales de Importancia Nacional (SPNS) llamada Evaluación de los esfuerzos existentes para aumentar la adherencia a la medicación.
Los pacientes tardan menos de 5 minutos en responder las tres preguntas únicas, sobre su dificultad para tomar los medicamentos a tiempo, el promedio de días por semana en los que se saltó una dosis y la última vez que se saltó una dosis.
|
Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
|
Cambio en el puntaje integral para el instrumento de toxicidad financiera (COST)
Periodo de tiempo: Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
El Comprehensive Score for Financial Toxicity (COST) es un instrumento de 11 elementos que se utiliza para medir la toxicidad financiera del tratamiento del cáncer, que se ha demostrado que está altamente correlacionado con la CVRS (de Souza et al., 2017).
Este instrumento fue validado entre individuos con cáncer avanzado y demostró alta consistencia interna (α de Cronbach >.90) y alta correlación con la CVRS (p=.05).
El instrumento consta de 11 ítems, utilizando una escala ordinal de cinco puntos que van desde (0- Nada) a (4- Mucho).
|
Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
|
Cambio en el Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ) 4
Periodo de tiempo: Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
El Cuestionario de Salud del Paciente-4 (PHQ-4) es un inventario de 4 ítems calificado en una escala tipo Likert de 4 puntos.
Sus ítems se extraen de los dos primeros ítems de la 'Escala de trastorno de ansiedad generalizada-7' (GAD-7) y el 'Cuestionario de salud del paciente-8' (PHQ-8).
Su propósito es permitir una medición muy breve y precisa de la depresión y la ansiedad.
|
Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
|
Cambio en los resultados informados por el paciente (PRO) - Terminología común para eventos clínicamente adversos (CTCAE) Puntos de gravedad e interferencia de la visión borrosa
Periodo de tiempo: Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
El PRO-CTCAE es un banco validado de 124 elementos que representan la experiencia del paciente de frecuencia, gravedad, interferencia, cantidad y presencia/ausencia de 78 toxicidades sintomáticas del CTCAE.
Las respuestas se puntúan de 0 (ausente) a 4 (grave/mucho).
Administraremos 2 instrumentos PRO-CTCAE para: severidad e interferencia de visión borrosa.
|
Cambio en la percepción inicial de la experiencia del tratamiento a los 3 meses
|
|
Actividad física
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
Los minutos de actividad física se recopilarán a través de Fitbits proporcionados a los participantes del estudio.
|
Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
|
Actividad física
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
El recuento de pasos diarios se recopilará a través de Fitbits proporcionados a los participantes del estudio
|
Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
|
Compromiso digital
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
Duración del compromiso con la plataforma digital de coaching de salud
|
Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
|
Compromiso digital
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
Frecuencia de compromiso con la plataforma digital de coaching de salud
|
Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
|
Compromiso digital
Periodo de tiempo: Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
Métodos de interacción con la plataforma de coaching de salud digital
|
Desde la fecha de inscripción hasta 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rahul Banerjee, MD, University of Washington
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: "to whom do the results of this trial apply?". Lancet. 2005 Jan 1-7;365(9453):82-93. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17670-8.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Cocks K, Cohen D, Wisloff F, Sezer O, Lee S, Hippe E, Gimsing P, Turesson I, Hajek R, Smith A, Graham L, Phillips A, Stead M, Velikova G, Brown J; EORTC Quality of Life Group. An international field study of the reliability and validity of a disease-specific questionnaire module (the QLQ-MY20) in assessing the quality of life of patients with multiple myeloma. Eur J Cancer. 2007 Jul;43(11):1670-8. doi: 10.1016/j.ejca.2007.04.022. Epub 2007 Jun 15.
- Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Assessing self-efficacy for coping with cancer: development and psychometric analysis of the brief version of the Cancer Behavior Inventory (CBI-B). Psychooncology. 2011 Mar;20(3):302-12. doi: 10.1002/pon.1735.
- Kent EE, Ambs A, Mitchell SA, Clauser SB, Smith AW, Hays RD. Health-related quality of life in older adult survivors of selected cancers: data from the SEER-MHOS linkage. Cancer. 2015 Mar 1;121(5):758-65. doi: 10.1002/cncr.29119. Epub 2014 Nov 4.
- Madduri D, Dhodapkar MV, Lonial S, Jagannath S, Cho HJ. SOHO State of the Art Updates and Next Questions: T-Cell-Directed Immune Therapies for Multiple Myeloma: Chimeric Antigen Receptor-Modified T Cells and Bispecific T-Cell-Engaging Agents. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2019 Sep;19(9):537-544. doi: 10.1016/j.clml.2019.08.002. Epub 2019 Aug 7.
- Mannheimer SB, Mukherjee R, Hirschhorn LR, Dougherty J, Celano SA, Ciccarone D, Graham KK, Mantell JE, Mundy LM, Eldred L, Botsko M, Finkelstein R. The CASE adherence index: A novel method for measuring adherence to antiretroviral therapy. AIDS Care. 2006 Oct;18(7):853-61. doi: 10.1080/09540120500465160.
- Moreno L, Perez C, Zabaleta A, Manrique I, Alignani D, Ajona D, Blanco L, Lasa M, Maiso P, Rodriguez I, Garate S, Jelinek T, Segura V, Moreno C, Merino J, Rodriguez-Otero P, Panizo C, Prosper F, San-Miguel JF, Paiva B. The Mechanism of Action of the Anti-CD38 Monoclonal Antibody Isatuximab in Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2019 May 15;25(10):3176-3187. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-1597. Epub 2019 Jan 28.
- Osoba D, Aaronson N, Zee B, Sprangers M, te Velde A. Modification of the EORTC QLQ-C30 (version 2.0) based on content validity and reliability testing in large samples of patients with cancer. The Study Group on Quality of Life of the EORTC and the Symptom Control and Quality of Life Committees of the NCI of Canada Clinical Trials Group. Qual Life Res. 1997 Mar;6(2):103-8. doi: 10.1023/a:1026429831234.
- Proskorovsky I, Lewis P, Williams CD, Jordan K, Kyriakou C, Ishak J, Davies FE. Mapping EORTC QLQ-C30 and QLQ-MY20 to EQ-5D in patients with multiple myeloma. Health Qual Life Outcomes. 2014 Mar 11;12:35. doi: 10.1186/1477-7525-12-35.
- Ventura F, Ohlen J, Koinberg I. An integrative review of supportive e-health programs in cancer care. Eur J Oncol Nurs. 2013 Aug;17(4):498-507. doi: 10.1016/j.ejon.2012.10.007. Epub 2012 Nov 15.
- Zaleta AK, Miller MF, Olson JS, Yuen EYN, LeBlanc TW, Cole CE, McManus S, Buzaglo JS. Symptom Burden, Perceived Control, and Quality of Life Among Patients Living With Multiple Myeloma. J Natl Compr Canc Netw. 2020 Aug;18(8):1087-1095. doi: 10.6004/jnccn.2020.7561.
- Zhang T, Wang S, Lin T, Xie J, Zhao L, Liang Z, Li Y, Jiang J. Systematic review and meta-analysis of the efficacy and safety of novel monoclonal antibodies for treatment of relapsed/refractory multiple myeloma. Oncotarget. 2017 May 16;8(20):34001-34017. doi: 10.18632/oncotarget.16987.
- Lowe B, Wahl I, Rose M, Spitzer C, Glaesmer H, Wingenfeld K, Schneider A, Brahler E. A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord. 2010 Apr;122(1-2):86-95. doi: 10.1016/j.jad.2009.06.019. Epub 2009 Jul 17.
- Cormican O, Dowling M. Managing relapsed myeloma: The views of patients, nurses and doctors. Eur J Oncol Nurs. 2016 Aug;23:51-8. doi: 10.1016/j.ejon.2016.04.003. Epub 2016 May 11.
- Hari P. Recent advances in understanding multiple myeloma. Hematol Oncol Stem Cell Ther. 2017 Dec;10(4):267-271. doi: 10.1016/j.hemonc.2017.05.005. Epub 2017 Jun 13.
- Kelly M, Dowling M. Patients' lived experience of myeloma. Nurs Stand. 2011 Mar 16-22;25(28):38-44. doi: 10.7748/ns2011.03.25.28.38.c8397.
- LeBlanc MR, Hirschey R, Leak Bryant A, LeBlanc TW, Smith SK. How are patient-reported outcomes and symptoms being measured in adults with relapsed/refractory multiple myeloma? A systematic review. Qual Life Res. 2020 Jun;29(6):1419-1431. doi: 10.1007/s11136-019-02392-6. Epub 2019 Dec 17.
- Maher K, de Vries K. An exploration of the lived experiences of individuals with relapsed multiple myeloma. Eur J Cancer Care (Engl). 2011 Mar;20(2):267-75. doi: 10.1111/j.1365-2354.2010.01234.x. Epub 2010 Oct 18.
- Nielsen LK, Jarden M, Andersen CL, Frederiksen H, Abildgaard N. A systematic review of health-related quality of life in longitudinal studies of myeloma patients. Eur J Haematol. 2017 Jul;99(1):3-17. doi: 10.1111/ejh.12882. Epub 2017 Apr 25.
- Ramsenthaler C, Kane P, Gao W, Siegert RJ, Edmonds PM, Schey SA, Higginson IJ. Prevalence of symptoms in patients with multiple myeloma: a systematic review and meta-analysis. Eur J Haematol. 2016 Nov;97(5):416-429. doi: 10.1111/ejh.12790. Epub 2016 Sep 6.
- Schumacher A, Kessler T, Buchner T, Wewers D, van de Loo J. Quality of life in adult patients with acute myeloid leukemia receiving intensive and prolonged chemotherapy -- a longitudinal study. Leukemia. 1998 Apr;12(4):586-92. doi: 10.1038/sj.leu.2400977.
- Schumacher A, Wewers D, Heinecke A, Sauerland C, Koch OM, van de Loo J, Buchner T, Berdel WE. Fatigue as an important aspect of quality of life in patients with acute myeloid leukemia. Leuk Res. 2002 Apr;26(4):355-62. doi: 10.1016/s0145-2126(01)00145-x.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer Statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021 Jan;71(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21654. Epub 2021 Jan 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2021 Jul;71(4):359. doi: 10.3322/caac.21669.
- Lee MK, Schalet BD, Cella D, Yost KJ, Dueck AC, Novotny PJ, Sloan JA. Establishing a common metric for patient-reported outcomes in cancer patients: linking patient reported outcomes measurement information system (PROMIS), numerical rating scale, and patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). J Patient Rep Outcomes. 2020 Dec 10;4(1):106. doi: 10.1186/s41687-020-00271-0. Erratum In: J Patient Rep Outcomes. 2021 Feb 5;5(1):20. doi: 10.1186/s41687-020-00280-z. J Patient Rep Outcomes. 2023 Jul 10;7(1):66. doi: 10.1186/s41687-023-00562-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Neoplasias por tipo histológico
- Enfermedades hematológicas
- Trastornos linfoproliferativos
- Trastornos inmunoproliferativos
- Trastornos hemostáticos
- Paraproteinemias
- Trastornos de proteínas en sangre
- Trastornos hemorrágicos
- Neoplasias Hematológicas
- Mieloma múltiple
- Neoplasias De Células Plasmáticas
Otros números de identificación del estudio
- STUDY00016359
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .