- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05956457
Insights de dados PRO e wearable de indivíduos com mieloma múltiplo R/R
Avaliando resultados relatados pelo paciente e dados vestíveis entre indivíduos com mieloma múltiplo recidivante/refratário
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O mieloma múltiplo (MM) é uma neoplasia maligna crônica sem cura atual. Anteriormente dependente de quimioterapia mieloablativa e transplante de células-tronco para induzir remissão prolongada, avanços recentes em terapias direcionadas estão aumentando a sobrevida geral e estendendo a duração entre os tratamentos. Anticorpos monoclonais, incluindo anticorpos monoclonais direcionados a CD38, imunoterapias combinadas e terapias com células T estão entre os muitos agentes promissores para o tratamento de MM recidivante ou refratário (R/R). Essa melhora nos resultados do tratamento é acompanhada por um risco significativo de toxicidade, como neutropenia e infecções subsequentes, que podem ser fatais. Vários estudos indicam uma alta carga de sintomas e baixa qualidade de vida relacionada à saúde para indivíduos com mieloma múltiplo, com a maior parte do que se sabe de ensaios clínicos de populações altamente seletivas ou estudos qualitativos conduzidos fora dos EUA entre pacientes predominantemente brancos. Esses fatores, juntamente com o cenário de tratamento do mieloma múltiplo em rápida mudança, limitam a generalização para uma população mais ampla, bem como uma compreensão do impacto do MM ao longo do curso da doença. Uma investigação mais completa da carga de sintomas, autoeficácia em saúde e bem-estar financeiro, fisiológico e psicossocial entre pacientes com mieloma múltiplo é urgentemente necessária para fornecer uma visão abrangente das maneiras pelas quais o mieloma múltiplo e seus tratamentos afetam a vida dos indivíduos.
O objetivo deste estudo é explorar o uso de monitoramento de sintomas e coaching de vida digital (DLC) para informar uma compreensão mais completa do impacto do mieloma múltiplo na carga de sintomas, autoeficácia em saúde e bem-estar financeiro, fisiológico e psicossocial entre uma amostra contemporânea diversificada baseada nos EUA. Os benefícios do monitoramento rotineiro dos sintomas foram demonstrados em estudos recentes, nos quais a sobrevida geral aumentou entre os pacientes com câncer que monitoraram rotineiramente seus sintomas. À medida que a ciência relacionada ao monitoramento de sintomas continua a evoluir, explorando intervenções para apoiar tanto a avaliação quanto as intervenções relacionadas a doenças e sequelas relacionadas ao tratamento, é importante identificar como os sintomas podem ser melhor monitorados e gerenciados. Os estudos até o momento exploraram como o monitoramento de sintomas pode ser conduzido para pacientes em ambiente ambulatorial, onde os pacientes não recebem avaliação e tratamento 24 horas por dia, como fariam no ambiente hospitalar. Neste contexto, as tecnologias digitais ou eHealth surgem cada vez mais como formas de promover comportamentos de saúde e de monitorizar indivíduos com estados de saúde crónicos, incluindo o cancro. Uma revisão integrativa de 28 artigos avaliando especificamente as intervenções de eHealth para pacientes com câncer identificou 16 intervenções únicas de eHealth, amplamente centradas em apoio educacional e auxílio à decisão. Constatou-se que o aconselhamento e a navegação por telessaúde são eficazes no apoio às necessidades psicossociais em um pequeno estudo (n = 20) de pacientes com câncer de mama mal atendidas (definidas pelos autores como aquelas que estavam principalmente desempregadas e sem plano de saúde). Em um estudo com 1.371 pacientes com câncer, 71% relataram usar um telefone celular diariamente e 93% relataram ter acesso à Internet em casa, dos quais 68% relataram uso diário da Internet, sugerindo que as tecnologias baseadas na Internet podem ser úteis no compartilhamento de informações e na coordenação dos cuidados para pacientes com câncer. Apesar da literatura indicar sua potencial eficácia, poucos estudos intervencionais foram publicados que avaliassem o digital health coaching e sua relação com a autoeficácia e o gerenciamento de sintomas, especificamente em pacientes com MM R/R. Como tal, há uma lacuna na literatura sobre como o coaching de saúde digital pode ser usado para apoiar pacientes durante o tratamento do câncer e na sobrevivência.
A Pack Health, LLC é uma empresa independente de envolvimento do paciente que foi criada em 2014 com a missão de ajudar os pacientes a acessar os cuidados certos para sua condição e desenvolver as habilidades de autogerenciamento para alcançar melhor saúde e bem-estar geral. A Pack Health oferece um programa de gerenciamento de sintomas envolvendo interações interpessoais e módulos eletrônicos para pacientes diagnosticados com câncer para melhor gerenciar dor, fadiga, depressão, ansiedade e navegar em seus cuidados de forma mais eficaz por meio de treinamento e ferramentas digitais de saúde.
Um estudo piloto recente na UCSF conduzido em colaboração com a Pack Health examinou o impacto do treinamento de vida digital (DLC) nos resultados dos sintomas para indivíduos com MM submetidos a transplante inicial de células-tronco. Os resultados sugerem a eficácia de um programa de coaching para engajamento até +100 dias após o transplante, com 73% (n=11) de engajamento DLC e 94% de conclusão do PRO. Um estudo randomizado de DLC versus tratamento usual em indivíduos com MM submetidos a transplante inicial de células-tronco está em andamento. No entanto, pacientes com MM R/R (onde a doença voltou após linhas de terapia anteriores, como transplante) podem ter necessidades únicas. Existe uma oportunidade para explorar como uma plataforma digital de treinamento em saúde pode ser usada para monitoramento de sintomas e treinamento durante o tratamento para R/R MM para quem a natureza crônica da terapia pode influenciar tanto as necessidades quanto os resultados em relação a uma intervenção DLC.
Este é um estudo prospectivo de pacientes com R/R MM para avaliar a viabilidade e os resultados preliminares do DLC e seu potencial para aumentar os padrões existentes de atendimento para suporte ao paciente. Os pacientes inscritos no programa serão encaminhados a um consultor de saúde que atuará como educador e parceiro de responsabilidade, apoiando os pacientes durante o tratamento para R/R MM. Durante todo o envolvimento, os resultados relatados pelo paciente (PROs) serão coletados em vários momentos para avaliar o estado do paciente e serão usados para explorar as relações entre o gerenciamento médico, a qualidade de vida relacionada à saúde (HRQoL) e o envolvimento no programa. Os pacientes serão inscritos e completarão todas as avaliações no início, 30, 60 e 90 dias após o consentimento. Os resultados deste estudo estabelecerão a viabilidade de uma intervenção DLC para indivíduos com MM R/R e fornecerão uma visão mais ampla sobre sua carga de sintomas, autoeficácia em saúde e bem-estar financeiro, fisiológico e psicossocial por meio da integração de dados clínicos, vestíveis e relatados pelo paciente.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Kelly Brassil, PhD
- Número de telefone: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Estude backup de contato
- Nome: Jennifer Loftis, DNP
- Número de telefone: 205-721-7542
- E-mail: dgxpharesearch@questdiagnostics.com
Locais de estudo
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
- Recrutamento
- University of Washington
-
Contato:
- Trenton Grossfeld
- Número de telefone: 206.606.1774
- E-mail: tgrossfeld@fredhutch.org
-
Contato:
- Rahul Banerjee, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 18 anos ou mais
- Diagnóstico confirmado de MM conforme determinado pelos médicos primários dos participantes no local do estudo. Os pacientes com amiloidose AL concomitante serão elegíveis.
- Início de pelo menos a segunda linha de terapia dirigida por MM para mieloma múltiplo no momento da inscrição no estudo. Os participantes devem ter sido expostos a pelo menos um inibidor de proteassoma (PI) e/ou uma droga imunomoduladora (IMiD).
Critério de exclusão:
- Indivíduos com doença terminal, definidos como indivíduos identificados por seus médicos como tendo 6 meses ou menos de vida, ou aqueles indivíduos cuja transição foi feita apenas para medidas de conforto (ou seja, apenas medidas de cuidados de suporte sem tratamento curativo)
- Indivíduos que já participaram do treinamento de saúde digital Pack Health
- Falta de proficiência em inglês suficiente avaliada pelo médico
- Falta de propriedade de um smartphone ou dispositivo pessoal que permita o acesso a texto, e-mail ou aplicativo móvel
- Qualquer condição médica, psiquiátrica ou outra condição pré-existente grave e/ou instável que possa interferir na segurança do participante, no fornecimento de consentimento informado ou na conformidade com os procedimentos do estudo
- Inscrição simultânea em um estudo terapêutico em R/R MM que impede a inscrição simultânea em nosso estudo não terapêutico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Coorte de braço único recebendo treinamento de saúde digital
Todos os participantes do estudo serão inscritos em um programa de coaching de saúde digital de 3 meses.
Eles também receberão um dispositivo Fitbit para ser usado diariamente para a captura de dados de atividade física.
|
Um rastreador de atividade usado no pulso que permite a captura de atividade física, incluindo, entre outros, contagem de passos e minutos de atividade, a serem capturados diariamente.
Outros nomes:
Intervenção de saúde digital que consiste em ligações semanais de um consultor de saúde para um participante, acompanhadas pela entrega de conteúdo baseado em evidências nos domínios de saúde e bem-estar (por exemplo,
nutrição, exercício, saúde física, emocional e financeira) até 4 vezes por semana via texto, e-mail ou aplicativo móvel.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade da intervenção do Digital Health Coaching
Prazo: Aos 3 meses após o início da intervenção de coaching
|
Uma taxa de retenção maior ou igual a 70%.
A retenção é definida como indivíduos que concordam em participar do programa de treinamento de saúde digital e concluem os 3 meses de engajamento após a inscrição.
O engajamento é definido como a conclusão de 1 nudge (chamada, texto ou e-mail) por módulo em 5 oportunidades de nudge
|
Aos 3 meses após o início da intervenção de coaching
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no Inventário de Comportamento do Câncer - Formulário Resumido (CBI-B)
Prazo: Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
Este instrumento de 12 itens mede a autoeficácia em lidar com o câncer em 7 domínios.
Estes incluem: Buscar e entender informações médicas, Regulação emocional, Lidar com os efeitos colaterais relacionados ao tratamento, Aceitar o câncer/Manter uma atitude positiva, Buscar apoio social e Usar o enfrentamento espiritual.
O instrumento utiliza uma escala de resposta de 9 pontos variando de 1 "Nada confiante" a 9 "Confiante".
|
Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança no Centro de Avaliação de Apoio à Aderência (CASE) Índice de Adesão à Medicação
Prazo: Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
O Center for Adherence Support Evaluation (CASE) é um questionário de três itens usado para medir a adesão à terapia antirretroviral.
Este questionário foi desenvolvido por meio da iniciativa Projetos Especiais de Significado Nacional (SPNS) denominada Avaliação dos Esforços Existentes para Aumentar a Adesão à Medicação.
Os pacientes levam menos de 5 minutos para responder às três perguntas únicas, sobre sua dificuldade em tomar os medicamentos no horário, média de dias por semana com uma dose esquecida e a última vez que perderam uma dose.
|
Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
|
Mudança na Pontuação Abrangente para Instrumento de Toxicidade Financeira (COST)
Prazo: Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
O Comprehensive Score for Financial Toxicity (COST) é um instrumento de 11 itens usado para medir a toxicidade financeira do tratamento do câncer, que demonstrou ser altamente correlacionado com a QVRS (de Souza et al., 2017).
Esse instrumento foi validado entre indivíduos com câncer avançado e demonstrou alta consistência interna (α de Cronbach >.90) e alta correlação com a QVRS (p=.05).
O instrumento é composto por 11 itens, utilizando uma escala ordinal de cinco pontos variando de (0- Nada) a (4- Muito).
|
Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
|
Mudança no Questionário de Saúde do Paciente (PHQ) 4
Prazo: Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
O Questionário de Saúde do Paciente-4 (PHQ-4) é um inventário de 4 itens classificado em uma escala do tipo Likert de 4 pontos.
Seus itens são extraídos dos dois primeiros itens da 'Escala de Transtorno de Ansiedade Generalizada-7' (GAD-7) e do 'Questionário de Saúde do Paciente-8' (PHQ-8).
Seu objetivo é permitir uma medição muito breve e precisa de depressão e ansiedade.
|
Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
|
Alteração nos resultados relatados pelo paciente (PRO) - Terminologia comum para eventos clinicamente adversos (CTCAE) Visão embaçada Severidade e itens de interferência
Prazo: Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
O PRO-CTCAE é um banco validado de 124 itens que representam a experiência do paciente de frequência, gravidade, interferência, quantidade e presença/ausência de 78 toxicidades sintomáticas do CTCAE.
As respostas são pontuadas de 0 (ausente) a 4 (muito/muito).
Administraremos 2 instrumentos PRO-CTCAE para: gravidade e interferência da visão turva.
|
Mudança na percepção inicial da experiência de tratamento em 3 meses
|
|
Atividade física
Prazo: Da data de inscrição até 3 meses
|
Minutos de atividade física serão coletados via Fitbits fornecidos aos participantes do estudo
|
Da data de inscrição até 3 meses
|
|
Atividade física
Prazo: Da data de inscrição até 3 meses
|
A contagem diária de passos será coletada via Fitbits fornecidos aos participantes do estudo
|
Da data de inscrição até 3 meses
|
|
Engajamento digital
Prazo: Da data de inscrição até 3 meses
|
Duração do envolvimento com a plataforma digital de coaching em saúde
|
Da data de inscrição até 3 meses
|
|
Engajamento digital
Prazo: Da data de inscrição até 3 meses
|
Frequência de engajamento com a plataforma digital de coaching em saúde
|
Da data de inscrição até 3 meses
|
|
Engajamento Digital
Prazo: Da data de inscrição até 3 meses
|
Métodos de envolvimento com a plataforma digital de coaching em saúde
|
Da data de inscrição até 3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Rahul Banerjee, MD, University of Washington
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- de Souza JA, Yap BJ, Wroblewski K, Blinder V, Araujo FS, Hlubocky FJ, Nicholas LH, O'Connor JM, Brockstein B, Ratain MJ, Daugherty CK, Cella D. Measuring financial toxicity as a clinically relevant patient-reported outcome: The validation of the COmprehensive Score for financial Toxicity (COST). Cancer. 2017 Feb 1;123(3):476-484. doi: 10.1002/cncr.30369. Epub 2016 Oct 7.
- Rothwell PM. External validity of randomised controlled trials: "to whom do the results of this trial apply?". Lancet. 2005 Jan 1-7;365(9453):82-93. doi: 10.1016/S0140-6736(04)17670-8.
- Girault A, Ferrua M, Lalloue B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F, Hebert G, Di Palma M, Minvielle E. Internet-based technologies to improve cancer care coordination: current use and attitudes among cancer patients. Eur J Cancer. 2015 Mar;51(4):551-557. doi: 10.1016/j.ejca.2014.12.001. Epub 2015 Feb 4.
- Madore S, Kilbourn K, Valverde P, Borrayo E, Raich P. Feasibility of a psychosocial and patient navigation intervention to improve access to treatment among underserved breast cancer patients. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2085-93. doi: 10.1007/s00520-014-2176-5. Epub 2014 Mar 18.
- Banerjee R, Huang CY, Dunn L, Knoche J, Ryan C, Brassil K, Jackson L, Patel D, Lo M, Arora S, Wong SW, Wolf J, Martin Iii T, Dhruva A, Shah N. Digital Life Coaching During Stem Cell Transplantation: Development and Usability Study. JMIR Form Res. 2022 Mar 4;6(3):e33701. doi: 10.2196/33701.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- Cocks K, Cohen D, Wisloff F, Sezer O, Lee S, Hippe E, Gimsing P, Turesson I, Hajek R, Smith A, Graham L, Phillips A, Stead M, Velikova G, Brown J; EORTC Quality of Life Group. An international field study of the reliability and validity of a disease-specific questionnaire module (the QLQ-MY20) in assessing the quality of life of patients with multiple myeloma. Eur J Cancer. 2007 Jul;43(11):1670-8. doi: 10.1016/j.ejca.2007.04.022. Epub 2007 Jun 15.
- Heitzmann CA, Merluzzi TV, Jean-Pierre P, Roscoe JA, Kirsh KL, Passik SD. Assessing self-efficacy for coping with cancer: development and psychometric analysis of the brief version of the Cancer Behavior Inventory (CBI-B). Psychooncology. 2011 Mar;20(3):302-12. doi: 10.1002/pon.1735.
- Kent EE, Ambs A, Mitchell SA, Clauser SB, Smith AW, Hays RD. Health-related quality of life in older adult survivors of selected cancers: data from the SEER-MHOS linkage. Cancer. 2015 Mar 1;121(5):758-65. doi: 10.1002/cncr.29119. Epub 2014 Nov 4.
- Madduri D, Dhodapkar MV, Lonial S, Jagannath S, Cho HJ. SOHO State of the Art Updates and Next Questions: T-Cell-Directed Immune Therapies for Multiple Myeloma: Chimeric Antigen Receptor-Modified T Cells and Bispecific T-Cell-Engaging Agents. Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2019 Sep;19(9):537-544. doi: 10.1016/j.clml.2019.08.002. Epub 2019 Aug 7.
- Mannheimer SB, Mukherjee R, Hirschhorn LR, Dougherty J, Celano SA, Ciccarone D, Graham KK, Mantell JE, Mundy LM, Eldred L, Botsko M, Finkelstein R. The CASE adherence index: A novel method for measuring adherence to antiretroviral therapy. AIDS Care. 2006 Oct;18(7):853-61. doi: 10.1080/09540120500465160.
- Moreno L, Perez C, Zabaleta A, Manrique I, Alignani D, Ajona D, Blanco L, Lasa M, Maiso P, Rodriguez I, Garate S, Jelinek T, Segura V, Moreno C, Merino J, Rodriguez-Otero P, Panizo C, Prosper F, San-Miguel JF, Paiva B. The Mechanism of Action of the Anti-CD38 Monoclonal Antibody Isatuximab in Multiple Myeloma. Clin Cancer Res. 2019 May 15;25(10):3176-3187. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-1597. Epub 2019 Jan 28.
- Osoba D, Aaronson N, Zee B, Sprangers M, te Velde A. Modification of the EORTC QLQ-C30 (version 2.0) based on content validity and reliability testing in large samples of patients with cancer. The Study Group on Quality of Life of the EORTC and the Symptom Control and Quality of Life Committees of the NCI of Canada Clinical Trials Group. Qual Life Res. 1997 Mar;6(2):103-8. doi: 10.1023/a:1026429831234.
- Proskorovsky I, Lewis P, Williams CD, Jordan K, Kyriakou C, Ishak J, Davies FE. Mapping EORTC QLQ-C30 and QLQ-MY20 to EQ-5D in patients with multiple myeloma. Health Qual Life Outcomes. 2014 Mar 11;12:35. doi: 10.1186/1477-7525-12-35.
- Ventura F, Ohlen J, Koinberg I. An integrative review of supportive e-health programs in cancer care. Eur J Oncol Nurs. 2013 Aug;17(4):498-507. doi: 10.1016/j.ejon.2012.10.007. Epub 2012 Nov 15.
- Zaleta AK, Miller MF, Olson JS, Yuen EYN, LeBlanc TW, Cole CE, McManus S, Buzaglo JS. Symptom Burden, Perceived Control, and Quality of Life Among Patients Living With Multiple Myeloma. J Natl Compr Canc Netw. 2020 Aug;18(8):1087-1095. doi: 10.6004/jnccn.2020.7561.
- Zhang T, Wang S, Lin T, Xie J, Zhao L, Liang Z, Li Y, Jiang J. Systematic review and meta-analysis of the efficacy and safety of novel monoclonal antibodies for treatment of relapsed/refractory multiple myeloma. Oncotarget. 2017 May 16;8(20):34001-34017. doi: 10.18632/oncotarget.16987.
- Lowe B, Wahl I, Rose M, Spitzer C, Glaesmer H, Wingenfeld K, Schneider A, Brahler E. A 4-item measure of depression and anxiety: validation and standardization of the Patient Health Questionnaire-4 (PHQ-4) in the general population. J Affect Disord. 2010 Apr;122(1-2):86-95. doi: 10.1016/j.jad.2009.06.019. Epub 2009 Jul 17.
- Cormican O, Dowling M. Managing relapsed myeloma: The views of patients, nurses and doctors. Eur J Oncol Nurs. 2016 Aug;23:51-8. doi: 10.1016/j.ejon.2016.04.003. Epub 2016 May 11.
- Hari P. Recent advances in understanding multiple myeloma. Hematol Oncol Stem Cell Ther. 2017 Dec;10(4):267-271. doi: 10.1016/j.hemonc.2017.05.005. Epub 2017 Jun 13.
- Kelly M, Dowling M. Patients' lived experience of myeloma. Nurs Stand. 2011 Mar 16-22;25(28):38-44. doi: 10.7748/ns2011.03.25.28.38.c8397.
- LeBlanc MR, Hirschey R, Leak Bryant A, LeBlanc TW, Smith SK. How are patient-reported outcomes and symptoms being measured in adults with relapsed/refractory multiple myeloma? A systematic review. Qual Life Res. 2020 Jun;29(6):1419-1431. doi: 10.1007/s11136-019-02392-6. Epub 2019 Dec 17.
- Maher K, de Vries K. An exploration of the lived experiences of individuals with relapsed multiple myeloma. Eur J Cancer Care (Engl). 2011 Mar;20(2):267-75. doi: 10.1111/j.1365-2354.2010.01234.x. Epub 2010 Oct 18.
- Nielsen LK, Jarden M, Andersen CL, Frederiksen H, Abildgaard N. A systematic review of health-related quality of life in longitudinal studies of myeloma patients. Eur J Haematol. 2017 Jul;99(1):3-17. doi: 10.1111/ejh.12882. Epub 2017 Apr 25.
- Ramsenthaler C, Kane P, Gao W, Siegert RJ, Edmonds PM, Schey SA, Higginson IJ. Prevalence of symptoms in patients with multiple myeloma: a systematic review and meta-analysis. Eur J Haematol. 2016 Nov;97(5):416-429. doi: 10.1111/ejh.12790. Epub 2016 Sep 6.
- Schumacher A, Kessler T, Buchner T, Wewers D, van de Loo J. Quality of life in adult patients with acute myeloid leukemia receiving intensive and prolonged chemotherapy -- a longitudinal study. Leukemia. 1998 Apr;12(4):586-92. doi: 10.1038/sj.leu.2400977.
- Schumacher A, Wewers D, Heinecke A, Sauerland C, Koch OM, van de Loo J, Buchner T, Berdel WE. Fatigue as an important aspect of quality of life in patients with acute myeloid leukemia. Leuk Res. 2002 Apr;26(4):355-62. doi: 10.1016/s0145-2126(01)00145-x.
- Siegel RL, Miller KD, Fuchs HE, Jemal A. Cancer Statistics, 2021. CA Cancer J Clin. 2021 Jan;71(1):7-33. doi: 10.3322/caac.21654. Epub 2021 Jan 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2021 Jul;71(4):359. doi: 10.3322/caac.21669.
- Lee MK, Schalet BD, Cella D, Yost KJ, Dueck AC, Novotny PJ, Sloan JA. Establishing a common metric for patient-reported outcomes in cancer patients: linking patient reported outcomes measurement information system (PROMIS), numerical rating scale, and patient-reported outcomes version of the common terminology criteria for adverse events (PRO-CTCAE). J Patient Rep Outcomes. 2020 Dec 10;4(1):106. doi: 10.1186/s41687-020-00271-0. Erratum In: J Patient Rep Outcomes. 2021 Feb 5;5(1):20. doi: 10.1186/s41687-020-00280-z. J Patient Rep Outcomes. 2023 Jul 10;7(1):66. doi: 10.1186/s41687-023-00562-2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças Vasculares
- Doenças cardiovasculares
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças do sistema imunológico
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Doenças Hematológicas
- Distúrbios Linfoproliferativos
- Distúrbios imunoproliferativos
- Distúrbios hemostáticos
- Paraproteinemias
- Distúrbios das Proteínas Sanguíneas
- Distúrbios hemorrágicos
- Neoplasias Hematológicas
- Mieloma múltiplo
- Neoplasias de Células Plasmáticas
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00016359
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .