Comparación de 4 semanas de programa de reaprendizaje motor y terapia de espejo para mejorar la función motora de las extremidades superiores en pacientes con accidente cerebrovascular.
4 de octubre de 2023 actualizado por: Maham Nasir, Yusra Medical and Dental College
El accidente cerebrovascular (ACV) o accidente cerebrovascular es una de las afecciones comunes que afectan a las personas en los países desarrollados y subdesarrollados.
MRP es una terapia para recuperar una función motora particular y descuidar los movimientos accesorios mediante la participación del comportamiento cognitivo.
La terapia con espejo mejora las actividades funcionales en pacientes con accidente cerebrovascular hemipléjico. Para mejorar los resultados se requieren estudios metodológicos de alta calidad y un tamaño de muestra más grande.
Descripción general del estudio
Estado
Inscripción por invitación
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El accidente cerebrovascular (ACV) o accidente cerebrovascular es una de las afecciones comunes que afectan a las personas en los países desarrollados y subdesarrollados.
La mayoría de los pacientes con accidente cerebrovascular enfrentan muchas discapacidades y la más importante es la discapacidad motora de las extremidades superiores.
Para la optimización de las extremidades superiores y la prevención de la discapacidad permanente del paciente es fundamental promover intervenciones de neurorehabilitación.
Las técnicas de fisioterapia deben ser monótonas, exhaustivas y orientadas a tareas para que la neuroplasticidad genere una mejor recuperación.
Hay una mejora notable en el ADLS cuando el programa de rehabilitación comienza entre 16 horas y 6 meses después del accidente cerebrovascular. Para mejorar las funciones motoras de las extremidades superiores, se utilizan enormes tipos de técnicas, es decir,
Facilitación neuromuscular propioceptiva (FNP), Brunnstorm, terapia Bobath, programa de reaprendizaje motor (MRP), terapia de movimiento inducido por restricción (CIMT) y terapia de espejo (MT). De las cuales utilizamos dos técnicas básicas, es decir, programa de reaprendizaje motor (MRP) y Terapia con espejo (MT). La terapia con espejo mejora las actividades funcionales en pacientes con accidente cerebrovascular hemipléjico.
Para mejorar los resultados se requieren estudios metodológicos de alta calidad y un tamaño de muestra más grande.
La terapia con espejo mejora las actividades funcionales en pacientes con accidente cerebrovascular hemipléjico.
MRP es una terapia para recuperar una función motora particular y descuidar los movimientos accesorios mediante la participación de la conducta cognitiva. MRP es una terapia para recuperar una función motora particular y descuidar los movimientos accesorios mediante la participación de la conducta cognitiva.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
28
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Federal
-
Islamabad, Federal, Pakistán, 04403
- Maham Nasir
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión
- Agudo (ataque hemipléjico en 1 a 2 semanas) y accidente cerebrovascular subagudo (ataque hemipléjico en 3 a 11 semanas).
- 20 a 80 años.
- Sin deformidad física antes del accidente cerebrovascular.
- Sin antecedentes de patología subyacente grave ni deformidades estructurales.
Criterio de exclusión:
- Paciente con ictus hemipléjico crónico.
- Paciente con deformidad congénita.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: programa de reaprendizaje motor
Los pacientes de este grupo recibirán tratamiento a través del programa de reaprendizaje motor.
Se instruirá a los pacientes para que realicen múltiples tareas, como sostener objetos, extensión/flexión del codo y múltiples movimientos de la articulación del hombro.
Este grupo recibirá MRP durante aproximadamente 4 semanas, 3 días por semana, 2 horas de sesión por día.
|
MRP es una terapia para recuperar una función motora particular y descuidar los movimientos accesorios mediante la participación del comportamiento cognitivo.
|
|
Otro: terapia de espejo
El paciente de este grupo recibirá tratamiento mediante terapia de espejo.
El paciente se sentará de tal manera que el espejo se coloque en dirección perpendicular sobre una mesa.
La extremidad sana se colocará frente al espejo y la extremidad afectada se colocará detrás del espejo.
El paciente recibirá retroalimentación visual de la extremidad sana.
Este grupo recibirá MT durante aproximadamente 4 semanas, 3 días por semana, 2 horas de sesión por día.
|
La terapia con espejo mejora las actividades funcionales en pacientes con accidente cerebrovascular hemipléjico.
Para mejorar los resultados se requieren estudios metodológicos de alta calidad y un tamaño de muestra más grande.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
escala de evaluación fugl meyer (FMA)
Periodo de tiempo: hasta 4 semanas
|
Esta prueba se recomienda para verificar el retorno funcional de un paciente que tiene impedimentos debido a un accidente cerebrovascular. La prueba consiste en evaluar al paciente con una extremidad en movimiento en movimientos de tono bajo o un patrón sinérgico y luego regresar activamente a su función normal.
La puntuación total para el miembro superior es 18.
|
hasta 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Zeng W, Guo Y, Wu G, Liu X, Fang Q. Mirror therapy for motor function of the upper extremity in patients with stroke: A meta-analysis. J Rehabil Med. 2018 Jan 10;50(1):8-15. doi: 10.2340/16501977-2287.
- Ullah I, Arsh A, Zahir A, Jan S. Motor relearning program along with electrical stimulation for improving upper limb function in stroke patients: A quasi experimental study. Pak J Med Sci. 2020 Nov-Dec;36(7):1613-1617. doi: 10.12669/pjms.36.7.2351.
- Jan S, Arsh A, Darain H, Gul S. A randomized control trial comparing the effects of motor relearning programme and mirror therapy for improving upper limb motor functions in stroke patients. J Pak Med Assoc. 2019 Sep;69(9):1242-1245.
- Malouin F, Pichard L, Bonneau C, Durand A, Corriveau D. Evaluating motor recovery early after stroke: comparison of the Fugl-Meyer Assessment and the Motor Assessment Scale. Arch Phys Med Rehabil. 1994 Nov;75(11):1206-12. doi: 10.1016/0003-9993(94)90006-x.
- Platz T, Pinkowski C, van Wijck F, Kim IH, di Bella P, Johnson G. Reliability and validity of arm function assessment with standardized guidelines for the Fugl-Meyer Test, Action Research Arm Test and Box and Block Test: a multicentre study. Clin Rehabil. 2005 Jun;19(4):404-11. doi: 10.1191/0269215505cr832oa.
- Gandhi DB, Sterba A, Khatter H, Pandian JD. Mirror Therapy in Stroke Rehabilitation: Current Perspectives. Ther Clin Risk Manag. 2020 Feb 7;16:75-85. doi: 10.2147/TCRM.S206883. eCollection 2020.
- Hsieh YW, Lin YH, Zhu JD, Wu CY, Lin YP, Chen CC. Treatment Effects of Upper Limb Action Observation Therapy and Mirror Therapy on Rehabilitation Outcomes after Subacute Stroke: A Pilot Study. Behav Neurol. 2020 Jan 2;2020:6250524. doi: 10.1155/2020/6250524. eCollection 2020.
- Ng JC, Churojana A, Pongpech S, Vu LD, Sadikin C, Mahadevan J, Subramaniam J, Jocson VE, Lee W. Current state of acute stroke care in Southeast Asian countries. Interv Neuroradiol. 2019 Jun;25(3):291-296. doi: 10.1177/1591019918811804. Epub 2018 Nov 21.
- Zhang Y, Xing Y, Li C, Hua Y, Hu J, Wang Y, Ya R, Meng Q, Bai Y. Mirror therapy for unilateral neglect after stroke: A systematic review. Eur J Neurol. 2022 Jan;29(1):358-371. doi: 10.1111/ene.15122. Epub 2021 Oct 5.
- improved upper limb motor recovery and level of independence after stroke: a randomized controlled trial. CadernosBrasileiros de TerapiaOcupacional. 2022 Sep 2;30.
- Maratis J, Wahidin A, Ivanali K. COMPARE THE EFFECTIVENESS OF CONSTRAINT INDUCED MOVEMENT THERAPY AND MOTOR RELEARNING PROGRAMME IN POST STROKE PATIENTS. In Academic Physiotherapy Conference Proceeding 2021 (pp. 179-190).
- Rehme AK, Eickhoff SB, Rottschy C, Fink GR, Grefkes C. Activation likelihood estimation meta-analysis of motor-related neural activity after stroke. Neuroimage. 2012 Feb 1;59(3):2771-82. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.10.023. Epub 2011 Oct 17.
- Hassani Z, Mokhtarinia HR, Kahlaee AH, Gabel CP. Translation, Validity, and Reliability of the Upper Extremity Fugl-Meyer Assessment (FMA-UE) in Persian Speaking Stroke Patients. Iranian Rehabilitation Journal. 2022 Mar 10;20:37-46.
- Arfianti L, Rochman F, Hidayati HB, Subadi I. The addition of mirror therapy
- Murphy SJ, Werring DJ. Stroke: causes and clinical features. Medicine (Abingdon). 2020 Sep;48(9):561-566. doi: 10.1016/j.mpmed.2020.06.002. Epub 2020 Aug 6.
- Fagundes NCF, Almeida APCPSC, Vilhena KFB, Magno MB, Maia LC, Lima RR. Periodontitis As A Risk Factor For Stroke: A Systematic Review And Meta-Analysis. Vasc Health Risk Manag. 2019 Nov 6;15:519-532. doi: 10.2147/VHRM.S204097. eCollection 2019.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
4 de septiembre de 2023
Finalización primaria (Estimado)
26 de diciembre de 2023
Finalización del estudio (Estimado)
27 de febrero de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de septiembre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de octubre de 2023
Publicado por primera vez (Estimado)
9 de octubre de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
9 de octubre de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
4 de octubre de 2023
Última verificación
1 de octubre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Motor Relearning Program
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .