Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de psicología positiva y efectos sobre el bienestar de los anestesiólogos en Hong Kong

19 de noviembre de 2023 actualizado por: Hong Kong College of Anaesthesiologists

Implementación de intervenciones estructuradas de psicología positiva para mejorar el bienestar y la resiliencia entre los anestesiólogos en Hong Kong

Este ensayo clínico tiene como objetivo evaluar si las intervenciones de psicología positiva mediante un enfoque híbrido mejorarán el bienestar y la resiliencia entre los anestesiólogos en Hong Kong.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Es eficaz la intervención de psicología positiva basada en aplicaciones para mejorar el bienestar de los médicos?
  • ¿Es factible la intervención de psicología positiva basada en aplicaciones entre profesionales de la salud ocupados?

Los participantes serán asignados al azar a uno de los dos grupos:

  • Intervenciones basadas en la web de cuatro semanas
  • Grupo de control

Los investigadores compararán los grupos de intervención y control para ver si los participantes se benefician de la intervención de psicología positiva en comparación con no recibirla.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

54

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • The Hong Kong College of Anaesthesiologists
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Becarios/miembros del Colegio de Anestesiólogos de Hong Kong

Criterio de exclusión:

  • No se aplica ningún criterio de exclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Psicología Positiva A y B
Módulo A y B
Una intervención de psicología positiva basada en evidencia y basada en aplicaciones que se centra en dos módulos: (A) Conciencia y positividad y (B) Significado y logros
Experimental: Psicología Positiva C&D
Módulo C y D
Una intervención de psicología positiva basada en evidencia y basada en aplicaciones que se centra en dos módulos: (C) Rapport & Conflict Management y (D) Compassion & Leadership
Sin intervención: Grupo de control sin intervención.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bienestar autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación de bienestar general del Workplace PERMA-Profiler (Butler & Kern, 2016). Este cuestionario consta de 23 ítems en una escala Likert de 10 puntos desde 0 = nada hasta 10 = completamente. La escala mide cinco pilares de bienestar: emoción positiva (P), compromiso (E), relación (R), significado (M) y logro (A), junto con preguntas de relleno que miden la emoción negativa (N) y la salud ( H). Se calcula una puntuación de bienestar general para representar el bienestar de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Agotamiento autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación general de agotamiento del Copenhagen Burnout Inventory (CBI) (Kristensen, Borritz, Villadsen y Christensen, 2005). Este cuestionario consta de 19 ítems en una escala Likert de 5 puntos desde 1 = 0% (Nunca o casi nunca/En muy bajo grado) hasta 5 = 100% (Siempre/En muy alto grado). La escala mide tres dominios del agotamiento: agotamiento personal, agotamiento relacionado con el trabajo y agotamiento relacionado con el cliente. Se calcula una puntuación de agotamiento general para representar el nivel de agotamiento de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Estrés psicológico autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación de estrés total de la Escala de Estrés Percibido (PSS-10) (Cohen et al., 1983). Este cuestionario consta de 10 ítems en una escala Likert de 5 puntos desde 0 = Nunca hasta 4 = Muy a menudo. La escala tiene dos subescalas: impotencia percibida y falta de autoeficacia. Se calcula una puntuación de estrés total para representar el nivel de estrés psicológico de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Síntoma de ansiedad autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación total del Trastorno de Ansiedad General-7 (GAD-7) (Spitzer, Kroenke, Williams y Löwe, 2006). Este cuestionario consta de 7 ítems en una escala Likert de 4 puntos desde 0 = Nada hasta 3 = Casi todos los días. Se calcula una puntuación de estrés total para representar la gravedad de los síntomas de ansiedad de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Síntoma de depresión autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación total del Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9) (Kroenke, Spitzer y Williams, 2001). Este cuestionario consta de 9 ítems en una escala Likert de 4 puntos desde 0 = Nada hasta 3 = Casi todos los días. Se calcula una puntuación de estrés total para representar la gravedad de los síntomas de depresión de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autocompasión autoinformada
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Escala de autocompasión: versión corta (SCS-SF) (Raes, Pommier, Neff y Van Gucht, 2011). Este cuestionario consta de 12 ítems en una escala Likert de 5 puntos desde 1 = Totalmente en desacuerdo hasta 5 = Totalmente de acuerdo. La escala tiene seis subescalas: bondad hacia uno mismo, autocrítica, humanidad común, aislamiento, atención plena y sobreidentificación. Se calcula una puntuación total de autocompasión para representar el nivel de autocompasión de la persona.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Gratitud laboral autoinformada
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación general de gratitud en el trabajo de la Escala de Gratitud Laboral (Youssef-Morgan, van Zyl y Ahrens, 2022). Este cuestionario consta de 10 ítems en una escala Likert de 7 puntos desde 1 = Casi nunca hasta 7 = Casi siempre. La escala mide tres componentes de la gratitud en el trabajo: valoraciones agradecidas, gratitud hacia los demás y actitud intencional de gratitud. Se calcula una puntuación general de gratitud en el trabajo para representar la gratitud de la persona en su entorno laboral.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Significado del trabajo autoinformado
Periodo de tiempo: 4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)
Puntuación de Trabajo Significativo del Inventario de Trabajo y Significado (Steger, Dik y Duffy, 2012). Este cuestionario consta de 10 ítems en una escala Likert de 5 puntos desde 1 = Absolutamente falso hasta 5 = Absolutamente cierto. La escala tiene seis subescalas: bondad hacia uno mismo, autocrítica, humanidad común, aislamiento, atención plena y sobreidentificación. Una puntuación general de Trabajo significativo se calcula para representar la profundidad con la que la persona experimenta su trabajo como significativo, como algo en lo que está personalmente comprometida y que es una fuente de florecimiento en la vida.
4 semanas (cambio desde el inicio hasta dentro de los 7 días posteriores a la intervención)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Albert Kam Ming Chan, The Hong Kong College of Anaesthesiologists

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

20 de noviembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

28 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PosPsychology1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir