- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06156215
PROmoción de la vacunación COVID-19 BOOSTer VA(X) en el servicio de urgencias - PROBOOSTVAXED (PROBOOSTVAXED)
El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado por grupos es probar la eficacia de las intervenciones de mensajería para aumentar la absorción de la vacuna de refuerzo en adultos en el departamento de emergencias (SU). Las principales preguntas que pretende responder son:
- ¿Los mensajes sobre la vacuna aumentan la toma de la vacuna de refuerzo 30 días después de la visita al servicio de urgencias?
- ¿Preguntar sobre la aceptación de la vacuna aumenta la aceptación de la vacuna de refuerzo 30 días después de la visita al servicio de urgencias?
Todos los participantes responderán dos encuestas sobre las vacunas de refuerzo y los participantes de la intervención recibirán mensajes sobre las vacunas de refuerzo. Los participantes de la intervención recibirán una pregunta sobre la aceptación de la vacuna de refuerzo o una pregunta sobre la aceptación y mensajes sobre las vacunas de refuerzo.
Si hay un grupo de comparación: los investigadores compararán los grupos para ver si los mensajes sobre las vacunas o las preguntas sobre la vacunación afectan la aceptación.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
I. Descripción general El 22 de enero de 2020, el Secretario interino de Salud y Servicios Humanos, Norris Cochran, declaró al COVID-19 una emergencia de salud pública nacional, una acción que finalmente permitió la autorización de emergencia para vacunas, pruebas y tratamientos gratuitos contra el COVID-19. Esta declaración de salud pública se ha renovado siete veces por intervalos de 90 días, según lo exige la sección 319 de la Ley del Servicio de Salud Pública (PHS). En virtud de esta declaración, durante los últimos dos años, el gobierno de EE. UU. ha brindado pleno apoyo y distribución de vacunas y terapias contra el COVID-19 (terapias con anticuerpos, remdesivir y nirmatrelvir/ritonavir), de modo que hayan estado ampliamente disponibles y sean gratuitas para todos. Americanos. Aunque estas medidas no han puesto fin, de ninguna manera, a la pandemia, a partir de múltiples estudios de modelos epidemiológicos se desprende claramente que han disminuido las hospitalizaciones y salvado cientos de miles de vidas. También han llevado a una reducción de la profunda brecha en las disparidades de morbilidad y mortalidad que se observó en las poblaciones minoritarias en las dos primeras oleadas de la pandemia.
El ensayo PROCOVAXED fue un estudio multicéntrico que buscaba disminuir las dudas sobre la vacuna COVID-19 y aumentar la aceptación de la vacuna COVID-19 mediante el uso de plataformas de mensajería sobre vacunas en el departamento de emergencias (DE). En este ensayo, encontramos que la implementación de nuestras plataformas de mensajería COVID-19 (videos, hojas informativas y mensajes directos escritos) se asoció con una mayor aceptación y aceptación de la vacuna COVID-19 entre los pacientes de urgencias no vacunados (Rodríguez RM, Nichol G, Eucker SA , et al. Efecto de las plataformas de mensajería de vacunas COVID-19 en los departamentos de emergencia sobre la aceptación y adopción de vacunas: un ensayo clínico aleatorizado por grupos. Médico Interno JAMA. 2023;183(2):115-123. doi:10.1001/jamainternmed.2022.5909).
En enero de 2022, ampliamos PROCOVAXED cambiando el enfoque a los pacientes vacunados con urgencias para examinar el tema oportuno y de importancia crítica de la vacilación a la vacuna de refuerzo en poblaciones de urgencias desatendidas. Para caracterizar mejor la vacilación sobre el refuerzo de COVID-19, realizamos un estudio transversal en cinco SU de hospitales de alto volumen con red de seguridad en cuatro ciudades (San Francisco, Filadelfia, Seattle y Durham, Carolina del Norte) utilizando herramientas de encuesta para recopilar datos cuantitativos. sobre el estado de vacunación, variables demográficas, fuente habitual de atención y actitudes hacia la vacunación de refuerzo. De 771 participantes que habían completado su serie inicial completa, 316 (41%) no habían recibido ninguna vacuna de refuerzo. Entre estos 316 participantes sin refuerzo, 179 (57 %, IC 95 % 51-62) declararon que rechazarían o no estaban seguros de aceptar una vacuna de refuerzo si se la ofrecieran (es decir, dudaban en recibir el refuerzo). Encontramos las siguientes asociaciones con la vacilación a la vacuna de refuerzo: edad de 35 a 49 años frente a edad de 18 a 34 años (OR 1,16; IC del 95 %: 0,99 a 1,36); Raza asiática versus blanca (OR 0,21; IC del 95 %: 0,05-0,93); grupo étnico hispano/latino versus blanco (OR 1,59; IC del 95 %: 0,82 a 3,09); idioma principal distinto del inglés versus inglés (OR 2,35; IC del 95 %: 1,49 a 3,71); y afiliación a partidos Republicano versus Demócrata (OR 6,07, IC 95% 4,21-8,75). Las tres razones más comunes para las dudas sobre la vacuna de refuerzo fueron la preferencia por esperar a recibir más información (25%), preocupaciones sobre los efectos secundarios y la seguridad (24%) y "no necesito una porque estoy completamente vacunado" (20 %).
Reconociendo que el servicio de urgencias es una oportunidad única para abordar las dudas sobre la vacuna de refuerzo contra el COVID-19 en poblaciones desatendidas, lanzaremos el ensayo PROmotion of COVID-19 BOOSTer VA(X)cination in the Emergency Department (PROBOOSTVAXED) como una extensión del ensayo PROCOVAXED. buscando aumentar la aceptación y absorción de la vacuna de refuerzo COVID-19 entre los pacientes vacunados con urgencias. Debido a los aumentos repentinos asociados a la variante Omicron durante la pandemia de COVID-19 con las correspondientes enfermedades del personal de investigación y la sobrepoblación de los servicios de urgencias, encontramos amplias fluctuaciones semanales en la inscripción en el estudio PROCOVAXED. Para reducir esta variabilidad de inscripción, cambiamos la unidad de aleatorización de 1 semana a 1 día en el ensayo PROBOOSTVAXED.
A partir del 11 de mayo de 2023 finalizó la emergencia de salud pública por COVID-19. En consecuencia, no solo los costos de las vacunas, las pruebas y los tratamientos se trasladan a las aseguradoras de salud y a los pacientes a través de mecanismos de pago comerciales, sino que las vacunas contra la COVID-19 ya no están disponibles en algunos SU. Dado que nuestra investigación se centra en la entrega y disponibilidad de vacunas a poblaciones desatendidas cuyo único acceso a la atención médica se produce en los servicios de urgencias, creemos que esto representa una barrera potencial para la adopción de la vacuna de 30 días en estas poblaciones. Se nos ha informado que solo algunos de los sitios del estudio PROBOOSTVAXED tendrán vacunas contra el COVID-19 disponibles para su distribución en el servicio de urgencias, y esta disponibilidad está sujeta a cambios durante el período del estudio. Sin embargo, procederemos con el mismo protocolo de investigación; sin embargo, creemos que es importante examinar cómo la disponibilidad de la vacuna para la DE afectará la absorción de la vacuna durante 30 días en poblaciones desatendidas. Por lo tanto, realizaremos análisis de subgrupos adicionales que comparen la absorción de la vacuna a los 30 días entre los sitios con vacuna COVID-19 disponible con aquellos que no la tienen para los brazos de intervención y control.
Objetivo principal: determinar si la implementación de plataformas de mensajería confiables de la vacuna de refuerzo COVID-19 está asociada con una mayor absorción de la vacuna de refuerzo en pacientes con urgencias. En cinco SU (Zuckerberg San Francisco General, UCSF Parnassus Medical Center [San Francisco, CA], Thomas Jefferson University Hospital [Filadelfia, PA], Ben Taub Hospital [Houston, TX], Duke University Medical Center [Durham, NC]), Llevaremos a cabo un ensayo controlado aleatorio por grupos de la implementación de plataformas de mensajería confiables PROBOOSTVAXED, con la administración de la vacuna de refuerzo a los 30 días como resultado principal y la administración de la vacuna de refuerzo en el servicio de urgencias como resultado secundario. Hipótesis: La implementación de plataformas de mensajería confiables PROBOOSTVAXED en los servicios de urgencias se asociará con una mayor absorción de la vacuna de refuerzo de 30 días en pacientes vacunados con servicios de urgencias.
Objetivos secundarios:
Determinar si la implementación de plataformas de mensajería confiables de la vacuna de refuerzo COVID-19 en los servicios de urgencias se asocia con una mayor aceptación de la vacuna de refuerzo en los pacientes de los servicios de urgencias. Para este objetivo, la aceptación de la vacuna de refuerzo en el servicio de urgencias evaluada mediante una encuesta en el servicio de urgencias será el resultado principal. Hipótesis: La implementación de plataformas de mensajería confiables PROBOOSTVAXED en los servicios de urgencias se asociará con una mayor aceptación de la vacuna de refuerzo en pacientes con DE.
Determinar si la implementación de un protocolo en el que se pregunta a los pacientes con urgencias si aceptarán una vacuna de refuerzo contra la COVID-19 en el servicio de urgencias se asocia con una mayor absorción de la vacuna de refuerzo en los pacientes con urgencias. Hipótesis: La implementación de un protocolo de urgencias en el que se pregunta a los pacientes si aceptarán una vacuna de refuerzo contra el COVID-19 se asociará con una mayor absorción de la vacuna de refuerzo durante 30 días en pacientes con urgencias.
También compararemos la aceptación de la vacuna (durante la visita índice al servicio de urgencias y 30 días después de la visita) entre los sitios que tienen la vacuna de refuerzo COVID-19 disponible y los que no.
Diseño general: este es un ensayo controlado aleatorio grupal (CRCT) de tres brazos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94110
- San Francisco General Hospital Emergency Department
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
- University of California San Francisco Parnassus
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27708
- Duke University Hospital
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
- Thomas Jefferson University Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19114
- Jefferson Torresdale Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19148
- Jefferson Methodist Hospital
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
- Baylor College of Medicine
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad > 18 años
- Presentación al servicio de urgencias
- No haber recibido refuerzo de COVID-19 en los 6 meses anteriores
- Capaz de dar consentimiento informado
- Fluido en inglés o español.
- Capacidad prevista para completar la intervención del estudio en el servicio de urgencias, es decir, poder ver un videoclip de 3 minutos.
Criterio de exclusión:
- Traumatismo grave tal que impida la exploración.
- Incapacidad para participar en una encuesta debido a intoxicación, estado mental alterado o enfermedad crítica.
- Encarcelamiento
- Retención psiquiátrica
- Pacientes que afirman haber recibido una vacuna de refuerzo bivalente contra el COVID-19 u otra vacuna contra el COVID-19 en los 6 meses anteriores.
- Pacientes que se encuentran en el servicio de urgencias por sospecha de COVID-19 agudo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: PROBOOSTVAXED Intervención M (Mensajes + Pregunta sobre vacunas)
Al final de la Encuesta de admisión, el Coordinador de Investigación Clínica (CRC) entregará el folleto informativo sobre la vacuna de refuerzo y le preguntará al paciente si verá un video breve sobre las vacunas de refuerzo. Si están de acuerdo, el CRC les dará un código QR para ver el vídeo en su teléfono inteligente o iPad. Luego de terminar con el video, el CRC le informará al sujeto que regresará para la encuesta de Aceptación de Vacunas. Luego, el CRC abandonará la sala y le pedirá al proveedor de atención primaria del paciente que le entregue el mensaje escrito de la vacuna de refuerzo. Este mensaje es breve y no debería afectar significativamente el flujo de trabajo del proveedor. Encuesta de aceptación de vacunas (posterior a la intervención) en el servicio de urgencias: administraremos la Encuesta de aceptación de vacunas entre 30 minutos y 3 horas después de la Encuesta de admisión. |
La última pregunta de la Encuesta de Aceptación de Vacunas en los brazos de Intervención M e Intervención Q del estudio es "¿Aceptaría hoy la vacuna de refuerzo contra el COVID-19 en el departamento de emergencias si su médico se lo pidiera?"
Cada sitio mantendrá una biblioteca de A. 5 versiones de los videos: la versión utilizada en cualquier participante se adaptará a la raza/etnia indicada de ese participante. B. 5 versiones de folletos impresos; de la misma manera, la versión se adaptará a la raza/etnia indicada por el participante. C. 1 versión del mensaje guionado que se entregará en inglés o español. |
|
Comparador activo: Intervención Q (Pregunta sobre vacunas, sin mensajes)
Encuesta de aceptación de vacunas: administraremos la Encuesta de aceptación de vacunas en algún momento (generalmente 30 minutos pero hasta 3 horas) después de la Encuesta de admisión. Las encuestas del grupo de control conservan las mismas preguntas clave de resultados primarios y secundarios que las encuestas de aceptación de vacunas del grupo de intervención. |
La última pregunta de la Encuesta de Aceptación de Vacunas en los brazos de Intervención M e Intervención Q del estudio es "¿Aceptaría hoy la vacuna de refuerzo contra el COVID-19 en el departamento de emergencias si su médico se lo pidiera?"
|
|
Sin intervención: Control (sin mensajes, sin preguntas sobre vacunas)
El flujo de trabajo durante este grupo es idéntico al grupo de Intervención Q, excepto que no habrá una encuesta de preguntas sobre la aceptación de vacunas. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de participantes con absorción de la vacuna de refuerzo de 30 días
Periodo de tiempo: 30 días
|
Nuestro resultado primario es la absorción de vacunas de refuerzo (en cualquier lugar de vacunación) dentro de los 30 días posteriores a la visita de la edición de los participantes, comparando el brazo de intervención en el control
|
30 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número o participantes que reciben vacunación de refuerzo en el ED
Periodo de tiempo: Día de la visita al índice
|
Aumento de la vacuna de refuerzo en el ED el día de la visita al índice, el brazo m versus el control y el brazo Q versus el control
|
Día de la visita al índice
|
|
Número de participantes que indican que aceptarían la vacuna en el ED
Periodo de tiempo: el día de la visita al índice
|
Una respuesta de "sí" a la pregunta, "¿Aceptaría la vacuna de refuerzo en el departamento de emergencias hoy si su médico le preguntaba?"), Comparando M y Q Arms
|
el día de la visita al índice
|
|
Número de participantes con absorción de vacunas de refuerzo de 30 días, Q Arm
Periodo de tiempo: 30 días
|
Aumente de vacunas de refuerzo (en cualquier lugar de vacunación) dentro de los 30 días posteriores a la visita de la edición de la edición de los participantes, comparando la intervención Q ARM con control
|
30 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Robert Rodriguez, MD, University of California, San Francisco
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones del Tracto Respiratorio
- Infecciones
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades pulmonares
- Neumonía Viral
- Neumonía
- Infecciones por coronavirus
- Infecciones por coronaviridae
- Infecciones por Nidovirales
- COVID-19
- Factores inmunológicos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Vacunas
Otros números de identificación del estudio
- 23-39854
- R01AI166967-01 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .