Comparación de INIT versus RMN en pacientes con síndrome del glúteo profundo
26 de diciembre de 2023 actualizado por: Riphah International University
Comparación de la técnica de inhibición neuromuscular integrada versus la reeducación neuromuscular en pacientes con síndrome del glúteo profundo
El fundamento de esta investigación es evaluar el resultado de la comparación de la técnica de inhibición neuromuscular integrada versus la reeducación neuromuscular sobre el dolor en pacientes con síndrome del glúteo profundo.
La importancia de este estudio es identificar qué técnica es superior para aliviar los síntomas del síndrome de glúteo profundo.
Este estudio ayudará a recopilar evidencia sobre la práctica de incorporar la terapia de puntos gatillo en el tratamiento del síndrome de glúteo profundo.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El síndrome de glúteo profundo es un dolor común en las nalgas y la parte posterior de la cadera causado por el atrapamiento del nervio ciático en la región posterior de la cadera.
La terapia no quirúrgica implica tratar el lugar del atrapamiento, mediante reposo, antiinflamatorios, relajantes musculares y fisioterapia para aliviar la compresión.
El propósito del estudio fue evaluar los efectos de la Técnica de Inhibición Neuromuscular Integrada versus la Técnica de Reeducación Neuromuscular sobre el dolor en sujetos con síndrome de glúteo profundo.
Fue un ensayo controlado y aleatorizado, realizado entre pacientes con síndrome de glúteo profundo.
El tamaño de la muestra fue 54 utilizando el software G Power Tool.
Los participantes fueron asignados aleatoriamente al grupo de intervención o de control después de una evaluación inicial con un billete de lotería y un sobre opaco.
Todos los participantes de ambos grupos fueron evaluados al inicio y en la 12.ª sesión.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
54
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Islamabad, Punjab, Pakistán, 44000
- Gulberg green campus of Riphah International University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
Ambos sexos Edad: 30-50 años Dolor debido a un atrapamiento del nervio ciático no discogénico en el espacio subglúteo Dolor, opresión y disestesias en el área de los glúteos, parte posterior del muslo Dolor en los glúteos que se agrava al estar sentado por mucho tiempo (>20-30 min) Dolor en los glúteos agravado al sentarse con capacidad limitada para levantar la pierna estirada (prueba del piriforme sentado) Dolor con la rotación interna pasiva de la cadera (signo de Freiberg) Aumento del dolor en flexión, aducción y rotación interna (prueba FAIR positiva)
Criterio de exclusión:
- Paciente con cualquier Etiología Intrínseca como hemartrosis, artritis reumatoide, infección o gota Paciente con algún trauma severo, fracturas, dislocación, subluxación o lesión de ligamentos Cualquier patología o lesión reciente alrededor de la cadera, articulación sacroilíaca o columna lumbar Discrepancia en la longitud de las extremidades Traumatismo reciente en los glúteos y disfunción de la vejiga/intestino
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica de inhibición neuromuscular integrada
A los individuos del grupo A, después de palpar el punto gatillo, se les aplicó compresión isquémica durante 20 a 60 segundos, mientras que se realizó una contratinción de tensión durante 60 a 90 segundos y MET durante 7 a 10 segundos.
Esta técnica se repitió 3-4 veces por sesión. El tratamiento convencional incluye Hot Pack durante 5 minutos, ejercicios AROM. Los planes caseros incluyen ejercicios de estiramiento de glúteos, isquiotibiales y pantorrillas (5-7 repeticiones x 10 segundos de retención, cada uno).
|
Después de palpar el punto gatillo, se aplicó compresión isquémica durante 20 a 60 segundos, mientras que se tensó la contratinción durante 60 a 90 segundos y MET durante 7 a 10 segundos.
|
|
Comparador activo: Técnica de reeducación neuromuscular
Se aplicó presión profunda a lo largo del origen y la inserción del piriforme y el músculo isquiotibial combinado con movimiento activo del paciente durante 5 a 15 veces según sea necesario (dependiendo del grosor de la cicatriz) por sesión, 10 segundos de presión en blanco y negro.
Esta técnica se administra 5 veces por sesión.
El tratamiento convencional incluye Hot Pack durante 5 minutos, ejercicios AROM. Los planes caseros incluyen ejercicios de estiramiento de glúteos, isquiotibiales y pantorrillas (5-7 repeticiones x 10 segundos de retención, cada una).
|
Se aplicó presión profunda a lo largo del origen y la inserción del piriforme y el músculo isquiotibial combinado con movimiento activo del paciente durante 5 a 15 veces según sea necesario.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
NPRS
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
Escala numérica de tasa de dolor utilizada para evaluar la intensidad del dolor
|
4ta semana
|
|
Goniómetro
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
utilizado para evaluar los rangos de las extremidades inferiores
|
4ta semana
|
|
Escala funcional de las extremidades inferiores
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
El cuestionario LEFS tiene 20 preguntas que evaluarán el deterioro de un paciente con afecciones o trastornos musculoesqueléticos de las extremidades inferiores.
|
4ta semana
|
|
Índice de molestia de la ciática
Periodo de tiempo: 4ta semana
|
utilizado para medir el nivel de ciática de los participantes.
Las calificaciones de la escala varían de 0 a 24, y los niveles más altos indican un malestar severo de la ciática.
|
4ta semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ramsha Tariq, MS-OMPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Boyajian-O'Neill LA, McClain RL, Coleman MK, Thomas PP. Diagnosis and management of piriformis syndrome: an osteopathic approach. J Am Osteopath Assoc. 2008 Nov;108(11):657-64. doi: 10.7556/jaoa.2008.108.11.657.
- Aguilera-Bohorquez B, Cardozo O, Brugiatti M, Cantor E, Valdivia N. Endoscopic treatment of sciatic nerve entrapment in deep gluteal syndrome: Clinical results. Rev Esp Cir Ortop Traumatol (Engl Ed). 2018 Sep-Oct;62(5):322-327. doi: 10.1016/j.recot.2018.03.004. Epub 2018 May 26. English, Spanish.
- Frank RM, Slabaugh MA, Grumet RC, Virkus WW, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Posterior hip pain in an athletic population: differential diagnosis and treatment options. Sports Health. 2010 May;2(3):237-46. doi: 10.1177/1941738110366000.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de abril de 2023
Finalización primaria (Actual)
15 de noviembre de 2023
Finalización del estudio (Actual)
15 de noviembre de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
26 de diciembre de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de diciembre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
9 de enero de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
9 de enero de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
26 de diciembre de 2023
Última verificación
1 de diciembre de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedad
- Enfermedades Neuromusculares
- Neuropatía ciática
- Mononeuropatías
- Enfermedades del Sistema Nervioso Periférico
- Neuralgia
- Síndromes de compresión nerviosa
- Dolor pélvico
- Síndrome
- Ciática
- Síndrome del músculo piriforme
Otros números de identificación del estudio
- RCRAHS-ISB/REC/MS-PT/01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .