Comparação de INIT versus RMN em pacientes com síndrome glútea profunda
26 de dezembro de 2023 atualizado por: Riphah International University
Comparação da técnica integrada de inibição neuromuscular versus reeducação neuromuscular em pacientes com síndrome glútea profunda
A justificativa desta pesquisa é avaliar o resultado da comparação da técnica de inibição neuromuscular integrada versus reeducação neuromuscular na dor em pacientes com Síndrome Glútea Profunda.
O significado deste estudo é identificar qual técnica é superior no alívio dos sintomas da síndrome glútea profunda.
Este estudo ajudará a reunir evidências sobre a prática de incorporação da terapia de pontos-gatilho no tratamento da síndrome glútea profunda.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome glútea profunda é uma dor comum nas nádegas e na região posterior do quadril, causada pelo aprisionamento do nervo ciático na região posterior do quadril.
A terapia não cirúrgica envolve o tratamento do local do aprisionamento, com uso de repouso, antiinflamatórios, relaxantes musculares e fisioterapia para aliviar a compressão.
O objetivo do estudo foi avaliar os efeitos da Técnica Integrada de Inibição Neuromuscular versus Técnica de Reeducação Neuromuscular na dor em sujeito com síndrome glútea profunda.
Foi um ensaio randomizado e controlado, realizado entre pacientes com síndrome glútea profunda.
O tamanho da amostra foi de 54 usando o software G Power Tool.
Os participantes foram designados aleatoriamente para o grupo intervenção ou controle após uma avaliação inicial com um bilhete de loteria e um envelope opaco.
Todos os participantes de ambos os grupos foram avaliados na linha de base e na 12ª Sessão.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
54
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab
-
Islamabad, Punjab, Paquistão, 44000
- Gulberg green campus of Riphah International University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
Ambos os sexos Idade: 30-50 anos Dor devido a um aprisionamento não discogênico do nervo ciático no espaço subglúteo Dor, aperto e disestesias na região das nádegas, parte posterior da coxa Dor nas nádegas agravada ao ficar sentado por muito tempo (>20-30 min) Dor nas nádegas agravada ao sentar-se com capacidade limitada de elevação da perna esticada (teste do piriforme sentado) Dor com a rotação interna passiva do quadril (sinal de Freiberg) Aumento da dor em flexão, adução e rotação interna (teste FAIR positivo)
Critério de exclusão:
- Paciente com qualquer etiologia intrínseca, como hemartrose, artrite reumatóide, infecção ou gota Paciente com qualquer trauma grave, fraturas, luxação, subluxação ou lesão ligamentar Qualquer patologia ou lesão recente ao redor do quadril, articulação sacroilíaca ou coluna lombar Discrepância no comprimento dos membros Trauma recente nas nádegas e disfunção da bexiga/intestino
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Técnica Integrada de Inibição Neuromuscular
Indivíduos do Grupo A, após palpação do ponto-gatilho, a compressão isquêmica foi aplicada por 20-60 segundos, enquanto o contracorante de tensão por 60-90 segundos e o MET por 7-10 segundos.
Esta técnica foi repetida 3-4 vezes por sessão O tratamento convencional inclui Hot Pack por 5 minutos, exercícios AROM. Os planos caseiros incluem exercícios de alongamento de glúteos, isquiotibiais e panturrilha (5-7 repetições x 10 segundos de espera, cada).
|
Após a palpação, a compressão isquêmica do ponto-gatilho foi aplicada por 20-60 segundos, enquanto o strain Counterstain por 60-90 segundos e o MET por 7-10 segundos.
|
|
Comparador Ativo: Técnica de Reeducação Neuromuscular
Pressão profunda foi aplicada ao longo da origem e inserção do piriforme e do músculo isquiotibial combinada com movimento ativo do paciente por 5 a 15 vezes conforme necessário (dependendo da espessura da cicatriz) por sessão, 10 segundos de descanso com pressão.
Esta técnica é aplicada 5 vezes por sessão.
O tratamento convencional inclui Hot Pack por 5 minutos, exercícios AROM. Os planos caseiros incluem exercícios de alongamento de glúteos, isquiotibiais e panturrilha (5-7 repetições x 10 segundos de espera, cada).
|
Pressão profunda foi aplicada ao longo da origem e inserção do piriforme e do músculo isquiotibial, combinada com movimento ativo do paciente por 5 a 15 vezes, conforme necessário
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
NPRS
Prazo: 4ª semana
|
Escala Numérica de Taxa de Dor usada para avaliar a intensidade da dor
|
4ª semana
|
|
Goniômetro
Prazo: 4ª semana
|
usado para avaliar amplitudes de membros inferiores
|
4ª semana
|
|
Escala funcional dos membros inferiores
Prazo: 4ª semana
|
O questionário LEFS tem 20 perguntas e avaliará o comprometimento de um paciente com doenças ou distúrbios musculoesqueléticos dos membros inferiores
|
4ª semana
|
|
Índice de incômodo ciático
Prazo: 4ª semana
|
usado para medir o nível de ciática dos participantes.
As classificações da escala variam de 0 a 24, com níveis mais altos indicando desconforto ciático grave.
|
4ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ramsha Tariq, MS-OMPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Boyajian-O'Neill LA, McClain RL, Coleman MK, Thomas PP. Diagnosis and management of piriformis syndrome: an osteopathic approach. J Am Osteopath Assoc. 2008 Nov;108(11):657-64. doi: 10.7556/jaoa.2008.108.11.657.
- Aguilera-Bohorquez B, Cardozo O, Brugiatti M, Cantor E, Valdivia N. Endoscopic treatment of sciatic nerve entrapment in deep gluteal syndrome: Clinical results. Rev Esp Cir Ortop Traumatol (Engl Ed). 2018 Sep-Oct;62(5):322-327. doi: 10.1016/j.recot.2018.03.004. Epub 2018 May 26. English, Spanish.
- Frank RM, Slabaugh MA, Grumet RC, Virkus WW, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Posterior hip pain in an athletic population: differential diagnosis and treatment options. Sports Health. 2010 May;2(3):237-46. doi: 10.1177/1941738110366000.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
10 de abril de 2023
Conclusão Primária (Real)
15 de novembro de 2023
Conclusão do estudo (Real)
15 de novembro de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
26 de dezembro de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de dezembro de 2023
Primeira postagem (Real)
9 de janeiro de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
9 de janeiro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
26 de dezembro de 2023
Última verificação
1 de dezembro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- RCRAHS-ISB/REC/MS-PT/01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .