Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Entrenamiento de la marcha con amplificación del movimiento para mejorar el equilibrio al caminar después de un accidente cerebrovascular

11 de agosto de 2026 actualizado por: VA Office of Research and Development
El accidente cerebrovascular es una de las principales causas de discapacidad en los Estados Unidos y afecta aproximadamente a 795.000 personas al año. La Administración de Salud de Veteranos ofrece más de 60.000 visitas ambulatorias anualmente para atención relacionada con accidentes cerebrovasculares a un costo de más de $250 millones. Entre las personas ambulatorias con accidente cerebrovascular crónico (PwCS), la alteración del equilibrio es un problema de salud común que limita sustancialmente la movilidad (aquellos con peor equilibrio son los que menos caminan). Este proyecto explorará las estrategias adaptativas empleadas por PwCS en entornos que desafían el equilibrio y si una nueva intervención de entrenamiento de la marcha que utiliza un dispositivo robótico para amplificar los movimientos autogenerados de una persona puede mejorar el equilibrio al caminar. El desarrollo de intervenciones efectivas para aumentar el equilibrio al caminar entre las PwCS tendrá un impacto positivo en la salud, la calidad de vida y la capacidad de los veteranos para participar en actividades de caminata.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: existe una necesidad apremiante de desarrollar métodos eficaces para mejorar el equilibrio al caminar en personas con accidente cerebrovascular crónico (PwCS). Las intervenciones que amplifican los movimientos autogenerados pueden acelerar el aprendizaje motor al mejorar la percepción de los errores de movimiento de una persona. Este método podría aplicarse potencialmente para ayudar a PwCS a mejorar el equilibrio al caminar. Con este fin, los investigadores han desarrollado un robot accionado por cable para crear un entorno de amplificación del movimiento (MAE) durante la caminata en cinta rodante. El MAE desafía el equilibrio al caminar aplicando fuerzas laterales a la pelvis que son proporcionales en magnitud a la velocidad del centro de masa lateral (COM) en tiempo real.

A diferencia de una forma popular de entrenamiento del equilibrio que utiliza perturbaciones impredecibles para mejorar el equilibrio reactivo, el entrenamiento en un MAE apunta al equilibrio anticipatorio mediante el desarrollo de mecanismos de control predictivos que probablemente persistan cuando se elimina el entorno de entrenamiento (efectos posteriores). Los investigadores creen que complementar el entrenamiento de la marcha de alta intensidad (la práctica recomendada para mejorar la velocidad y la distancia al caminar) con un MAE mejorará sustancialmente el equilibrio al caminar. Por tanto, el propósito es evaluar los efectos únicos del entrenamiento MAE sobre el equilibrio al caminar en PwCS y determinar la viabilidad de realizar un entrenamiento de la marcha de alta intensidad en un MAE.

Objetivos específicos: Objetivo 1: Evaluar los patrones de marcha que PwCS se adapta durante e inmediatamente después de la caminata practicada en dos entornos de entrenamiento que desafían el equilibrio: MAE y perturbaciones laterales impredecibles. Objetivo 2: establecer la viabilidad del entrenamiento de la marcha de alta intensidad en MAE, los investigadores evaluarán la intensidad cardiovascular durante las intervenciones de entrenamiento de la marcha realizadas en un entorno natural no modificado o en un MAE.

Enfoque: Objetivos 1: 15 PwCS participará en un experimento de un solo día que evalúa la biomecánica de la marcha (dinámica COM y patrones de pasos) durante e inmediatamente después de la caminata en cinta rodante realizada en un MAE o mientras recibe frecuentes perturbaciones laterales impredecibles. Los resultados evaluarán si los cambios en los patrones de la marcha para mantener la estabilidad persisten inmediatamente después de la exposición a cualquiera de los entornos que desafían el equilibrio. Objetivo 2: 15 PwCS participarán en dos sesiones de entrenamiento de la marcha de alta intensidad. Una sesión se realizará en un entorno natural no modificado y la otra en un MAE. Los investigadores cuantificarán las diferencias en la frecuencia cardíaca (FC) media entre las dos sesiones y si la FC media está en el rango objetivo de alta intensidad del 70-85% de la FC máxima.

Impacto: Este proyecto identificará si PwCS adapta de manera única las estrategias locomotoras después de la exposición a entornos desafiantes de equilibrio y evaluará la viabilidad de administrar entrenamiento de la marcha de alta intensidad en un MAE. Entrenar el equilibrio al caminar de PwCS en un MAE amplificando sus propios movimientos autogenerados es una desviación radical de la práctica actual y podría mejorar sustancialmente el equilibrio al caminar. Los resultados exitosos motivarán un futuro ensayo controlado aleatorio que evalúe la eficacia del entrenamiento MAE para mejorar el equilibrio al caminar en PwCS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Keith E Gordon, PhD
  • Número de teléfono: 28387 (708) 202-8387
  • Correo electrónico: Keith.Gordon2@va.gov

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60201
        • Aún no reclutando
        • Northwestern University
        • Contacto:
      • Hines, Illinois, Estados Unidos, 60141-3030
        • Reclutamiento
        • Edward Hines Jr. VA Hospital, Hines, IL
        • Contacto:
          • Keith E Gordon, PhD
          • Número de teléfono: 28387 (708) 202-8387
          • Correo electrónico: Keith.Gordon2@va.gov
        • Investigador principal:
          • Keith Edward Gordon, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Antecedentes de accidente cerebrovascular crónico (más de 6 meses después del accidente cerebrovascular) con debilidad en un lado
  • Capacidad para deambular sobre el suelo 10 metros con o sin un solo bastón y/u ortesis tobillo-pie.
  • Capacidad para tolerar 10 minutos de pie.

Criterio de exclusión:

  • Presencia de deterioro cognitivo (puntuación de 22/30 en la escala de Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA))
  • Presencia de afasia (puntuación de 71/100 en la prueba de detección de afasia de Mississippi (MAST))
  • Espasticidad excesiva en miembros inferiores (puntuación > 3 en la Escala de Ashworth Modificada
  • Enfermedad cardiovascular y pulmonar grave que afecta la marcha y el equilibrio.
  • Historial de fracturas recurrentes o problemas ortopédicos conocidos en las extremidades inferiores (es decir, osificación heterotópica) que afecta la marcha y el equilibrio
  • Lesión neurológica central o periférica concomitante (es decir, lesión traumática en la cabeza o daño a los nervios periféricos en las extremidades inferiores) que afectan la marcha y el equilibrio
  • Evidencia de ataxia cerebelosa
  • Presencia de decúbitos no cicatrizados u otro compromiso de la piel.
  • Inscripción en fisioterapia simultánea o investigación que involucre entrenamiento de la marcha o el equilibrio.
  • Uso de aparatos ortopédicos que cruzan la articulación de la rodilla.
  • embarazo conocido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Respuesta biomecánica para equilibrar entornos desafiantes
El objetivo 1 determinará cómo las personas con accidente cerebrovascular crónico (PwCS) adaptan su marcha en respuesta a diferentes entornos que desafían el equilibrio. Para el objetivo 1, los investigadores llevarán a cabo un estudio transversal de una sola sesión para evaluar los patrones de la marcha durante e inmediatamente después de la caminata practicada en entornos con desafíos de equilibrio. PwCS realizará caminatas en cinta rodante en un entorno natural no modificado y en dos entornos que desafían el equilibrio que incluirán un entorno de amplificación del movimiento (MAE) y un entorno de perturbación lateral impredecible. Todos los participantes inscritos se someterán a evaluaciones de medidas de resultados clínicos para identificar la función inicial. Además, todos los participantes del objetivo 1 se someterán a pruebas biomecánicas mientras caminan en cada uno de los tres entornos para evaluar los cambios en sus patrones de marcha.
Los participantes realizarán una serie de pruebas de caminata en cinta rodante. Cada prueba constará de 400 pasos en total. Los primeros 100 pasos se realizarán en un entorno natural sin modificaciones. Los próximos 200 pasos se realizarán en 1 de 3 entornos externos (natural sin modificaciones, amplificación del movimiento o perturbaciones laterales impredecibles). Los últimos 100 pasos se realizarán en un entorno natural sin modificaciones. Los participantes recibirán descansos entre las pruebas.
Experimental: Respuesta de la frecuencia cardíaca al equilibrio en entornos desafiantes
El objetivo 2 es un estudio de viabilidad para determinar si se puede lograr un entrenamiento de la marcha de alta intensidad dentro de un MAE. Para el objetivo 2, los investigadores emplearán un diseño de estudio cruzado bidireccional que consta de dos sesiones de entrenamiento de la marcha (una en un entorno natural no modificado y la otra en un MAE). Los investigadores examinarán la respuesta cardiovascular, el esfuerzo percibido y las características de la marcha (velocidad, número de pasos) para cuantificar si el MAE afecta la intensidad del entrenamiento. Todos los participantes inscritos se someterán a evaluaciones de medidas de resultados clínicos. Además, se registrarán todos los participantes del objetivo 2, frecuencia cardíaca (FC), tasa de esfuerzo percibido (RPE), número de pasos dados durante las sesiones de entrenamiento y velocidades al caminar.
Los participantes participarán en dos sesiones de entrenamiento de la marcha de 45 minutos en cinta rodante. Estas sesiones de formación se realizarán en días separados. Una sesión se realizará en un entorno natural sin modificaciones. Una sesión se realizará en un entorno de amplificación del movimiento. El objetivo de cada sesión será lograr 40 minutos de caminata dentro de un rango de frecuencia cardíaca objetivo del 70-85% de la frecuencia cardíaca máxima estimada. Cada sesión comenzará y finalizará con un calentamiento y un enfriamiento de 2,5 minutos respectivamente. Los participantes recibirán descansos según sea necesario.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Excursión del centro de masa lateral (COM) al caminar
Periodo de tiempo: Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos la excursión lateral COM en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
La excursión lateral del COM es la distancia de pico a pico que el COM se mueve de lado a lado durante un ciclo completo de marcha. Esta distancia se mide en metros. Los valores más pequeños indican una mejor capacidad para controlar el movimiento al caminar.
Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos la excursión lateral COM en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
Margen lateral mínimo de estabilidad
Periodo de tiempo: Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos el margen lateral mínimo de estabilidad en cada ciclo de marcha durante cada prueba.

El margen lateral mínimo de estabilidad es la distancia más pequeña entre la posición del centro de masa extrapolado lateral (XCOM) y la base de soporte lateral (BOS), aproximada como la posición lateral del marcador del quinto metatarsiano en el lado del último contacto inicial. El MOS mínimo se identifica durante la fase de postura de cada paso. La posición del centro de masa extrapolado (XCOM) se calcula utilizando:

XCOM= COM + COM* l/g El margen mínimo de estabilidad lateral se calcula en metros. Los valores más pequeños indican una mayor capacidad para controlar el movimiento al caminar.

Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos el margen lateral mínimo de estabilidad en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos la frecuencia cardíaca promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
Se recopilará la frecuencia cardíaca de los participantes en latidos por minuto (lpm) para determinar la respuesta cardiovascular al ejercicio. Una frecuencia cardíaca más alta indicará una respuesta cardiovascular más fuerte al ejercicio.
Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos la frecuencia cardíaca promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
Esfuerzo percibido (RPE)
Periodo de tiempo: Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos el RPE promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
El esfuerzo de los participantes monitoreado mediante una tasa de 6 a 20 puntos de escala de esfuerzo percibido y se recopilará la frecuencia cardíaca para determinar el rendimiento de los participantes durante cada sesión de entrenamiento y realizar un seguimiento de su progreso. La puntuación mínima para el esfuerzo percibido es 6 y la puntuación máxima es 20. Una puntuación más alta indica mayor esfuerzo y una puntuación más baja indica menos esfuerzo.
Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos el RPE promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
Velocidad de marcha en cinta rodante
Periodo de tiempo: Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos la velocidad promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
La velocidad de la cinta de correr es una medida de qué tan rápido camina una persona en una cinta de correr. Esta medida está en unidades de metros/segundo. Los valores más altos indican velocidades de caminata más rápidas.
Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos la velocidad promedio cada 3 minutos de caminata en cinta rodante.
Numero de pasos
Periodo de tiempo: Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos el número total de pasos durante cada día.
Un monitor de actividad que se coloca en el tobillo durante la caminata en cinta identifica y registra cada vez que una persona da un paso. Un número mayor indicará que se tomaron una mayor cantidad de pasos.
Solo brazo 2: el día 1, los participantes realizarán 45 minutos de caminata en cinta rodante. Siete días después, los participantes realizarán otros 45 minutos de caminata continua en cinta rodante. Mediremos el número total de pasos durante cada día.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Longitud del paso
Periodo de tiempo: Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos la longitud del paso en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
La longitud del paso se calcula como la distancia adelante-atrás entre los marcadores de los calcáneos en el contacto inicial del pie. Esta distancia se mide en metros. Los valores más grandes indican pasos más largos.
Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos la longitud del paso en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
Ancho de paso
Periodo de tiempo: Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos el ancho del paso en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
El ancho del paso se calcula como la distancia mediolateral entre los marcadores del quinto metatarsiano izquierdo y derecho en el contacto inicial del pie. Este valor se mide en metros. Los valores más grandes indican un paso más amplio.
Solo brazo 1: el día 1 del estudio, los participantes realizarán tres pruebas de caminata en cinta rodante de 5 minutos. Mediremos el ancho del paso en cada ciclo de marcha durante cada prueba.
Prueba de caminata de 10 metros (10MWT)
Periodo de tiempo: El 10MWT se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
10MWT es una medición simple de la velocidad promedio al caminar de un individuo medida a la velocidad autoseleccionada (instrucción: "camina a tu ritmo normal y cómodo") y la velocidad más rápida posible (instrucción: "tan rápido como puedas con seguridad").
El 10MWT se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Cronometrado y listo (TUG)
Periodo de tiempo: El TUG se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
TUG se utiliza para evaluar la movilidad funcional, el equilibrio al caminar y el riesgo de caídas. Es una medida basada en el desempeño clínico rápida, válida, confiable y ampliamente utilizada en personas que han sufrido un accidente cerebrovascular. Si bien no hay límite de tiempo para la prueba TUG, más tiempo necesario para terminar la tarea indica un equilibrio deficiente y un mayor riesgo de caída.
El TUG se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Balanza Berg (BBS)
Periodo de tiempo: La BBS se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
BBS es una medida de 14 ítems que evalúa el equilibrio estático con excelente validez y confiabilidad en individuos después de un accidente cerebrovascular. La puntuación total de esta prueba es 56. La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 56. Las puntuaciones más altas indican un mejor equilibrio y un menor riesgo de caídas, mientras que las puntuaciones más bajas indican un equilibrio deficiente y un mayor riesgo de caídas.
La BBS se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Escala de confianza en el equilibrio (ABC) específica de actividades
Periodo de tiempo: El ABC se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
La escala ABC es una medida autoinformada de la confianza de un individuo mientras realiza actividades posturales y ambulatorias específicas. El ABC es una medida confiable y válida de la confianza en el equilibrio en individuos después de un accidente cerebrovascular. La puntuación total de la escala ABC es 1600. La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 1600. Las puntuaciones más altas indican una mayor confianza en el equilibrio, mientras que las puntuaciones más bajas indican una confianza deficiente en el equilibrio
El ABC se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Índice de marcha dinámica (DGI)
Periodo de tiempo: La DGI se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
DGI es una prueba de ocho ítems que evalúa la marcha, el equilibrio y el riesgo de caídas durante la marcha habitual en estado estable y durante tareas más desafiantes. La puntuación total de esta prueba es 24. La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 24. Las puntuaciones más altas indican un mejor equilibrio al caminar, mientras que las puntuaciones más bajas indican un equilibrio deficiente al caminar.
La DGI se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Escala Chedoke-McMaster Stroke Assessment (CMSA)
Periodo de tiempo: La CMSA se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.
Se recopilará CMSA para determinar el nivel de deterioro del accidente cerebrovascular en la pierna y el pie de los participantes. Cada dominio (pierna y pie) se califica en una escala de 7 puntos (etapa 1 a 7, desde mayor deterioro hasta ningún deterioro, respectivamente). La puntuación mínima es 0 y la puntuación máxima es 7.
La CMSA se administrará una sola vez. Esta prueba se administrará el día 1 antes de que se haya administrado la intervención del estudio.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Keith Edward Gordon, PhD, Edward Hines Jr. VA Hospital, Hines, IL

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

6 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de agosto de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • B4882-P
  • 1I21RX004882 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.: Department of Veterans Affairs)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los investigadores crearán y compartirán conjuntos de datos anónimos y anonimizados. Los conjuntos de datos serán formatos de archivos abiertos que incluirán documentación del material. Los investigadores vincularán conjuntos de datos a publicaciones de estudios asociados. Los conjuntos de datos finales estarán disponibles según la política local de Hines VA Hospital para almacenamiento y acceso a largo plazo hasta que los recursos a nivel empresarial estén disponibles. Estos datos estarán disponibles a pedido de investigadores y científicos de acuerdo con las pautas federales y la política local de Hines.

Los conjuntos de datos finales serán suficientes para que cualquiera pueda realizar análisis análogos o complementarios que permitan la validación del análisis y los resultados.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles una vez finalizados y publicados los resultados del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

Los datos estarán disponibles públicamente.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir