Tecnologías de asistencia inteligentes para la demencia
7 de mayo de 2024 actualizado por: Fong Chin Su, National Cheng-Kung University Hospital
Con el proyecto HAAL (Ecosistema de envejecimiento saludable para personas con demencia), los Países Bajos, Taiwán, Italia, Austria y Dinamarca combinan sus fuerzas, co-crean, evalúan y comparten sus experiencias en el apoyo a la atención de la demencia mediante tecnologías de última generación. Paquetes art AAL. Se llevarán a cabo sesiones de codiseño antes de desarrollar el panel, que estará compuesto por cuidadores (in)formales y personas mayores/clientes a quienes cuidan.
El proyecto HAAL llevará a cabo pruebas de campo con la primera versión del panel (prueba Alpha) y después de la prueba Alpha, se desarrollará una versión Beta del panel de acuerdo con los comentarios de los usuarios.
Luego se incorporarán más usuarios finales a las pruebas Beta. Los objetivos del panel son brindar apoyo para reducir la carga de trabajo de los cuidadores y permitir el alivio psicológico, que eventualmente respalda el bienestar de los clientes.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
18
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Tainan, Taiwán
- National Cheng Kung University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Residentes de la ciudad de Tainan, Taiwán
Descripción
Criterios de inclusión:
cuidador
- Cuidadores principales de personas con discapacidad (personas con demencia) u organizador o director de una organización de atención
Destinatario de la atención
- Edad ≥ 65
- Escala de Deterioro Global (GDS): nivel 2-4
- Adulto sano (sin enfermedades del músculo esquelético, neurológicas, oculares ni auditivas)
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Probador de plataforma
Los participantes de este grupo probaron la plataforma propuesta durante 6 meses y sus comentarios se recopilaron 8 veces.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos.
Se pide al paciente que indique su estado de salud marcando la casilla situada junto a la afirmación más adecuada en cada una de las cinco dimensiones.
|
5 minutos
|
|
Entrevista de carga de Zarit
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
La Entrevista sobre la carga del cuidador (ZBI) de Zarit fue creada por Zarit et al. en 1980 [21].
Es un instrumento autoadministrado compuesto por 22 ítems puntuados en una escala tipo Likert con 5 opciones de respuesta: nunca (0 puntos), rara vez (1 punto), a veces (2 puntos), bastante a menudo (3 puntos) y casi. siempre (4 puntos).
|
5 minutos
|
|
El trastorno de ansiedad general 7 (GAD-7)
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Los ítems del GAD-7 reflejan los criterios del DSM-IV para el TAG.
Se pide a los encuestados que califiquen cada ítem según la frecuencia de aparición utilizando una escala Likert de 4 puntos (Nada = 0, Varios días = 1, Más de la mitad de los días = 2 y Casi todos los días = 3).
Todas las respuestas se suman para calcular la puntuación total de GAD-7.
|
5 minutos
|
|
Escala de usabilidad del sistema
Periodo de tiempo: 5 minutos
|
Creada por John Brooke en 1986, la Escala de usabilidad del sistema (SUS) es una herramienta ampliamente utilizada para evaluar la usabilidad de software, sitios web y otros sistemas interactivos. Desde entonces, se ha convertido en un método estándar para evaluar la facilidad de uso general de un producto. La Escala de Usabilidad del Sistema es una escala Likert que incluye 10 preguntas que los usuarios de su sitio web responderán. Los participantes clasificarán cada pregunta del 1 al 5 según su grado de acuerdo con la afirmación que están leyendo. 5 significa que están completamente de acuerdo, 1 significa que no están de acuerdo con vehemencia. La puntuación promedio de la Escala de usabilidad del sistema es 68. Si su puntuación es inferior a 68, entonces probablemente haya problemas graves con la usabilidad de su sitio web que debería solucionar. Si tu puntuación es superior a 68, entonces puedes relajarte un poco. |
5 minutos
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fong-Chin Su, Chair Professor
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Sun Y, Lee HJ, Yang SC, Chen TF, Lin KN, Lin CC, Wang PN, Tang LY, Chiu MJ. A nationwide survey of mild cognitive impairment and dementia, including very mild dementia, in Taiwan. PLoS One. 2014 Jun 18;9(6):e100303. doi: 10.1371/journal.pone.0100303. eCollection 2014.
- Vitaliano PP, Zhang J, Scanlan JM. Is caregiving hazardous to one's physical health? A meta-analysis. Psychol Bull. 2003 Nov;129(6):946-72. doi: 10.1037/0033-2909.129.6.946.
- Devlin NJ, Krabbe PF. The development of new research methods for the valuation of EQ-5D-5L. Eur J Health Econ. 2013 Jul;14 Suppl 1(Suppl 1):S1-3. doi: 10.1007/s10198-013-0502-3. No abstract available.
- Reisberg B, Ferris SH, de Leon MJ, Crook T. The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia. Am J Psychiatry. 1982 Sep;139(9):1136-9. doi: 10.1176/ajp.139.9.1136.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Cahill S. WHO's global action plan on the public health response to dementia: some challenges and opportunities. Aging Ment Health. 2020 Feb;24(2):197-199. doi: 10.1080/13607863.2018.1544213. Epub 2019 Jan 2.
- Prince M, et al., World Alzheimer Report 2015: The Global Impact of Dementia. 2015: Alzheimer's Disease International.
- Yeh, M.-J., Long-term care system in Taiwan: the 2017 major reform and its challenges. Ageing and Society, 2019. 40(6): p. 1334-1351.
- Commission, E.E., Long-Term Care in Ageing Societies-Challenges and Policy Options. 2013, Brussels: European Commission.
- Progression, A.s.P.s. Global Dementia Scale. 2021.
- Brooke, J., SUS-A quick and dirty usability scale. Usability evaluation in industry, 1996. 189(194): p. 4-7.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de mayo de 2023
Finalización primaria (Actual)
6 de noviembre de 2023
Finalización del estudio (Actual)
6 de noviembre de 2023
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
2 de mayo de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
2 de mayo de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
7 de mayo de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
9 de mayo de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de mayo de 2024
Última verificación
1 de mayo de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- B-ER-112-026
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .