Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Intelligente unterstützende Technologien für Demenz

7. Mai 2024 aktualisiert von: Fong Chin Su, National Cheng-Kung University Hospital
Mit dem HAAL-Projekt (HeAlthy Aging eco system for people with dementia) bündeln die Niederlande, Taiwan, Italien, Österreich und Dänemark ihre Stärken, schaffen gemeinsam, evaluieren und teilen ihre Erfahrungen bei der Unterstützung der Demenzversorgung durch hochmoderne Menschen. Kunst-AAL-Pakete. Vor der Entwicklung des Dashboards finden Co-Design-Sitzungen statt, bestehend aus (in)formellen Betreuern und älteren Menschen/Kunden, die sie betreuen. Das HAAL-Projekt wird Feldversuche mit der ersten Version des Dashboards durchführen (Alpha-Tests) und nach dem Alpha-Test wird eine Beta-Version des Dashboards entsprechend dem Feedback der Benutzer entwickelt. Dann werden weitere Endnutzer in die Betatests einbezogen. Ziel des Dashboards ist es, Unterstützung zu bieten, um die Arbeitsbelastung der Pflegekräfte zu reduzieren und eine psychologische Entlastung zu ermöglichen, die letztendlich das Wohlbefinden der Klienten fördert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

18

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Taiwan
      • Tainan, Taiwan
        • National Cheng Kung University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Einwohner der Stadt Tainan, Taiwan

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Betreuer

  • Hauptbetreuer von PmD (Menschen mit Demenz) oder Organisator oder Manager einer Pflegeorganisation

Pflegebedürftiger

  • Alter ≥ 65
  • Globale Verschlechterungsskala (GDS): Stufe 2–4
  • Gesunder Erwachsener (keine Skelettmuskel-, neurologische, Augen- und Hörerkrankung)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Plattformtester
Die Teilnehmer dieser Gruppe testeten die vorgeschlagene Plattform sechs Monate lang und ihr Feedback wurde achtmal gesammelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
EQ-5D-5L
Zeitfenster: 5 Minuten
Das Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstfürsorge, übliche Aktivitäten, Schmerzen/Unwohlsein und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: keine Probleme, leichte Probleme, mäßige Probleme, schwere Probleme und extreme Probleme. Der Patient wird gebeten, seinen Gesundheitszustand anzugeben, indem er das Kästchen neben der zutreffendsten Aussage in jeder der fünf Dimensionen ankreuzt.
5 Minuten
Zarit Burden-Interview
Zeitfenster: 5 Minuten
Das Zarit Caregiver Burden Interview (ZBI) wurde von Zarit et al. erstellt. im Jahr 1980 [21]. Es handelt sich um ein selbstverwaltetes Instrument, das aus 22 Items besteht, die auf einer Likert-Skala mit 5 Antwortoptionen bewertet werden: nie (0 Punkte), selten (1 Punkt), manchmal (2 Punkte), ziemlich oft (3 Punkte) und fast immer (4 Punkte).
5 Minuten
Die Allgemeine Angststörung 7 (GAD-7)
Zeitfenster: 5 Minuten
GAD-7-Elemente spiegeln die DSM-IV-Kriterien für GAD wider. Die Befragten werden gebeten, die Häufigkeit jedes Elements anhand einer 4-stufigen Likert-Skala zu bewerten (Überhaupt nicht = 0, Mehrere Tage = 1, Mehr als die Hälfte der Tage = 2 und Fast jeden Tag = 3). Alle Antworten werden summiert, um den GAD-7-Gesamtwert zu berechnen.
5 Minuten
System-Usability-Skala
Zeitfenster: 5 Minuten

Die System Usability Scale (SUS) wurde 1986 von John Brooke entwickelt und ist ein weit verbreitetes Instrument zur Bewertung der Benutzerfreundlichkeit von Software, Websites und anderen interaktiven Systemen. Seitdem ist es zu einer Standardmethode zur Bewertung der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit eines Produkts geworden. Die System Usability Scale ist eine Likert-Skala, die 10 Fragen umfasst, die Benutzer Ihrer Website beantworten werden.

Die Teilnehmer bewerten jede Frage auf einer Skala von 1 bis 5, basierend darauf, wie sehr sie der Aussage, die sie lesen, zustimmen. 5 bedeutet, dass sie voll und ganz zustimmen, 1 bedeutet, dass sie vehement nicht zustimmen. Der durchschnittliche Wert auf der System Usability Scale beträgt 68. Wenn Ihr Wert unter 68 liegt, liegen wahrscheinlich ernsthafte Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit Ihrer Website vor, die Sie beheben sollten. Wenn Ihr Punktestand über 68 liegt, können Sie sich etwas entspannen.
5 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

National Cheng-Kung University Hospital

Ermittler

  • Hauptermittler: Fong-Chin Su, Chair Professor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Mai 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

6. November 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

6. November 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Mai 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • B-ER-112-026

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesunder Erwachsener

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Gabon

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren