Tecnologie assistive intelligenti per la demenza
7 maggio 2024 aggiornato da: Fong Chin Su, National Cheng-Kung University Hospital
Con il progetto HAAL (HeAlthy Aging eco system for peopLe with dementia), Paesi Bassi, Taiwan, Italia, Austria e Danimarca uniscono le loro forze, co-creano, valutano e condividono le loro esperienze nel supportare la cura della demenza attraverso soluzioni all’avanguardia. art AAL bundles. Prima di sviluppare il dashboard si svolgeranno sessioni di co-progettazione, composte da assistenti (in)formali e persone anziane/clienti di cui si prendono cura.
Il progetto HAAL condurrà prove sul campo con la prima versione del dashboard (test Alpha) e dopo il test Alpha, verrà sviluppata una versione Beta del dashboard in base al feedback degli utenti.
Successivamente, più utenti finali verranno incorporati nel beta testing. Gli obiettivi del dashboard sono fornire supporto per ridurre il carico di lavoro degli operatori sanitari e consentire un sollievo psicologico, che alla fine favorisce il benessere dei clienti.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Osservativo
Iscrizione (Effettivo)
18
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
-
Tainan, Taiwan
- National Cheng Kung University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Metodo di campionamento
Campione non probabilistico
Popolazione di studio
Residenti della città di Tainan, Taiwan
Descrizione
Criterio di inclusione:
Caregiver
- Principali caregiver di PwD (persone con demenza) o organizzatore o responsabile dell'organizzazione assistenziale
Destinatario delle cure
- Età ≥ 65 anni
- Scala di deterioramento globale (GDS): livello 2-4
- Adulto sano (nessuna malattia muscoloscheletrica, neurologica, oculare e uditiva)
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Tester della piattaforma
I partecipanti a questo gruppo hanno testato la piattaforma proposta per 6 mesi e il loro feedback è stato raccolto 8 volte.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Il sistema descrittivo comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi.
Al paziente viene chiesto di indicare il proprio stato di salute barrando la casella accanto all'affermazione più appropriata in ciascuna delle cinque dimensioni.
|
5 minuti
|
|
Intervista a Zarit Burden
Lasso di tempo: 5 minuti
|
La Zarit Caregiver Burden Interview (ZBI) è stata creata da Zarit et al. nel 1980 [21].
È uno strumento autosomministrato composto da 22 item valutati su una scala di tipo Likert con 5 opzioni di risposta: mai (0 punti), raramente (1 punto), qualche volta (2 punti), abbastanza spesso (3 punti), quasi sempre (4 punti).
|
5 minuti
|
|
Il disturbo d'ansia generale 7 (GAD-7)
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Gli elementi GAD-7 riflettono i criteri del DSM-IV per GAD.
Agli intervistati viene chiesto di valutare ciascun elemento in base alla frequenza con cui si verifica utilizzando una scala Likert a 4 punti (per niente = 0, diversi giorni = 1, più della metà dei giorni = 2 e quasi tutti i giorni = 3).
Tutte le risposte vengono sommate per calcolare il punteggio GAD-7 totale.
|
5 minuti
|
|
Scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: 5 minuti
|
Creata da John Brooke nel 1986, la System Usability Scale (SUS) è uno strumento ampiamente utilizzato per valutare l'usabilità di software, siti Web e altri sistemi interattivi. Da allora, è diventato un metodo standard per valutare la facilità d'uso complessiva di un prodotto. La scala di usabilità del sistema è una scala Likert che include 10 domande a cui risponderanno gli utenti del tuo sito web. I partecipanti classificheranno ciascuna domanda da 1 a 5 in base a quanto sono d'accordo con l'affermazione che stanno leggendo. 5 significa che sono completamente d'accordo, 1 significa che sono in forte disaccordo. Il punteggio medio della System Usability Scale è 68. Se il tuo punteggio è inferiore a 68, probabilmente ci sono seri problemi con l'usabilità del tuo sito web che dovresti affrontare. Se il tuo punteggio è superiore a 68, puoi rilassarti un po'. |
5 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Fong-Chin Su, Chair Professor
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Sun Y, Lee HJ, Yang SC, Chen TF, Lin KN, Lin CC, Wang PN, Tang LY, Chiu MJ. A nationwide survey of mild cognitive impairment and dementia, including very mild dementia, in Taiwan. PLoS One. 2014 Jun 18;9(6):e100303. doi: 10.1371/journal.pone.0100303. eCollection 2014.
- Vitaliano PP, Zhang J, Scanlan JM. Is caregiving hazardous to one's physical health? A meta-analysis. Psychol Bull. 2003 Nov;129(6):946-72. doi: 10.1037/0033-2909.129.6.946.
- Devlin NJ, Krabbe PF. The development of new research methods for the valuation of EQ-5D-5L. Eur J Health Econ. 2013 Jul;14 Suppl 1(Suppl 1):S1-3. doi: 10.1007/s10198-013-0502-3. No abstract available.
- Reisberg B, Ferris SH, de Leon MJ, Crook T. The Global Deterioration Scale for assessment of primary degenerative dementia. Am J Psychiatry. 1982 Sep;139(9):1136-9. doi: 10.1176/ajp.139.9.1136.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Cahill S. WHO's global action plan on the public health response to dementia: some challenges and opportunities. Aging Ment Health. 2020 Feb;24(2):197-199. doi: 10.1080/13607863.2018.1544213. Epub 2019 Jan 2.
- Prince M, et al., World Alzheimer Report 2015: The Global Impact of Dementia. 2015: Alzheimer's Disease International.
- Yeh, M.-J., Long-term care system in Taiwan: the 2017 major reform and its challenges. Ageing and Society, 2019. 40(6): p. 1334-1351.
- Commission, E.E., Long-Term Care in Ageing Societies-Challenges and Policy Options. 2013, Brussels: European Commission.
- Progression, A.s.P.s. Global Dementia Scale. 2021.
- Brooke, J., SUS-A quick and dirty usability scale. Usability evaluation in industry, 1996. 189(194): p. 4-7.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
10 maggio 2023
Completamento primario (Effettivo)
6 novembre 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
6 novembre 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
2 maggio 2024
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
2 maggio 2024
Primo Inserito (Effettivo)
7 maggio 2024
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
9 maggio 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
7 maggio 2024
Ultimo verificato
1 maggio 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- B-ER-112-026
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
INDECISO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .