Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Balón liberador de fármacos de Bingo versus un stent liberador de fármacos para las lesiones de bifurcación coronaria

28 de mayo de 2024 actualizado por: Yinyi(Liaoning) Biotech Co., Ltd.

Balón liberador de fármaco Bingo versus un stent liberador de fármaco para lesiones de bifurcación coronaria: un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y de no inferioridad

Balón liberador de fármacos de Bingo versus stent liberador de fármacos para lesiones de bifurcación coronaria: un ensayo prospectivo, multicéntrico, aleatorizado y de no inferioridad

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

218

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión clínica:

  1. Edad 18 a 80
  2. Pacientes con enfermedad arterial coronaria crónica estable, angina inestable, NSTEMI (puntuación de Grace <140) o STEMI durante más de una semana.
  3. Sujetos aptos para PCI
  4. Los sujetos comprenden el propósito del ensayo, se ofrecen como voluntarios para participar y firman el formulario de consentimiento informado.

Criterios de inclusión angiográfica (por visual):

  1. Una lesión coronaria de bifurcación de novo (incluida la clasificación de Medina: 1,1,1 / 1,0,1 / 0,1,1, que debe tratarse tanto para las ramas principales como para las laterales)
  2. El diámetro del vaso de referencia de la rama principal está entre 2,5 y 4,0 mm, longitud ≤ 30 mm. Antes de la preparación de la lesión, la estenosis del diámetro de la lesión debe ser ≥70% o ≥50% con evidencia de isquemia miocárdica.
  3. El diámetro del vaso de referencia de la rama lateral es ≥2,0 mm, longitud <20 mm. Antes de la preparación de la lesión, la estenosis del diámetro de la lesión debe ser ≥70%
  4. No más de 3 lesiones en el buque no objetivo en la misma operación, y deberán ser tratadas con éxito antes que el buque objetivo.
  5. No más de 1 lesión no objetivo en el vaso objetivo en la misma operación, y deberá prepararse con éxito antes de la lesión objetivo (la preparación exitosa de una lesión no objetivo se define como estenosis residual ≤30% y flujo TIMI 3). Después de la aleatorización, la lesión no objetivo se tratará de acuerdo con el grupo asignado; para el grupo experimental, se recomienda utilizar el DCB experimental; para el grupo de control se recomienda el uso de DES; La lesión independiente en la misma arteria coronaria se define como un intervalo >5 mm
  6. Las lesiones diana de las ramas principal y lateral deben prepararse con éxito (la preparación exitosa se define como: estenosis residual ≤30%, sin disección NHLBI tipo C o superior, y flujo TIMI 3)

Criterios de exclusión clínica:

  1. Insuficiencia cardíaca grave (NYHA IV), shock cardiogénico o valvulopatía grave
  2. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤35%
  3. Insuficiencia renal grave (TFGe <30 ml/min)
  4. Insuficiencia hepática grave (glutamato transaminasa (ALT) o glutamato transaminasa (AST) >3 veces el límite superior normal)
  5. Mujeres embarazadas o embarazo planificado
  6. Con alergia conocida a la heparina, al agente de contraste, al paclitaxel y al everolimus.
  7. Incapacidad para recibir antiagregantes plaquetarios y anticoagulantes, tendencia hemorrágica o coagulopatía.
  8. La esperanza de vida no supera 1 año.
  9. Participar en otros ensayos clínicos de medicamentos o dispositivos sin alcanzar el criterio de valoración principal.
  10. Sujetos que habían sido sometidos a revascularización coronaria en los últimos 6 meses.
  11. Sujetos no elegibles por el investigador por otros motivos.

Criterios de exclusión angiográfica (por visual):

  1. Lesión de reestenosis intrastent
  2. Lesión en bifurcación principal izquierda
  3. Lesión oclusiva total crónica
  4. El vaso objetivo está muy distorsionado, angulado o calcificado, lo que se prevé difícil de cruzar para el balón o el stent.
  5. La lesión diana sigue siendo un trombo residual significativo después de la preparación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: balón liberador de fármaco
Trate el vaso principal y la rama lateral de la lesión de bifurcación con un balón liberador de fármaco
Trate el vaso principal y la rama lateral de la lesión de bifurcación con un balón liberador de fármaco
Comparador activo: stent liberador de fármacos
Trate el vaso principal de la lesión de bifurcación con un stent liberador de fármaco y trate la rama lateral con un balón no recubierto o un stent liberador de fármaco
Trate el vaso principal de la lesión de bifurcación con un stent liberador de fármaco y trate la rama lateral con un balón no recubierto o un stent liberador de fármaco

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida luminal tardía dentro del segmento en la rama principal.
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: hasta 7 días en el hospital
incluir el éxito del dispositivo, el éxito de la lesión y el éxito clínico
hasta 7 días en el hospital
Diámetro luminal mínimo
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses
Estenosis de diámetro
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses
Disección y tipo
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses
pérdida de luz tardía dentro del segmento en la rama lateral
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses
Reestenosis binaria
Periodo de tiempo: 9 meses
utilizar angiografía coronaria cuantitativa realizada por un laboratorio central independiente
9 meses
Fracaso de la lesión diana
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
incluyen muerte cardíaca, infarto de miocardio del vaso diana, revascularización de la lesión diana impulsada clínicamente
1, 6, 9 y 12 meses
Trombosis de la lesión diana
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
Incluye período agudo, subagudo, tardío y muy tardío.
1, 6, 9 y 12 meses
Sangrados BARC
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
tipo 2, 3 o 5
1, 6, 9 y 12 meses
Ataque
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
cualquier golpe
1, 6, 9 y 12 meses
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: Perioperación y 12 meses.
Incluye perioperación y 12 meses.
Perioperación y 12 meses.
Muerte
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
incluyen muerte cardiaca y por todas las causas
1, 6, 9 y 12 meses
Eventos cardiovasculares adversos importantes
Periodo de tiempo: 1, 6, 9 y 12 meses
criterio de valoración compuesto con muerte, infarto de miocardio y revascularización del vaso diana
1, 6, 9 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2024

Finalización primaria (Estimado)

28 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

4 de junio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

4 de junio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir