Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo AIDPRO-CRC (AIDPRO-CRC)

14 de septiembre de 2026 actualizado por: Ismail Gögenur, Zealand University Hospital

Manejo perioperatorio personalizado impulsado por IA en el cáncer colorrectal: un ensayo clínico controlado aleatorio: el ensayo AIDPRO-CRC

El ensayo AIDPRO-CRC tiene como objetivo mejorar los resultados de los pacientes sometidos a cirugía por cáncer colorrectal mediante el uso de inteligencia artificial (IA) para ayudar a los cirujanos en la evaluación de riesgos. El ensayo evaluará si la IA puede ayudar a los cirujanos a predecir mejor el riesgo de complicaciones y muerte, lo que conducirá a una mejor atención, menos complicaciones y un mejor uso de los recursos sanitarios.

En este ensayo clínico aleatorio a nivel nacional, los participantes se dividirán en dos grupos. Un cirujano evaluará el riesgo de un grupo utilizando métodos clínicos estándar, mientras que el riesgo del otro grupo lo evaluará un cirujano utilizando asistencia de IA. Según el nivel de riesgo, los pacientes recibirán distintos niveles de atención perioperatoria. La evaluación de riesgos asistida por IA tiene como objetivo adaptar el tratamiento con mayor precisión a las necesidades individuales de cada paciente, reduciendo así las complicaciones, los reingresos y la mortalidad.

El ensayo se llevará a cabo en ocho hospitales de Dinamarca y participarán pacientes diagnosticados con cáncer colorrectal que están programados para una cirugía curativa. Todos los participantes recibirán un tratamiento estándar de acuerdo con las directrices nacionales, con la única diferencia del método de evaluación de riesgos.

La hipótesis principal es que la evaluación de riesgos asistida por IA conducirá a mejores resultados para los pacientes en comparación con las evaluaciones estándar dirigidas por cirujanos. El ensayo también tiene como objetivo explorar si este enfoque puede conducir a un uso más eficiente de los recursos sanitarios.

El estudio se basa en un proyecto piloto exitoso (AID-SURG) que mostró resultados prometedores en la reducción de complicaciones, estancias hospitalarias y reingresos.

Este estudio es un ensayo clínico aleatorizado, a nivel nacional, iniciado por un investigador, en el que participan pacientes diagnosticados con cáncer colorrectal en ocho hospitales de Dinamarca. Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos: evaluación de riesgos asistida por IA o evaluación estándar dirigida por un cirujano. La intervención se centra en optimizar la atención perioperatoria en función de los niveles de riesgo individuales determinados por la IA o el criterio clínico del cirujano.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción detallada:

El ensayo AIDPRO-CRC es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico a nivel nacional iniciado por un investigador. El ensayo tiene como objetivo investigar los efectos clínicos de una solución aumentada por IA "AIDPRO manual CRC" para la optimización del tratamiento perioperatorio mediante la estratificación personalizada del riesgo de pacientes sometidos a cirugía de CCR. El protocolo se adhiere a las recomendaciones de la Declaración SPIRIT.

El ensayo AIDPRO-CRC es una investigación clínica confirmatoria previa a la comercialización, en etapa fundamental, diseñada para evaluar la seguridad y eficacia del algoritmo manual CRC de AIDPRO. Como investigación clínica fundamental, este estudio es fundamental para generar la evidencia sólida necesaria para respaldar las presentaciones regulatorias para el marcado CE. La investigación implica un enfoque intervencionista, lo que significa que los participantes se someterán a procedimientos o tratamientos específicos como parte del estudio. Este diseño se ha elegido específicamente para evaluar rigurosamente el rendimiento del dispositivo CRC manual AIDPRO en un entorno clínico del mundo real, proporcionando los datos necesarios para demostrar su seguridad y eficacia. Los resultados de esta prueba se utilizarán para obtener el marcado CE, lo que permitirá comercializar el CRC manual de AIDPRO en el futuro.

Todos los pacientes remitidos a un MDT colorrectal con CCR clínicamente sospechado o histopatológicamente verificado se someterán a una evaluación de elegibilidad para su inclusión en el estudio. Sólo los pacientes con evidencia clínica y/o patológica confirmada de CCR y programados para una cirugía curativa de CCR se considerarán elegibles para participar en el estudio. Todos los pacientes serán tratados de acuerdo con las pautas y recomendaciones locales, nacionales e internacionales por parte de cirujanos colorrectales calificados. Los pacientes elegibles con cáncer de CCR recién diagnosticado y planificados para una cirugía curativa serán expuestos aleatoriamente a un modelo de estratificación de riesgos con aumento de IA (brazo de intervención) o a un modelo de estratificación de riesgos basado en evaluación quirúrgica (brazo de control) para un tratamiento perioperatorio con el objetivo de optimizar su desempeño. antes de la cirugía planificada y, por lo tanto, esforzándose por reducir las complicaciones posquirúrgicas. La aleatorización asignada 1:1 se realizará según cada paciente individual y a nivel de sitio.

Sólo el cirujano colorrectal individual, que realiza la entrada inicial de datos en el software de aleatorización y ejecuta el proceso de aleatorización, conoce la modalidad de predicción de riesgo de cada paciente individual.

A lo largo de la fase de optimización perioperatoria, es crucial resaltar que el paciente siempre está cegado a la modalidad de predicción de riesgos. Por lo tanto, el cirujano que realiza la aleatorización, que también participa en la evaluación y el tratamiento del paciente, puede estar potencialmente sesgado en su evaluación. Se busca que todos los demás evaluadores involucrados en el tratamiento perioperatorio estén cegados siempre que sea posible para garantizar un tratamiento justo e imparcial para todos los pacientes participantes en el ensayo. Un administrador de datos independiente proporcionará los datos en formato ciego. El desenmascaramiento de los investigadores se producirá solo después de que se hayan completado todos los análisis y el investigador principal haya preparado dos versiones del resumen para la publicación principal: una en la que los resultados favorecen al grupo de intervención (predicción de riesgo aumentada por IA) y otra en la que favorecen al grupo de control (predicción de riesgos basada en expertos), si se identifica una diferencia entre las intervenciones.

Flujo de estudio e intervenciones:

El ensayo AIDPRO-CRC investiga el impacto del uso de un dispositivo de software de estimación de riesgos aumentado con IA llamado "CRC manual AIDPRO" como herramienta de apoyo a la toma de decisiones frente a la estratificación de riesgos tradicional basada en cirujanos para determinar el tipo de trayectorias de tratamiento perioperatorio de los pacientes sometidos a tratamientos curativos electivos. Se debe ofrecer cirugía intencional para el cáncer colorrectal (CCR) recién diagnosticado. Esta descripción cubrirá la naturaleza de la intervención, los protocolos de tratamiento y los procedimientos de seguimiento involucrados en el ensayo.

Flujo de estudio:

Todos los pacientes nuevos remitidos con CCR clínicamente sospechoso o verificado histopatológicamente a uno de los centros participantes seguirán los estándares de atención locales, incluidas evaluaciones y valoraciones diagnósticas según lo definido por las directrices locales y nacionales pertinentes. Todo esto tiene lugar en la "fase de selección". No se introducen nuevas evaluaciones a los pacientes debido al ensayo AIDPRO-CRC en esta fase, y toda la información relevante que se utilizará en el momento de la selección se recopilará como parte del flujo de trabajo estándar en cada centro. El tiempo que pasa un paciente en la fase de selección no se ve influenciado por el ensayo AIDPRO-CRC, y es responsabilidad de cada centro participante cumplir con los tiempos de espera actuales en esta fase tal como se define en la legislación danesa pertinente.

En la conferencia MDT, en la fase de selección, se toma la decisión de si el paciente está planificado para una cirugía curativa inmediata o si está calificado para un tratamiento neoadyuvante con potencial para una cirugía curativa posterior según las pautas y evaluaciones clínicas pertinentes. Si el paciente está programado para tratamiento neoadyuvante, este tratamiento debe realizarse antes de realizar cualquier optimización preoperatoria.

El dispositivo CRC manual AIDPRO y el módulo de aleatorización para la asignación de pacientes al brazo de intervención y control están alojados en una aplicación dedicada llamada "MDTplus". Esta aplicación está diseñada en colaboración con Koncern Digitalisering, Región Sjaelland y debe cumplir con las legislaciones y normas pertinentes con respecto a los datos de salud relacionados con los pacientes en una configuración de prueba interregional. La aplicación MDTplus está diseñada como una plataforma para mostrar información de salud de interés relacionada con el paciente en relación con el tratamiento del CCR. El uso de la aplicación MDTplus en el ensayo AIDPRO-CRC se limita a proporcionar una plataforma para la ejecución de la secuencia de aleatorización y el dispositivo CRC manual AIDPRO que se utilizará en el ensayo.

Los pacientes que hayan sido discutidos en la conferencia del equipo multidisciplinario (MDT) con CCR confirmado y que en el futuro estén planificados para una cirugía curativa prevista, o que tengan potencial para una cirugía curativa prevista después de un tratamiento neoadyuvante relevante, se someterán a una evaluación de elegibilidad. Cuando un paciente ha dado su consentimiento informado y es elegible para inscribirse en el estudio, un investigador puede ejecutar el proceso de aleatorización dentro de la aplicación MDTplus. Para estandarizar el procedimiento para los expertos clínicos, en todos los brazos de intervención y control del estudio, los mismos datos necesarios para que el dispositivo manual de CRC AIDPRO realice una estimación de riesgo se ingresan en la aplicación MDTplus para todos los pacientes, antes de que comience el procedimiento de aleatorización. lugar. Estos datos se pueden completar en la solicitud antes de que el paciente se inscriba en el estudio en cualquier momento durante la fase de selección, pero la secuencia de aleatorización solo se puede ejecutar cuando el paciente ha cumplido con todos los criterios de inclusión y ha dado su consentimiento informado para participar en el estudio. Si el paciente no está inscrito en el estudio, los datos de la aplicación MDTplus se eliminarán automáticamente dentro de los 90 días (excepto los datos de edad y sexo que se utilizarán para el registro de detección). Este enfoque, con una entrada uniforme de datos antes de que se lleve a cabo el proceso de aleatorización, garantiza que la aplicación controle la aleatorización y se lleve a cabo a nivel del paciente.

Para garantizar que el dispositivo CRC manual de AIDPRO solo realice estimaciones de riesgo en pacientes que están inscritos en el estudio y han proporcionado su consentimiento informado, se debe ingresar un código de identificación de consentimiento único del paciente en la plataforma de software en la sección "ID del paciente Samtykke". Este código único se proporciona adjunto a cada formulario de consentimiento informado y no hay dos códigos iguales en todo el estudio. Al ingresar este código, los médicos inscritos se aseguran de que el paciente haya brindado su consentimiento informado y cumpla con los criterios de inclusión. El código de identificación del paciente también se utiliza para la secuencia de aleatorización, lo que garantiza que cada paciente sea aleatorizado siguiendo la secuencia de aleatorización descrita anteriormente, que está integrada en el backend de la aplicación MDTplus. Sin embargo, no se pueden hacer referencias a qué brazo de intervención del recorrido a partir de un código de identificación del paciente.

Para un grupo de pacientes, la aplicación proporcionará el riesgo de mortalidad a 1 año sugerido y el grupo de riesgo correspondiente A, riesgo bajo (<1% de riesgo de mortalidad a 1 año), B, riesgo moderado (1-5% de riesgo de 1 año). -mortalidad al año), C, grupo de alto riesgo (5-15% de riesgo de mortalidad a 1 año) o D, grupo de muy alto riesgo (>15% de riesgo de mortalidad a 1 año) (basado en el modelo de aumento de IA) - que constituye el brazo de intervención (proceso de decisión aumentado). Para el grupo complementario de pacientes, el software solo solicitará a los expertos quirúrgicos que proporcionen el grupo de riesgo (A, B, C o D), y este constituirá el brazo de control. Los grupos de riesgo asignados determinarán explícitamente las trayectorias de tratamiento individualizadas que se ofrecen a cada paciente, independientemente de si están en la intervención (estratificación de riesgo basada en el modelo de aumento de IA) o en el brazo de control (estratificación de riesgo basada en expertos). El diseño de este estudio implica que a todos los pacientes inscritos en el estudio, independientemente de si están en el brazo de intervención o de control, se les ofrece el mismo tratamiento perioperatorio; la única diferencia es si la decisión sobre qué estratos de tratamiento asignar para cada paciente individual se realiza mediante un modelo de predicción de riesgos aumentado por IA o un experto en cirugía. Los pacientes que no estén inscritos en el ensayo, pero que aún sean elegibles para los tratamientos ofrecidos por el departamento quirúrgico respectivo, seguirán teniendo la posibilidad de beneficiarse de las intervenciones de tratamiento perioperatorio, ya que estas intervenciones de tratamiento perioperatorio son parte de la práctica clínica estándar en cada centro participante, y la inscripción en el ensayo AIDPRO-CRC no son un criterio para recibir el tratamiento en cada sitio participante.

El diseño de aleatorización garantizará que la asignación de pacientes a los diferentes brazos del ensayo sea imparcial y ciega al paciente en el momento de la inclusión, equilibrando la posible variación entre centros e intracentros. Este enfoque estandarizará y equilibrará aún más la variación potencial debido al efecto del aprendizaje (todos los cirujanos colorrectales aprenderán del mismo paradigma de aprendizaje supervisado).

Luego del proceso de aleatorización y procedimiento de estratificación de riesgos, el paciente seguirá una de las cuatro trayectorias definidas en la fase preoperatoria, denominadas A, B, C y D; que son todos parte del tratamiento estándar ofrecido a pacientes con CCR recién diagnosticado en cada sitio participante.

Flujo de estudio para pacientes programados para tratamiento neoadyuvante Si un paciente está programado para tratamiento neoadyuvante, el tratamiento relevante según las pautas nacionales y por la decisión de la conferencia MDT debe completarse antes de que la optimización perioperatoria se incluya en la trayectoria de tratamiento relevante. al que puede comenzar una decisión aumentada por IA (brazo de intervenciones) o un experto quirúrgico (brazo de control). El tratamiento perioperatorio relevante debe programarse para comenzar 2 o 4 semanas antes de la posible fecha de la cirugía, dependiendo de la trayectoria de tratamiento a la que esté asignado el paciente. Si un paciente que ha recibido tratamiento neoadyuvante ya no tiene indicación para una cirugía curativa prevista en la evaluación de respuesta, será excluido del estudio como pr. criterios de exclusión.

El diseño del estudio implica que los pacientes deben estratificarse en trayectorias de tratamiento relevantes antes de que se haya realizado cualquier tratamiento neoadyuvante inmediatamente después de la primera conferencia inicial de MDT y deben completar el tratamiento neoadyuvante antes de que pueda realizarse cualquier optimización perioperatoria.

Intervención: estratificación del riesgo aumentada por IA versus estratificación del riesgo basada en el cirujano:

En el ensayo AIDPRO-CRC, la única intervención es el método de estratificación del riesgo (aumentado por IA versus basado en el cirujano) utilizado para determinar los planes de tratamiento perioperatorio. Todos los demás aspectos del tratamiento, incluidos los paquetes de atención perioperatoria específicos, siguen las pautas nacionales establecidas y son consistentes en todos los sitios del ensayo y brazos de intervención, y se describen en el apéndice 1. El objetivo del ensayo es evaluar si la estratificación del riesgo aumentada por IA puede reducir las complicaciones posoperatorias y mejorar los resultados en comparación con las evaluaciones clínicas tradicionales realizadas por expertos quirúrgicos. Hay dos brazos en el juicio:

  • Estratificación de riesgos aumentada por IA (brazo de intervención)

    • Descripción: Se utiliza un modelo de inteligencia artificial (IA) de última generación llamado CRC manual AIDPRO como herramienta de apoyo a la toma de decisiones para estimar el riesgo de mortalidad a 1 año para cada paciente.
    • Propósito: El modelo de IA utiliza varios puntos de datos del paciente para predecir el riesgo y adaptar el paquete de tratamiento perioperatorio en consecuencia.
    • Resultado esperado: al aprovechar la IA, el ensayo tiene como objetivo mejorar la precisión de la estratificación del riesgo, reduciendo potencialmente las complicaciones posoperatorias y mejorando los resultados de los pacientes.
  • Estratificación del riesgo basada en el cirujano (brazo de control)

    • Descripción: Expertos quirúrgicos con experiencia realizan la estratificación del riesgo según su criterio clínico y las pautas existentes.
    • Propósito: Las evaluaciones clínicas tradicionales se utilizan para categorizar a los pacientes en grupos de riesgo apropiados y asignar paquetes de tratamiento perioperatorio.
    • Resultado esperado: este brazo sirve como control para evaluar la efectividad del modelo de IA en comparación con las prácticas clínicas estándar.

Algoritmo de estratificación de riesgo aumentado por IA:

El CRC manual de AIDPRO es un dispositivo médico interno (clase IIa) diseñado para respaldar las decisiones clínicas de los cirujanos colorrectales que gestionan la planificación de la atención perioperatoria de pacientes sometidos a cirugía electiva con intención curativa para el cáncer colorrectal. La descripción del manual CRC de AIDPRO se ajusta a los lineamientos de la extensión SPIRIT-AI.

El dispositivo CRC manual AIDPRO está desarrollado para ser utilizado por cirujanos colorrectales especializados o cirujanos colorrectales en capacitación durante conferencias de equipos multidisciplinarios y la consulta quirúrgica posterior en los centros colorrectales participantes en el ensayo AIDPRO-CRC, ya que no se pueden satisfacer las necesidades específicas de los grupos de pacientes objetivo. , o no puede alcanzar el nivel adecuado de rendimiento con un dispositivo equivalente con la marca CE disponible en el mercado. La intención es obtener una marca CE para el dispositivo CRC manual AIDPRO.

El manual CRC de AIDPRO es la versión 1.0.0 "v1" de un modelo de predicción diseñado para apoyar la decisión clínica desarrollado y fabricado por el Centro de Ciencias Quirúrgicas (CSS) y se basa en los aprendizajes del modelo "AIS-1" utilizado en el AID-SURG. estudio piloto.

El núcleo de la herramienta es un modelo de predicción entrenado en una cohorte nacional en Dinamarca. El dispositivo toma factores de riesgo como entrada y genera una estimación del riesgo de morir dentro de un año después de la cirugía, y una sugerencia de estratos de riesgo (A, B, C o D) basados ​​en el riesgo previsto. Los cirujanos colorrectales en equipos multidisciplinarios o después de un seguimiento clínico preoperatorio pueden utilizar los estratos de riesgo sugeridos por la herramienta para apoyar la decisión de elegir entre trayectorias de tratamiento perioperatorio basadas en evidencia.

El dispositivo solo está destinado a brindar apoyo en la toma de decisiones clínicas a los cirujanos colorrectales en conferencias de equipos multidisciplinarios y la consulta quirúrgica y el examen físico posteriores en relación con pacientes adultos (edad > 18 años) sometidos a cirugía curativa electiva para el cáncer colorrectal en los centros colorrectales participantes en el ensayo AIDPRO-CRC. El dispositivo está desarrollado para ser utilizado por cirujanos colorrectales especializados (Doctores en Medicina/"MD") o cirujanos colorrectales en formación en los centros participantes. Los cirujanos deben ser competentes/nativos en danés e inglés. El dispositivo NO está diseñado para decidir si se debe realizar una cirugía, para cirugías no curativas, para procedimientos quirúrgicos no electivos o en el tratamiento quirúrgico de todos los niños o adultos con otros diagnósticos oncológicos distintos del cáncer colorrectal. El dispositivo NO está diseñado para usarse en entornos de atención aguda o de emergencia. El dispositivo NO está diseñado para usarse fuera de los centros colorrectales participantes en el ensayo AIDPRO-CRC en este momento.

Desarrollo de algoritmos y selección de covariables El conjunto de datos sobre el que se construye y entrena el modelo consta de fuentes de datos de la base de datos del Grupo Danés de Cáncer Colorrectal (DCCG) (DCCG.dk) que cubre todos los pacientes con CCR recién diagnosticado en Dinamarca, el Registro Nacional Danés de Pacientes (DNPR), la base de datos del Registro Danés de Resultados de Laboratorio para Investigación (RLRR) y la base de datos de estadísticas de productos medicinales (MED). Todas estas fuentes de datos se transformaron en el Modelo de datos comunes de la Red de resultados de medicina observacional (OMOP-CDM) y se fusionaron, utilizando herramientas de código abierto de la comunidad de Informática y ciencia de datos de salud observacional (OHDSI). Los datos se recopilaron con la fecha índice inicial establecida en la fecha de la cirugía y un tiempo de riesgo de un año.

Para la calidad de los datos, OMOP-CDM garantizó que los campos obligatorios como sexo y edad estuvieran completos. En los datos del Grupo Danés de Cáncer Colorrectal (DCCG), las covariables mutuamente excluyentes se separaron de los valores faltantes. En otras fuentes, distinguir entre registros ausentes y faltantes fue un desafío debido a la naturaleza de los datos de los registros médicos electrónicos (EHR). Las variables categóricas se codificaron one-hot, interpretando los valores faltantes y negativos como cero, mientras que los valores continuos faltantes se trataron como NA y se excluyeron.

Se abordaron aproximadamente 15.000 variables diferentes en la base de datos armonizada OMOP utilizando un enfoque basado tanto en datos como en expertos clínicos. Utilizando un proceso de selección de características supervisado que utiliza seis modalidades diferentes de selección de características basada en problemas, las 15.000 variables iniciales se redujeron a aproximadamente 100 variables clínicas que se seleccionaron como base del algoritmo AIDPRO. Basado en un criterio de disponibilidad para entrada manual por parte del cirujano, esta selección de variables se redujo aún más a 40 variables. Luego se identificó una selección de 12 variables (excluyendo el número de identificación del paciente, CPR) para su uso en el algoritmo AIDPRO para la evaluación de riesgos utilizando un enfoque basado tanto en datos como en expertos clínicos.

El rendimiento del modelo se evaluó utilizando el área bajo la curva característica operativa del receptor (AUROC) y el área bajo la curva de recuperación de precisión (AUPRC). La calibración se evaluó mediante la intercepción de calibración, la pendiente y la calibración general, con representaciones visuales de las curvas características operativas del receptor, curvas de recuperación de precisión y gráficos de calibración. Este enfoque aseguró un procedimiento sistemático para la adquisición y selección de datos, un manejo sólido de datos de mala calidad y un análisis de regresión efectivo con sofisticadas herramientas de selección de covariables.

Los cirujanos deben acceder al dispositivo CRC manual AIDPRO a través de una conexión segura proporcionada por la aplicación MDTplus. El fabricante, en colaboración con el patrocinador y el investigador principal (PI), mantendrá un registro de acceso durante todo el estudio, garantizando que solo el personal autorizado y calificado pueda acceder al algoritmo. Si el estudio finaliza por cualquier motivo, el acceso al software se desactivará de forma remota para todos los investigadores.

El cirujano ingresará manualmente los datos de entrada requeridos en el dispositivo CRC manual AIDPRO. Las covariables necesarias para que funcione el dispositivo CRC manual AIDPRO deben recuperarse cuidadosamente de los registros médicos del paciente o evaluarse clínicamente. Es crucial que la información para cada variable que utiliza el modelo se recupere e ingrese de acuerdo con la siguiente descripción, para garantizar la correspondencia más cercana entre los datos del paciente de la vida real y los datos que se usaron para entrenar y probar el modelo.

Salida del dispositivo CRC manual AIDPRO:

El resultado de la predicción debe interpretarse como una estimación del riesgo de mortalidad de un solo paciente dentro del año siguiente a la cirugía curativa electiva prevista, dadas las covariables ingresadas. Según el riesgo de mortalidad estimado a 1 año, se sugiere un estrato de riesgo correspondiente (A (<1%), B (1-5%), C (5-15%) o D (>15%)). El resultado sólo debe considerarse como apoyo a la decisión de elegir el tipo de atención perioperatoria que se ofrecerá al paciente; sin embargo, en última instancia, la decisión dependerá del médico que trata al paciente. Cabe señalar que el riesgo individual estimado se basa en un modelo que describe una cohorte nacional histórica, que es posible que varios factores de riesgo y relaciones de covariables no se incluyan en el modelo, y que las contribuciones de las covariables al riesgo o a la estimación del riesgo pueden no incluirse en el modelo. NO debe interpretarse como causal ni utilizarse en inferencias causales. Si el cirujano colorrectal individual descubre que el dispositivo CRC manual AIDPRO no está de acuerdo con la evaluación del cirujano de la predicción de riesgo del paciente, el cirujano siempre tiene la opción de "anular" la decisión sugerida por IA aumentada y, por lo tanto, colocar al paciente en un lugar diferente. estratos de riesgo. Esto debe registrarse en la aplicación MDTplus, el EHR del paciente y posteriormente anotarse en el eCRF del paciente.

Cada una de las cuatro trayectorias clínicas posibles (estratos A-D) en las que el dispositivo CRC manual AIDPRO asigna a un paciente en el brazo de intervención, incluye una serie de intervenciones clínicas antes, intra y posoperatoriamente.

Solo los cirujanos colorrectales calificados con amplia experiencia en la evaluación de los factores de riesgo de los pacientes utilizarán el algoritmo CRC manual de AIDPRO en el ensayo. Los cirujanos que utilizarán el dispositivo CRC manual AIDPRO en el ensayo AIDPRO-CRC recibirán material de capacitación escrito y capacitación supervisada estructurada en un entorno de simulación para familiarizarse con la herramienta y utilizarla de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Puede encontrar una descripción detallada de las instrucciones de uso en la Documentación técnica sobre las Instrucciones de uso del dispositivo CRC manual AIDPRO:

Estratificación de riesgos basada en expertos:

En el grupo de estratificación de riesgos basado en expertos (grupo de control), los expertos quirúrgicos experimentados utilizan su criterio clínico y cumplen con las pautas establecidas para evaluar y categorizar los niveles de riesgo de los pacientes sometidos a cirugía de cáncer colorrectal.

Después de que el cirujano haya proporcionado las variables necesarias en la plataforma MDTplus y haya aleatorizado exitosamente al paciente, se le pedirá que clasifique al paciente en uno de los cuatro estratos de estratificación de riesgo A-D y las trayectorias de tratamiento posteriores, según su riesgo esperado de 1 año de mortalidad (A (<1%), B (1-5%), C (5-15%) o D (>15%)). Los cirujanos sólo deben clasificar al paciente en una categoría y no deben hacer una estimación precisa del riesgo esperado de mortalidad a 1 año en porcentaje. En la aplicación MDTplus, se registrará el EHR del paciente y en el eCRF qué cirujano ha proporcionado la estratificación de riesgo.

El cirujano debe realizar la estratificación del riesgo basándose en la presentación clínica y el análisis y evaluación de expertos de diversos factores del paciente, incluidos el historial médico, los hallazgos del examen físico, los resultados de las pruebas de diagnóstico y cualquier comorbilidad relevante de la presentación clínica del paciente, teniendo en cuenta en cuenta el historial médico anterior y las aportaciones realizadas en la conferencia MDT. La estimación del riesgo basada en el cirujano no debe limitarse a las covariables que el algoritmo AIDPRO tiene disponibles para la estratificación del riesgo en el grupo de intervención y, por lo tanto, debe reflejar una evaluación colorrectal promedio basada en expertos del riesgo de mortalidad estimado a 1 año del paciente. .

Después de que el cirujano haya proporcionado la estratificación de riesgo para los pacientes del grupo de control, los pacientes recibirán el mismo tratamiento perioperatorio que los pacientes colocados en categorías de estratificación de riesgo similares por el grupo de intervención.

Paquetes de tratamiento perioperatorio Los paquetes de tratamiento perioperatorio a los que se asignan los pacientes en el grupo de intervenciones del estudio (estratificación de riesgo basada en el modelo de aumento de IA) o los pacientes en el grupo de control del estudio (estratificación de riesgo basada en expertos) no son únicos al estudio. Las intervenciones clínicas se basan en evidencia y cumplen con las directrices danesas e internacionales en cirugía colorrectal. Las intervenciones, individual y colectivamente, tienen como objetivo contrarrestar el riesgo perioperatorio para mejorar el resultado posoperatorio. La distribución exacta de las intervenciones entre las trayectorias clínicas se basa en el perfil de riesgo de los pacientes en cada trayectoria. Cuando se asigna al paciente, la enfermera coordinadora de cada centro participante planifica el curso perioperatorio.

Período de seguimiento:

  • Duración: Cada paciente será monitoreado durante un mínimo de un año después de la cirugía.
  • Actividades: El seguimiento incluye evaluaciones clínicas periódicas durante la estancia posoperatoria en la sala colorrectal, seguimiento de complicaciones posoperatorias y recopilación de datos sobre resultados como mortalidad, morbilidad y calidad de vida.
  • Objetivo: Evaluar los efectos a largo plazo de las estrategias de tratamiento perioperatorio y comparar los resultados entre los grupos de estratificación de riesgo aumentada por IA y basada en cirujanos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

1200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Ismail Gögenur, Professor
  • Número de teléfono: +4526336426
  • Correo electrónico: igo@regionsjaelland.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Aalborg, Dinamarca, 9000
        • Reclutamiento
        • Aalborg University Hospital, Department of Gastrointestinal Surgery
        • Contacto:
          • Michael Bødker Lauritzen, MD
          • Número de teléfono: +4597 66 12 05
          • Correo electrónico: m.lauritzen@rn.dk
      • Copenhagen NV, Dinamarca, 2400
        • Reclutamiento
        • Bispebjerg Hospital, University of Copenhagen, Digestive disease Center, Department of Surgery
        • Contacto:
      • Herning, Dinamarca, 7400
        • Reclutamiento
        • Regional Hospital Gødstrup, Department of Surgery
        • Contacto:
      • Hillerød, Dinamarca, 3400
        • Aún no reclutando
        • Copenhagen University Hospital - North Zealand, Hillerød, Department of Surgery
        • Contacto:
      • Hvidovre, Dinamarca, 2650
        • Reclutamiento
        • Copenhagen University Hospital Hvidovre, Gastro Unit, Surgical Division
        • Contacto:
      • Randers, Dinamarca, 8930
        • Reclutamiento
        • Regional Hospital Randers, Department of Surgery
        • Contacto:
          • Katrine Emmertsen, MD, PhD, Professor
          • Número de teléfono: +45 48 42 37 86
          • Correo electrónico: katremme@rm.dk
      • Svendborg, Dinamarca, 5700
        • Aún no reclutando
        • Odense University Hospital, Svendborg, Department of Colorectal Surgery
        • Contacto:
      • Viborg, Dinamarca, 8800
        • Reclutamiento
        • Viborg Regional Hospital, Hospitalunit Midt, Department of Surgery
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Para ser elegible para la inclusión, el paciente debe:

  • Tener evidencia clínica y/o patológica confirmada histológicamente de sospecha de primera aparición de carcinoma colorrectal en estadio clínico I a IV.
  • Tener ≥ 18 años de edad a la fecha de la firma del consentimiento informado.
  • Proporcionar consentimiento informado por escrito antes del registro de acuerdo con los requisitos reglamentarios locales.
  • Tener indicación para una cirugía curativa electiva decidida por la conferencia MDT
  • La información disponible sobre las covariables necesarias para que se ejecute el dispositivo CRC manual AIDPRO no evaluadas/evaluadas directamente por el cirujano (p. ej. Puntaje ASA y puntaje de desempeño de la OMS) o Análisis de sangre (no debe tener más de 30 días desde el momento de la inclusión): Ag carcinoembrionario (CEA) [Masa/volumen] en suero o plasma (microgramos por litro) Proteína C reactiva (PCR) [Masa/volumen] en suero o plasma (miligramos por litro) Hemoglobina (Hgb) [moles/volumen] en sangre (milimoles por litro) Bilirrubina [moles/volumen] en suero o plasma (micromol por litro) Albúmina [ Masa/volumen] en suero o plasma (gramos por litro) Sodio (Na) [moles/volumen] en suero o plasma (milimol por litro) TFGe [mililitros/minuto] ml/min/1,73 m2 calculado a partir de creatinina y altura

Criterios de exclusión:

El paciente puede ser excluido de la participación en el ensayo si el paciente:

  • Tener indicación de cirugía electiva con intención curativa revisada y cancelada en la fase preoperatoria.
  • Tiene algún trastorno médico grave o no controlado que, en opinión del investigador o médico tratante, puede aumentar el riesgo asociado con la participación en el estudio, afectar la capacidad del sujeto para recibir la intervención del protocolo o interferir con la interpretación de los resultados del estudio.
  • Tiene alguna discapacidad lingüística y/o mental que afecte la capacidad de participar activamente en intervenciones perioperatorias y la capacidad de responder preguntas relevantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estratificación de riesgos de AI-A-A-A-A-A-A-A-AI-estratificación
  • Descripción: Un modelo avanzado de IA funciona como una herramienta de apoyo a la decisión para estimar el riesgo perioperatorio de cada paciente.
  • Propósito: El modelo AI utiliza varias entradas de datos específicas del paciente para predecir el riesgo y asignar una vía de atención a medida, basada en un gran conjunto de datos históricos.
  • Resultado esperado: se espera que el uso de IA mejore la precisión de la estratificación del riesgo, optimizando así la utilización de recursos.
Se utiliza un modelo de inteligencia artificial (IA) de última generación llamado AIDPRO manual CRC como herramienta de apoyo a la toma de decisiones para estimar el riesgo de mortalidad a 1 año para cada paciente.
Comparador activo: Estratificación de riesgos basada en expertos
  • Descripción: Los cirujanos colorrectales experimentados evalúan el riesgo del paciente en función del juicio clínico y las pautas nacionales.
  • Propósito: La evaluación clínica tradicional se utiliza para asignar pacientes a la vía de atención adecuada.
  • Resultado esperado: este brazo sirve como el comparador clínico estándar de atención contra el cual se evalúa la efectividad de la toma de decisiones guiada por IA.
Los cirujanos colorrectales experimentados evalúan el riesgo de los pacientes en función del juicio clínico y las pautas nacionales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rentabilidad
Periodo de tiempo: Base

Este punto final principal es el costo marginal ahorrado de los paquetes de intervención perioperatoria logrados al integrar el apoyo a la decisión acuático AI. Esto se evaluará comparando el costo marginal general por paciente entre el brazo asistido por IA (brazo de intervención) y el brazo de estratificación clínico estándar (brazo de control). Este costo de calculación factores en lo siguiente:

  • Distribución de pacientes a través de estratos de riesgo (A, B, C, D)
  • Costo por paquete de intervención
  • Gasto perioperatorio total por paciente Pr. manojo
Base
Efecto percibido de la herramienta de soporte clínico y comentarios de los usuarios
Periodo de tiempo: Después de 8 semanas de uso nuevamente a las 24-52 semanas de uso y después de la inclusión del último paciente

Este dominio del punto final primario evalúa la satisfacción percibida por el usuario con la relevancia clínica del dispositivo médico MDTPLATPLATPLATLATLATLATLATLATLATLATLABLE que contiene el algoritmo de predicción de riesgos.

  • La relevancia percibida de la información MDTPLATFORM proporcionó información (es decir, la estratificación del riesgo y otros datos mostrados) en apoyo de tomar decisiones clínicas con respecto al tratamiento perioperatorio para un paciente.
  • ¿Relevancia percibida de la información mostrada proporcionada por el MDTPLATFORMA a la toma de decisiones clínicas?
  • ¿Comparación de la capacidad de MDTPLATFORM para proporcionar una mejor visión general del curso de tratamiento del paciente actual en el contexto de la toma de decisiones multidisciplinarias en comparación con la práctica habitual?

Cada uno medido utilizando una escala Likert de 7 puntos donde las respuestas de 5, 6 o 7 se consideran relevantes

Toda la satisfacción clínica percibida con el uso de la plataforma MDTTTR se evaluará mediante el cuestionario enviado a los usuarios

Después de 8 semanas de uso nuevamente a las 24-52 semanas de uso y después de la inclusión del último paciente
Variability of Suggested Treatment With and Without MDTPlatform
Periodo de tiempo: Baseline
This primary endpoint relates to the simulation substudy which will be carried out by letting users a subset of a set of patients. Over 1-2 sessions clinicians will evaluate a subset of a predetermined set of realistic patient cases. The total set will include 75 patients with and without MDTPlatform, yielding a total of 150 (2x75) cases. Clinicians will be asked to evaluate a minimum of 20 cases. Clinicians will score risk class based on the given data and will suggest a treatment plan, which will be recorded. The data given will be the same for cases with and without MDTPlatform, except for the risk stratification which will only be included in the cases presented via the MDTPlatform. The cases that are not presented via the MDTPlatform will be presented in the standard manner of the site where the clinician works. These data will show whether treatment recommendations vary less when MDTPlatform is used for risk prediction and case presentation versus standard care.
Baseline

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de curso postoperatorio complicado 90 días después de la cirugía
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación
Definido por una puntuación de Clavien-Dindo (CD)> 2 o un índice de complicaciones integral (CCI)> 20 dentro de los 90 días después de la operación
90 días después de la operación
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación

Número total de complicaciones quirúrgicas (30, 90 días después de la operación) tanto en total como estratificado por ≥ Clavien-Dindo Grado 2.

Complicaciones médicas a los 90 días posteriores a la cirugía total y estratificadas por ≥ Clavien-Dindo 2

90 días después de la operación
Duración de la estadía en el hospital (LOS)> 4 días
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación

Definido por la duración postoperatoria total de las estadías iniciales del hospital medido en días.

Análisis de LOS dentro de cada brazo de estudio y grupo de intervención posterior. Proporción de pacientes con LOS> 4 días

90 días después de la operación
Tasas de reingreso
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación
Readmisiones del hospital dentro de los 30 y 90 días relacionados con complicaciones postoperatorias
90 días después de la operación
Días vivos y fuera del hospital 30 días y 90 días
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación
Definido por la duración postoperatoria total de la inicial y cualquier estadía en el hospital posterior, durante el período definido (30, 90 días postoperatorios), se restó de la longitud total del período para obtener el número de días que pasan fuera del hospital. Si un paciente muere dentro de ese período, DAOH se define como 0 días. Un DAOH más largo es un resultado más favorable DAOH90 <85 días como marcador de morbilidad prolongada
90 días después de la operación
Resultados compuestos:
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación
  • Cualquier complicación médica dentro de los 90 días o días vivos y fuera del hospital dentro de los primeros 90 días postoperatorios (DAOH90) menos de 85 (85 no incluidos)
  • LOS> 4 días + cualquier complicación médica registrada
  • LOS> 4 días + Readmisión dentro de los 90 días
  • Cualquier complicación médica + readmisión dentro de los 90 días
90 días después de la operación
Tiempo desde MDT hasta cirugía
Periodo de tiempo: Preoperatorio
Medido a medida que pasaron los días entre la fecha de MDT y la fecha de la cirugía
Preoperatorio

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones quirúrgicas y médicas
Periodo de tiempo: 90 días después de la operación
Número total de complicaciones quirúrgicas (30, 90 días después de la operación) Severidad de complicaciones evaluada por el índice de complicaciones integrales (CCI)
90 días después de la operación
Mortalidad de 30, 90 y 365 días
Periodo de tiempo: Hasta 1 año después de la operación
¿El paciente está vivo hasta un año después de la cirugía?
Hasta 1 año después de la operación
El regreso al tratamiento oncológico previsto (RIOT) para pacientes que requieren tratamiento adicional además de la cirugía, incluida la quimioterapia, la radioterapia o una combinación del presente.
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
La proporción de pacientes que pueden iniciar su terapia oncológica adyuvante planificada (quimioterapia, radioterapia o ambos) dentro del plazo esperado después de la cirugía. Esta medida refleja la recuperación y preparación postoperatoria del paciente para un mayor tratamiento del cáncer.
30 días después de la operación
Recuperación postoperatoria informada por el paciente
Periodo de tiempo: 30 días después de la operación
Medido por la calidad de la recuperación-15 (QOR-15) repetidamente al inicio, 1-14 días después de la cirugía y 30 días después de la cirugía
30 días después de la operación
Puntuación geriátrica G8 al inicio
Periodo de tiempo: Base
Una herramienta de detección utilizada al inicio para evaluar la fragilidad en pacientes mayores (típicamente ≥70 años) basado en el estado nutricional, la movilidad, los problemas neuropsicológicos, el uso de medicamentos y la salud autopercibida. La puntuación G8 ayuda a identificar a los pacientes en riesgo de malos resultados de tratamiento y guías una evaluación geriátrica adicional.
Base
Estado nutricional
Periodo de tiempo: Base
Según lo evaluado por la puntuación PG-SGA-SF al inicio
Base
Estado de actividad
Periodo de tiempo: Base
Evaluado por la puntuación DASI al inicio
Base
Evaluaciones funcionales en pacientes de alto riesgo
Periodo de tiempo: Preoperatorio
En los pacientes asignados al Grupo C y el Grupo D, SIT para soportar la prueba de 6 minutos Prueba de resistencia a la mano de la mano
Preoperatorio
Cumplimiento de los protocolos de ERAS en los centros de estudio
Periodo de tiempo: Perioperatorio
Evaluación de cómo los centros de estudio participantes se adhieren a los protocolos de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) estandarizadas, incluidos elementos pre, intra y postoperatorios. Esta medida evalúa la fidelidad del protocolo y garantiza la comparabilidad de la atención entre los centros.
Perioperatorio
Efecto de aprendizaje de la exposición a la IA en la estimación de riesgos de los cirujanos a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: A lo largo de la duración del estudio
La evaluación de cómo la exposición repetida a las evaluaciones de riesgos generadas por IA influye en la capacidad de los cirujanos de estimar independientemente el riesgo perioperatorio, medido longitudinalmente para evaluar la alineación con las predicciones de IA y la mejora potencial en el juicio clínico.
A lo largo de la duración del estudio
Variabilidad en el impacto de IA en diferentes centros geográficos en Dinamarca
Periodo de tiempo: A lo largo de la duración del estudio
Evaluación de las diferencias en los resultados clínicos, la adherencia e integración de la herramienta de evaluación de riesgos basada en la IA en los centros de estudio participantes, para evaluar la variación regional en la efectividad, la implementación y las prácticas de prestación de atención médica.
A lo largo de la duración del estudio
Satisfacción céntrica del paciente
Periodo de tiempo: A los 90 días después de la cirugía
La satisfacción con la evaluación de riesgos basada en IA como parte del tratamiento con CCR y la percepción del paciente del papel de IA en su atención quirúrgica
A los 90 días después de la cirugía
AI vs. Acuerdo de predicción de clínico/cirujano
Periodo de tiempo: Perioperatorio
Evaluación de la concordancia entre la estratificación del riesgo de AI-AI y la clasificación basada en el cirujano
Perioperatorio
AI vs. clinician/surgeon prediction agreement
Periodo de tiempo: Perioperative
Evaluating concordance between AI-augmented survival calculation and surgeon-based estimate
Perioperative

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de octubre de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

16 de octubre de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir