Movilización escapular versus estiramiento capsular
Movilización escapular versus estiramiento capsular posterior en hombro congelado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Otro: Movilización escapular con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
- Otro: Estiramiento capsular posterior con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
Descripción detallada
El hombro congelado es una afección musculoesquelética que se encuentra comúnmente en la práctica de fisioterapia. Se caracteriza por una pérdida gradual y dolorosa del movimiento glenohumeral activo y pasivo resultante de la fibrosis progresiva y la contractura final de la cápsula de la articulación glenohumeral. El hombro congelado afecta aproximadamente al 2% de la población general, con una mayor prevalencia en personas entre 40 y 60 años. El hombro congelado ocurre más en pacientes diabéticos.
Los principios tradicionales del tratamiento del hombro congelado son aliviar el dolor, mantener la amplitud de movimiento y, en última instancia, restaurar la función. El tratamiento de fisioterapia del hombro congelado consta de diferentes modalidades, como la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS), la terapia interferencial (IFT), el ultrasonido, la diatermia de onda corta (SWD), etc., y los ejercicios de fisioterapia como el estiramiento y el ejercicio Codman pueden ser usado.
Los ejercicios de movilidad escapular o técnicas de movilización escapular (SM) se utilizan ampliamente en el tratamiento de los trastornos musculoesqueléticos del hombro. La movilización escapular puede reducir el dolor y mejorar la amplitud de movimiento del hombro. La movilización escapular puede reducir la discapacidad en pacientes con disfunción del hombro.
El estiramiento capsular posterior se aplica junto con la movilización, lo que provoca una mejora significativa en el aumento del rango de movimiento y la discapacidad funcional. El estiramiento capsular mostró una reducción más significativa del dolor en comparación con los ejercicios generales.
Por tanto, ¿cuáles son los posibles efectos de la movilización escapular frente al estiramiento capsular posterior en el tratamiento de pacientes con hombro congelado?
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Omnia A Abd Elmeged
- Número de teléfono: +201064454510
- Correo electrónico: monyahmedomnia@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Karima A Hassan
- Número de teléfono: +201114032967
- Correo electrónico: Karima.abdelaty@pt.cu.edu.eg
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
1. Hombres y mujeres de 40 a 65 años. 2. Diagnóstico de hombro congelado en etapa 3 (fase congelada) en pacientes diabéticos y no diabéticos por un ortopedista.
3. Presencia de dolor y movimiento limitado en el hombro durante al menos 2 meses.
4. Los movimientos articulares pasivos son limitados en comparación con el lado normal. 5. Participación unilateral.
Criterios de exclusión:
- 1. Infección o cirugía articular reciente. 2. Historia de subluxación, dislocación o lesión ligamentosa del hombro. 3. Artroplastia de hombro. 4. Patología del hombro y cervical. 5. Trauma reciente. 6. Trastornos neurológicos con debilidad muscular en la articulación del hombro. 7. Infección, embarazo, pacientes con carcinoma, afecciones cardíacas o psiquiátricas graves.
8. Cirugías de hombro previas al hombro afectado. 9. Manipulaciones previas bajo anestesia del hombro afectado. 10. Evidencia radiológica de artritis de la articulación glenohumeral.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de movilización escapular A
Movilización escapular con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
|
Movilización escapular con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
|
|
Experimental: Estiramiento capsular posterior grupo B
Estiramiento capsular posterior con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
|
Estiramiento capsular posterior con adición de movilización anterior, posterior, glenohumeral caudal, terapia de infrarrojos, terapia de ultrasonido, ejercicios pendulares.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Rango de movimiento de flexión del hombro para medir el rango de movimiento activo (flexión) de la articulación del hombro mediante un inclinómetro de burbuja
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Rango de movimiento de abducción del hombro para medir el rango de movimiento activo (abducción) de la articulación del hombro mediante un inclinómetro de burbuja
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Rango de movimiento de rotación interna del hombro para medir el rango de movimiento activo de la articulación del hombro (rotación interna) mediante un inclinómetro de burbuja
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Rango de movimiento de rotación externa del hombro para medir el rango de movimiento activo de la articulación del hombro (rotación externa) mediante un inclinómetro de burbuja
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Dolor de hombro e índice de discapacidad para medir el dolor de hombro la puntuación máxima posible para la escala de dolor es 50
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Índice de discapacidad y dolor de hombro para medir el nivel de discapacidad la puntuación máxima posible para la escala de discapacidad es 80
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
|
Medición de la tensión capsular anterior mediante regla.
Periodo de tiempo: preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
preintervención, después de 2 semanas de tratamiento y post tratamiento 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Karima A Hassan, Karima.abdelaty@pt.cu.edu.eg
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Laudner KG, Sipes RC, Wilson JT. The acute effects of sleeper stretches on shoulder range of motion. J Athl Train. 2008 Jul-Aug;43(4):359-63. doi: 10.4085/1062-6050-43.4.359.
- Le HV, Lee SJ, Nazarian A, Rodriguez EK. Adhesive capsulitis of the shoulder: review of pathophysiology and current clinical treatments. Shoulder Elbow. 2017 Apr;9(2):75-84. doi: 10.1177/1758573216676786. Epub 2016 Nov 7.
- McClure P, Balaicuis J, Heiland D, Broersma ME, Thorndike CK, Wood A. A randomized controlled comparison of stretching procedures for posterior shoulder tightness. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Mar;37(3):108-14. doi: 10.2519/jospt.2007.2337.
- Zuckerman JD, Rokito A. Frozen shoulder: a consensus definition. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Mar;20(2):322-5. doi: 10.1016/j.jse.2010.07.008. Epub 2010 Nov 4.
- Paul A, Rajkumar JS, Peter S, Lambert L. Effectiveness of sustained stretching of the inferior capsule in the management of a frozen shoulder. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jul;472(7):2262-8. doi: 10.1007/s11999-014-3581-2. Epub 2014 Mar 25.
- Ali SA, Khan M. Comparison for efficacy of general exercises with and without mobilization therapy for the management of adhesive capsulitis of shoulder - An interventional study. Pak J Med Sci. 2015 Nov-Dec;31(6):1372-6. doi: 10.12669/pjms.316.7909.
- Duzgun I, Turgut E, Eraslan L, Elbasan B, Oskay D, Atay OA. Which method for frozen shoulder mobilization: manual posterior capsule stretching or scapular mobilization? J Musculoskelet Neuronal Interact. 2019 Sep 1;19(3):311-316.
- Duzgun I, Baltaci G, Atay OA. Manual therapy is an effective treatment for frozen shoulder in diabetics: an observational study. Eklem Hastalik Cerrahisi. 2012;23(2):94-9.
- Kurtais Gursel Y, Ulus Y, Bilgic A, Dincer G, van der Heijden GJ. Adding ultrasound in the management of soft tissue disorders of the shoulder: a randomized placebo-controlled trial. Phys Ther. 2004 Apr;84(4):336-43.
- Klauser AS, Tagliafico A, Allen GM, Boutry N, Campbell R, Court-Payen M, Grainger A, Guerini H, McNally E, O'Connor PJ, Ostlere S, Petroons P, Reijnierse M, Sconfienza LM, Silvestri E, Wilson DJ, Martinoli C. Clinical indications for musculoskeletal ultrasound: a Delphi-based consensus paper of the European Society of Musculoskeletal Radiology. Eur Radiol. 2012 May;22(5):1140-8. doi: 10.1007/s00330-011-2356-3. Epub 2012 Mar 28.
- Leung MS, Cheing GL. Effects of deep and superficial heating in the management of frozen shoulder. J Rehabil Med. 2008 Feb;40(2):145-50. doi: 10.2340/16501977-0146.
- Lewis J. Frozen shoulder contracture syndrome - Aetiology, diagnosis and management. Man Ther. 2015 Feb;20(1):2-9. doi: 10.1016/j.math.2014.07.006. Epub 2014 Jul 18.
- Surenkok O, Aytar A, Baltaci G. Acute effects of scapular mobilization in shoulder dysfunction: a double-blind randomized placebo-controlled trial. J Sport Rehabil. 2009 Nov;18(4):493-501. doi: 10.1123/jsr.18.4.493.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- P.T.REC/012/005349
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .