- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06866613
Ensayo de fase III para evaluar la eficacia y la seguridad en pacientes con esguinces de tobillo.
Ensayo aleatorizado, controlado, doble ciego, múltiple, para evaluar la eficacia y la seguridad de un sistema tópico de Esflurbiprofeno (EFTS) vs. Placebo en el tratamiento local sintomático y a corto plazo del dolor en esguinces de tobillos.
Este estudio es un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego, doble ciego para evaluar la eficacia y la seguridad de los EFT versus placebo en pacientes con esguinces de tobillo. El objetivo principal de este estudio es demostrar que el EFTS es superior en la reducción del dolor en comparación con un placebo coincidente en pacientes con esguinces de tobillo.
El objetivo secundario es evaluar la tolerabilidad, la tolerabilidad local y la adhesión de EFTS versus placebo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Bonn
-
Siemensstr, Bonn, Alemania, 53121
- Medical Practice Ebert
-
Siemensstr, Bonn, Alemania, 53121
- Medical Practice Prof. Predel
-
Siemensstr, Bonn, Alemania, 53121
- Medical Practice Schaale-Maas
-
-
Fürstenfeldbruck
-
Sportschule Puch, Fürstenfeldbruck, Alemania, 82556
- Medical Practice Pabst
-
-
Gilching
-
Römerstraße, Gilching, Alemania, 82205
- Medical Practice Gastl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- esguinces de tobillo agudos Grado I
- Ubicación de lesiones de tal manera que el dolor en el movimiento (POM) se obtenga en el movimiento estandarizado activo
- inscripción dentro de las 6 horas de la lesión
- Puntuación de VAS de línea de base para POM de extremidad lesionada> 50 mm en un VAS de 100 mm
- pacientes adultas machos o femeninos
- Edad de 18 a 64 años (incluyendo)
- habiendo otorgado consentimiento informado por escrito
- salud satisfactoria según lo determine el investigador basado en el historial médico y el examen físico.
Criterios de exclusión:
- lesión concomitante significativa en asociación con el índice de lesión/contusión o cepa del índice; p.ej. fractura, lesión nerviosa, interrupción del ligamento, lágrima del músculo o cartílago, o herida abierta
- trastorno actual de la piel o cabello de afeitado en el sitio de aplicación
- Historia de sudoración excesiva/hiperhidrosis que incluye el sitio de aplicación
- La ingesta de arrastre antiinflamatorios no esteroideos (AINE) o analgésicos en 36 horas, opioides dentro de los 7 días o corticosteroides (excepto corticosteroides inhalados para p. Ej. Tratamiento tópico del asma bronquial) dentro de los 60 días posteriores a la inclusión en el estudio
- La ingesta de AINE de acción prolongada o la aplicación de medicamentos tópicos desde la lesión (descanso, hielo, compresión y elevación (arroz) permitidas)
- Participación en un estudio clínico dentro de los 30 días previos a la inclusión en el estudio o concomitantemente
- participación en este estudio clínico en otro centro
- Abuso de drogas o alcohol en opinión del investigador
- mujeres embarazadas y lactantes
Mujeres de potencial de hijos (definidas como todas las mujeres fisiológicamente capaces de quedar embarazadas) que no están utilizando un método de anticoncepción aceptable definido como:
- Esterilización quirúrgica
- La anticoncepción hormonal combinada (estrógeno y progestógeno), por ejemplo, anticoncepción hormonal oral, intravaginal, transdérmica y solo de progestógeno, p. El dispositivo oral, inyectable, implantable e intrauterino (DIU) y del sistema de liberación de hormonas intrauterinas (IUS) cada uno en combinación con el condón masculino para aumentar el efecto de seguridad (método de doble barrera)
- Abstinencia total a lo largo del estudio a discreción del investigador
- La abstinencia periódica no es un método de anticoncepción aceptable. Se debe mantener un método aceptable de anticoncepción durante todo el estudio.
- Una mujer que es posmenopáusica debe tener una prueba negativa de embarazo de orina en la detección, pero no necesitará cumplir con un método de anticoncepción aceptable. Las mujeres se consideran posmenopáusicas y no de potencial de soporte de niños si tenían 12 meses de amenorrea natural (espontánea) con un perfil clínico apropiado (p. Ej. Apropiado para la edad, antecedentes de esterilización, salpingectomía) o 6 meses de amenorrea espontánea con niveles de hormona folíica sérica (FSH)> 40 MIU/ml o han tenido ooforectomía bilateral quirúrgica (con o sin histerectomía) hace al menos 6 semanas. En el caso de la ooforectomía solo, solo cuando el estado reproductivo de la mujer ha sido confirmado por la evaluación de nivel de hormona de seguimiento
- hipersensibilidad conocida al iguflurbiprofeno, r-flurbiprofeno o uno de los excipientes del parche
- pacientes con cualquier condición continua que pueda interferir con la absorción, distribución, metabolismo o excreción de Esflurbiprofeno
- Historia de lesiones significativas previas a la misma extremidad dentro de los 6 meses
- pacientes con una enfermedad que afecta la misma extremidad, como la sinovitis, la artritis reumatoide, la artrosis, etc.
- Los pacientes que tienen una afección dolorosa continua asociada con lesiones/contusión contundentes
- pacientes que sufren síntomas de una enfermedad infecciosa, incluida la hinchazón de cualquier articulación de las extremidades inferiores afectadas.
- pacientes que se sometieron a una cirugía de la extremidad inferior afectada dentro de un año después de la entrada del estudio
- Los pacientes con enfermedades significativas (definidas como una enfermedad que, en opinión del investigador, pueden poner en riesgo al paciente debido a la participación en el estudio o una enfermedad que puede influir en los resultados del estudio o la capacidad del paciente para participar en el estudio; incluye pacientes con antecedentes de hemorragia gastrointestinal, cardiovascular significativa, hígado o enfermedad social)
- pacientes con un trastorno de coagulación sanguínea
- pacientes que usan cualquier medicamento inadmisible
- alergia conocida al paracetamol y los componentes galénicos del medicamento de rescate
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: TK-254RX
Sistema tópico de Esflurbiprofeno 165 mg Esflurbiprofeno
|
Un EFTS se aplica al área lesionada durante 7 días consecutivos
|
|
Comparador de placebos: Parche de placebo
El parche de placebo no contiene ingredientes activos, pero no se puede distinguir en términos de apariencia, consistencia, olor y forma de dosificación
|
Se aplica un parche de placebo al área lesionada durante 7 días consecutivos
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia de intensidad del dolor (SPID) en el dolor en movimiento (POM) durante 0-48 horas
Periodo de tiempo: Día 1 al día 3
|
Calcular el área bajo la curva para la diferencia de cada puntaje de intensidad del dolor en una escala analógica (VAS) (VAS) de 100 mm-visual en el movimiento desde la línea de base durante 0-48 horas después de la aplicación del parche.
|
Día 1 al día 3
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de una escala analógica visual (VAS) de 100 mm en el dolor en el movimiento (POM)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Puntuación de VAS de no dolor (0 mm) a peor dolor (100 mm) en el dolor por un paciente en cada punto de tiempo
|
Día 1 al día 8
|
|
Puntuación de una escala analógica visual (VAS) de 100 mm en el dolor en el descanso (par)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Puntuación de VAS de no dolor (0 mm) a peor dolor (100 mm) a la par (al menos 5 minutos de descanso) por un paciente en cada punto de tiempo
|
Día 1 al día 8
|
|
Suma de la diferencia de intensidad del dolor (SPID) en el dolor en movimiento (POM)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Calculando el área bajo la curva para la diferencia de cada puntaje de intensidad del dolor en una escala analógica (VAS) (VAS) de 100 mm-visual en el movimiento desde la línea de base durante el día 1 al día 8.
|
Día 1 al día 8
|
|
Suma de diferencia de intensidad del dolor (SPID) en el dolor en el descanso (par)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Calcular el área bajo la curva para la diferencia de cada puntaje de intensidad del dolor en una escala analógica (VAS) visual (VAS) de 100 mm (VAS) en reposo desde la línea de base durante el día 1 al día 8.
|
Día 1 al día 8
|
|
Diferencia de intensidad del dolor (PID) en el dolor en el movimiento (POM)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Diferencia de cada puntaje de intensidad del dolor en una escala analógica (VAS) (VAS) de 100 mm-visual en el movimiento desde la línea de base en cada punto de tiempo.
|
Día 1 al día 8
|
|
Diferencia de intensidad del dolor (PID) en el dolor en el descanso (par)
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Diferencia de cada puntaje de intensidad del dolor en una escala analógica (VAS) (VAS) de 100 mm-visual en el movimiento desde la línea de base en cada punto de tiempo.
|
Día 1 al día 8
|
|
Tiempo a una reducción significativa/óptima
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Tiempo a una reducción significativa/óptima del dolor definida como primero al menos 30% (significativo) y 50% (óptimo) reducción desde la línea de base de VAS en POM.
|
Día 1 al día 8
|
|
Tiempo para completar la resolución
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
|
Día 1 al día 8
|
|
Tasa de respuesta 1
Periodo de tiempo: Día 3
|
La tasa de respuesta se define como el número de pacientes que logran al menos el 50% de la reducción desde la línea de base en la puntuación VAS para POM a las 48 horas
|
Día 3
|
|
Tasa de respuesta 2
Periodo de tiempo: Día 8
|
Número de pacientes capaces de reanudar el entrenamiento / actividad física normal en 168 horas
|
Día 8
|
|
Resolución del esguince de tobillo
Periodo de tiempo: Día 8
|
El porcentaje de pacientes que mostraron POM = par = 0 a las 168 horas
|
Día 8
|
|
Evaluaciones de eficacia global 1 por investigador
Periodo de tiempo: Día 3, día 4 y día 8
|
El investigador evalúa las evaluaciones de eficacia global como la respuesta a las siguientes preguntas: "Teniendo en cuenta cómo este tratamiento ha afectado al paciente desde que comenzó en el estudio, ¿qué tan bien está haciendo?"
Se evalúa en la siguiente escala Likert de 5 puntos: 0 = muy bien, 1 = bueno, 2 = justo, 3 = pobre, 4 = muy pobre
|
Día 3, día 4 y día 8
|
|
Evaluaciones de eficacia global 2 por investigador
Periodo de tiempo: Día 3, día 4 y día 8
|
El investigador evalúa las evaluaciones de eficacia globales como respuesta a las siguientes preguntas: "¿Cómo calificaría este medicamento para el tratamiento de este esguince de tobillo?"
La evaluación se basa en la siguiente escala Likert de 5 puntos: 0 = Excelente, 1 = Muy bien, 2 = bueno, 3 = Moderado, 4 = Pobre
|
Día 3, día 4 y día 8
|
|
Evaluaciones de eficacia global 1 por pacientes
Periodo de tiempo: Día 3, día 4 y día 8
|
El investigador evalúa las evaluaciones de eficacia globales como respuesta a las siguientes preguntas: "Teniendo en cuenta cómo este tratamiento lo ha afectado desde que comenzó en el estudio, ¿qué tan bien está haciendo?"
Se evalúa en la siguiente escala Likert de 5 puntos: 0 = muy bien, 1 = bueno, 2 = justo, 3 = pobre, 4 = muy pobre
|
Día 3, día 4 y día 8
|
|
Evaluaciones de eficacia global 2 por pacientes
Periodo de tiempo: Día 3, día 4 y día 8
|
El paciente evalúa las evaluaciones de eficacia global como respuesta a las siguientes preguntas: "¿Cómo califica este medicamento como tratamiento para su esguince de tobillo?"
Se evalúa en la siguiente escala Likert de 5 puntos: 0 = Excelente, 1 = muy bueno, 2 = bueno, 3 = justo, 4 = pobre
|
Día 3, día 4 y día 8
|
|
Número de uso de medicamentos de rescate
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Número de uso de medicamentos para resucitar durante el estudio clínico
|
Día 1 al día 8
|
|
Número de pacientes que experimentan un evento adverso y un evento adverso grave
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
Caracterización de la ocurrencia de eventos adversos o eventos adversos graves de TK-254RX o parche de placebo
|
Día 1 al día 8
|
|
Caracterización de la tolerabilidad local
Periodo de tiempo: Día 8
|
Evaluación de la tolerabilidad local mediante el uso de la respuesta dérmica de 8 puntos (0: Sin evidencia de irritación, 1: eritema mínimo, apenas perceptible, 2: eritema definido, fácilmente visible, edema mínimo o respuesta papular mínima, 3: eritema y pápulas, 4: edema definido, 5: eritema, edema y papular, 6: vesicular erupción, 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: 7: Resputación de la testimentación: 7: 7: Resputación de la testimación: 7: 7: 7: 7: Resputación de la testimonio: 7: Strong Guin Sitio) y otro puntaje de efectos (0: Ningún otro efecto detectado, A (0): apariencia ligeramente glaseada, B (1): apariencia marcadamente glaseada, C (2): glaseado con pelado y agrietamiento, F (3): glaseado con fisuras, g (3): película de exudados secos que cubren todo o parte del sitio de la aplicación, h (3): petechas pequeñas y////o fdes) a acuerdo a los exudados) a lo largo de los exudados). recomendación
|
Día 8
|
|
Adhesión de parche evaluada por el personal del sitio
Periodo de tiempo: Día 2 al día 5
|
El poder adhesivo de los EFT será evaluado y clasificado visualmente por el personal del sitio en un puntaje de 5 puntos (0 = ≥ 90% adherido / 1 = ≥75% a <90% adherido / 2 = ≥50% a <75% adherido / 3 => 0% a <50% adherido / 4 = completamente detallado)
|
Día 2 al día 5
|
|
Adhesión de parche evaluada por el paciente
Periodo de tiempo: Día 1 al día 8
|
El poder adhesivo de los EFT se evaluará y clasificará visualmente y clasificará por un paciente en un puntaje de 5 puntos (0 = ≥ 90% adherido / 1 = ≥75% a <90% adherido / 2 = ≥50% a <75% adherido / 3 => 0% a <50% adherido / 4 = completamente desmontado)
|
Día 1 al día 8
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Kenichi Nishiyama, Teikoku Seiyaku Co., Ltd.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TK-254RX-0301
- 2024-513063-45-00 (Ctis)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .