Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Técnica de inhibición muscular suboccipital vs ejercicios de rocabado sobre dolor de cabeza cervicogénico

17 de julio de 2026 actualizado por: Riphah International University

Comparación de la técnica de inhibición muscular suboccipital vs ejercicios de rocabado sobre dolor de cabeza cervicogénico

El propósito del estudio es explorar la efectividad de la técnica de inhibición del músculo suboccipital frente a los ejercicios de rocabado en el dolor de cabeza cervicogénico. Se realizó un ensayo de control aleatorio en el Instituto Nacional de Medicina de Rehabilitación, Centro Médico Alees Islamabad. El tamaño de la muestra fue 40 calculado a través de G-Power 3.1. Los participantes se dividieron en dos grupos de intervención, cada uno con 20 participantes. La duración del estudio fue de seis meses. La técnica de muestreo aplicada fue un muestreo para propósito no probabilidad para el reclutamiento y la aleatorización del grupo utilizando el método Flip Coin. Solo se incluyeron entre 20 a 50 años de participantes con dolor de cabeza cervicogénico crónico en el estudio. Las herramientas utilizadas en este estudio son inclinómetro digital, escala numérica de calificación de dolor, prueba de Romberg y cuestionario HIT-6. Los datos se recopilaron al inicio y al final de la segunda semana. Datos analizados a través de SPSS versión 27.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor de cabeza cervicogénico es un tipo de dolor de cabeza secundario que se origina en la disfunción de la columna cervical, particularmente que involucra los segmentos cervicales superiores. Con frecuencia es unilateral y a menudo se acompaña de rigidez del cuello y un rango de movimiento cervical reducido. El dolor típicamente irradia desde la región occipital o suboccipital hasta las áreas frontotemporales o retro-orbitales. Se describe comúnmente como aburrido y no tiburador. El dolor de cabeza cervicogénico constituye aproximadamente el 14-18% de todos los dolores de cabeza crónicos, por lo que es una preocupación significativa en la práctica clínica musculoesquelética y neurológica. La condición a menudo conduce a una calidad de vida deteriorada y una discapacidad leve a moderada. La terapia manual y los ejercicios terapéuticos se utilizan ampliamente en fisioterapia para el manejo.

La región suboccipital juega un papel crucial en la estabilidad postural y la regulación de la tensión dural debido a la presencia de puentes miodurales entre los músculos suboccipitales y la duramadre. La disfunción en estas estructuras puede contribuir al dolor y las alteraciones sensoriomotoras en el dolor de cabeza cervicogénico. La inhibición del músculo suboccipital es una técnica manual destinada a aliviar la tensión en estos músculos y restaurar el equilibrio. La técnica implica una presión sostenida aplicada al área suboccipital, ayudando a reducir la entrada nociceptiva y mejorar el flujo de fluido espinal cerebral. Los estudios han encontrado que la inhibición del músculo suboccipital es efectiva para el alivio del dolor de cabeza y la mejora postural. Se reconoce por promover la relajación muscular y disminuir la intensidad del dolor de cabeza. Sin embargo, se necesita más evidencia comparativa.

La alineación postural cervical juega un papel importante en el manejo de afecciones musculoesqueléticas, como los dolores de cabeza cervicogénicos. La pobre postura, particularmente la postura de la cabeza delantera, puede ejercer una tensión excesiva en la columna cervical superior, contribuyendo a los síntomas del dolor de cabeza y al desequilibrio muscular. Para abordar estos déficits posturales, el Dr. Mariano Rocabado desarrolló el Protocolo de ejercicio 6 × 6, un programa estructurado destinado a restaurar la alineación de Cranio-cervical adecuada. El protocolo incluye seis ejercicios realizados seis veces por sesión, repitidos seis veces al día. Estos ejercicios se dirigen a elementos clave como postura de lengua, control de la columna cervical, extensión axial y estabilización escapular. Al promover la conciencia postural y la coordinación neuromuscular, el protocolo admite una mejor mecánica cervical. Se ha demostrado que es efectivo para reducir la tensión, mejorar el control del movimiento y optimizar la postura cervical en individuos con disfunciones posturales.

Este estudio tiene como objetivo comparar la efectividad de la técnica de inhibición del músculo suboccipital y los ejercicios de Rocabado 6 × 6 en el manejo de los dolores de cabeza cervicogénicos. Presume que ambas intervenciones producirán mejoras, pero uno puede producir resultados superiores en términos de reducción del dolor, rango de movimiento cervical y equilibrio. Se realizará un ensayo clínico aleatorizado que involucra a 40 participantes divididos por igual en dos grupos. Un grupo recibirá SMI con terapia convencional, y el otro realizará ejercicios de Rocabado junto con el tratamiento convencional. La duración del tratamiento consistirá en seis sesiones durante dos semanas. Se emplearán medidas de resultado subjetivas y objetivas para evaluar los cambios.

Los participantes serán evaluados utilizando herramientas como la escala de clasificación de dolor numérico para la intensidad del dolor, la prueba de rotación de flexión para la disfunción de rotación cervical y el HIT-6 para la discapacidad relacionada con el dolor de cabeza. El equilibrio se evaluará utilizando la prueba de Romberg, y el rango de movimiento cervical se medirá con un inclinómetro digital. Los participantes elegibles para el estudio incluirán adultos de 24 a 50 años con antecedentes de dolor de cabeza cervicogénico durante más de tres meses. Se seguirán los estrictos criterios de inclusión y exclusión para garantizar la validez de la muestra. Los pacientes que usan medicamentos para el dolor o que tengan contraindicaciones para la terapia manual serán excluidos. El resultado se medirá antes y después de la intervención.

Ambos grupos recibirán los mismos tratamientos convencionales, como calor húmedo, estiramiento cervical, ejercicios de fortalecimiento y tracción manual. El grupo A recibirá además la técnica de inhibición del músculo suboccipital aplicada durante 10 minutos en cada sesión. El Grupo B realizará el protocolo Rocabado 6 × 6, con una sesión supervisada y cinco sesiones realizadas de forma independiente cada día. Se espera que todos los tratamientos alivien el dolor y restauren la biomecánica cervical. La hipótesis es que la modulación dural y postural directa a través de la inhibición del músculo suboccipital puede mostrar efectos más rápidos, mientras que el protocolo de Rocabado puede ofrecer beneficios de control neuromuscular a largo plazo. La efectividad comparativa se analizará utilizando el software SPSS con pruebas estadísticas apropiadas.

Se espera que la investigación llene el vacío en la literatura con respecto a la efectividad comparativa de estos dos enfoques distintos pero relevantes en el tratamiento del dolor de cabeza cervicogénico. Una comprensión más clara de sus beneficios puede guiar a los médicos para personalizar la atención de pacientes con dolor de cabeza cervicogénico, lo que puede combinar las fortalezas de ambos métodos. El estudio también tiene como objetivo proporcionar opciones de manejo no farmacológicas rentables que reduzcan la recurrencia del dolor de cabeza, mejoren la función cervical y mejoren la calidad de vida del paciente. Al establecer pautas basadas en evidencia, esta investigación puede influir en los futuros protocolos de fisioterapia y las estrategias de rehabilitación de dolor de cabeza, asegurando resultados optimizados para los pacientes con dolor de cabeza cervicogénico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Islamabad, Pakistán, 44000
        • National Institute of Rehabilitation and Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes con antecedentes de CGH crónico (> 3 meses)

    • Intensidad del dolor de CGH entre 3 y 8 en NPRS
    • Participantes que tenían un dolor de cabeza unilateral que no cambia el lado (dolor de cuello ipsilateral/rigidez)
    • Dolor al menos una vez a la semana en los tres meses anteriores, crónico, episódico y duración de una hora a semanas (el dolor no asaltante comienza en el cuello).
    • CGH debido a la disfunción de la columna cervical
    • Dolor de cuello seguido de dolor de cabeza
    • Se incluyeron pacientes con rigidez del cuello y restricción de movimiento.
    • Resultados de la prueba de rotación de flexión que son positivos con una restricción de más de 10 grados.

Criterios de exclusión:

  • Participantes con otros tipos de dolor de cabeza migraña, seno, tumor, cuestiones neurales o temporomandibulares)
  • Dolor de cabeza cervicogénico con dolor de cabeza mixta o cualquier patología grave diagnosticada de ligamento Alar e insuficiencia de la arteria basilar de vértebra
  • Cualquier contraindicación a la terapia manual y manipuladora (fractura, inestabilidad, osteoporosis, artropatía o síntomas neuronales)
  • Uso de analgésicos o corticosteroides
  • Metástasis
  • Condiciones cardíacas (accidente cerebrovascular, hipertensión o síncope)
  • Condiciones neurológicas (radiculopatía, mielopatía o problemas de disco)
  • Problema de la médula espinal
  • Cirugía previa en cerebro y médula espinal
  • Fueras oclusales o cualquier cirugía en el área de las articulaciones temporomandibulares.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Inhibición muscular suboccipital

Se administrará un tratamiento convencional a estos grupos, que incluyen terapia de calor, estiramiento muscular cervical, fortalecimiento muscular cervical y tracción cervical manual.

Con el paciente en posición supina y los ojos cerrados, el terapeuta se encuentra detrás de la cabeza del sujeto y coloca las palmas de sus manos debajo de ella, descansando las almohadillas de sus dedos en la proyección del arco posterior del Atlas. La presión se ejerce hacia arriba y hacia el terapeuta. La presión se mantiene durante 2 minutos hasta que se haya logrado la relajación del tejido.

Los pacientes fueron evaluados para las mediciones basales contra las medidas de resultado. Los pacientes recibieron un total de 6 sesiones de tal manera que 3 sesiones por semana durante 02 semanas. Todos los pacientes fueron reevaluados al final de la línea de base y la segunda semana de tratamiento para las medidas de resultado.

Con el paciente en posición supina y los ojos cerrados, el terapeuta se encuentra detrás de la cabeza del sujeto y coloca las palmas de sus manos debajo de ella, descansando las almohadillas de sus dedos en la proyección del arco posterior del Atlas. La presión se ejerce hacia arriba y hacia el terapeuta. La presión se mantiene durante 2 minutos hasta que se haya logrado la relajación del tejido. El fisioterapeuta aumentó progresivamente la presión ejercida durante los 10 minutos de tratamiento.
Experimental: Ejercicios de Rocabado 6x6

Se administrará un tratamiento convencional a estos grupos, que incluyen terapia de calor, estiramiento muscular cervical, fortalecimiento muscular cervical y tracción cervical manual. Rocabado creó un programa 6x6 para la gestión de CGH, que incluye 6 componentes fundamentales, que son

Posición de descanso de la lengua:

El 1/3 anterior de la lengua se coloca en el paladar con presión leve, que descansa la musculatura de la lengua y la mandíbula y promueve la respiración diafragmática

Control de la rotación de TMJ:

La mandíbula se abre y se cierra repetidamente con el 1/3 anterior de la lengua en el paladar, lo que disminuye el inicio de los movimientos de la mandíbula (por ejemplo, movimiento prodigente al abrir, hablar o masticar)

Técnica de estabilización rítmica:

Se realizan isometría suave en la posición de reposo para la apertura de la mandíbula, el cierre y la desviación lateral para promover la relajación muscular a través de la inhibición recíproca, que promueve una posición de reposo mejorada de la mandíbula a través de la entrada propioceptiva

Extensión axial del cuello:

Cervi superior combinado

Rocabado creó un programa 6X6 para la gestión de CGH, que incluye 6 componentes fundamentales, una sesión bajo supervisión y cinco sesiones restantes por parte del sujeto en el hogar.

Estos componentes son:

  • Posición de descanso de la lengua
  • Control de la rotación de TMJ
  • Técnica de estabilización rítmica
  • Flexión de la cabeza estabilizada
  • Extensión axial del cuello
  • Postura de hombro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Changes from baseline in Numeric Pain Rating Scale
Periodo de tiempo: 2nd week
Change from baseline the Numeric Pain Rating Scale score and 2nd week. Numeric Pain Rating Scale is the ideal to measure pain intensity of pain. It has scale of 0-10 ("0" = no pain and "10" = worst imaginable pain).
2nd week

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios desde la línea de base en el cuestionario HIT-6
Periodo de tiempo: Segunda semana
Se tomaron cambios desde el inicio en el cuestionario HIT-6. El HIT-6, un cuestionario de 6 ítems, diseñado para medir la gravedad y la frecuencia del dolor de cabeza y el impacto del paciente en la vida diaria.
Segunda semana
Cambios desde la línea de base en la prueba de Romerg
Periodo de tiempo: Segunda semana
Los cambios desde el inicio se tomaron con la ayuda de la prueba de Romberg, que es una evaluación clínica simple utilizada para evaluar el equilibrio y la propiocepción de una persona. El paciente se para con los pies juntos, los brazos a los lados, primero con los ojos abiertos, luego cerrado. Una prueba positiva marcada por un aumento de la balanza o pérdida de equilibrio con los ojos cerrados-indicados deteriorados de la función propioceptiva o vestibular.
Segunda semana
Changes from baseline in cervical range of motion
Periodo de tiempo: 2nd week
ROM Cervical Spine (Flexion) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine flexion was taken with the Help of Digital Inclinometer ROM Cervical Spine (extension) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine extension was taken with the Help of Digital Inclinometer ROM Cervical Spine (Right side flexion) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine right side flexion was taken with the Help of Digital Inclinometer ROM Cervical Spine (left side Flexion) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine left side flexion was taken with the Help of Digital Inclinometer ROM Cervical Spine (right rotation) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine right rotation was taken with the Help of Digital Inclinometer ROM Cervical Spine (left rotation) Changes from the Baseline range of motion of Cervical spine left rotation was taken with the help of Digital Inclinometer.
2nd week

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Muhammad Affan Iqbal, PhD*, Riphah International University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

3 de enero de 2025

Finalización primaria (Actual)

28 de junio de 2025

Finalización del estudio (Actual)

15 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir