Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de investigación de SWM-831 para tratar arterias femoropoplíteas moderadas y severamente calcificadas

4 de diciembre de 2025 actualizado por: Shockwave Medical, Inc.

Estudio de investigación prospectivo, multi-centro, de un solo brazo de SWM-831 para tratar arterias femoropoplíteas moderadas y severamente calcificadas

Disrupt Pad Japan es un estudio prospectivo, múltiple, de un solo brazo de SWM-831 para tratar arterias femoropoplíteas moderadas y severamente calcificadas, antes de DCB o stent.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Descripción detallada

Hasta 60 sujetos en hasta 10 sitios en Japón se inscribirán en el estudio clínico femoropoplíteo con enfermedad de la arteria femoropoplítea moderada y severamente calcificada que presenta la categoría 2 - 5 de Rutherford de la extremidad objetivo.

Two additional cohorts [Iliac and BTK (Below-the-Knee)] will enroll a minimum of 10 and a maximum of 15 subjects each with moderate and severely calcified iliac disease with a Rutherford Category (RC) 2 - 5 and a minimum of 10 and a maximum of 15 subjects with moderate and severely calcified BTK lesions with a Rutherford Category (RC) 2 - 5 will be enrolled and followed through 12 meses.

La duración estimada del estudio para estas cohortes es de aproximadamente 24 meses. Los sujetos del estudio se seguirán a través del alta, 30 días, 6 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

81

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Chiba, Japón
        • Tokyobay Urayasu Ichikawa
      • Ehime, Japón
        • Matsuyama Red Cross Hospital
      • Fukuoka, Japón
        • Kokura Memorial Hospital
      • Hokkaido, Japón
        • Caress Sapporo Tokeidai Memorial Hospital
      • Kanagawa, Japón
        • Tokushukai Shonan Kamakura General Hospital
      • Miyagi, Japón
        • Sendai Kousei Hospital
      • Nara, Japón
        • Nara Medical University Hospital
      • Osaka, Japón
        • Osaka International Medical & Science Center Daini Osaka Police Hospital
      • Tokyo, Japón
        • Toho University Ohashi Medical Center
    • Chiba
      • Asahi, Chiba, Japón, 289-2511
        • Asahi General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión general:

Los sujetos deben cumplir con todos los siguientes criterios de inclusión para inscribirse en el estudio clínico:

  1. El sujeto es capaz y está dispuesto a cumplir con todas las evaluaciones en el estudio.
  2. El sujeto o el representante legal del sujeto ha sido informado de la naturaleza del estudio, acepta participar y ha firmado el formulario de consentimiento aprobado.
  3. La edad del sujeto es ≥ 18. Nota: Si un sujeto es menor de 20 años, se obtendrá un acuerdo voluntario tanto del sujeto como del tutor legal del sujeto utilizando el formulario de consentimiento por escrito.
  4. Rutherford Clinical Categoría 2, 3, 4 o 5 de la extremidad objetivo.
  5. Esperanza de vida estimada> 1 año.

Criterios de inclusión angiográfica:

Los sujetos deben cumplir con todos los siguientes criterios de inclusión para inscribirse en el estudio clínico. Para las características de la lesión, cada lesión objetivo debe cumplir con la elegibilidad.

  1. Una lesión objetivo que se encuentra en una arteria femoral superficial nativa de novo (SFA) o arteria poplítea (la arteria poplítea se extiende y termina proximal al ostium de la arteria tibial anterior). <No aplicable a la cohorte iliac o btk>
  2. El diámetro del vaso de referencia de lesión objetivo (RVD) está entre 4.0 mm y 8.0 mm por estimación visual del investigador. <No aplicable a la cohorte iliac o btk>
  3. Lesión objetivo con ≥ 70% de estenosis por estimación visual del investigador.
  4. La longitud de la lesión objetivo es ≤ 200 mm por estimación visual del investigador. La lesión objetivo puede ser total o parte de la zona tratada de 200 mm.
  5. El sujeto tiene al menos un vaso tibial de patente en la extremidad objetivo con escorrentía al pie, definida como sin estenosis ≥ 50%.
  6. Se determina que la calcificación es de grado 2 - 4 (calcificación unilateral ≥ 5 cm, calcificación de la pared bilateral <5 cm y calcificación bilateral ≥ 5 cm, respectivamente), según lo definido por PACS (sistema de puntuación de calcificación de la arteria periférica). <No aplicable a la cohorte iliac y btk>

Criterios de inclusión angiográfica específicos de las arterias ilíacas

  1. Lesión objetivo ubicada en la arteria ilíaca nativa, de novo común o externa.
  2. El diámetro del recipiente de referencia de lesión objetivo (RVD) está entre 5.0 mm y 10.0 mm por estimación visual del investigador.
  3. Evidencia de calcificación PACSS Grado 2 - 4 y lesión no dilatable que indica presencia de calcio.

Nota: La lesión no dilatable requiere un intento de tratamiento con PTA durante el procedimiento de índice con estenosis residual ≥ 50% y sin complicaciones angiográficas graves.

Criterios de inclusión angiográfica específicos de las arterias BTK

  1. La lesión objetivo del segmento distal nativo de novo de la arteria poplítea a la articulación del tobillo.
  2. El diámetro del vaso de referencia de lesión objetivo (RVD) está entre 2.0 mm y 4.0 mm por estimación visual del investigador.
  3. Evidencia de calcificación PACSS Grado 2 - 4 y lesión no dilatable que indica presencia de calcio.

Nota: La lesión no dilatable requiere un intento de tratamiento con PTA durante el procedimiento de índice con estenosis residual ≥ 50% y sin complicaciones angiográficas graves.

Criterios de exclusión general

Los sujetos que cumplan con cualquiera de los siguientes criterios de exclusión no pueden inscribirse en el estudio:

  1. Rutherford Clinical Categoría 0, 1 y 6.
  2. El sujeto tiene una infección activa conocida o sospechada de WBC> 14.0 (14000/mm3) dentro de los 14 días previos al procedimiento de índice.
  3. Amputación principal de la extremidad objetivo previa o planificada (por encima del tobillo).
  4. Historia de procedimiento endovascular o quirúrgico previo en la extremidad del índice en los últimos 30 días o planeado dentro de los 30 días posteriores al procedimiento del índice.

    Nota: El tratamiento de entrada de lesiones no objetivo se permite que se proporcione un tratamiento exitoso.

  5. Sujeto en el que la terapia antiplaquetaria o anticoagulante está contraindicada.
  6. El sujeto tiene alergia conocida a agentes de contraste o medicamentos utilizados para realizar una intervención endovascular que no se puede tratar adecuadamente.
  7. El sujeto tiene alergia conocida al uretano, nylon o silicona.
  8. Historia de infarto de miocardio dentro de los 60 días previos a la inscripción.
  9. Historia de accidente cerebrovascular dentro de los 60 días previos a la inscripción.
  10. Historia de la terapia trombolítica dentro de las dos semanas anteriores a la inscripción.
  11. El sujeto tiene una enfermedad renal aguda o crónica con creatinina> 2.5 mg/dL, a menos que esté en diálisis.
  12. El sujeto está embarazada o de enfermería.
  13. El sujeto participa en otro estudio de investigación que involucra a un agente de investigación (dispositivo farmacéutico, biológico o médico) que no ha alcanzado el punto final primario.
  14. El sujeto tiene otros problemas médicos, sociales o psicológicos que, en opinión del investigador, les impiden recibir este tratamiento y los procedimientos y evaluaciones antes y después del tratamiento.
  15. El uso de globos especializados, reingresos o dispositivos de aterectomía.
  16. Covid-19 activo o COVID-19 previamente diagnosticado con secuelas que podrían confundir las evaluaciones de puntos finales.
  17. El sujeto tiene una vida anticipada de menos de un (1) año.

Criterios de exclusión general específicos de las arterias BTK

  1. Sujetos con osteomielitis o infección de tejido blando profundo en la extremidad objetivo.
  2. Isquemia aguda de la extremidad (de cualquier pierna).
  3. Oclusión de todas las arterias/vasos de salida inframalleolares (es decir, pie del desierto) en la extremidad objetivo.

Criterios de exclusión angiográficos

Los sujetos que cumplan con cualquiera de los siguientes criterios de exclusión no pueden inscribirse en el estudio:

  1. Reestenosis en el stent dentro de los 10 mm de la lesión objetivo.
  2. Lesión dentro de los 10 mm del ostium del SFA o dentro de 10 mM proximal al ostium de la arteria tibial anterior. <No aplicable a la cohorte iliac o btk>
  3. Evidencia de aneurisma o trombo en el vaso objetivo.
  4. No hay calcio o calcio suave en la lesión objetivo por PACSS.
  5. Lesión objetivo dentro de los injertos de vasos nativos o sintéticos.
  6. El sujeto tiene estenosis significativa (≥ 50% de estenosis) o oclusión del tracto de entrada antes de la zona de tratamiento objetivo (por ejemplo, ilíaco o femoral común) no tratados con éxito.
  7. No tratar con éxito las lesiones distales no objetivo significativas, si se trata antes de la lesión objetivo. El tratamiento exitoso se define como obteniendo <50% de estenosis residual sin complicaciones angiográficas graves (por ejemplo, embolia).
  8. No es cruzar con éxito el cable guía a través de la lesión objetivo; El cruce exitoso definido como la punta del alambre guía distal a la lesión objetivo en ausencia de disecciones o perforaciones limitantes de flujo.

Criterios de exclusión angiográficos específicos de las arterias ilíacas

1. Lesión de Target con cualquier participación de aorta.

Criterios de exclusión angiográficos específicos de las arterias BTK

  1. No tratar las lesiones de entrada clínicamente significativas en las arterias ilíacas, femorales o poplíteas ipsilaterales con <30% de estenosis residual, y sin complicaciones angiográficas graves (por ejemplo, embolia).
  2. Tratamiento de vasos debajo de la articulación del tobillo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Arteria femoropoplítea

Hasta 60 sujetos con enfermedad de la arteria femoropoplítea moderada o severamente calcificada en hasta 10 sitios en Japón se inscribirán en el estudio clínico femoropoplíteo. La terapia de destino puede incluir DCB o stent basado en la evaluación posterior a IVL.

Además, un mínimo de 10 y un máximo de 15 sujetos con enfermedad ilíaca calcificada moderada o severamente calcificada y un mínimo de 10 y un máximo de 15 sujetos con enfermedad de la arteria BTK moderada o severamente calcificada también se inscribirán para evaluar la seguridad y efectividad de IVL en estas dos cohortes.

Para el estudio Disrupt Pad Japan, el sistema IVL periférico médico de Shockwave (SWM-831) está destinado a la dilatación de globos mejorada de la litotripia de lesiones, incluidas las lesiones calcificadas, en la vasculatura periférica, incluidas las arterias femoropoplíticas.
Otros nombres:
  • Litotricia intravascular (IVL)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de sujetos con éxito procesal
Periodo de tiempo: Día 0
Punto final primario para femoropoplita: el éxito procesal se define como estenosis residual <50% sin ≥ disecciones de grado D, antes del globo recubierto de fármacos (DCB) o el stent para la lesión objetivo tratada (Core Lab testados)
Día 0
Porcentaje de sujetos con éxito procesal
Periodo de tiempo: Día 0
Punto final primario para iliac: el éxito procesal se define como estenosis residual <50% sin ≥ disecciones de grado D, antes de la stent para la lesión objetivo tratada (Core Lab evaluado)
Día 0
Porcentaje de sujetos con éxito procesal
Periodo de tiempo: Día 0
Punto final primario para BTK: el éxito procesal se define como estenosis residual final <50% sin ≥ disecciones de grado D para la lesión objetivo tratada (Core Lab Evaluado).
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de ≥ disecciones de grado D, perforación, embolización distal, flujo lento o cierre de vasos agudos
Periodo de tiempo: Día 0
Complicaciones angiográficas graves definidas como la tasa de disecciones ≥ Grado D, perforación, embolización distal, flujo lento o cierre de vasos agudos en el punto de tiempo de procedimiento final, según lo evaluado por el laboratorio de núcleo angiográfico.
Día 0
Estenosis residual <50% sin ≥ disecciones de grado D
Periodo de tiempo: Día 0
El éxito técnico femoropoplíteo definido como estenosis residual <50% sin ≥ disecciones de grado D (Core LAB) en el punto de tiempo final (después de DCB o stenting).
Día 0
Estenosis residual <30% sin ≥ disecciones de grado D
Periodo de tiempo: Día 0
El éxito técnico femoropoplíteo definido como estenosis residual <30% sin ≥ disecciones de grado D (Core Lab) en el punto de tiempo final (después de DCB o stenting)
Día 0
Número de participantes con libertad de la revascularización de la lesión objetivo clínicamente impulsada (CD-TLR) CEC adjudicada y la libertad de la reestenosis determinada por la relación de velocidad sistólica máxima derivada de dúplex (PSVR) ≤ 2.4, evaluada por el Laboratorio DUS Core.
Periodo de tiempo: A los 6 meses y 12 meses después del procedimiento

La permeabilidad primaria a los 6 y 12 meses definida como la libertad de la revascularización de la lesión objetivo clínica (CD-TLR) CEC adjudicada y la libertad de la reestenosis según lo determinado por la relación de velocidad sistólica máxima derivada de dúplex (PSVR) ≤ 2.4, evaluada por el Laboratorio DUS Core.

-CD-TLR se define como cualquier revascularización (endovascular o quirúrgica) dentro del vaso objetivo debido a síntomas o gota de ABI> 20% o> 0.15 en comparación con el ABI de 30 días y asociado con una lesión angiográfica ≥ 50% en el sitio de lesión objetivo.

A los 6 meses y 12 meses después del procedimiento
Número de participantes con un evento adverso importante
Periodo de tiempo: A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento

Evento adverso principal (MAE) a los 30 días, 6 y 12 meses El Comité de Eventos Clínicos adjudicado (como componentes compuestos e individuales), definido como:

- Muerte cardiovascular

-Revascularización de la lesión objetivo clínicamente impulsada (CD-TLR)

- Amputación principal de la extremidad objetivo no planificada (por encima del tobillo)

A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento
Número de participantes con cambio en el índice braquial del tobillo (ABI) o el índice braquial de los pies (TBI)
Periodo de tiempo: A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento
Índice braquial del tobillo (ABI) o índice braquial de los pies (TBI) a los 30 días, 6 y 12 meses informados como cambio desde el inicio
A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento
Número de participantes con cambio en la categoría de Rutherford
Periodo de tiempo: A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento
Categoría de Rutherford a los 30 días, 6, 12 meses informado como cambio desde el inicio
A los 30 días, 6 meses y 12 meses después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

31 de enero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de abril de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de diciembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2025

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CP 71411
  • jRCT2032240613 (Otro identificador: Japan Registry of Clinical Trials (jRCT))

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir