Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ADN libre de MTB en plasma antes de la broncoscopia

13 de noviembre de 2025 actualizado por: Ka Pang Chan, Chinese University of Hong Kong

Evaluación Prospectiva de la Secuenciación de ADN Libre de Células de Mycobacterium Tuberculosis en Plasma como Alternativa No Invasiva a la Broncoscopia para el Diagnóstico de la Tuberculosis Pulmonar

La tuberculosis (TB) sigue siendo un importante desafío de salud global, afectando a más de 10 millones de personas anualmente. Hong Kong tiene una carga intermedia de TB, con aproximadamente 3.200 nuevos casos reportados cada año. La tuberculosis pulmonar (TBP), la forma más común, presenta dificultades diagnósticas. Los métodos tradicionales como el frotis de esputo y el cultivo a menudo fallan en pacientes incapaces de producir muestras adecuadas, necesitando broncoscopia para recolectar lavado broncoalveolar (LBA) para pruebas micobacterianas.

Estas limitaciones suponen riesgos para los pacientes y tensionan los sistemas de salud. La broncoscopia es invasiva, consume muchos recursos y puede retrasar el tratamiento, especialmente para pacientes ancianos con comorbilidades. Los marcadores inflamatorios basados en sangre carecen de especificidad diagnóstica. Se necesita urgentemente una alternativa rápida y no invasiva.

Los investigadores desarrollaron un ensayo basado en plasma que detecta ADN libre de células de Mycobacterium tuberculosis (ADNlc MTB) en sangre. Esta biopsia líquida aprovecha la secuenciación metagenómica y el análisis computacional para identificar material genético específico de TB mientras minimiza la contaminación. Los datos preliminares muestran un excelente rendimiento diagnóstico, con valores del área bajo la curva ROC >0,94 para la TB pleural.

Los investigadores proponen un estudio de validación clínica prospectivo que compara la prueba de ADNlc MTB en plasma con la broncoscopia con cultivo de LBA y pruebas moleculares. El objetivo principal es demostrar la no inferioridad del ADNlc en plasma dentro de un margen de sensibilidad del 10%. Los objetivos secundarios incluyen evaluar cómo las características clínicas y radiológicas afectan el rendimiento de la prueba y evaluar la capacidad del ensayo para detectar mutaciones de resistencia a fármacos para terapia personalizada.

La validación podría transformar el diagnóstico de TB al ofrecer un análisis de sangre rápido, seguro y preciso. Los pacientes podrían evitar procedimientos invasivos, recibir diagnósticos más rápidos y comenzar el tratamiento antes. Detectar mutaciones de resistencia directamente del plasma permitiría una terapia dirigida oportuna, crucial para abordar la TB multirresistente. Esto representa un cambio de paradigma hacia la medicina de precisión en la atención de la TB.

Adaptado al contexto epidemiológico de Hong Kong, este estudio aborda una brecha diagnóstica clave. El enfoque tiene relevancia global, con potencial para mejorar los resultados clínicos, reducir costos y acelerar el progreso hacia los objetivos de eliminación de la TB de la OMS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La tuberculosis (TB) sigue siendo un desafío global de salud, particularmente en Asia Oriental. Según el Informe Global de TB de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2024, más de 10 millones de personas contrajeron TB en 2023, con 1,25 millones de muertes atribuidas a la enfermedad. India, Indonesia y China soportan la carga más alta, mientras que Hong Kong mantiene una incidencia intermedia, con un promedio de 3.200 nuevos casos anuales.

La tuberculosis pulmonar (TBP) es la forma más común de enfermedad tuberculosa activa. El diagnóstico típicamente se basa en la detección de Mycobacterium tuberculosis (MTB) en el esputo mediante microscopía de frotis, cultivo o reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Sin embargo, el frotis de esputo tiene sensibilidad limitada, el cultivo requiere 6-8 semanas, y la producción de esputo a menudo es difícil en ciertos pacientes. La TBP puede presentar características radiológicas heterogéneas, a veces simulando malignidad, lo que motiva la broncoscopia con lavado broncoalveolar (LBA) en pacientes con frotis negativo. El líquido del LBA (BALF) luego se analiza mediante cultivo de MTB, PCR y citología. La broncoscopia, aunque informativa, es invasiva y presenta riesgos para pacientes ancianos o con comorbilidades cardiopulmonares. La interrupción temporal de anticoagulantes orales, ahora ampliamente prescritos, puede provocar complicaciones cardioembólicas, contribuyendo hasta al 2,6% de eventos de accidente cerebrovascular. Los retrasos en la programación de broncoscopias y la espera de resultados de cultivo de MTB en BALF dificultan aún más el diagnóstico oportuno. Los marcadores inflamatorios sanguíneos son inespecíficos. Estas limitaciones subrayan la necesidad de una herramienta de diagnóstico no invasiva, rápida y precisa para la TBP.

Los avances en tecnología de secuenciación ofrecen nuevas posibilidades diagnósticas. Cuando las bacterias mueren, sus fragmentos de ADN entran en el torrente sanguíneo como ADN libre de células (cfDNA). La detección de cfDNA microbiano en plasma, combinada con bioinformática, proporciona un método mínimamente invasivo para identificar patógenos directamente, superando al cultivo sanguíneo o marcadores sustitutos. El cfDNA de MTB en plasma es una herramienta diagnóstica emergente. La prueba sanguínea IntelliGenome CRISPR-TB puede detectar cfDNA de MTB y su estudio fundamental se centró en poblaciones pediátricas y VIH-positivas. Sin embargo, su aplicación clínica sigue siendo limitada, sin validación en regiones de carga intermedia como Hong Kong, donde la prevalencia de VIH es baja.

El investigador ha desarrollado un novedoso ensayo de secuenciación dirigida de cfDNA de MTB. El ensayo utiliza secuenciación basada en genoma completo para enriquecer el cfDNA de MTB, seguido de filtrado bioinformático para eliminar ADN humano, distinguiendo MTB de Mycobacterium no tuberculoso (MNT), y excluyendo contaminantes microbianos. Se requeriría un estudio prospectivo para confirmar la precisión diagnóstica y la utilidad clínica de este nuevo ensayo de secuenciación. Los investigadores plantean la hipótesis de que la secuenciación dirigida de cfDNA de MTB en plasma no es inferior al cultivo de MTB en BALF y PCR en pacientes con diagnóstico de frotis negativo sometidos a broncoscopia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

600

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital
        • Contacto:
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes con indicaciones clínicas para someterse a broncoscopia y BAL que cumplan los criterios de inclusión y exclusión serán inscritos prospectivamente en secuencias consecutivas

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años
  • Presencia de indicación respiratoria que requiera broncoscopia
  • Frotis de esputo para BAAR negativo o incapacidad para expectorar esputo para las investigaciones

Criterios de exclusión:

  • LBA recolectado pero no enviado para PCR de MTB
  • Antecedentes de TBP o TBEP
  • Uso concomitante de al menos dos medicamentos antituberculosos durante más de 14 días consecutivos en los últimos 3 meses
  • Broncoscopia repetida en el mismo sujeto dentro del período de estudio
  • Supervivencia esperada de menos de 12 meses por una patología diferente
  • Uso de agentes terapéuticos no registrados en los 30 días previos al estudio
  • Consentimiento no obtenido de los sujetos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
PTB
Pacientes con tuberculosis pulmonar
Medición cuantitativa del nivel de ADNcf de MTB en el plasma
No PTB
Pacientes sin tuberculosis pulmonar
Medición cuantitativa del nivel de ADNcf de MTB en el plasma

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Área bajo la curva ROC del ensayo de ADN libre de MTB
Periodo de tiempo: 27 meses
El área bajo la curva ROC del ensayo de ADNcf de MTB para discriminar entre TB pulmonar y no TB pulmonar en una cohorte prospectiva no selectiva de procedimientos de broncoscopia
27 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El efecto de las características radiológicas en el rendimiento diagnóstico (sensibilidad y especificidad) del ensayo de ADNcf de MTB
Periodo de tiempo: 27 meses
Para comparar el rendimiento diagnóstico (sensibilidad y especificidad) de la prueba de ADNcf de MTB en pacientes con diferentes características radiológicas (cavitarias vs no cavitarias)
27 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de septiembre de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

17 de noviembre de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de noviembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir