Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Clínico Aleatorizado de Estimulación Magnética Transcraneal de Doble Sitio en el Área Motora Suplementaria y el Cerebelo para el Tratamiento del Temblor Esencial.

19 de enero de 2026 actualizado por: ANANDA CAROLINA MORAES DE FALCONE, São Paulo State University

Un Estudio Clínico Aleatorizado de la Estimulación Magnética Transcraneal de Sitio Dual del Área Motora Suplementaria y el Cerebelo para el Tratamiento del Temblor Esencial

El temblor esencial es un trastorno del movimiento común que provoca temblores involuntarios, principalmente durante acciones voluntarias como escribir o sostener objetos. Investigaciones recientes sugieren que el temblor esencial no está causado por una sola área cerebral, sino por una actividad anormal dentro de una red que incluye el cerebelo y las áreas motoras del cerebro. Sin embargo, la mayoría de los estudios de estimulación cerebral no invasiva hasta la fecha han dirigido solo una región cerebral y han mostrado beneficios clínicos inconsistentes.

Este ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo tiene como objetivo evaluar los efectos de un protocolo de estimulación magnética transcraneal de doble sitio (rTMS) dirigido al área motora suplementaria (SMA) y al cerebelo en pacientes con temblor esencial que no responde adecuadamente a los medicamentos estándar. El estudio se basa en datos piloto previos que muestran una reducción significativa del temblor mediante la estimulación combinada de estas dos regiones cerebrales.

Los participantes recibirán cinco sesiones de rTMS, que consistirán en estimulación de baja frecuencia sobre el SMA seguida de estimulación de alta frecuencia sobre el cerebelo. La hipótesis principal es que este enfoque combinado conducirá a una mejora inmediata y sostenida del temblor de acción de la extremidad superior dominante, medida hasta cuatro semanas después del tratamiento. Los resultados secundarios incluyen calidad de vida, seguridad, efectos secundarios y cambios en la excitabilidad cerebral asociados con la mejora del temblor.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo clínico de fase II aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y de grupos paralelos, diseñado para investigar los efectos de la estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) en dos sitios en pacientes con temblor esencial refractario a medicación. El ensayo se lleva a cabo en la Universidad de São Paulo.

Los participantes son aleatorizados para recibir estimulación activa o simulada durante cinco sesiones diarias consecutivas. La intervención activa consiste en la estimulación secuencial de dos nodos interconectados de la red del temblor. Primero se aplica rTMS de baja frecuencia (1 Hz, 110% del umbral motor en reposo) sobre el área motora suplementaria en 24 series con intervalos de 3 segundos entre series, seguida de estimulación de alta frecuencia de la corteza cerebelosa (10 Hz, 90% del umbral motor en reposo) administrada en 12 series con intervalos de 3 segundos entre series. El protocolo está diseñado para modular la actividad motora cortical y la salida cerebelosa dentro del circuito cerebelo-tálamo-cortical.

Los parámetros de estimulación y el enfoque de doble sitio se seleccionaron en base a evidencia neurofisiológica y de neuroimagen que respalda un modelo basado en redes del temblor esencial, así como en datos piloto que demuestran una reducción clínicamente significativa del temblor tras la estimulación combinada del área motora suplementaria y el cerebelo.

Los participantes son evaluados al inicio, inmediatamente después de completar el protocolo de estimulación, y durante el seguimiento para evaluar los efectos clínicos, la seguridad y los cambios neurofisiológicos asociados con la intervención. Este estudio tiene como objetivo caracterizar mejor el potencial terapéutico de la rTMS dirigida a redes en el temblor esencial y orientar futuras estrategias de neuromodulación en esta población.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

36

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: ANANDA CAROLINA MORAES DE FALCONE, MD
  • Número de teléfono: +5516981768412
  • Correo electrónico: ananda.falcone@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasil, 05414-025
        • Reclutamiento
        • Sao Paulo University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

Participantes de sexo masculino o femenino, de 18 a 80 años; las mujeres en edad fértil no deben estar embarazadas.

Diagnóstico de temblor esencial con una puntuación superior a 2 en los ítems 5 o 6 de la Escala de Valoración del Temblor de Fahn-Tolosa-Marin a pesar de la terapia médica optimizada.

Temblor refractario a la medicación, definido como el uso previo de ambos medicamentos de primera línea (propranolol y primidona) a dosis máximas toleradas sin un control adecuado del temblor.

Capacidad para proporcionar consentimiento informado por escrito de acuerdo con las políticas institucionales.

Capacidad para cumplir con todos los procedimientos del estudio y las evaluaciones de seguimiento según lo definido por el protocolo del estudio.

Criterios de exclusión:

Trastornos psiquiátricos inestables o no tratados. Incapacidad para proporcionar consentimiento informado. Enfermedades médicas no controladas, incluyendo pero no limitadas a diabetes mellitus no controlada, hipertensión, enfermedad pulmonar sintomática o enfermedad cardíaca sintomática.

Participación concomitante en otro estudio de fármacos o dispositivos en investigación. Embarazo o lactancia. Presencia de un sistema de estimulación cerebral profunda (DBS) implantado. Antecedentes de epilepsia no adecuadamente controlada, definida como libre de convulsiones durante menos de 5 años.

Presencia de un marcapasos cardíaco. Presencia de implantes metálicos en cualquier parte del cuerpo que estén contraindicados para la rTMS.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de dos sitios sobre el área motora suplementaria (SMA) (1 Hz, 110% RMT) y el cerebelo (10 Hz, 90% RMT) durante 5 días.
Estimulación simulada sobre la SMA y el cerebelo utilizando una bobina inactiva con simulación de sonido durante 5 días.

Esta intervención consiste en un protocolo secuencial de estimulación magnética transcraneal repetitiva (rTMS) de doble sitio dirigido a dos nodos interconectados de la red del temblor. Primero se aplica una estimulación de baja frecuencia (1 Hz) sobre el área motora suplementaria al 110% del umbral motor en reposo para modular la activación motora cortical, seguida de una estimulación de alta frecuencia (10 Hz) sobre la corteza cerebelosa al 90% del umbral motor en reposo para modular la salida cerebelosa anormal. La estimulación se administra durante cinco sesiones diarias consecutivas utilizando una localización anatómica estandarizada y una duración de sesión idéntica entre los participantes.

Intervención simulada

La intervención simulada replica la focalización anatómica, la secuencia, la duración de la sesión y las características acústicas del protocolo activo de rTMS de doble sitio sin entregar un campo magnético efectivo. Una bobina inactiva se posiciona sobre la misma área motora suplementaria y corteza cerebelosa.

Comparador falso: Sham
La intervención simulada replica el direccionamiento anatómico, la secuencia, la duración de la sesión y las características acústicas del protocolo activo de rTMS de doble sitio sin entregar un campo magnético efectivo. Una bobina inactiva se coloca sobre las mismas áreas objetivo del área motora suplementaria y cerebelosa, mientras que se utiliza una simulación de sonido para imitar la estimulación activa, asegurando el mantenimiento del enmascaramiento y la comparabilidad con la intervención activa.
La intervención simulada replica la focalización anatómica, la secuencia, la duración de la sesión y las características acústicas del protocolo activo de rTMS de doble sitio sin suministrar un campo magnético efectivo. Se coloca una bobina inactiva sobre las mismas áreas diana del área motora suplementaria y cerebelosa, mientras se utiliza simulación de sonido para imitar la estimulación activa, garantizando el mantenimiento del enmascaramiento y la comparabilidad con la intervención activa.
Otros nombres:
  • Impostor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Gravedad del Temblor de Acción del Miembro Superior Dominante
Periodo de tiempo: basal (pre-estimulación), al final del protocolo de estimulación, 4 semanas después de la última sesión
Evaluado mediante los ítems 5 y 6 de la Escala de Calificación del Temblor de Fahn-Tolosa-Marin, evaluado por un examinador cegado.
basal (pre-estimulación), al final del protocolo de estimulación, 4 semanas después de la última sesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

15 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos individuales de participantes anonimizados que sustentan los resultados reportados en las publicaciones estarán disponibles previa solicitud razonable al autor correspondiente, tras la publicación. El intercambio de datos estará sujeto a la aprobación del comité de ética institucional y a la firma de un acuerdo de uso de datos, de acuerdo con la normativa de protección de datos aplicable.

Marco de tiempo para compartir IPD

Comienzo 3 meses y finalización 2 años después de la publicación de los resultados

Criterios de acceso compartido de IPD

Se considerarán las solicitudes de acceso a datos de participantes individuales anonimizados para fines de investigación científicamente sólidos que sean consistentes con los objetivos del estudio original. Los análisis propuestos no deben entrar en conflicto con el consentimiento de los participantes ni con las aprobaciones éticas institucionales. Las solicitudes deben incluir una breve propuesta de investigación que describa los objetivos del estudio, los análisis planificados y los métodos estadísticos.

Todas las solicitudes serán revisadas por los investigadores del estudio y, cuando sea necesario, por el comité de ética institucional. El intercambio de datos estará condicionado a la aprobación de los análisis propuestos y a la firma de un acuerdo de uso de datos de acuerdo con las políticas institucionales y las regulaciones de protección de datos aplicables. Los datos aprobados se compartirán en un formato anonimizado mediante métodos seguros de transferencia de datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir