Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno Studio Clinico Randomizzato sulla Stimolazione Magnetica Transcranica a Doppio Sito dell'Area Motoria Supplementare e del Cervelletto per il Trattamento del Tremore Essenziale.

19 gennaio 2026 aggiornato da: ANANDA CAROLINA MORAES DE FALCONE, São Paulo State University

Uno Studio Clinico Randomizzato sulla Stimolazione Magnetica Transcranica a Doppio Sito dell'Area Motoria Supplementare e del Cervelletto per il Trattamento del Tremore Essenziale

Il tremore essenziale è un comune disturbo del movimento che provoca tremori involontari, principalmente durante azioni volontarie come scrivere o tenere oggetti. Ricerche recenti suggeriscono che il tremore essenziale non è causato da un'unica area cerebrale, ma da un'attività anomala all'interno di una rete che include il cervelletto e le aree motorie del cervello. Tuttavia, la maggior parte degli studi di stimolazione cerebrale non invasiva finora ha preso di mira solo una regione cerebrale e ha mostrato benefici clinici incoerenti.

Questo studio clinico randomizzato, in doppio cieco e controllato con placebo mira a valutare gli effetti di un protocollo di stimolazione magnetica transcranica (rTMS) a due siti che prende di mira l'area motoria supplementare (SMA) e il cervelletto in pazienti con tremore essenziale che non risponde adeguatamente ai farmaci standard. Lo studio si basa su precedenti dati pilota che mostrano una significativa riduzione del tremore utilizzando la stimolazione combinata di queste due regioni cerebrali.

I partecipanti riceveranno cinque sessioni di rTMS, costituite da stimolazione a bassa frequenza sull'SMA seguita da stimolazione ad alta frequenza sul cervelletto. L'ipotesi principale è che questo approccio combinato porterà a un miglioramento immediato e duraturo del tremore d'azione dell'arto superiore dominante, misurato fino a quattro settimane dopo il trattamento. Gli esiti secondari includono la qualità della vita, la sicurezza, gli effetti collaterali e i cambiamenti nell'eccitabilità cerebrale associati al miglioramento del tremore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio è uno studio clinico di fase II randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo e a gruppi paralleli, progettato per indagare gli effetti della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) a due siti in pazienti con tremore essenziale refrattario ai farmaci. Lo studio è condotto presso l'Università di São Paulo.

I partecipanti vengono randomizzati a ricevere stimolazione attiva o simulata in cinque sessioni giornaliere consecutive. L'intervento attivo consiste nella stimolazione sequenziale di due nodi interconnessi della rete del tremore. La rTMS a bassa frequenza (1 Hz, 110% della soglia motoria a riposo) viene prima applicata sull'area motoria supplementare in 24 treni con intervalli di 3 secondi tra i treni, seguita dalla stimolazione ad alta frequenza della corteccia cerebellare (10 Hz, 90% della soglia motoria a riposo) somministrata in 12 treni con intervalli di 3 secondi tra i treni. Il protocollo è progettato per modulare la guida motoria corticale e l'output cerebellare all'interno del circuito cerebello-talamo-corticale.

I parametri di stimolazione e l'approccio a due siti sono stati selezionati sulla base di evidenze neurofisiologiche e di neuroimaging che supportano un modello basato sulla rete del tremore essenziale, nonché su dati pilota che dimostrano una riduzione clinicamente significativa del tremore dopo la stimolazione combinata dell'area motoria supplementare e del cervelletto.

I partecipanti vengono valutati al basale, immediatamente dopo il completamento del protocollo di stimolazione e durante il follow-up per valutare gli effetti clinici, la sicurezza e i cambiamenti neurofisiologici associati all'intervento. Questo studio mira a caratterizzare ulteriormente il potenziale terapeutico della rTMS mirata alla rete nel tremore essenziale e a informare future strategie di neuromodulazione in questa popolazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

36

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • São Paulo
      • São Paulo, São Paulo, Brasile, 05414-025
        • Reclutamento
        • Sao Paulo University
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

Partecipanti di sesso maschile o femminile, di età compresa tra 18 e 80 anni; le donne in età fertile non devono essere in stato di gravidanza.

Diagnosi di tremore essenziale con un punteggio superiore a 2 sugli item 5 o 6 della scala di valutazione del tremore Fahn-Tolosa-Marin nonostante una terapia medica ottimizzata.

Tremore refrattario alla terapia farmacologica, definito come precedente utilizzo di entrambi i farmaci di prima linea (propranololo e primidone) a dosi massimali tollerate senza un adeguato controllo del tremore.

Capacità di fornire il consenso informato scritto in conformità con le politiche istituzionali.

Capacità di rispettare tutte le procedure dello studio e le valutazioni di follow-up come definite dal protocollo di studio.

Criteri di esclusione:

Disturbi psichiatrici instabili o non trattati. Incapacità di fornire il consenso informato. Condizioni mediche non controllate, incluse ma non limitate a diabete mellito non controllato, ipertensione, malattia polmonare sintomatica o malattia cardiaca sintomatica.

Partecipazione concomitante a un altro studio su farmaci o dispositivi sperimentali. Gravidanza o allattamento. Presenza di un sistema di stimolazione cerebrale profonda (DBS) impiantato. Storia di epilessia non adeguatamente controllata, definita come libera da crisi epilettiche per meno di 5 anni.

Presenza di un pacemaker cardiaco. Presenza di impianti metallici in qualsiasi parte del corpo che sono controindicati per la rTMS.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: rTMS a due siti sopra la SMA (1 Hz, 110% RMT) e il cervelletto (10 Hz, 90% RMT) per 5 giorni.
Stimolazione sham su SMA e cervelletto utilizzando bobina inattiva con simulazione sonora per 5 giorni.

Questo intervento consiste in un protocollo sequenziale di stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) a due siti, mirato a due nodi interconnessi della rete del tremore. Viene prima applicata una stimolazione a bassa frequenza (1 Hz) sull'area motoria supplementare al 110% della soglia motoria a riposo per modulare l'attivazione motoria corticale, seguita da una stimolazione ad alta frequenza (10 Hz) sulla corteccia cerebellare al 90% della soglia motoria a riposo per modulare l'output cerebellare anomalo. La stimolazione viene erogata in cinque sessioni giornaliere consecutive utilizzando una localizzazione anatomica standardizzata e una durata identica della sessione per tutti i partecipanti.

Intervento Sham

L'intervento sham replica il targeting anatomico, la sequenza, la durata della sessione e le caratteristiche acustiche del protocollo attivo di rTMS a due siti senza erogare un campo magnetico efficace. Una bobina inattiva viene posizionata sulla stessa area motoria supplementare e sulla stessa corteccia cerebellare.

Comparatore fittizio: Sham
L'intervento simulato replica il targeting anatomico, la sequenza, la durata della sessione e le caratteristiche acustiche del protocollo attivo di rTMS a doppio sito senza erogare un campo magnetico efficace. Una bobina inattiva viene posizionata sulle stesse aree bersaglio dell'area motoria supplementare e cerebellare, mentre la simulazione sonora viene utilizzata per imitare la stimolazione attiva, garantendo il mantenimento della cecità e la comparabilità con l'intervento attivo.
L'intervento sham replica il targeting anatomico, la sequenza, la durata della sessione e le caratteristiche acustiche del protocollo attivo di rTMS a doppio sito senza erogare un campo magnetico effettivo. Una bobina inattiva viene posizionata sulle stesse aree target del supplementare motorio e cerebellare, mentre una simulazione sonora viene utilizzata per imitare la stimolazione attiva, garantendo il mantenimento del mascheramento e la comparabilità con l'intervento attivo.
Altri nomi:
  • Falso

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della Gravità del Tremore d'Azione dell'Arto Superiore Dominante
Lasso di tempo: baseline (pre-stimolazione), alla fine del protocollo di stimolazione, 4 settimane dopo l'ultima sessione
Valutato utilizzando gli item 5 e 6 della scala Fahn-Tolosa-Marin per la valutazione del tremore, valutato da un esaminatore in cieco.
baseline (pre-stimolazione), alla fine del protocollo di stimolazione, 4 settimane dopo l'ultima sessione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 gennaio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

15 gennaio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti, resi anonimi, alla base dei risultati riportati nelle pubblicazioni saranno resi disponibili su richiesta ragionevole all'autore corrispondente, successivamente alla pubblicazione. La condivisione dei dati sarà soggetta all'approvazione del comitato etico istituzionale e all'esecuzione di un accordo di utilizzo dei dati, in conformità con le normative applicabili sulla protezione dei dati.

Periodo di condivisione IPD

A partire da 3 mesi e fino a 2 anni dopo la pubblicazione dei risultati

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Le richieste di accesso ai dati dei partecipanti individuali de-identificati saranno prese in considerazione per scopi di ricerca scientificamente validi che siano coerenti con gli obiettivi dello studio originale. Le analisi proposte non devono essere in conflitto con il consenso dei partecipanti o le approvazioni etiche istituzionali. Le richieste devono includere una breve proposta di ricerca che delinei gli obiettivi dello studio, le analisi pianificate e i metodi statistici.

Tutte le richieste saranno esaminate dai ricercatori dello studio e, quando necessario, dal comitato etico istituzionale. La condivisione dei dati sarà subordinata all'approvazione delle analisi proposte e alla stipula di un accordo sull'uso dei dati in conformità con le politiche istituzionali e le normative applicabili sulla protezione dei dati. I dati approvati saranno condivisi in un formato de-identificato tramite metodi di trasferimento dati sicuri.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • CODICE_ANALITICO
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi