Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación Basada en Realidad Virtual Versus Terapia Convencional en Pacientes con Dolor Lumbar Crónico

18 de abril de 2026 actualizado por: Michał Pastyrzak, University of Rzeszow

Efectos de la Rehabilitación Basada en Realidad Virtual Comparada con la Fisioterapia Convencional sobre la Función Motora y Psicosocial en Pacientes con Dolor Lumbar Crónico: Un Ensayo Controlado Aleatorizado

Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia de la rehabilitación mediante realidad virtual en comparación con la fisioterapia convencional en pacientes con dolor lumbar crónico. El estudio se llevará a cabo como un ensayo controlado aleatorizado prospectivo que incluirá a 80 pacientes de 40 a 65 años diagnosticados con dolor lumbar crónico que dure al menos tres meses. Los participantes se asignarán aleatoriamente a dos grupos: un grupo experimental que recibirá rehabilitación convencional complementada con entrenamiento de realidad virtual no inmersiva utilizando el sistema Tecnobody Homing Studio, y un grupo de control que recibirá únicamente rehabilitación convencional.

Ambos grupos participarán en un programa de rehabilitación de cuatro semanas. El entrenamiento de realidad virtual reemplazará una parte de los ejercicios convencionales y se centrará en mejorar la calidad del movimiento, el control postural, la coordinación y la movilidad funcional a través de tareas interactivas con biofeedback visual y auditivo. El sistema utiliza una cámara 3D que permite el análisis de movimiento sin marcadores y la retroalimentación visual en tiempo real para apoyar la corrección del movimiento y la identificación de déficits funcionales.

Las medidas de resultado incluirán evaluaciones del equilibrio, la postura, la movilidad articular, la fuerza y resistencia de las extremidades inferiores, la intensidad del dolor, el umbral de dolor por presión, la kinesiofobia, el estrés percibido, la ansiedad y la depresión, la discapacidad funcional, la calidad de vida y la motivación para la actividad física. Las mediciones se realizarán al inicio, inmediatamente después de completar el programa de rehabilitación de cuatro semanas y en un seguimiento de ocho semanas.

Se espera que los resultados de este estudio proporcionen evidencia clínica sobre la eficacia de la rehabilitación asistida por realidad virtual en pacientes con dolor lumbar crónico y puedan contribuir al desarrollo de estrategias de rehabilitación basadas en la evidencia que incorporen tecnologías digitales.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor lumbar crónico es uno de los trastornos musculoesqueléticos más prevalentes en todo el mundo y representa un importante problema de salud pública debido a su elevada carga socioeconómica y su impacto en la capacidad funcional, la calidad de vida y la capacidad laboral. Además de las limitaciones físicas, los pacientes con dolor lumbar crónico suelen presentar factores psicosociales como el miedo al movimiento (kinesiofobia), estrés, ansiedad y síntomas depresivos, que pueden contribuir a la persistencia del dolor y la discapacidad.

La fisioterapia convencional sigue siendo un pilar fundamental en el manejo del dolor lumbar crónico. El tratamiento suele incluir ejercicios terapéuticos destinados a mejorar la movilidad espinal, el control postural, la fuerza muscular, el equilibrio y los patrones de movimiento funcional. A pesar de la eficacia de la rehabilitación basada en ejercicio, mantener la motivación del paciente y la adherencia a largo plazo a la terapia puede ser difícil, especialmente en personas con síntomas persistentes.

En los últimos años, las tecnologías de realidad virtual se han explorado cada vez más como herramientas de apoyo en rehabilitación. Los sistemas de RV permiten la creación de entornos terapéuticos interactivos que proporcionan retroalimentación visual y auditiva en tiempo real. Este tipo de retroalimentación puede facilitar el aprendizaje motor, mejorar la calidad del movimiento y aumentar la implicación del paciente durante la terapia.

El objetivo de este estudio es evaluar la efectividad de la rehabilitación apoyada por realidad virtual en comparación con la fisioterapia convencional en pacientes con dolor lumbar crónico. El estudio se llevará a cabo como un ensayo controlado aleatorizado prospectivo que incluirá a 80 participantes de 40 a 65 años diagnosticados de dolor lumbar crónico con una duración de al menos tres meses.

Se seleccionó el rango de edad de 40 a 65 años para reducir la heterogeneidad funcional dentro de la población de estudio y limitar la influencia de factores relacionados con la edad en el equilibrio, la movilidad y el control postural. Los individuos de este grupo de edad representan una población frecuentemente afectada por dolor lumbar crónico que, en general, mantiene suficiente capacidad funcional para participar en un programa de rehabilitación estructurado.

Los participantes se asignarán a uno de dos grupos: un grupo experimental que recibirá rehabilitación convencional complementada con entrenamiento de realidad virtual no inmersiva y un grupo control que recibirá únicamente rehabilitación convencional. El programa de rehabilitación tendrá una duración de cuatro semanas.

Se monitorizará a los participantes para detectar posibles eventos adversos durante el programa de rehabilitación. Se prestará especial atención a síntomas potencialmente asociados con el uso de realidad virtual, como mareos, náuseas, molestias visuales o aumento del dolor. Se documentará cualquier evento adverso notificado por los participantes u observado por el fisioterapeuta.

La adherencia al programa de rehabilitación se monitorizará registrando la asistencia a cada sesión de terapia en un registro de terapia estandarizado mantenido por el fisioterapeuta tratante. El registro documentará el número de sesiones completadas y cualquier sesión perdida. Los participantes que no completen el programa de rehabilitación de cuatro semanas no se incluirán en el análisis final.

El programa de rehabilitación se estandarizará para todos los participantes. Se utilizará un protocolo de rehabilitación predefinido para garantizar la consistencia de los procedimientos terapéuticos entre participantes y sesiones de tratamiento. Todos los ejercicios se realizarán bajo la supervisión de un fisioterapeuta capacitado en el protocolo del estudio. La estructura, duración e intensidad de las sesiones de rehabilitación serán comparables entre grupos, siendo la única diferencia la sustitución de una parte de los ejercicios convencionales por entrenamiento basado en realidad virtual en el grupo experimental.

En el grupo experimental, parte de los ejercicios convencionales se sustituirán por entrenamiento utilizando el sistema Tecnobody Homing Studio, una plataforma de realidad virtual no inmersiva equipada con una cámara tridimensional que permite el análisis de movimiento sin marcadores. El sistema permite la visualización en tiempo real de los movimientos del paciente y proporciona retroalimentación biológica visual y auditiva relacionada con la simetría del movimiento, la movilidad articular y el control del tronco durante ejercicios orientados a tareas.

Se seleccionó un sistema de realidad virtual no inmersiva para garantizar la compatibilidad con entornos clínicos de rehabilitación de rutina y permitir la supervisión continua por parte del fisioterapeuta. A diferencia de los sistemas inmersivos con cascos de visualización, la RV no inmersiva permite a los pacientes mantener contacto visual con el entorno real, lo que facilita la corrección del movimiento y reduce la probabilidad de desorientación o ciberenfermedad. Además, este tipo de sistema permite una ejecución más natural de ejercicios que implican movimiento corporal completo y control postural, lo cual es particularmente relevante en pacientes con dolor lumbar crónico.

Los ejercicios de realidad virtual se centrarán en mejorar la calidad del movimiento, la estabilidad postural, la coordinación y el control motor funcional. Los ejercicios realizados en el entorno virtual corresponderán en términos de patrones de movimiento, segmentos corporales involucrados e intensidad del ejercicio a los realizados en el grupo control utilizando ejercicios terapéuticos convencionales.

Para garantizar la comparabilidad entre grupos, el entrenamiento de realidad virtual sustituirá una parte de los ejercicios convencionales en lugar de añadirse como una intervención adicional. Este enfoque se adoptó para mantener una duración e intensidad total comparables de la rehabilitación en ambos grupos y minimizar la influencia de diferencias en la dosis de terapia en los resultados del estudio.

El tamaño de muestra estimado de 80 participantes se determinó para proporcionar suficiente potencia estadística para detectar diferencias clínicamente significativas entre los grupos de estudio.

Las evaluaciones de resultados se realizarán en tres momentos: antes del inicio de la intervención, inmediatamente después de completar el programa de rehabilitación de cuatro semanas, y en un seguimiento de ocho semanas. Se incluyó la evaluación de seguimiento para evaluar si los efectos logrados durante la rehabilitación se mantienen después de completar la terapia.

El protocolo de evaluación incluirá mediciones de equilibrio, postura, composición corporal, movilidad articular, fuerza y resistencia de miembros inferiores, intensidad del dolor, umbral de dolor por presión, kinesiofobia, estrés percibido, ansiedad y depresión, discapacidad funcional, calidad de vida y motivación para la actividad física.

Las evaluaciones funcionales incluirán pruebas de equilibrio utilizando la Prueba Clínica Modificada de Interacción Sensorial sobre el Equilibrio (mCTSIB), evaluación postural mediante análisis visual apoyado por software de análisis de movimiento, medición de composición corporal usando un analizador de composición corporal Tanita, evaluación de movilidad articular mediante goniometría digital y la prueba de Otto-Schober, y evaluación de fuerza y resistencia de miembros inferiores usando la Prueba de Sentarse y Levantarse. La intensidad del dolor se evaluará utilizando la Escala Numérica de Valoración (ENV), mientras que el umbral de dolor por presión se medirá usando un algómetro digital.

Las variables psicosociales incluirán kinesiofobia evaluada usando la Escala de Kinesiofobia de Tampa (TSK-11), estrés percibido medido con la Escala de Estrés Percibido (PSS-10), ansiedad y depresión evaluadas usando la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS), discapacidad funcional evaluada usando el Índice de Discapacidad de Oswestry (IDO) y el Cuestionario de Discapacidad de Roland-Morris (CDRM), calidad de vida medida usando el cuestionario WHOQOL-BREF, y motivación para la actividad física evaluada usando un cuestionario de motivación intrínseca adaptado.

El análisis estadístico se realizará utilizando métodos estadísticos descriptivos e inferenciales apropiados, estableciendo el nivel de significación estadística en p < 0,05. Además de las comparaciones primarias entre grupos, se realizarán análisis exploratorios para examinar posibles asociaciones entre factores psicosociales (incluyendo kinesiofobia y estrés percibido) y cambios en los resultados motores funcionales. El diseño, realización y reporte del ensayo seguirán las directrices de los Estándares Consolidados de Reporte de Ensayos (CONSORT) para ensayos controlados aleatorizados.

Todos los datos recopilados se anonimizarán y almacenarán de forma segura. El acceso al conjunto de datos se restringirá a miembros autorizados del equipo de investigación para garantizar la confidencialidad de la información de los participantes.

Se espera que los resultados del estudio contribuyan al creciente cuerpo de evidencia sobre el uso de realidad virtual en rehabilitación musculoesquelética y puedan apoyar la integración del entrenamiento basado en RV en programas de rehabilitación basados en evidencia para pacientes con dolor lumbar crónico.

Los participantes se asignarán aleatoriamente al grupo experimental o control utilizando una secuencia de aleatorización generada por ordenador con una proporción de asignación 1:1. Se garantizará la ocultación de la asignación utilizando sobres sellados, opacos y numerados secuencialmente preparados por un investigador independiente no involucrado en el reclutamiento de participantes o la evaluación de resultados. Después de la evaluación basal, se abrirá el sobre correspondiente al número de secuencia del participante para revelar la asignación de grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Agnieszka Guzik
  • Número de teléfono: +48 17 851 8965
  • Correo electrónico: aguzik@ur.edu.pl

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Podkarpackie Voivodeship
      • Sanok, Podkarpackie Voivodeship, Polonia, 38-500
        • Reclutamiento
        • Sensoreh Pastyrzak Centrum rehabilitacji niemowląt, dzieci i dorosłych
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de lumbalgia crónica con una duración de al menos 3 meses
  • Intensidad media del dolor ≥4/10 durante la semana anterior en la Escala de Valoración Numérica (EVN)
  • Edad entre 40 y 65 años
  • Capacidad para caminar de forma independiente sin dispositivos de ayuda
  • Discapacidad funcional relacionada con la lumbalgia definida como un Índice de Discapacidad de Oswestry (IDO) ≥15%
  • Sin contraindicaciones para participar en un programa de fisioterapia o entrenamiento de realidad virtual
  • Capacidad para comprender los procedimientos del estudio y seguir las instrucciones
  • Consentimiento informado por escrito para participar en el estudio

Criterios de exclusión:

  • Lumbalgia aguda o dolor con una duración inferior a 3 meses
  • Enfermedades neurológicas, ortopédicas, reumatológicas, oncológicas o afecciones inflamatorias activas que puedan afectar a los resultados del estudio
  • Deterioro cognitivo que limite la capacidad para comprender las instrucciones o participar en la rehabilitación
  • Contraindicaciones para el entrenamiento de realidad virtual, como mareos graves, náuseas, epilepsia o discapacidad visual o auditiva grave
  • Contraindicaciones para el análisis de la composición corporal (por ejemplo, marcapasos cardíaco implantado u otros implantes electrónicos)
  • Afección médica inestable o trastornos cardiovasculares o respiratorios no controlados que impidan la participación en la rehabilitación
  • Participación en otros programas de rehabilitación durante el período del estudio
  • Incapacidad para completar el programa de rehabilitación de cuatro semanas
  • Falta de consentimiento informado por escrito

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rehabilitación Asistida por Realidad Virtual
Los participantes del grupo experimental seguirán un programa de rehabilitación convencional complementado con entrenamiento de realidad virtual no inmersiva mediante el sistema Tecnobody Homing Studio. Los ejercicios de realidad virtual sustituirán a una parte de los ejercicios convencionales y se centrarán en mejorar la calidad del movimiento, el control postural, la coordinación y la movilidad funcional mediante tareas interactivas con biorretroalimentación visual y auditiva. El programa de rehabilitación tendrá una duración de cuatro semanas.
Entrenamiento en realidad virtual no inmersiva utilizando el sistema Tecnobody Homing Studio. La intervención consiste en ejercicios terapéuticos interactivos destinados a mejorar el control postural, la coordinación, la calidad del movimiento y la movilidad funcional mediante actividades orientadas a tareas con biofeedback visual y auditivo. El sistema utiliza una cámara tridimensional para el análisis de movimiento sin marcadores y la retroalimentación del movimiento en tiempo real. Los ejercicios de realidad virtual reemplazan una parte de los ejercicios de rehabilitación convencionales durante un programa de rehabilitación de cuatro semanas.
Comparador activo: Rehabilitación Convencional
Los participantes en el grupo de control recibirán un programa de rehabilitación convencional estándar que consta de ejercicios terapéuticos destinados a mejorar la movilidad espinal, la estabilidad del core, el equilibrio, la coordinación y los patrones de movimiento funcional. El programa de rehabilitación tendrá una duración de cuatro semanas.
Programa estándar de fisioterapia que consiste en ejercicios terapéuticos destinados a mejorar la movilidad de la columna vertebral, la estabilidad del núcleo corporal, el equilibrio, la coordinación y el rendimiento funcional de las extremidades inferiores. El programa de rehabilitación incluye ejercicios orientados a tareas y entrenamiento de control postural realizados bajo la supervisión de un fisioterapeuta durante un período de intervención de cuatro semanas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estabilidad postural medida mediante la longitud de la trayectoria del centro de presión
Periodo de tiempo: Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Evaluación de la estabilidad postural utilizando una plataforma estabilométrica (sistema TecnoBody Homing) durante tareas estandarizadas de bipedestación tranquila. Se medirá la longitud de la trayectoria del centro de presiones (COP) como indicador del balanceo postural. Valores más altos indican mayor inestabilidad postural.
Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Umbral de dolor a la presión medido mediante algometría digital
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación del umbral de dolor a la presión utilizando un algómetro digital aplicado en puntos anatómicos estandarizados de la región lumbar. El umbral de dolor a la presión representa la presión mínima (kg/cm²) que induce la percepción del dolor.

Valores más altos indican mayor tolerancia a la presión y menor sensibilidad al dolor.

Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).
Rendimiento funcional de las extremidades inferiores medido mediante la prueba de levantarse y sentarse
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la fuerza de las extremidades inferiores y el rendimiento funcional mediante la prueba de levantarse y sentarse. Se registrará el número de repeticiones completadas en un período de tiempo estandarizado o el tiempo necesario para realizar movimientos repetidos de sentarse y levantarse.

Un mayor rendimiento indica una mejor capacidad funcional de las extremidades inferiores.

Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Movilidad de la columna lumbar medida mediante la Prueba de Schober Modificada
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).

Evaluación de la movilidad de la columna lumbar mediante la Prueba de Schober Modificada. Se registrará el cambio en la distancia (cm) durante la flexión del tronco.

Valores más altos indican una mayor movilidad de la columna lumbar.

Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Estabilidad postural medida mediante el área de oscilación del centro de presión
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas posteriores al tratamiento).
Evaluación de la estabilidad postural mediante una plataforma estabilométrica (sistema TecnoBody Homing).
Se medirá el área de oscilación del centro de presión (COP) como indicador del control postural.
Valores más altos indican mayor inestabilidad postural.
Línea base, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas posteriores al tratamiento).
Análisis de la postura y el movimiento del tronco medido mediante análisis de movimiento por vídeo
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación de la postura del tronco y alineación postural utilizando análisis de movimiento por vídeo realizado con el software Kinovea. Se medirán parámetros angulares y lineales de la alineación corporal a partir de fotografías y grabaciones de vídeo estandarizadas.
Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Rango de movimiento de la articulación de la cadera medido mediante goniometría digital
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la movilidad de la articulación de la cadera mediante goniometría digital. El rango de movimiento se medirá en grados (°).

Valores más altos indican una mayor movilidad de la articulación de la cadera.

Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Rango de movimiento de la articulación del tobillo medido mediante goniometría digital
Periodo de tiempo: Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la movilidad de la articulación del tobillo mediante goniometría digital. El rango de movimiento se medirá en grados (°).

Valores más altos indican una mayor movilidad de la articulación del tobillo.

Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Porcentaje de grasa corporal medido mediante análisis de impedancia bioeléctrica
Periodo de tiempo: Basal, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas post-tratamiento).

Evaluación del porcentaje de grasa corporal mediante análisis de impedancia bioeléctrica realizado con un analizador de composición corporal Tanita.

Valores más altos indican un mayor porcentaje de grasa corporal.

Basal, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas post-tratamiento).
Masa muscular esquelética medida mediante análisis de bioimpedancia eléctrica
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la masa muscular esquelética mediante análisis de impedancia bioeléctrica realizado con un analizador de composición corporal Tanita.

Valores más altos indican una mayor masa muscular esquelética.

Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad del dolor medida mediante la Escala de Valoración Numérica (NRS)
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación de la intensidad del dolor mediante la Escala Numérica de Valoración. La escala va de 0 a 10, donde 0 indica ausencia de dolor y 10 indica el peor dolor imaginable.
Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Discapacidad funcional medida mediante el Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación de la discapacidad relacionada con el dolor lumbar utilizando el cuestionario Índice de Discapacidad Oswestry. La puntuación total oscila entre 0 y 100, donde puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Discapacidad funcional medida mediante el Cuestionario de Discapacidad de Roland-Morris (RMDQ)
Periodo de tiempo: Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas post-tratamiento).
Evaluación de las limitaciones funcionales asociadas con el dolor lumbar mediante el Cuestionario de Discapacidad de Roland-Morris. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 24, donde puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas post-tratamiento).
Cinesiofobia medida mediante la Escala de Cinesiofobia de Tampa (TSK-11)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Evaluación del miedo al movimiento relacionado con el dolor mediante la Escala de Tampa de Cinesiofobia (TSK-11). Las puntuaciones oscilan entre 11 y 44, donde puntuaciones más altas indican un mayor miedo al movimiento.
Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Calidad de vida medida mediante el cuestionario WHOQOL-BREF
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación de la calidad de vida general y el estado de salud mediante el cuestionario WHOQOL-BREF. Las puntuaciones de los dominios van de 0 a 100, donde puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
Baseline, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).
Estrés percibido medido mediante la Escala de Estrés Percibido (PSS-10)
Periodo de tiempo: Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Evaluación del estrés percibido mediante la Escala de Estrés Percibido (PSS-10). El cuestionario evalúa el grado en que las situaciones de la vida se perciben como estresantes durante el mes anterior. Las puntuaciones oscilan entre 0 y 40, donde puntuaciones más altas indican niveles más elevados de estrés percibido.
Línea basal, semana 4 (final del programa de rehabilitación) y semana 12 (seguimiento a las 8 semanas postratamiento).
Ansiedad y depresión medidas mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS)
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación del malestar psicológico mediante la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS). El instrumento consta de dos subescalas que miden ansiedad y depresión. Cada subescala oscila entre 0 y 21, donde puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas de ansiedad o depresión.
Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Calidad de vida relacionada con la salud medida mediante el cuestionario EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud mediante el cuestionario EQ-5D-5L. El instrumento evalúa cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades cotidianas, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión se califica en una escala de cinco niveles, donde niveles más altos indican mayores problemas.

El cuestionario también incluye una escala visual analógica (EQ-VAS) que va de 0 a 100, donde valores más altos indican un mejor estado de salud percibido.

Baseline, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento a las 8 semanas después del tratamiento).
Gravedad e interferencia del dolor medidas mediante el Inventario Breve del Dolor (BPI)
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la gravedad del dolor y la interferencia relacionada con el dolor en el funcionamiento diario mediante el Inventario Breve del Dolor (BPI). El instrumento evalúa la intensidad del dolor (peor, menor, promedio y actual) y el grado en que el dolor interfiere en las actividades diarias como el estado de ánimo, el trabajo, el sueño y las relaciones sociales.

Las puntuaciones van de 0 a 10, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mayor gravedad o interferencia del dolor.

Línea base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Intensidad del dolor medida mediante la Escala Visual Analógica (EVA)
Periodo de tiempo: Línea base, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Evaluación de la intensidad del dolor mediante una Escala Visual Analógica (EVA). Los participantes indican su nivel de dolor actual en una línea de 100 mm que va desde 0 (sin dolor) hasta 100 (el peor dolor imaginable). Las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor.
Línea base, Semana 4 (fin del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).
Motivación para la rehabilitación medida mediante la Escala de Motivación Adaptada (EMA)
Periodo de tiempo: Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Evaluación de la motivación para la participación en rehabilitación utilizando una versión adaptada de la Escala de Motivación Académica (AMS). El cuestionario evalúa la motivación intrínseca, la motivación extrínseca y la desmotivación relacionadas con la participación en ejercicios terapéuticos.

Las respuestas se registran en una escala de Likert, donde puntuaciones más altas indican una mayor motivación para la participación en rehabilitación.

Línea de base, Semana 4 (final del programa de rehabilitación) y Semana 12 (seguimiento 8 semanas después del tratamiento).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Michal Pastyrzak, University of Rzeszow
  • Silla de estudio: Agnieszka Guzik, University of Rzeszow

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

31 de mayo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

10 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VR-LBP-RCT-2026

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir