- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07463105
Rehabilitacja oparta na rzeczywistości wirtualnej w porównaniu z terapią konwencjonalną u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców
Efekty rehabilitacji opartej na rzeczywistości wirtualnej w porównaniu z konwencjonalną fizjoterapią na funkcje motoryczne i psychospołeczne u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców: randomizowane badanie kontrolowane
Badanie to ma na celu ocenę skuteczności rehabilitacji z wykorzystaniem wirtualnej rzeczywistości w porównaniu z konwencjonalną fizjoterapią u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców. Badanie będzie przeprowadzone jako prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane obejmujące 80 pacjentów w wieku 40-65 lat z rozpoznanym przewlekłym bólem dolnej części pleców trwającym co najmniej trzy miesiące. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do dwóch grup: grupy eksperymentalnej otrzymującej konwencjonalną rehabilitację uzupełnioną treningiem w nieimmersyjnej wirtualnej rzeczywistości z wykorzystaniem systemu Tecnobody Homing Studio oraz grupy kontrolnej otrzymującej wyłącznie konwencjonalną rehabilitację.
Obie grupy będą uczestniczyć w czterotygodniowym programie rehabilitacyjnym. Trening w wirtualnej rzeczywistości zastąpi część konwencjonalnych ćwiczeń i będzie skupiał się na poprawie jakości ruchu, kontroli postawy, koordynacji oraz mobilności funkcjonalnej poprzez interaktywne zadania z wizualnym i słuchowym biofeedbackiem. System wykorzystuje kamerę 3D umożliwiającą analizę ruchu bez markerów oraz wizualny feedback w czasie rzeczywistym, aby wspierać korekcję ruchu i identyfikację deficytów funkcjonalnych.
Miary wyników będą obejmować ocenę równowagi, postawy, ruchomości stawów, siły i wytrzymałości kończyn dolnych, natężenia bólu, progu bólu uciskowego, kinezjofobii, postrzeganego stresu, lęku i depresji, niepełnosprawności funkcjonalnej, jakości życia oraz motywacji do aktywności fizycznej. Pomiary będą przeprowadzane na początku, bezpośrednio po zakończeniu czterotygodniowego programu rehabilitacyjnego oraz w ośmiotygodniowej obserwacji kontrolnej.
Oczekuje się, że wyniki tego badania dostarczą dowodów klinicznych dotyczących skuteczności rehabilitacji wspomaganej wirtualną rzeczywistością u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców i mogą przyczynić się do rozwoju opartych na dowodach strategii rehabilitacyjnych włączających technologie cyfrowe.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przewlekły ból dolnej części pleców jest jednym z najczęstszych zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego na świecie i stanowi poważny problem zdrowia publicznego ze względu na duże obciążenie społeczno-ekonomiczne oraz wpływ na zdolność funkcjonalną, jakość życia i zdolność do pracy. Oprócz ograniczeń fizycznych, u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców często występują czynniki psychospołeczne, takie jak strach przed ruchem (kinezjofobia), stres, lęk i objawy depresyjne, które mogą przyczyniać się do utrzymywania się bólu i niepełnosprawności.
Konwencjonalna fizjoterapia pozostaje podstawą w leczeniu przewlekłego bólu dolnej części pleców. Leczenie zwykle obejmuje ćwiczenia terapeutyczne mające na celu poprawę ruchomości kręgosłupa, kontroli postawy, siły mięśniowej, równowagi i wzorców ruchu funkcjonalnego. Pomimo skuteczności rehabilitacji opartej na ćwiczeniach, utrzymanie motywacji pacjenta i długoterminowe przestrzeganie terapii może być trudne, szczególnie u osób z utrzymującymi się objawami.
W ostatnich latach technologie rzeczywistości wirtualnej są coraz częściej badane jako narzędzia wspomagające w rehabilitacji. Systemy VR umożliwiają tworzenie interaktywnych środowisk terapeutycznych, które zapewniają wizualną i słuchową informację zwrotną w czasie rzeczywistym. Ten rodzaj informacji zwrotnej może ułatwić uczenie się ruchów, poprawić jakość ruchu i zwiększyć zaangażowanie pacjenta podczas terapii.
Celem tego badania jest ocena skuteczności rehabilitacji wspomaganej rzeczywistością wirtualną w porównaniu z konwencjonalną fizjoterapią u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców. Badanie zostanie przeprowadzone jako prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie z udziałem 80 uczestników w wieku 40-65 lat z rozpoznanym przewlekłym bólem dolnej części pleców trwającym co najmniej trzy miesiące.
Przedział wiekowy 40-65 lat został wybrany w celu zmniejszenia heterogeniczności funkcjonalnej w populacji badanej i ograniczenia wpływu czynników związanych z wiekiem na równowagę, ruchomość i kontrolę postawy. Osoby w tej grupie wiekowej reprezentują populację często dotkniętą przewlekłym bólem dolnej części pleców, zachowującą jednocześnie na ogół wystarczającą zdolność funkcjonalną do uczestnictwa w strukturyzowanym programie rehabilitacyjnym.
Uczestnicy zostaną przydzieleni do jednej z dwóch grup: grupy eksperymentalnej otrzymującej konwencjonalną rehabilitację uzupełnioną treningiem w nieimmersyjnej rzeczywistości wirtualnej oraz grupy kontrolnej otrzymującej wyłącznie konwencjonalną rehabilitację. Program rehabilitacyjny będzie trwał cztery tygodnie.
Uczestnicy będą monitorowani pod kątem potencjalnych zdarzeń niepożądanych podczas programu rehabilitacyjnego. Szczególną uwagę zwrócono na objawy potencjalnie związane z używaniem rzeczywistości wirtualnej, takie jak zawroty głowy, nudności, dyskomfort wzrokowy lub nasilenie bólu. Wszystkie zdarzenia niepożądane zgłoszone przez uczestników lub zaobserwowane przez fizjoterapeutę będą dokumentowane.
Przestrzeganie programu rehabilitacyjnego będzie monitorowane poprzez rejestrowanie obecności na każdej sesji terapeutycznej w ustandaryzowanym zapisie terapii prowadzonym przez leczącego fizjoterapeutę. Zapis będzie dokumentował liczbę ukończonych sesji oraz wszystkie opuszczone sesje. Uczestnicy, którzy nie ukończą czterotygodniowego programu rehabilitacyjnego, nie będą uwzględniani w ostatecznej analizie.
Program rehabilitacyjny będzie ustandaryzowany dla wszystkich uczestników. Zostanie użyty predefiniowany protokół rehabilitacyjny w celu zapewnienia spójności procedur terapeutycznych między uczestnikami i sesjami leczenia. Wszystkie ćwiczenia będą wykonywane pod nadzorem fizjoterapeuty przeszkolonego w protokole badania. Struktura, czas trwania i intensywność sesji rehabilitacyjnych będą porównywalne między grupami, z jedyną różnicą polegającą na zastąpieniu części konwencjonalnych ćwiczeń treningiem opartym na rzeczywistości wirtualnej w grupie eksperymentalnej.
W grupie eksperymentalnej część konwencjonalnych ćwiczeń zostanie zastąpiona treningiem z wykorzystaniem systemu Tecnobody Homing Studio, nieimmersyjnej platformy rzeczywistości wirtualnej wyposażonej w kamerę trójwymiarową umożliwiającą analizę ruchu bez znaczników. System umożliwia wizualizację ruchów pacjenta w czasie rzeczywistym i dostarcza wizualnego i słuchowego biofeedbacku dotyczącego symetrii ruchu, ruchomości stawów i kontroli tułowia podczas ćwiczeń ukierunkowanych na zadania.
Nieimmersyjny system rzeczywistości wirtualnej został wybrany w celu zapewnienia kompatybilności z rutynowymi warunkami rehabilitacji klinicznej i umożliwienia ciągłego nadzoru przez fizjoterapeutę. W przeciwieństwie do immersyjnych systemów z head-mounted display, nieimmersyjna VR pozwala pacjentom utrzymać kontakt wzrokowy z rzeczywistym środowiskiem, co ułatwia korekcję ruchu i zmniejsza prawdopodobieństwo dezorientacji lub choroby symulatorowej. Ponadto ten rodzaj systemu umożliwia bardziej naturalne wykonywanie ćwiczeń obejmujących ruch całego ciała i kontrolę postawy, co jest szczególnie istotne u pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców.
Ćwiczenia w rzeczywistości wirtualnej będą skupiać się na poprawie jakości ruchu, stabilności posturalnej, koordynacji i funkcjonalnej kontroli motorycznej. Ćwiczenia wykonywane w środowisku wirtualnym będą odpowiadać pod względem wzorców ruchu, zaangażowanych segmentów ciała i intensywności ćwiczeń tym wykonywanym w grupie kontrolnej z użyciem konwencjonalnych ćwiczeń terapeutycznych.
Aby zapewnić porównywalność między grupami, trening w rzeczywistości wirtualnej zastąpi część konwencjonalnych ćwiczeń, a nie zostanie dodany jako dodatkowa interwencja. Takie podejście przyjęto, aby utrzymać porównywalny całkowity czas trwania i intensywność rehabilitacji w obu grupach oraz zminimalizować wpływ różnic w dawce terapii na wyniki badania.
Szacowana liczebność próby wynosząca 80 uczestników została określona, aby zapewnić wystarczającą moc statystyczną do wykrycia klinicznie istotnych różnic między grupami badawczymi.
Oceny wyników będą przeprowadzane w trzech punktach czasowych: przed rozpoczęciem interwencji, bezpośrednio po zakończeniu czterotygodniowego programu rehabilitacyjnego oraz w ośmiotygodniowej obserwacji kontrolnej. Ocena kontrolna została włączona, aby ocenić, czy efekty osiągnięte podczas rehabilitacji utrzymują się po zakończeniu terapii.
Protokół oceny będzie obejmował pomiary równowagi, postawy, składu ciała, ruchomości stawów, siły i wytrzymałości kończyn dolnych, natężenia bólu, progu bólu uciskowego, kinezjofobii, postrzeganego stresu, lęku i depresji, niepełnosprawności funkcjonalnej, jakości życia oraz motywacji do aktywności fizycznej.
Oceny funkcjonalne będą obejmować test równowagi z wykorzystaniem zmodyfikowanego klinicznego testu interakcji sensorycznej na równowagę (mCTSIB), ocenę postawy poprzez analizę wizualną wspieraną oprogramowaniem do analizy ruchu, pomiar składu ciała za pomocą analizatora składu ciała Tanita, ocenę ruchomości stawów poprzez cyfrową goniometrię i test Otto-Schobera oraz ocenę siły i wytrzymałości kończyn dolnych z wykorzystaniem testu wstawania z krzesła. Natężenie bólu będzie oceniane za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS), podczas gdy próg bólu uciskowego będzie mierzony za pomocą cyfrowego algometru.
Zmienne psychospołeczne będą obejmować kinezjofobię ocenianą za pomocą Tampaskiej Skali Kinezjofobii (TSK-11), postrzegany stres mierzony Skalą Postrzeganego Stresu (PSS-10), lęk i depresję oceniane za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), niepełnosprawność funkcjonalną ocenianą za pomocą Indeksu Niepełnosprawności Oswestry (ODI) i Kwestionariusza Niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMDQ), jakość życia mierzoną kwestionariuszem WHOQOL-BREF oraz motywację do aktywności fizycznej ocenianą za pomocą adaptowanego kwestionariusza motywacji wewnętrznej.
Analiza statystyczna zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem odpowiednich metod statystycznych opisowych i inferencyjnych, z poziomem istotności statystycznej ustalonym na p < 0,05. Oprócz podstawowych porównań międzygrupowych, zostaną przeprowadzone analizy eksploracyjne w celu zbadania potencjalnych związków między czynnikami psychospołecznymi (w tym kinezjofobią i postrzeganym stresem) a zmianami w funkcjonalnych wynikach motorycznych. Projektowanie, przeprowadzanie i raportowanie badania będzie zgodne z wytycznymi Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) dla randomizowanych badań kontrolowanych.
Wszystkie zebrane dane będą anonimizowane i bezpiecznie przechowywane. Dostęp do zbioru danych będzie ograniczony do upoważnionych członków zespołu badawczego w celu zapewnienia poufności informacji o uczestnikach.
Oczekuje się, że wyniki badania przyczynią się do rosnącej liczby dowodów na temat wykorzystania rzeczywistości wirtualnej w rehabilitacji układu mięśniowo-szkieletowego i mogą wspierać integrację treningu opartego na VR z opartymi na dowodach programami rehabilitacji dla pacjentów z przewlekłym bólem dolnej części pleców.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy eksperymentalnej lub kontrolnej przy użyciu komputerowo generowanej sekwencji randomizacyjnej z alokacją w stosunku 1:1. Ukrycie alokacji zostanie zapewnione za pomocą zapieczętowanych, nieprzezroczystych, kolejno ponumerowanych kopert przygotowanych przez niezależnego badacza niezaangażowanego w rekrutację uczestników ani ocenę wyników. Po ocenie wyjściowej zostanie otwarta koperta odpowiadająca numerowi sekwencyjnemu uczestnika, aby ujawnić przydział do grupy.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Agnieszka Guzik
- Numer telefonu: +48 17 851 8965
- E-mail: aguzik@ur.edu.pl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Michal Pastyrzak
- Numer telefonu: +48 664221066
- E-mail: michalpastyrzak@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
Podkarpackie Voivodeship
-
Sanok, Podkarpackie Voivodeship, Polska, 38-500
- Rekrutacyjny
- Sensoreh Pastyrzak Centrum rehabilitacji niemowląt, dzieci i dorosłych
-
Kontakt:
- Michal J Pastyrzak, Magister
- Numer telefonu: +48664221066
- E-mail: michalpastyrzak@gmail.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Rozpoznanie przewlekłego bólu dolnej części pleców trwającego co najmniej 3 miesiące
- Średnie natężenie bólu ≥4/10 w poprzednim tygodniu według Numerycznej Skali Oceny (NRS)
- Wiek między 40 a 65 lat
- Zdolność do samodzielnego chodzenia bez pomocy urządzeń wspomagających
- Niepełnosprawność funkcjonalna związana z bólem dolnej części pleców, określona jako Wskaźnik Niepełnosprawności Oswestry (ODI) ≥15%
- Brak przeciwwskazań do udziału w programie fizjoterapii lub treningu wirtualnej rzeczywistości
- Zdolność do zrozumienia procedur badania i przestrzegania instrukcji
- Pisemna świadoma zgoda na udział w badaniu
Kryteria wykluczenia:
- Ostry ból dolnej części pleców lub ból trwający krócej niż 3 miesiące
- Choroby neurologiczne, ortopedyczne, reumatologiczne, onkologiczne lub aktywne stany zapalne, które mogą wpływać na wyniki badania
- Upośledzenie funkcji poznawczych ograniczające zdolność rozumienia instrukcji lub udziału w rehabilitacji
- Przeciwwskazania do treningu wirtualnej rzeczywistości, takie jak silne zawroty głowy, nudności, padaczka lub poważne zaburzenia wzroku lub słuchu
- Przeciwwskazania do analizy składu ciała (np. wszczepiony rozrusznik serca lub inne implanty elektroniczne)
- Niestabilny stan zdrowia lub niekontrolowane zaburzenia sercowo-naczyniowe lub oddechowe uniemożliwiające udział w rehabilitacji
- Udział w innych programach rehabilitacyjnych w okresie badania
- Nieukończenie czterotygodniowego programu rehabilitacji
- Brak pisemnej świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Rehabilitacja wspomagana rzeczywistością wirtualną
Uczestnicy grupy eksperymentalnej przejdą konwencjonalny program rehabilitacyjny uzupełniony treningiem w wirtualnej rzeczywistości nieimmersyjnej z wykorzystaniem systemu Tecnobody Homing Studio.
Ćwiczenia w wirtualnej rzeczywistości zastąpią część konwencjonalnych ćwiczeń i będą koncentrować się na poprawie jakości ruchu, kontroli postawy, koordynacji oraz mobilności funkcjonalnej poprzez interaktywne zadania z wizualnym i słuchowym biopowrotem.
Program rehabilitacji będzie trwał cztery tygodnie.
|
Niezanurzający się trening w wirtualnej rzeczywistości z wykorzystaniem systemu Tecnobody Homing Studio.
Interwencja obejmuje interaktywne ćwiczenia terapeutyczne mające na celu poprawę kontroli postawy, koordynacji, jakości ruchu i mobilności funkcjonalnej poprzez zadaniowe aktywności z wizualnym i słuchowym bioprzeplotem. System wykorzystuje trójwymiarową kamerę do analizy ruchu bez znaczników i natychmiastowego przekazywania informacji zwrotnej o ruchu. Ćwiczenia w wirtualnej rzeczywistości zastępują część konwencjonalnych ćwiczeń rehabilitacyjnych podczas czterotygodniowego programu rehabilitacji. |
|
Aktywny komparator: Konwencjonalna Rehabilitacja
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają standardowy, konwencjonalny program rehabilitacji składający się z ćwiczeń terapeutycznych mających na celu poprawę mobilności kręgosłupa, stabilności tułowia, równowagi, koordynacji oraz wzorców ruchów funkcjonalnych.
Program rehabilitacji będzie trwał cztery tygodnie.
|
Standardowy program fizjoterapii składający się z ćwiczeń terapeutycznych mających na celu poprawę ruchomości kręgosłupa, stabilności centralnej, równowagi, koordynacji oraz funkcjonalnej wydolności kończyn dolnych.
Program rehabilitacyjny obejmuje ćwiczenia ukierunkowane na zadania i trening kontroli postawy przeprowadzane pod nadzorem fizjoterapeuty w trakcie czterotygodniowego okresu interwencji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stabilność posturalna mierzona za pomocą długości toru środka nacisku
Ramy czasowe: Linia początkowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) i Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena stabilności posturalnej przy użyciu platformy stabilometrycznej (system TecnoBody Homing) podczas znormalizowanych zadań spokojnego stania.
Długość ścieżki środka nacisku (COP) będzie mierzona jako wskaźnik kołysania posturalnego.
Wyższe wartości wskazują na większą niestabilność posturalną.
|
Linia początkowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) i Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Próg bólu uciskowego mierzony przy użyciu algometrii cyfrowej
Ramy czasowe: Linia bazowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) oraz Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena progu bólu uciskowego przy użyciu cyfrowego algometru stosowanego w standardowych punktach anatomicznych w okolicy lędźwiowej. Próg bólu uciskowego oznacza minimalne ciśnienie (kg/cm²), które wywołuje odczucie bólu. Wyższe wartości wskazują na większą tolerancję na ucisk i mniejszą wrażliwość na ból. |
Linia bazowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) oraz Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Wydolność funkcjonalna kończyn dolnych mierzona za pomocą testu wstawania z krzesła
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Ocena siły kończyn dolnych i wydolności funkcjonalnej przy użyciu testu Siadanie-Wstawanie. Zostanie odnotowana liczba powtórzeń wykonanych w określonym czasie lub czas potrzebny na wykonanie powtarzanych ruchów siadania i wstawania. Wyższa wydolność wskazuje na lepszą funkcjonalność kończyn dolnych. |
Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
|
Ruchomość odcinka lędźwiowego kręgosłupa mierzona przy użyciu zmodyfikowanego testu Schobera
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena ruchomości odcinka lędźwiowego kręgosłupa za pomocą zmodyfikowanego testu Schobera. Zmiana odległości (cm) podczas zgięcia tułowia zostanie zarejestrowana. Wyższe wartości wskazują na większą ruchomość odcinka lędźwiowego kręgosłupa. |
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Stabilność posturalna mierzona za pomocą obszaru kołysania środka nacisku
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena stabilności posturalnej przy użyciu platformy stabilometrycznej (system TecnoBody Homing).
Obszar wychyleń środka nacisku (COP) będzie mierzony jako wskaźnik kontroli posturalnej.
Wyższe wartości wskazują na większą niestabilność posturalną.
|
Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Analiza postawy i ruchu tułowia mierzona za pomocą analizy ruchu wideo
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena postawy tułowia i ustawienia postawy przy użyciu analizy ruchu wideo przeprowadzonej za pomocą oprogramowania Kinovea.
Parametry kątowe i liniowe ustawienia ciała będą mierzone na podstawie zestandaryzowanych fotografii i nagrań wideo.
|
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Zakres ruchu stawu biodrowego mierzony przy użyciu cyfrowej goniometrii
Ramy czasowe: Linia podstawowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa kontrola po zakończeniu leczenia).
|
Ocena ruchomości stawu biodrowego przy użyciu goniometrii cyfrowej. Zakres ruchu będzie mierzony w stopniach (°). Wyższe wartości wskazują na większą ruchomość stawu biodrowego. |
Linia podstawowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa kontrola po zakończeniu leczenia).
|
|
Zakres ruchu stawu skokowego mierzony za pomocą goniometrii cyfrowej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena ruchomości stawu skokowego przy użyciu cyfrowej goniometrii. Wyższe wartości wskazują na większą ruchomość stawu skokowego. |
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Procentowa zawartość tkanki tłuszczowej mierzona przy użyciu bioelektrycznej analizy impedancji
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa obserwacja po zakończeniu leczenia).
|
Ocena procentowej zawartości tkanki tłuszczowej za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej przeprowadzanej za pomocą analizatora składu ciała Tanita. Wyższe wartości wskazują na większy procentowy udział tkanki tłuszczowej w organizmie. |
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa obserwacja po zakończeniu leczenia).
|
|
Masa mięśni szkieletowych mierzona za pomocą analizy bioimpedancji elektrycznej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Ocena masy mięśni szkieletowych przy użyciu analizy bioelektrycznej impedancji wykonanej za pomocą analizatora składu ciała Tanita. Wyższe wartości wskazują na większą masę mięśni szkieletowych. |
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Intensywność bólu mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS)
Ramy czasowe: Linia początkowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Ocena natężenia bólu za pomocą Numerycznej Skali Oceny.
Skala obejmuje zakres od 0 do 10, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza najgorszy wyobrażalny ból.
|
Linia początkowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
|
Niepełnosprawność funkcjonalna mierzona za pomocą Wskaźnika Niepełnosprawności Oswestry (ODI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) i Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Ocena niepełnosprawności związanej z bólem dolnej części pleców przy użyciu kwestionariusza Oswestry Disability Index.
Wynik całkowity mieści się w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
|
Linia wyjściowa, Tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) i Tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
|
Niepełnosprawność funkcjonalna mierzona przy użyciu Kwestionariusza Niepełnosprawności Rolanda-Morrisa (RMDQ)
Ramy czasowe: Początkowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – obserwacja kontrolna).
|
Ocena ograniczeń funkcjonalnych związanych z bólem dolnej części pleców przy użyciu Kwestionariusza Niepełnosprawności Rolanda-Morrisa.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 24, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą niepełnosprawność.
|
Początkowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – obserwacja kontrolna).
|
|
Kinezjofobia mierzona za pomocą Tampijskiej Skali Kinezjofobii (TSK-11)
Ramy czasowe: Wartości wyjściowe, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena lęku przed ruchem związanego z bólem przy użyciu Tampaskiej Skali Kinezyfobii (TSK-11).
Wyniki mieszczą się w zakresie od 11 do 44, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy lęk przed ruchem.
|
Wartości wyjściowe, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Jakość życia mierzona za pomocą kwestionariusza WHOQOL-BREF
Ramy czasowe: Początkowe wartości, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena ogólnej jakości życia i stanu zdrowia przy użyciu kwestionariusza WHOQOL-BREF.
Wyniki w poszczególnych domenach mieszczą się w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.
|
Początkowe wartości, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Percepcja stresu mierzona za pomocą Skali Percepcji Stresu (PSS-10)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia - obserwacja kontrolna).
|
Ocena postrzeganego stresu za pomocą Skali Postrzeganego Stresu (PSS-10).
Kwestionariusz ocenia stopień, w jakim sytuacje w życiu danej osoby były postrzegane jako stresujące w ciągu ostatniego miesiąca.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom postrzeganego stresu.
|
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia - obserwacja kontrolna).
|
|
Lęk i depresja mierzone za pomocą Skali Lęku i Depresji Szpitalnej (HADS)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa wizyta kontrolna po zakończeniu leczenia).
|
Ocena dolegliwości psychicznych przy użyciu Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS).
Narzędzie składa się z dwóch podskal mierzących lęk i depresję.
Każda podskala ma zakres od 0 do 21, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie objawów lękowych lub depresyjnych.
|
Linia wyjściowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8-tygodniowa wizyta kontrolna po zakończeniu leczenia).
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona przy użyciu kwestionariusza EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena jakości życia związanej ze zdrowiem za pomocą kwestionariusza EQ-5D-5L. Narzędzie to ocenia pięć wymiarów: mobilność, samoobsługa, zwykłe aktywności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. Każdy wymiar jest oceniany w pięciostopniowej skali, gdzie wyższe poziomy wskazują na większe problemy. Kwestionariusz zawiera również wizualną skalę analogową (EQ-VAS) w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższe wartości wskazują na lepsze postrzegane zdrowie. |
Punkt wyjściowy, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacji) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Nasilenie bólu i jego wpływ mierzone za pomocą Krótkiej Skali Bólu (BPI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
Ocena nasilenia bólu i wpływu bólu na codzienne funkcjonowanie za pomocą Krótkiego Kwestionariusza Bólu (BPI). Narzędzie ocenia intensywność bólu (najgorszy, najmniejszy, średni i obecny ból) oraz stopień, w jakim ból zakłóca codzienne czynności, takie jak nastrój, praca, sen i relacje społeczne. Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 10, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie bólu lub zakłócenia. |
Linia bazowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia).
|
|
Natężenie bólu mierzone za pomocą Wizualnej Skali Analogowej (VAS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena natężenia bólu przy użyciu Wizualnej Skali Analogowej (VAS).
Uczestnicy wskazują swój aktualny poziom bólu na 100-milimetrowej linii, od 0 (brak bólu) do 100 (najgorszy wyobrażalny ból).
Wyższe wyniki wskazują na większe natężenie bólu.
|
Linia bazowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) oraz tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
|
Motywacja do rehabilitacji mierzona za pomocą Dostosowanej Skali Motywacji (AMS)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Ocena motywacji do uczestnictwa w rehabilitacji przy użyciu zaadaptowanej wersji Skali Motywacji Akademickiej (AMS). Kwestionariusz ocenia motywację wewnętrzną, motywację zewnętrzną oraz brak motywacji związany z uczestnictwem w ćwiczeniach terapeutycznych. Odpowiedzi są rejestrowane na skali Likerta, przy czym wyższe wyniki wskazują na silniejszą motywację do uczestnictwa w rehabilitacji. |
Linia podstawowa, tydzień 4 (koniec programu rehabilitacyjnego) i tydzień 12 (8 tygodni po zakończeniu leczenia – wizyta kontrolna).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Michal Pastyrzak, University of Rzeszow
- Krzesło do nauki: Agnieszka Guzik, University of Rzeszow
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- VR-LBP-RCT-2026
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rehabilitacja wspomagana wirtualną rzeczywistością
-
Meyer Children's Hospital IRCCSAktywny, nie rekrutującyBól | Lęk | Przewlekła chorobaWłochy
-
Rigshospitalet, DenmarkRekrutacyjnyMedycyna ratunkowa dla dzieci | Symulacja wirtualnej rzeczywistości | Edukacja medyczna oparta na symulacji | Wciągająca wirtualna rzeczywistość | OdprawaDania
-
National Institute of Mental Health (NIMH)RekrutacyjnyZespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagiStany Zjednoczone
-
Consorci Hospitalari de VicAktywny, nie rekrutujący
-
Stanford UniversityZakończonyLęk | Rodzice | Wirtualna rzeczywistośćStany Zjednoczone
-
Ochsner Health SystemZakończonyZłamania, kości | Zaburzenie ortopedyczneStany Zjednoczone
-
Ataturk UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
Cairo UniversityNieznanyNiepokój, stomatologiczny | Strach, dentysta
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Rekrutacyjny
-
The Methodist Hospital Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyWirtualna rzeczywistośćStany Zjednoczone