- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07517380
Ejercicios para la Rehabilitación de la COgnición y la Mejora del Estilo de Vida en Pacientes con Deterioro Cognitivo Leve (ERCOLE)
Desarrollo de una Intervención de Rehabilitación Cognitiva Aplicable y Sostenible en la Práctica Clínica para Pacientes con Deterioro Cognitivo Leve
El Deterioro Cognitivo Leve (DCL) es una condición clínica de etiología y curso clínico heterogéneos, caracterizada por déficits cognitivos objetivos no lo suficientemente graves como para causar limitaciones funcionales claras o justificar un diagnóstico de demencia. Dado que el DCL representa un factor de riesgo para la progresión a diversas formas de demencia, la intervención preventiva oportuna es esencial, aunque la rehabilitación cognitiva ambulatoria para esta población aún está limitada por problemas relacionados con la accesibilidad a los servicios.
Este estudio tiene como objetivo investigar la eficacia de una intervención de rehabilitación cognitiva grupal multimodal diseñada para ser accesible para pacientes con DCL y sostenible en la práctica clínica.
El objetivo principal del estudio es evaluar los efectos de la intervención en el perfil cognitivo, conductual y funcional de pacientes con DCL, en comparación con un grupo de control activo. Las medidas de resultado se recopilarán para todos los participantes en T0 (línea base), T1 (después de 12 semanas de intervención) y T2 (3 meses después del final de la intervención y aproximadamente 6 meses desde la línea base), con el fin de evaluar tanto los efectos a corto como a largo plazo de la intervención. El objetivo secundario es explorar la relación entre los cambios en las medidas de resultado en el grupo experimental tras la intervención y las características demográficas y clínicas de los pacientes, con el objetivo de identificar posibles predictores de una mayor respuesta a la intervención. La accesibilidad del tratamiento, que guió el diseño del estudio, se evaluará a través de las tasas de abandono y asistencia, el uso de las herramientas proporcionadas y las respuestas al cuestionario final de satisfacción.
El grupo experimental recibirá una intervención de rehabilitación cognitiva multimodal, que incluye (a) un entrenamiento cognitivo multidominio y (b) una intervención en el estilo de vida, consistente en sesiones psicoeducativas sobre factores neuroprotectores y apoyada por el uso de una aplicación web accesible a través de ordenador y tableta. El programa de intervención se impartirá en grupos pequeños, con dos sesiones de 60 minutos por semana durante 12 semanas. La intervención se diseñó para mejorar la accesibilidad y sostenibilidad limitando la intensidad y duración de la intervención, utilizando tecnología y ofreciendo rehabilitación grupal en grupos no altamente homogéneos. Se espera que este enfoque resulte en un mejor equilibrio costo-beneficio y una mayor transferibilidad a la práctica clínica. El grupo de control recibirá un folleto informativo sobre factores neuroprotectores, incluyendo recomendaciones prácticas para la vida diaria para reducir los perfiles de riesgo.
Se reclutarán cuarenta pacientes con DCL y sus informantes, que serán asignados aleatoriamente al grupo experimental o al grupo de control. Los participantes en el grupo experimental se dividirán además en pequeños subgrupos según la presencia de deterioro de la memoria.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El Deterioro Cognitivo Leve (DCL) es una condición clínica con una etiología y curso clínico heterogéneos, caracterizada por déficits cognitivos objetivos que no son lo suficientemente graves como para causar limitaciones funcionales claras o justificar un diagnóstico de demencia. El DCL representa un factor de riesgo para la progresión a demencia: las tasas de conversión anual varían ampliamente entre los estudios, desde un 2% hasta un 31%, con un promedio de alrededor del 10%. Además de los pacientes con DCL que progresan a demencia, algunos pueden mostrar déficits cognitivos persistentes pero no progresivos, mientras que otros incluso pueden volver a un funcionamiento cognitivo normal, aunque permaneciendo en mayor riesgo de deterioro cognitivo futuro. En este contexto, el diagnóstico precoz y las intervenciones oportunas para reducir el riesgo de demencia son cruciales.
Se han propuesto diversas intervenciones para el manejo no farmacológico del DCL. Una revisión de 14 estudios sobre rehabilitación cognitiva en DCL indicó que las intervenciones multimodales y los enfoques basados en el estilo de vida son los más prometedores en términos de mejora del rendimiento cognitivo objetivo (Huckans et al., 2013). Otro metaanálisis sobre 26 estudios confirmó la efectividad de las intervenciones multimodales, así como de los enfoques multidominio y específicos para la memoria (Sherman et al., 2017). Otros factores, como el subtipo de DCL, el formato de la intervención (individual, grupal o informatizado), el tipo de control (pasivo vs. activo), la duración del seguimiento (menos o más de dos semanas) y el ajuste por pruebas repetidas no mostraron efectos apreciables en los resultados. En cuanto al efecto dosis-respuesta del tratamiento, no hay consenso sobre la cantidad de entrenamiento necesaria para obtener beneficios significativos. Una revisión y metaanálisis sobre la relación entre la dosis del tratamiento (definida por frecuencia, intensidad y duración) y los resultados encontró los efectos más robustos para los enfoques multicomponente administrados 1-2 veces por semana, 30-60 minutos por sesión, durante una duración total de 8-16 semanas (Shao et al., 2022). Finalmente, dado el creciente papel de las tecnologías de la información y la comunicación en la atención sanitaria, la rehabilitación cognitiva ha comenzado a incluir herramientas de eSalud, que también son adecuadas para adultos mayores y pacientes con DCL. A pesar de los resultados alentadores reportados en la literatura, la rehabilitación cognitiva ambulatoria para el DCL aún está limitada por problemas relacionados con la accesibilidad del servicio.
Este estudio tiene como objetivo investigar la efectividad de una intervención de rehabilitación cognitiva grupal multimodal diseñada para ser accesible para pacientes con DCL y sostenible en la práctica clínica.
El objetivo principal del estudio es evaluar los efectos de la intervención en el perfil cognitivo, conductual y funcional de los pacientes con DCL, en comparación con un grupo control activo. Las medidas de resultado se recopilarán para todos los participantes en T0 (línea base), T1 (después de 12 semanas de intervención) y T2 (3 meses después del final de la intervención y aproximadamente 6 meses desde la línea base), para evaluar tanto los efectos a corto como a largo plazo de la intervención. El objetivo secundario es explorar la relación entre los cambios en las medidas de resultado en el grupo experimental tras la intervención y las características demográficas y clínicas de los pacientes, incluyendo edad, sexo, reserva cognitiva, subtipo de DCL y tiempo desde el diagnóstico, con el objetivo de identificar posibles predictores de una respuesta más fuerte al tratamiento. La accesibilidad del tratamiento, que guió el diseño del estudio, se evaluará a través de las tasas de abandono y asistencia, el uso de las herramientas proporcionadas y las respuestas al cuestionario final de satisfacción.
El grupo experimental recibirá una intervención de rehabilitación cognitiva multimodal, que incluye (a) un entrenamiento cognitivo multidominio y (b) una intervención en el estilo de vida, consistente en sesiones psicoeducativas sobre factores neuroprotectores y apoyada por el uso de una aplicación web accesible mediante ordenador y tableta. El programa de intervención se impartirá en pequeños grupos formados según la presencia de deterioro de la memoria, con dos sesiones de 60 minutos por semana durante un total de 12 semanas. El enfoque multimodal, que incluye rehabilitación cognitiva multidominio e intervenciones en el estilo de vida, se seleccionó en base a la mejor evidencia disponible en la literatura. Un formato multidominio también hace que el programa sea adecuado para la entrega grupal, donde aún se puede esperar cierta heterogeneidad en los perfiles cognitivos entre los participantes dentro de cada subgrupo. La intensidad y duración limitadas de la intervención, el uso de tecnología y el uso de grupos no altamente homogéneos tenían como objetivo mejorar la accesibilidad, sostenibilidad y transferibilidad en la práctica clínica.
El grupo control recibirá un folleto informativo sobre los 14 factores protectores para la demencia descritos por la Comisión Lancet, incluyendo recomendaciones prácticas de la vida diaria para reducir el riesgo.
Este estudio tiene un diseño mixto que consiste en un factor entre sujetos ("Grupo", con dos niveles: experimental y control) y un factor intra-sujetos ("Tiempo de Evaluación", con tres niveles: T0, T1 y T2).
Para evaluar el efecto del tratamiento en las medidas de resultado que evalúan el perfil cognitivo, conductual y funcional de los pacientes con DCL, en comparación con un grupo control activo, se realizará una serie de análisis de varianza de medidas repetidas (ANOVA). En caso de violación del supuesto de normalidad, evaluado mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov, se adoptarán procedimientos de normalización de datos (por ejemplo, transformación logarítmica) o pruebas no paramétricas (por ejemplo, Kruskal-Wallis).
Para explorar la relación entre los cambios en las medidas de resultado en el grupo experimental y los datos demográficos y clínicos de los pacientes, se realizarán correlaciones entre la diferencia en las puntuaciones obtenidas en T0 y T1 y las variables edad, reserva cognitiva y tiempo desde el diagnóstico; se realizará una prueba t de muestras independientes para la variable sexo; y se realizará un ANOVA unidireccional para evaluar el efecto del subtipo de DCL.
El tamaño de la muestra se determinó mediante un análisis de potencia realizado con el software G*Power, con un sobremuestreo del 10% para compensar posibles abandonos. Se reclutarán cuarenta pacientes con DCL y sus informantes y se asignarán aleatoriamente al grupo experimental o control mediante aleatorización estratificada basada en el deterioro de la memoria. Los participantes del grupo experimental se dividirán además en pequeños subgrupos según el factor de estratificación.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Sabrina Guzzetti Neuropsychologist
- Número de teléfono: +390248593315
- Correo electrónico: s.guzzetti@casadicurigea.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Giulia Gilardone Neuropsychologist
- Correo electrónico: g.gilardone@casadicurigea.it
Ubicaciones de estudio
-
-
Milan
-
Milan, Milan, Italia, 20144
- Reclutamiento
- Casa di Cura Igea
-
Contacto:
- Sabrina Guzzetti, Psy.D
- Número de teléfono: +390248593315
- Correo electrónico: s.guzzetti@casadicuraigea.it
-
Contacto:
- Giulia Gilardone, PhD
- Número de teléfono: +390248593315
- Correo electrónico: g.gilardone@casadicuraigea.it
-
-
Milano
-
Milan, Milano, Italia, 20144
- Aún no reclutando
- Casa di Cura Igea
-
Contacto:
- Sabrina Guzzetti
- Número de teléfono: +390248593315
- Correo electrónico: s.guzzetti@casadicuraigea.it
-
Contacto:
- Giulia Gilardone
- Número de teléfono: +390248593315
- Correo electrónico: g.gilardone@casadicuraigea.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de DCL según los criterios diagnósticos de Petersen (2004) y Winblad et al. (2004) y, si procede (es decir, DCL debido a EA), según los de Albert y colegas (2011).
- Habilidades básicas autodeclaradas en el uso de dispositivos tecnológicos, o acceso a una persona cercana capaz de proporcionar asistencia.
- Disposición del paciente a informar, durante el período de estudio, de cualquier cambio en la dosificación de fármacos psicotrópicos u otros medicamentos que puedan afectar a la cognición, como anticolinérgicos, opioides, benzodiacepinas, antidepresivos, relajantes musculares y antiepilépticos.
Criterios de exclusión:
- Enfermedad de Parkinson.
- DCL de dominio único lingüístico (sospecha de inicio de afasia progresiva primaria).
- Otras afecciones neurológicas potencialmente asociadas con deterioro cognitivo (p. ej., accidente cerebrovascular previo o traumatismo craneoencefálico).
- Anomalías de laboratorio significativas potencialmente asociadas con deterioro cognitivo (p. ej., niveles bajos de vitamina B12 o folato, o valores indicativos de trastornos tiroideos).
- Trastornos psiquiátricos primarios.
- Trastorno por consumo de alcohol o sustancias en los 10 años anteriores.
- Alteraciones conductuales graves que limiten la participación en grupo.
- Discapacidades auditivas o visuales que puedan interferir con la evaluación o el tratamiento.
- Afecciones médicas que puedan interferir con la finalización del estudio.
- Exposición, durante el período de estudio, a otras intervenciones de rehabilitación neuropsicológica.
- Negativa del paciente a firmar el consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de Rehabilitación Cognitiva Grupal Multimodal
El grupo experimental recibirá una intervención multimodal de rehabilitación cognitiva grupal, que incluirá (a) un entrenamiento cognitivo multidominio y (b) una intervención sobre el estilo de vida.
|
La intervención multimodal de Rehabilitación Cognitiva Grupal incluyó un entrenamiento cognitivo multidominio y una intervención sobre el estilo de vida.
El paquete de ejercicios adoptado en el entrenamiento cognitivo multidominio se adaptará del utilizado en un estudio previo de mejora cognitiva realizado por Tagliabue y sus colegas (2018) en adultos neurológicamente sanos mayores de 60 años.
La intervención sobre el estilo de vida consistirá en sesiones psicoeducativas sobre factores neuroprotectores y estará respaldada por el uso de una aplicación web accesible a través de ordenador y tableta.
El programa de intervención se llevará a cabo en pequeños grupos formados según la presencia de deterioro de la memoria, con dos sesiones de 60 minutos por semana durante un total de 12 semanas.
Otros nombres:
|
|
Otro: Condición de Control Activo
Los pacientes asignados a la condición de control activo recibirán un folleto informativo sobre los 14 factores protectores contra la demencia descritos por la Comisión Lancet en 2024, incluyendo recomendaciones prácticas para la vida diaria para reducir el riesgo.
|
El grupo de control recibirá un folleto informativo sobre los 14 factores protectores de la demencia descritos por la Comisión Lancet en 2024, incluyendo recomendaciones prácticas para la vida diaria con el fin de reducir el riesgo.
Se administrará un cuestionario ad hoc a los pacientes asignados a la condición de control y a uno de sus familiares cada dos semanas durante un período de 12 semanas, con el objetivo de monitorizar los esfuerzos y el progreso de los pacientes en el seguimiento de las recomendaciones proporcionadas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
La Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) es una prueba cognitiva desarrollada específicamente para la detección del DCL y se recomienda como la herramienta preferida para el cribado de pacientes con sospecha de DCL.
Las puntuaciones van de 0 a 30, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Amplitud de dígitos en orden directo
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria verbal a corto plazo.
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 9, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Copia de la Figura Compleja de Taylor Modificada
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Esta prueba evalúa la capacidad visoconstructiva.
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 36, y las puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Test de Aprendizaje Verbal Auditivo de Rey (RAVLT)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa la capacidad de codificar, consolidar, almacenar, recuperar y reconocer información verbal.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Prueba de Denominación de Boston (BNT)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa la capacidad de recuperar los nombres de objetos presentados visualmente.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Cancelación Dirigida de Múltiples Características (MFTC)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Requiere detectar estímulos caracterizados por una conjunción de características visuales, evaluando la atención selectiva y la exploración visuoespacial.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Matrices Progresivas de Raven en Color (CPM)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa el razonamiento abstracto no verbal.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Fluidez semántica y fonémica
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa la producción lingüística generativa bajo condiciones de búsqueda restringidas, evaluando así tanto la capacidad lingüística como las funciones ejecutivas.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Prueba de Trazado de Senderos (TMT)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la velocidad psicomotora, la atención visual y la coordinación visomotora tanto en la parte A como en la parte B, y la capacidad de cambio de tarea en la parte B.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Prueba de clasificación de Weigl (WST)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa las funciones ejecutivas no verbales (categorización visual y autoevaluación).
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Test de colores y palabras de Stroop
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa los mecanismos de inhibición.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Cuestionario sobre estilo de vida
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Se ha desarrollado ad hoc para detectar cualquier cambio en el estilo de vida que se produzca después de la intervención.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Amplitud de Corsi hacia adelante.
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria visual-espacial a corto plazo.
Las puntuaciones varían de 0 a 9, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Extensión de dígitos hacia atrás.
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria de trabajo verbal.
Las puntuaciones oscilan entre 0 y 8, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Amplitud de Corsi hacia atrás
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria de trabajo visuoespacial.
Las puntuaciones van de 0 a 8, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Recuerdo libre de la Figura Compleja de Taylor Modificada
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria visuoespacial a largo plazo.
Las puntuaciones varían de 0 a 36, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Reconocimiento de la Figura Compleja de Taylor Modificada
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la memoria visoespacial a largo plazo (componente de reconocimiento).
Las puntuaciones van de 0 a 10, donde puntuaciones más altas indican una mejor función cognitiva.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (tras completar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario de Actividades Funcionales (FAQ)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
Evalúa la autonomía funcional en actividades cotidianas complejas.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea base), T1 (tras la finalización del tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea base).
|
|
Cuestionario del Inventario Neuropsiquiátrico (NPI-q)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa una amplia gama de síntomas neuropsiquiátricos.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Escala de Depresión Geriátrica (GDS)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa los síntomas depresivos en la población geriátrica.
Las puntuaciones van de 0 a 30, y puntuaciones superiores a 9 indican síntomas depresivos.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
|
Cuestionario de 12 ítems del Formulario Corto autoinformado (SF-12)
Periodo de tiempo: Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Evalúa la calidad de vida.
|
Los datos se recopilarán en T0 (línea de base), T1 (al finalizar el tratamiento de 12 semanas) y T2 (seis meses después de la línea de base).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Sabrina Guzzetti, Casa di Cura Igea, Milano
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bruscoli M, Lovestone S. Is MCI really just early dementia? A systematic review of conversion studies. Int Psychogeriatr. 2004 Jun;16(2):129-40. doi: 10.1017/s1041610204000092.
- Winblad B, Palmer K, Kivipelto M, Jelic V, Fratiglioni L, Wahlund LO, Nordberg A, Backman L, Albert M, Almkvist O, Arai H, Basun H, Blennow K, de Leon M, DeCarli C, Erkinjuntti T, Giacobini E, Graff C, Hardy J, Jack C, Jorm A, Ritchie K, van Duijn C, Visser P, Petersen RC. Mild cognitive impairment--beyond controversies, towards a consensus: report of the International Working Group on Mild Cognitive Impairment. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):240-6. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01380.x.
- Petersen RC. Mild cognitive impairment as a diagnostic entity. J Intern Med. 2004 Sep;256(3):183-94. doi: 10.1111/j.1365-2796.2004.01388.x.
- Livingston G, Huntley J, Liu KY, Costafreda SG, Selbaek G, Alladi S, Ames D, Banerjee S, Burns A, Brayne C, Fox NC, Ferri CP, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Nakasujja N, Rockwood K, Samus Q, Shirai K, Singh-Manoux A, Schneider LS, Walsh S, Yao Y, Sommerlad A, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission. Lancet. 2024 Aug 10;404(10452):572-628. doi: 10.1016/S0140-6736(24)01296-0. Epub 2024 Jul 31. No abstract available.
- Canevelli M, Di Pucchio A, Marzolini F, Mayer F, Massari M, Salvi E, Palazzesi I, Lacorte E, Bacigalupo I, Di Fiandra T, Vanacore N. A National Survey of Centers for Cognitive Disorders and Dementias in Italy. J Alzheimers Dis. 2021;83(4):1849-1857. doi: 10.3233/JAD-210634.
- Huckans M,Hutson L,Twamley E,Jak A,Kaye J,Storzbach D
- Sherman DS,Mauser J,Nuno M,Sherzai D
- Shao Z, Hu M, Zhang D, Zeng X, Shu X, Wu X, Kwok TCY, Feng H. Dose-response relationship in non-pharmacological interventions for individuals with mild cognitive impairment: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. J Clin Nurs. 2022 Dec;31(23-24):3390-3401. doi: 10.1111/jocn.16240. Epub 2022 Jan 30.
- Tagliabue CF, Guzzetti S, Gualco G, Boccolieri G, Boccolieri A, Smith S, Daini R. A group study on the effects of a short multi-domain cognitive training in healthy elderly Italian people. BMC Geriatr. 2018 Dec 27;18(1):321. doi: 10.1186/s12877-018-1014-x.
- Limongi F, Siviero P, Noale M, Gesmundo A, Crepaldi G, Maggi S; Dementia Registry Study Group. Prevalence and conversion to dementia of Mild Cognitive Impairment in an elderly Italian population. Aging Clin Exp Res. 2017 Jun;29(3):361-370. doi: 10.1007/s40520-017-0748-1. Epub 2017 Mar 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CasaCura
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .