Toistuva ajattelu fibromyalgiassa ja huomioharha (PRFM-BA)

Kroonisen kivun teoreettiset mallit olettavat kipuun liittyvän tiedon etuoikeutettua käsittelyä, joka olisi perustana kroonisen kivun välttämiskäyttäytymiselle. Tämä etuoikeutettu hoito, jota kutsutaan myös huomioharhaksi, on havaittu kokeellisesti kroonisessa kivussa. Meta-analyysit vahvistivat tämän, mutta johtivat kysymykseen erosta, joka havaittiin huomion suuntautumisen jaksossa tapahtuvan vinoutumisen ja ylläpidetyn huomion kauden harhallisuuden välillä. Yksi hypoteeseista on harkita yhtä tai useampaa kognitiivista prosessia, joka "kiinnittäisi" huomion merkittävien havaittujen ongelmien ympärille ja joka estäisi huomion irtautumista ja huomion suuntaamista neutraaleihin tai positiivisiin ärsykkeisiin. Psykopatologiaa, mutta myös kroonista kipua koskevan tieteellisen kirjallisuuden perusteella uskomme, että negatiivisten toistuvien ajatusten (RNT) muuttuja on yksi näistä prosesseista. Joten tutkijat haluavat paremmin ymmärtää huomion harhaisuuden eroa huomioprosessin eri hetkillä tutkimalla Repetitive Thinking -muuttujaa. Tarkemmin sanottuna tutkijat testaavat Attentional Bias -hypoteesia fibromyalgiassa. Fibromyalgiapotilas rekrytoidaan CHU-Amiensin kipukeskukseen. Potilaat suorittavat erilaisia ​​asteikkoja ja myös visuaalisen mittaustehtävän. Ensinnäkin tutkijat olettavat, että kipuun liittyvän tiedon huomioharha FM-ryhmässä korreloi negatiivisen toistuvan ajattelun tason kanssa ylläpidetyn huomion vaiheessa. Toiseksi, tutkijat olettavat, että huomioharha on tärkeämpää huomion ylläpitovaiheessa (1250 ms) kuin huomion suuntautumisvaiheessa (500 ms).