Powtarzające się myślenie w fibromialgii i błąd uwagi (PRFM-BA)

Teoretyczne modele bólu przewlekłego stawiają hipotezę uprzywilejowanego traktowania informacji związanych z bólem, które byłyby podstawą zachowań unikowych w przewlekłym bólu. To uprzywilejowane leczenie, zwane również błędem uwagi, zostało odkryte eksperymentalnie w przewlekłym bólu. Metaanalizy potwierdziły to, ale doprowadziły do ​​​​pytania o różnicę stwierdzoną między błędem systematycznym w okresie orientacji na uwagę a błędem w okresie utrzymywanej uwagi. Jedną z hipotez jest rozważenie jednego lub więcej procesów poznawczych, które „skupiłyby” uwagę wokół istotnych postrzeganych problemów i które utrudniałyby wycofanie uwagi i reorientację uwagi na bodźce neutralne lub pozytywne. W świetle literatury naukowej z zakresu psychopatologii, ale także bólu przewlekłego, uważamy, że zmienna negatywnych, powtarzających się myśli (RNT) jest jednym z tych procesów. Badacze chcą więc lepiej zrozumieć różnice w nastawieniach uwagi w różnych momentach procesu uwagi, badając zmienną powtarzalnego myślenia. Dokładniej, badacze testują hipotezę błędu uwagi w fibromialgii. Pacjent z fibromialgią będzie rekrutowany w Centrum Leczenia Bólu CHU-Amiens. Pacjenci wypełniają różne skale, a także zadanie sondy wizualnej. Po pierwsze, badacze postawili hipotezę, że tendencja do skupiania uwagi na informacjach związanych z bólem w grupie FM jest skorelowana z poziomem negatywnego, powtarzalnego myślenia w fazie utrzymywanej uwagi. Po drugie, badacze postawili hipotezę, że tendencja do uwagi jest ważniejsza w fazie utrzymania uwagi (1250 ms) niż w fazie orientacji uwagi (500 ms).