Italian versio Cumberland Ankle Instability Toolista (CAIT) (CAIT-I)
"The Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT)" käännös, kulttuurienvälinen sopeutuminen ja ja psykometriset ominaisuudet italian kielellä
Tutkimuksen suunnittelu: Käännetyn, kulttuurisesti mukautetun kyselylomakkeen psykometristen ominaisuuksien arviointi.
Tavoite: Cumberland Ankle Instability Toolin (CAIT-I) italiankielisen version kääntäminen, kulttuurinen mukauttaminen ja validointi mahdollistaen sen käytön italiankielisen väestön kanssa sekä terveydentilan että nilkan epävakauden ongelmista johtuvien toiminnallisten rajoitusten seuraamiseksi. arvioi vakavuuden astetta käyttämättä vertailua vastakkaiseen raajaan.
Yhteenveto taustatiedoista: Lateraalinen nilkan nyrjähdys on yleisin vamma urheilun aikana, ja se aiheuttaa usein vamman ja lukuisia komplikaatioita toistuvien jaksojen jälkeen, mukaan lukien krooninen nilkan epävakaus (CAI), joka vaikuttaa 32–74 %:iin edellä mainituista tapauksista.
Yhä enemmän huomiota kiinnitetään standardoituihin tulostoimenpiteisiin, joilla parannetaan vammautuneiden väestön toimenpiteitä.
Käännetty muoto Cumberland Ankle Instability Toolista (CAIT), joka on yksinkertainen ja spesifinen työkalu kroonisen lateraalisen nilkan epävakauden diagnosointiin ja jolla on erinomaiset psykometriset ominaisuudet sekä luotettavuuden että validiteetin osalta, ei ole koskaan validoitu italiankielisessä väestössä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT) on yksinkertainen 9-osainen, validoitu ja erityinen työkalu kroonisen lateraalisen nilkan epävakauden diagnosointiin. Tämä luokitusasteikko julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2006, ja se on hyödyllinen työkalu diagnostisena kriteerinä, seulontatyökaluna, prognostisena työkaluna, tulosten ja kliinisen kuvan vakavuuden mittaustyökaluna.
CAIT-I-kyselylomaketta kehitetään sisältäen käännöksen taaksepäin, edustavan monialaisen asiantuntijakomitean tekemän lopullisen uudelleenarvioinnin ja lopullisen version toteuttamisen, jotta saadaan oikea vastaavuus alkuperäisen englanninkielisen version kanssa.
Kun hyväksyttävyysanalyysi on suoritettu, analysoidaan seuraavat asiat: 1- Konstruktin validiteetti vertaamalla CAIT-I-tietoja SF-36:n tietoihin käyttäen Pearsonin korrelaatioita; 2 - Tutkiva tekijäanalyysi ja sisäinen johdonmukaisuus; 3 Herkkyysanalyysi kehittämällä ROC-käyriä ja analysoimalla käyrän alla olevaa pinta-alaa. Vähintään 36 osallistujan osajoukossa tutkijat määrittävät sisäisen vasteen 4 pisteessä ANOVA:n avulla (P
Laitteen psykometristen ominaisuuksien validointi alkaa sen jälkeen, kun sitä on hallinnoitu digitaalisesti linkin kautta web-sivustolle, joka on rakennettu MySQL-tietokantaan perustuvalla LimeSurvey-sovelluksella, joka mahdollistaa online-kyselyiden toteuttamisen, vähintään otospopulaatiolle. 197 tutkittavaa (ennakkootosluku laskettu G * Power -ohjelman kautta), vähintään 18-vuotiaita rekrytoituina urheiluliittojen ja urheiluaiheiden parissa työskentelevien terveydenhuollon ammattilaisten kautta. Tämän linkin kautta osallistujat pääsevät verkkokyselyyn 16. marraskuuta 2021 asti, kun se on online-tilassa vasta sen jälkeen, kun he ovat hyväksyneet GDPR:n artiklan 13 mukaisesti päivitetyn suostumuslomakkeen henkilötietojen käsittelyyn. 2016 / 679, voimassa kaikissa Euroopan unionin maissa 25.5.2018 alkaen. Osallistumiskriteerit: - Ikä ≥18 vuotta - Sopimus vapaaehtoisen tietoisen suostumuksen allekirjoittamisesta tutkimukseen osallistumiseen. Poissulkemiskriteerit: - Kyvyttömyys ymmärtää italian kirjoituskieltä - Raskaus - Nilkka-jalkaleikkaus viimeisen 6 kuukauden aikana.
Ilmoittautuessaan osallistujat vastaavat väestötietokyselyyn, CAIT-I- ja SF-36-kyselyyn. Jos he osallistuvat luotettavuusosaan, he täyttivät CAIT-I:n ja SF-36:n toisen kerran 4–9 päivän kuluessa.
Tilastolliseen analyysiin käytetään vakiomuotoisia psykometrisiä tekniikoita, kuten luotettavuusarviointeja, konvergentti- ja erotteluvaliditeettitestejä jokaiselle tuotteelle ja rakenteelle kokonaisuudessaan, empiirisiä validiteettitestejä kliinisen tilan suhteen ja muodollisia testejä niiden tarkkuuden arvioimiseksi loppuun asti. hypoteesien testaamiseen.
Tutkijat olettavat pystyvänsä toistamaan työkalun, joka heijastaa CAIT:n ominaisuuksia alkuperäisellä kielellä, ja siksi sillä on jopa italiankielisessä versiossaan hyväksyttävä psykometrinen suorituskyky kroonisen nilkan epävakauden tuloksena ja seulontatoimenpiteenä. CAIT-I osoittautuu hyödylliseksi työkaluksi, jota voidaan käyttää toiminnallisena tulosmittarina Italian väestölle sekä terveydentilan että jäljellä olevien toimintarajoitusten seuraamiseen aikuisilla.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
BO
-
Bologna, BO, Italia, 40138
- Unità Operativa di Medicina del Lavoro AOU Sant'Orsola-Malpighi
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikä ≥18 vuotta
- Sopimus allekirjoittaa vapaaehtoisesti tietoinen suostumus osallistua tutkimukseen.
Poissulkemiskriteerit:
- Kyvyttömyys ymmärtää italian kirjoitettua kieltä
- Raskaus
- Nilkka-jalka-alueen leikkaus viimeisen 6 kuukauden aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Kohortti
- Aikanäkymät: Poikkileikkaus
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CAIT Pisteet
Aikaikkuna: Marraskuu 2021
|
Cumberland Ankle Instability Tool on 9 kohdan kyselylomake, joka on suunniteltu arvioimaan molempien nilkkojen kipua kummassakin nilkassa päivittäisessä toiminnassa, nilkan epävakautta erityyppisissä fyysisissä aktiviteetteissa, nilkan hallintaa toistuvien nyrjähdysten esiintyessä ja toipumisaikaa toistuvien nilkan nyrjähdysten jälkeen.
Yhdeksän kohtaa antavat kokonaispistemäärän 0-30 jokaiselle jalalle, jossa 0 on huonoin mahdollinen pistemäärä, mikä tarkoittaa vakavaa epävakautta, 30 on paras mahdollinen pistemäärä, mikä tarkoittaa normaalia vakautta.
|
Marraskuu 2021
|
|
Vahvista CAIT-I:n italialainen käännös
Aikaikkuna: Marraskuu 2021
|
CAIT-I:n ja Italian validoidun Short Form Health Surveyn (SF-36) version välillä verrataan pisteitä.
|
Marraskuu 2021
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
CAIT-I-testi-uudelleentestaus luotettavuus
Aikaikkuna: Marraskuu 2021
|
Arvioi CAIT-I-testin uudelleentestin luotettavuus aikuisilla, joilla on krooninen nilkan epävakaus tai ei.
Testin uudelleentestin luotettavuus arvioidaan 1 ryhmällä (mukaan lukien "terveet" ja "vammautuneet" osallistujat), 2 mittauksella (testi-uudelleentesti), vaikutuskoon muutoksella 0,25, teholla 0,95 ja merkitsevyystasolla α = . 05.
Testi-uudelleentestauksen luotettavuusanalyysi erikseen vertailee yhdistettyjä, terveitä ja loukkaantuneita ryhmiä CAIT-kokonaispisteiden suhteen.
ICC-arvoja 0,49 tai vähemmän pidetään matalina, 0,50 - 0,69 kohtalaisina, 0,70 - 0,89 korkeina ja 0,90 - 1,00 erittäin korkeina.
|
Marraskuu 2021
|
|
CAIT-I rakentaa validiteetti
Aikaikkuna: Kesäkuu 2022
|
Arvioi CAIT-I-konstruktin validiteetti 1 ryhmässä (aikuinen, jolla on krooninen nilkan epävakaus ja ilman), efektin koon muutos 0,25, teho 0,95 ja merkitsevyystaso α = 0,05
|
Kesäkuu 2022
|
|
CAIT-I-tekijäanalyysi ja sisäinen johdonmukaisuus
Aikaikkuna: Kesäkuu 2022
|
Arvioi CAIT-I-tekijäanalyysi ja sisäinen johdonmukaisuus aikuisilla, joilla on krooninen nilkan epävakaus tai ilman sitä.
Cronbachin alfa lasketaan tuotteen sisäisen johdonmukaisuuden arvioimiseksi.
|
Kesäkuu 2022
|
|
CAIT-I herkkyys
Aikaikkuna: Kesäkuu 2022
|
Arvioi CAIT-I-herkkyys aikuisilla, joilla on krooninen nilkan epävakaus tai ei.
Herkkyysanalyysien tekemiseksi terveillä ja loukkaantuneilla ryhmillä tutkijat tekevät t-testin yhtäläisille varianssille, joita ei ole oletettu, ja merkitsevän Levene-testin.
|
Kesäkuu 2022
|
|
CAIT-I Sisäinen reagointikyky
Aikaikkuna: Kesäkuu 2022
|
Sisäisen responsiivisuuden määrittämiseksi erot CAIT-I- ja SF-36-pisteissä loukkaantuneilla osallistujilla neljän aikapisteen ajalta käyttämällä toistuvien mittausten (aika) varianssianalyysiä SPSS:ssä.
|
Kesäkuu 2022
|
|
CAIT-I lattia- ja kattoefektit
Aikaikkuna: Kesäkuu 2022
|
Arvioi CAIT-I:n lattia- ja kattovaikutukset loukkaantuneiden ryhmässä
|
Kesäkuu 2022
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Francesco Ballardin, BSc, OMPT, University of Bologna
- Päätutkija: Angela Contri, MA, OMPT, University of Bologna
- Päätutkija: Matteo Gaucci, MSc, OMPT, University of Bologna
- Päätutkija: Gian Luca De Marco, BSc, OMPT, University of Bologna
- Päätutkija: Veronica Zannoni, BSc, OMPT, University of Bologna
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Dec 15;25(24):3186-91. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014. No abstract available.
- Harriss DJ, Macsween A, Atkinson G. Standards for Ethics in Sport and Exercise Science Research: 2018 Update. Int J Sports Med. 2017 Dec;38(14):1126-1131. doi: 10.1055/s-0043-124001. Epub 2017 Dec 19. No abstract available.
- Hiller CE, Refshauge KM, Bundy AC, Herbert RD, Kilbreath SL. The Cumberland ankle instability tool: a report of validity and reliability testing. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Sep;87(9):1235-41. doi: 10.1016/j.apmr.2006.05.022.
- Wright CJ, Arnold BL, Ross SE, Linens SW. Recalibration and validation of the Cumberland Ankle Instability Tool cutoff score for individuals with chronic ankle instability. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Oct;95(10):1853-9. doi: 10.1016/j.apmr.2014.04.017. Epub 2014 May 9.
- Gribble PA, Delahunt E, Bleakley C, Caulfield B, Docherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller C, Kaminski T, McKeon P, Refshauge K, van der Wees P, Vicenzino B, Wikstrom E. Selection criteria for patients with chronic ankle instability in controlled research: a position statement of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2014 Jul;48(13):1014-8. doi: 10.1136/bjsports-2013-093175. Epub 2013 Nov 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 273082
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- Tutkimuspöytäkirja
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .