Kohdistetun lisäsäteilyannoksen lisääminen eturauhassyövän ensisijaiseen sädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa (DAPROCA10)
Fokalisoidun lisäsäteilyhoidon lisääminen eturauhassyöpään suunnattuun perussädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa: suuri satunnaistettu DAPROCA-tutkimus.
Vuosittain noin 700 tanskalaista miestä saa sädehoitoa eturauhassyöpään, jolla on korkea riski myöhempään etenemiseen. Relapsin riski on noin 40 % 5–8 vuoden jälkeen, joten tarvitsemme parempaa hoitoa näille potilaille Tanskassa ja maailmanlaajuisesti. Tavoitteena on vähentää myöhempää syövän leviämistä, hormonihoidon tarvetta ja eturauhassyöpäkuolleisuutta.
DAPROCA 10 tutkii kahta mahdollista parannusta:
Auttaako korkeampi annos (boost) eturauhassyöpäpesäkkeisiin paranemisprosenteissa. Voidaanko sädehoito antaa 12 hoitokerralla 20 kertojen sijaan ilman lisääntyneitä sivuvaikutuksia.
Tässä satunnaistetussa tutkimuksessa puolet osallistujista saa boost-annoksen ja toinen puoli ei. Puolet potilaista saa 12 hoitokertaa, toinen puoli 20.
Vastataksemme näihin kysymyksiin meidän on otettava mukaan 1016 osallistujaa. Tutkimus on toteuttamiskelpoinen, koska kuvantamisen ja sädehoidon teknologinen kehitys mahdollistaa syöpäpesäkkeiden määrittelyn eturauhasessa ja boost-annoksen antamisen syöpäpesäkkeisiin suurella tarkkuudella ilman lisääntyneitä annoksia ympäröiville elimille.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Kohdistetun tehostuksen lisääminen eturauhassyövän perussädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa: Suuri DAPROCA-satunnaistettu tutkimus.
Tarkoitus
DAPROCA-monitieteellinen ryhmä suunnittelee suurta tutkimusta vastatakseen kahteen merkittävään kysymykseen siitä, kuinka parantaa sädehoitoa korkean ja keskiriskisen eturauhassyövän hoidossa:
- Parantaako intraprostaatisten syöpäpesäkkeiden annoksen lisääminen hoitotuloksia eturauhassyövän suhteen lisäämättä myrkyllisyyttä?
- Onko mahdollista lyhentää hoitoa lisäämättä myrkyllisyyttä?
Sekä intraprostaatisten syöpäpesäkkeiden annoksen lisäämisen että hoidon lyhentämisen onnistuminen, mikä tarkoittaa hoitoa vähemmillä hoitofraktioilla korkeammalla annoksella per fraktio, riippuu todennäköisimmin korkealaatuisesta, tarkasta sädehoidon (RT) suunnittelusta ja toteutuksesta. Ranskalainen satunnaistettu tutkimus eturauhassyövästä osoitti parantuneet peräsuolen myrkyllisyyspisteet (p=<0.03) ja biokemiallinen kontrolli kuvantamisen ohjauksella, ja MIRAGE-satunnaistettu tutkimus osoitti parannuksia pienemmillin marginaaleilla ja tarkemmalla toteutuksella (1-3). Monet eurooppalaiset klinikat, mukaan lukien tanskalaiset RT-klinikat, pystyvät tarjoamaan korkealaatuista RT:ta kaikille potilaille kansallisten konsensusohjeiden mukaisesti, ja tässä tutkimuksessa pyrimme edelleen kehittämään ja toteuttamaan näitä korkealaatuisia mahdollisuuksia hypofraktioidun RT:n toteuttamiseksi ja annoksen tehostamiseksi intraprostaatisiin pesäkkeisiin kaikissa osallistuvissa keskuksissa.
Tausta Eturauhassyöpä (PCa) on maailmanlaajuisesti toiseksi yleisin pahanlaatuinen kasvain miehillä (4) ja yleisin syöpä Tanskassa (5). PCan ilmaantuvuus on lisääntynyt useimmissa maissa ja vaihtelee maiden välillä. Tanskassa ilmaantuvuus on nyt 124/100 000 miestä vuodessa (5), ja eturauhassyöpään diagnosoidun miesten mediaani-ikä on 72 vuotta (6). Yleisesti PCaa pidetään hyvän ennusteen omaavana, mutta tosiasia on, että kuolleisuus on korkea, sillä 1323 tanskalaista miestä kuolee vuosittain PCaan, mikä ylittää ikävakioidun rintasyövän kuolleisuuden (nordcan, https://nordcan.iarc.fr/en). PCan ennuste ja hoito riippuvat potilastekijöistä sekä histologisesta asteesta, eturauhasen spesifisestä antigeenitasosta (PSA) ja taudin laajuudesta (7).
Tämä tutkimus keskittyy potilasryhmään, jolla on keskiriskinen ja korkean riskin PCa, ja jolla on 25–60 %:n riski relapsiin (8,9) ja jopa 20 %:n riski sairastua metastasoivaan tautiin 5–8 vuoden jälkeen (10–12).
Suuret satunnaistetut tutkimukset ovat osoittaneet parantuneita onkologisia tuloksia, mukaan lukien kokonaiseloonjäämisen ja tautikohtaiseen eloonjäämisen RT:n yhdistettynä androgenivälitysterapiaan (ADT) verrattuna pelkkään ADT:hen (9,13,14). Lisäksi suuret satunnaistetut tutkimukset ovat osoittaneet hyödyn RT:lla ja ADT:lla verrattuna pelkkään RT:hen (15,16). Vuonna 2023 Tanskassa 463 korkean riskin potilasta ja 144 keskiriskistä potilasta sai lopullista RT:ta 36+ fraktiolla (17). RT toteutetaan intensiteettimoduloidulla RT:lla (IMRT) ja eturauhaseen istutetuilla fidusiaalimerkeillä kuvantamisohjaukselle (IGRT) (17). RT-klinikat noudattavat kansallisia ohjeita varmistaen hoidon laadun.
Endokriininen hoito Endokriininen hoito yhdistettynä lopulliseen RT:hen on ollut hoitostandardi monia vuosia. 6–36 kuukauden ADT:n lisääminen on osoittanut parantavan merkittävästi kokonaiseloonjäämistä (OS) korkean riskin ja valittujen keskiriskisten potilaiden keskuudessa. Viimeaikaiset tulokset paljastivat, että kaksi vuotta abirateronia-asetaattia plus 3 vuotta ADT:ta paransi edelleen OS:aa potilailla, joilla oli imusolmukkeiden läsnäoloa tai korkean riskin potilailla, joilla oli kaksi kolmesta riskitekijästä (>=cT3a, PSA ≥ 40, ISUP>=4) (12).
Valinnaiset lantion imusolmukkeiden sädehoito Valinnaiset lantion imusolmukkeiden sädehoito (PLNRT) tarjotaan Tanskassa hoitostandardina PCa-potilaille, jotka on lähetetty lopulliseen RT:hen joko lantion imusolmukemetastaaseilla tai potilaille, joilla on yli 5–7 %:n riski imusolmukemetastaaseille. Imusolmukemetastaasien riski voidaan arvioida eri nomogrammeilla, esim. Roach-kaavalla, Briganti-nomogrammilla 2012, Briganti-nomogrammilla 2019 ja Briganti-nomogrammilla 2023 (18–21). Riskiarvio voi perustua kuvantamiseen PSMA PET/CT:llä, mpMRI:lla, PSA-tasoon, ISUP-asteeseen, T-vaiheeseen, kasvaimen kokoon ja systemaattisten eturauhasyöpäytimien prosenttiosuuteen. Valinnaisen lantion imusolmukkeiden sädehoidon hyöty riippuu imusolmukkeiden läsnäolon riskistä; mitä korkeampi riski imusolmukkeiden läsnäololle, sitä todennäköisemmin potilas hyötyy. Tutkimukset osoittavat tulosten parantumista, ja lantion imusolmukkeet voidaan turvallisesti sisällyttää nykyaikaisilla sädehoidon tekniikoilla siedettävillä riskillä ruoansulatuskanavan myrkyllisyydelle ja turvotukselle (22–27).
Lisätty annos intraprostaatisiin syöpäpesäkkeisiin Strategia tulosten parantamiseksi on annoseskalaatio eturauhasen syöpäpesäkkeisiin. FLAME-satunnaistettu tutkimus (NCT01168479) osoitti parantuneen biokemiallisen kontrollin, vähentyneen paikallisen epäonnistumisen (LF) ja vähentyneen alueellisen + kaukaisen metastasoivan epäonnistumisen (8,28). Myrkyllisyys on rajoittava tekijä, ja tehostusannos oli tiukasti rajoitettu riippuen riskialttiiden elinten altistumisesta (OAR) FLAME-tutkimuksessa. Annosvasteanalyysi biokemialliselle kontrollille osoitti, että potilaat, joilla saavutettiin korkeammat tehostusannokset, kokivat paremman kasvaimen kontrollin (29). Samanaikaisesti tiedot viittasivat vähentyneeseen myrkyllisyyteen seurauksena OAR:ien säteilyannoksen tarkemmasta huomioinnista ja parantuneesta erityisesti virtsaputken säästämisestä (30). Kysymys on siis, voidaanko kohdistetun tehostuksen lisääminen perustaa hoitostandardiksi.
FLAME-tutkimusta suurempaa tutkimusta tarvitaan vahvistamaan tehokkuus kaukaismetastaasivapaudella (FFDM) parantuneena ensisijaisena päätepisteenä verrattuna biokemialliseen kontrolliin, jota käytettiin ensisijaisena päätepisteenä FLAME-tutkimuksessa. Kuitenkin, vaikka biokemialliseen relapsivapaaseen eloonjäämiseen perustuvat päätepisteet eivät ole korvikkeita kokonaiseloonjäämiselle paikallisessa eturauhassyövässä, FFDM on nyt osoitettu päteväksi korvike-päätepisteeksi OS:lle paikallisen eturauhassyövän tutkimuksissa (31–33). Biokemiallista kontrollia käytetään toissijaisena päätepisteenä tässä tutkimuksessa vahvistamaan FLAME-tulokset ja tutkimaan hoitovaikutusten heterogeenisyyttä, kuten tilasto-osuudessa yksityiskohtaisesti.
Hoidon keston lyhentäminen Viime vuosina on otettu erilaisia lähestymistapoja vähentääkseen eturauhasen RT:n fraktioiden määrää. Nämä aikataulut vähentävät potilaan mukavuuden ja kustannustehokkuuden parantamisen vuoksi sairaalakäyntien määrää. Suuri satunnaistettu CHHiP-tutkimus on osoittanut hyviä tuloksia 20-fraktioisella aikataululla, vaikkakin sulkien pois erittäin korkean riskin potilaat (34). Yksi tutkimus vertasi 78 Gy:tä 39 fraktiossa 60 Gy:hen 20 fraktiossa, ja hoidon lyhentäminen ei ollut huonompi biokemiallisen tautivapaan eloonjäämisen tai myrkyllisyyden suhteen (35). Yksi vaihe III -tutkimus paikallisesti edenneessä taudissa osoitti enemmän akuuttia, mutta samanlaista pitkäaikaista ruoansulatuskanavan myrkyllisyyttä samalla kasvaimen kontrollilla potilailla, joita hoidettiin 64,6 Gy/19 fraktiolla kuin 78 Gy/39 fraktiolla (10,36). Vain korkean riskin potilaita sisältävän tutkimuksen varhaiset tulokset, joka sisälsi 329 potilasta, julkaistiin toukokuussa 2023, osoittaen, että kohtalainen hypofraktiointi-RT on hyvin siedetty, samanlainen kuin standardifraktiointi-RT 2 vuoden kohdalla (37). Nämä havainnot ovat sopusoinnussa suuren meta-analyysin kanssa, joka koskee kohtalaista hypofraktiointia korkean riskin PCa-potilaille, jotka saivat myös lantion imusolmukkeiden sädehoidon, ja johtopäätöksenä oli, että kohtalaista hypofraktiointia voidaan pitää vaihtoehtona standardifraktioidulle RT:lle (38).
Ultra-hypofraktiointitutkimukset osoittavat lupaavia tuloksia, mutta eivät tällä hetkellä ole riittävän ratkaisevia, jotta niitä voitaisiin pitää hoitostandardina (39,40). Toinen tutkimuskysymys on siis lopulta tutkia, voidaanko lyhyempi hoito keskiriskisen ja korkean riskin PCa-potilaille, mukaan lukien hoito lantion imusolmukkeisiin, ottaa käyttöön.
Tutkimuksessamme valinnaisten imusolmukkeiden annos on joko 45 Gy 20 fraktiossa (2,25 Gy per fraktio) tai 37 Gy 12 fraktiossa (3,08 Gy per fraktio). Alla oleva taulukko tarjoaa yleiskatsauksen valituista tutkimuksista, joissa on käytetty 2–5 Gy:n fraktiointeja lantion imusolmukkeiden sädehoidossa.
Kuvantaminen Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana kuvantamisproseduurit ovat osoittaneet parantaneen eturauhassyövän vaiheistamisen tarkkuutta (7). T-vaihe perustuu edelleen tiukasti peräsuolen sormitutkimukseen, mutta moniparametrinen MRI on nyt standardi vaiheistamisproseduuri ennustamaan extraprostaatista laajenemista, siemenrakkuleiden osallistumista, T-vaiheistusta ja ohjaamaan biopsioita (56). Viime aikoina PET, joka käyttää radioaktiivisia ligandeja, jotka sitoutuvat eturauhasen spesifiseen kalvoproteiiniin (PSMA) yhdistettynä CT:hen (PSMA-PET/CT), on osoittanut korkeamman tarkkuuden N- ja M-vaiheistuksessa (57), ja PSMA-PET/CT on nyt kansainvälisten ohjeiden mukaan suositeltu vaiheistamisproseduuri N- ja M-vaiheelle (7), vaikka potilaiden, joille diagnosoidaan metastasoiva tauti näillä herkemmillä testeillä, ennuste ja ihanteellinen hoito on tuntematon (7).
MRI on osoittanut parantavan eturauhasen rajauksen tarkkuutta (58) ja korreloivan histologian kanssa, ja intraprostaatisten pesäkkeiden määrittely MRI:lla on osoittanut korkean tarkkuuden (59). Viime aikoina PSMA-PET:n ja MRI:n yhdistelmä on osoittanut vielä korkeamman tarkkuuden (57).
Satunnaistettujen tutkimusten perusteella, jotka osoittavat hyödyn sädehoidosta yhdistettynä hormoniterapiaan ja sädehoitoon verrattuna pelkkään hormoniterapiaan (9,13,14), 3 kuukauden esisädehoitokastraatio on standardi korkean riskin potilaille monissa instituutioissa (7). Tutkimukset ovat käsitelleet MRI-signaalien heikkenemistä ja PSMA PET-ottoa kastraation jälkeen (60,61). Kuitenkaan ei ole riittävästi tietoa ohjataksemme meitä optimaaliseen kuvantamiseen intraprostaatisten pesäkkeiden määrittämiseksi potilaille, joita hoidetaan lääkekastraation ja sädehoidon yhdistelmällä. Tällä hetkellä tätä aihetta tutkitaan vaihe 2 -tutkimuksessa (Tanskan eettinen komitea 2303938), jonka tutkimusryhmä suorittaa valmistautuakseen tähän tutkimukseen.
Lisäparannukset toteutuksessa, kuten MRI-pohjainen kuvantamisohjaus, parannettu CT-pohjainen kuvantamisohjaus tai päivittäisen annossuunnitelman mukauttaminen päivän anatomiaan jne., voivat parantaa tuloksia edelleen (58,62). Jos osallistuvat keskukset toteuttavat paikallisia adaptiivisia strategioita mukauttamiseen anatomisten muutosten vuoksi, keskuksen on dokumentoitava menettelyt.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
Opiskeluyhteys
- Nimi: Peter Meidahl Petersen,, MD., PhD.
- Puhelinnumero: +45 35450603
- Sähköposti: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Peter M Petersern, MD., PhD.
- Puhelinnumero: +45 35450603
- Sähköposti: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
Opiskelupaikat
-
-
-
Aarhus, Tanska, 8200
- Ei vielä rekrytointia
- Aurhus University Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Simon V Buus, MD. PhD.
- Puhelinnumero: +45 60935413
- Sähköposti: simbuu@rm.dk
-
Copenhagen, Tanska, 2100
- Rekrytointi
- Rigshospitalet
-
Ottaa yhteyttä:
- Peter M Petersen, MD. PhD.
- Puhelinnumero: +45 35450603
- Sähköposti: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
-
Ottaa yhteyttä:
- Sähköposti: peter.meidahl.petersen@regionh.dk
-
Vejle, Tanska, 7000
- Ei vielä rekrytointia
- Sygehus Lillebaelt
-
Ottaa yhteyttä:
- Christine V Madsen, MD. PhD.
- Puhelinnumero: +45 26271282
- Sähköposti: christine.vestergaard.madsen@rsyd.dk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joilla on biopsialla varmistettu eturauhassyöpä ilman kaukaisia metastaseja, joilla on joko
Keskiriskinen tai korkean riskin eturauhassyöpä, määriteltynä vähintään yhdeksi seuraavista riskikriteereistä:
- Kliininen vaihe cT2c-T3b (UICC TNM 8. painos)
- Kuvantamisvaihe, T3a tai T3b
- ≥ Gleason-pisteet 4+3, (ISUP Grade-ryhmät 3,4 tai 5)
- Alueelliset imusolmukemetastaasit N1
- Ikä > 18
- WHO-pisteet 0-1
- Intraprostataalinen muutos näkyy magneettikuvauksessa
- Sopii fokaalille tehosteelle
- Kyky antaa kirjallinen tietoon perustuva suostumus ja halukkuus palata seurantaan
Pois sulkemiskriteerit:
- WHO-toimintakyky ≥ 2
- Jos potilaan syystä magneettikuvaus ei ole mahdollista suorittaa
- T4
- Kansainvälinen eturauhasoirepistemäärä (IPSS) ≥ 20
- Jos fidusiaalimerkkejä ei voida asentaa
- TURP 3 kuukauden kuluessa hoidon aloituksesta
- Aiempi lantion alueen sädehoito
- Jos lääkäri katsoo potilaan olevan kykenemätön noudattamaan tutkimuksen toimintoja
- Kroonisen tulehduksellisen suolistosairauden (CIBD) anamneesi
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: 20 hoitojaksoa ilman tehostusta
Eturauhanen ja siemennesteenrakkulat: 60 Gy / 20 fraktiota.
Lantio: 45 Gy / 20 fraktiota.
|
Kohdistetun lisäannoksen lisääminen eturauhassyövän ensisijaiseen sädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa
|
|
Kokeellinen: 20 hoitofraktiota, tehostus
Lisäys eturauhasen sisäisiin leesioihin: 75 Gy/20 fraktiota, eturauhanen ja siemenrakkulat: 60 Gy/20 fraktiota.
Lantio: 45 Gy/20 fraktiota.
|
Kohdistetun lisäannoksen lisääminen eturauhassyövän ensisijaiseen sädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa
|
|
Kokeellinen: 12 hoitofraktiota, ilman boostia
Prostata ja siemennestevesikkelit: 50 Gy/12 fraktiota, Lantio: 37 Gy/12 fraktiota.
|
Kohdistetun lisäannoksen lisääminen eturauhassyövän ensisijaiseen sädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa
|
|
Kokeellinen: 12 fraktiota, tehostus
Lisäys intraprostaatisiin muutoksiin: 60 Gy/12 fraktiota, eturauhanen ja siemennestekotelot: 50 Gy/12 fraktiota, lantio: 37 Gy/12 fraktiota.
|
Kohdistetun lisäannoksen lisääminen eturauhassyövän ensisijaiseen sädehoitoon 12 tai 20 fraktiossa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vapaus etäisistä metastaseista
Aikaikkuna: Aika rekrytoinnista radiografisten kaukaisten metastasien esiintymisen vahvistukseen. Potilaita seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Etäpesäkkeet varmistetaan PSMA-kuvauksella, joka on suositeltava:
Jos tapahtuma "etämetastaasi" perustuu testeihin ilman biopsiaa tai PSMA-positiivisuutta, tapahtuma on vahvistettava moniammatillisessa kasvainryhmässä. |
Aika rekrytoinnista radiografisten kaukaisten metastasien esiintymisen vahvistukseen. Potilaita seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Biokemiallisen uusiutumisen vapaus
Aikaikkuna: Aika rekrytoinnista biokemiallisen relapsin toteamiseen. PSA:ta mitataan säännöllisesti verikokeella 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Phoenix-kriteereitä käytetään biokemiallisen relapsin määrittelyyn, joka määritellään PSA:n nousuna 2 µg/l alimmasta arvosta.
Uusiutumispäivä on ensimmäinen päivä, jolloin PSA-taso on alin arvo + 2. PSA-tason on vahvistettava toisella PSA-mittauksella, joka suoritetaan vähintään kaksi viikkoa myöhemmin.
|
Aika rekrytoinnista biokemiallisen relapsin toteamiseen. PSA:ta mitataan säännöllisesti verikokeella 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
|
Aika pelastushormonihoidolle
Aikaikkuna: Aika rekrytoinnista pelastavan hormonihoitojakson aloittamiseen. Hormonihoito kirjataan säännöllisillä potilaskäynneillä aina 123 kuukautta radioterapian alkamisesta.
|
Kaikki hormonihoitojen tiedot kirjataan seurantakäynneillä, ja hoidon alkamispäivä varmistetaan elektronisesta lääkärinjärjestelmästä.
|
Aika rekrytoinnista pelastavan hormonihoitojakson aloittamiseen. Hormonihoito kirjataan säännöllisillä potilaskäynneillä aina 123 kuukautta radioterapian alkamisesta.
|
|
Alueellinen uusiutumaton elossaolo
Aikaikkuna: Aika ilmoittautumisesta alueellisen uusiutumattoman selviytymisen vahvistukseen. Aikakehys: Potilaita seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Alueelliset etäpesäkkeet tarkoittavat uusiutumista imusolmukkeissa, mikä vahvistetaan PSMA-kuvauksella, jota suositellaan:
Jos tapahtuma "alueellinen etäpesäke" perustuu tutkimuksiin ilman biopsiaa tai PSMA-positiivisuutta, tapahtuma tulee vahvistaa moniammatillisessa kasvainneuvottelussa. |
Aika ilmoittautumisesta alueellisen uusiutumattoman selviytymisen vahvistukseen. Aikakehys: Potilaita seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
|
Paikallinen uusiutumattomuus
Aikaikkuna: Aika osallistujan kirjautumisesta paikallisen uusiutuman vahvistukseen. Osallistujia seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisesta.
|
Tapahtuman paikallinen uusiutuminen määritellään paikallisena PSMA-positiivisena leesiona.
Paikallinen uusiutuminen radikaalin sädehoidon jälkeen tulee vahvistaa epäillyn uusiutumiskohdan koepalalla. MRI, CT, ultraäänitutkimus tai kliininen tutkimus voidaan hyväksyä myös lisävahvistuksen kera, esim. koepala. |
Aika osallistujan kirjautumisesta paikallisen uusiutuman vahvistukseen. Osallistujia seurataan 123 kuukautta sädehoidon alkamisesta.
|
|
Kokonaiselossaolo
Aikaikkuna: Aika rekisteröinnistä minkä tahansa syyn aiheuttamaan kuolemaan. Kuoleman syytä ja aikaa kerätään jopa 20 vuoden ajan.
|
Kuoleman syy ja aika kerätään sähköisistä potilastiedoista.
Jos tietoja ei ole saatavilla, tiedot haetaan kansallisesta kuolinrekisteristä.
|
Aika rekisteröinnistä minkä tahansa syyn aiheuttamaan kuolemaan. Kuoleman syytä ja aikaa kerätään jopa 20 vuoden ajan.
|
|
Eturauhassyövästä selviytyminen
Aikaikkuna: Aika rekrytoinnista eturauhassyövän aiheuttamaan kuolemaan. Kuoleman syytä ja aikaa kerätään jopa 20 vuoden ajan.
|
Kuoleman aika eturauhassyövästä kerätään sähköisistä potilaskertomuksista.
Jos tietoja ei ole saatavilla, tiedot haetaan kansallisesta kuolemanrekisteristä.
|
Aika rekrytoinnista eturauhassyövän aiheuttamaan kuolemaan. Kuoleman syytä ja aikaa kerätään jopa 20 vuoden ajan.
|
|
Itse raportoitu elämänlaatu
Aikaikkuna: Raportointi alkuarvon ja 3 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden sekä 5 vuoden kohdalla sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Käyttäen testattua ja validoitua EORTC QLQ-PR25 -kyselylomaketta.
|
Raportointi alkuarvon ja 3 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden sekä 5 vuoden kohdalla sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
|
Itse raportoitu elämänlaatu
Aikaikkuna: Raportoituna perustasolla ja 3 kuukautta, 1 vuosi, 2 vuotta ja 5 vuotta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
Käyttäen testattua ja validoitua EORTC QLQ-C30 -kyselylomaketta.
|
Raportoituna perustasolla ja 3 kuukautta, 1 vuosi, 2 vuotta ja 5 vuotta sädehoidon alkamisen jälkeen.
|
|
Toksisuus CTCAE-mittarilla
Aikaikkuna: Raportoituna alkuvaiheessa sekä 3 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden ja 5 vuoden kuluttua sädehoidon aloittamisesta.
|
CTCAE v5.0
|
Raportoituna alkuvaiheessa sekä 3 kuukauden, 1 vuoden, 2 vuoden ja 5 vuoden kuluttua sädehoidon aloittamisesta.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Yhteistyökumppanit
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- H-25028267
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Tutkimus toteutetaan Euroopan yleisen tietosuoja-asetuksen mukaisesti. Aiotamme jakaa tiedot anonyymisti.
Tilastollinen analyysisuunnitelma on kuvattu liitteenä olevassa tutkimusprotokollassa.
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .