- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01153737
Manuaalisen hoidon tehokkuus verrattuna sähköiseen hermostimulaatioon (TENS) potilailla, joilla on niskakipuja
sunnuntai 5. marraskuuta 2017 päivittänyt: Gerencia Atencion Primaria Area 3
Perushoidon satunnaistettu kliininen tutkimus: Manuaalisen hoidon tehokkuus verrattuna TENSiin potilailla, joilla on niskakipuja
Tässä tutkimuksessa tutkittiin manuaalisen terapian (MT) tehokkuutta sähköisellä hermostimulaatiolla (TENS) kivun voimakkuuden vähentämiseksi potilailla, joilla on mekaaninen niskahäiriö (MND).
Satunnaistettu monikeskeinen kontrolloitu kliininen tutkimus suoritettiin 12 perusterveydenhuollon fysioterapiayksikössä Madridin alueella.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Tis-tutkimuksen tarkoituksena on arvioida manuaalisen terapian (MT) tehokkuutta sähköisellä hermostimulaatiolla (TENS) kivun voimakkuuden vähentämiseksi potilailla, joilla on mekaaninen niskahäiriö (MND).
Suunnittelu: satunnaistettu monikeskinen kontrolloitu kliininen tutkimus.
Sijainti: 12 perusterveydenhuollon fysioterapiayksikköä Madridin alueella.
Mukana oli 90 potilasta, joilla oli subakuutti tai krooninen MND-diagnoosi ilman neurologisia vaurioita, 47 potilasta sai MT:n ja 43 TENS:n.
Ensisijainen tulos oli kivun voimakkuus mitattuna millimetreinä Visual Analogue Scale -asteikolla.
Myös vammaisuutta, elämänlaatua, haittavaikutuksia sekä sosiodemografisia ja ennustemuuttujia mitattiin.
Arviointia suoritettiin kolme (ennen, kun toimenpide oli päättynyt ja kuusi kuukautta sen jälkeen).
Seitsemänkymmentäyksi potilasta (79 %) suoritti seurantamittauksen kuuden kuukauden kuluttua.
Yli puolella hoidetuista potilaista toimenpiteellä oli kliinisesti merkityksellinen "lyhyen aikavälin" tulos toimenpiteen päättymisen jälkeen, kun käytettiin joko MT:tä tai TENS:ää.
Menestysprosentti laski kolmasosaan potilaista 6 kuukauden kuluttua interventiosta.
Kivun vähenemisessä, vamman vähenemisessä tai elämänlaadussa ei löydy eroja kummankaan hoidon välillä.
Molemmat analysoidut fysioterapiatekniikat tuottavat lyhytaikaisen kivun vähentämisen, joka on kliinisesti merkityksellistä.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
90
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
-
Madrid, Espanja, 28803
- Servicio Madrileño de Salud
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta - 60 vuotta (AIKUINEN)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- subakuutin tai kroonisen MND-diagnoosit ilman neurologisia vaurioita Quebecin selkärangan häiriöitä käsittelevän työryhmän luokituksen (Spitzer 1987) mukaisesti;
- täysi fyysinen ja psyykkinen kyky noudattaa kliinisen tutkimuksen vaatimuksia;
- suostumus osallistumaan
Poissulkemiskriteerit:
- Merkkejä neurologisista vaurioista neurologisen seulontatarkistuslistan mukaan (Hoving et al. 2002),
- raskaana olevat naiset,
- edellinen niskaleikkaus,
- potilaat, jotka ovat saaneet fysioterapiaa tai vaihtoehtoista niskan tai hartian hoitoa 6 kuukautta ennen tutkimuksen alkua,
- potilaille, jotka aikoivat saada muita hoitoja tutkimuksen aikana
- potilaat, joilla on merkittäviä psykiatrisia häiriöitä tai muita terveysongelmia, jotka olisivat vasta-aiheisia käytettäville tekniikoille (esim. sydämentahdistin).
- Potilaat, joilla on tulehduksellisesta, neurologisesta tai reumaattisesta sairaudesta johtuva niskakipu, vaikea osteoporoosi, murtuma, luksaatio tai vertebrobasilaarinen vajaatoiminta
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: manuaalinen terapia
|
Perusterveydenhuollon fysioterapeutit tarjosivat kymmenen 30 minuutin MT- tai TENS-hoitokertaa vuorotellen.
MT-tekniikat: neuromuskulaarinen tekniikka, postisometrinen venyttely, spray ja venyttely sekä Jones-tekniikka.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: TENS
Sähköinen hermostimulaatio (TENS)
|
Perusterveydenhuollon fysioterapeutit tarjosivat kymmenen 30 minuutin MT- tai TENS-hoitokertaa vuorotellen.
TENS-elektrodit asetettiin: kipeälle alueelle, metameeriin tai hermon reitille.
Sitä käytettiin 80 Hz:n taajuudella, ≤150 µs pulssin kestolla ja säädetyllä amplitudilla.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
|---|
|
Kivun voimakkuus mitattuna millimetreinä (Visual Visual Analogue Scale, VAS)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Esperazna Escortell, MD, Servicio Madrileño de Salud, Madrid, Spain
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Escortell Mayor E, Lebrijo Perez G, Perez Martin Y, Asunsolo del Barco A, Riesgo Fuertes R, Saa Requejo C; TEMA-TENS Group. [Randomized clinical trial for primary care patients with neck pain: manual therapy versus electrical stimulation]. Aten Primaria. 2008 Jul;40(7):337-43. doi: 10.1157/13124126. Spanish.
- Escortell-Mayor E, Riesgo-Fuertes R, Garrido-Elustondo S, Asunsolo-Del Barco A, Diaz-Pulido B, Blanco-Diaz M, Bejerano-Alvarez E; TEMA-TENS Group. Primary care randomized clinical trial: manual therapy effectiveness in comparison with TENS in patients with neck pain. Man Ther. 2011 Feb;16(1):66-73. doi: 10.1016/j.math.2010.07.003. Epub 2010 Aug 5.
- Elustondo SG, Fuertes RR, Mayor EE, del Barco AA, Martin YP, Castro BM. Satisfaction of patients with mechanical neck disorders attended to by primary care physical therapists. J Eval Clin Pract. 2010 Jun;16(3):445-50. doi: 10.1111/j.1365-2753.2009.01138.x. Epub 2010 Mar 10.
- Escortell Mayor E, Lebrijo Perez G, Sanchez Sanchez B, Asunsolo del Barco A. [Difficulties in carrying out public projects of investigation in primary care]. Aten Primaria. 2008 Oct;40(10):536-7. doi: 10.1157/13127242. No abstract available. Spanish.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Sunnuntai 1. toukokuuta 2005
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Tiistai 1. toukokuuta 2007
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Tiistai 1. toukokuuta 2007
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 29. kesäkuuta 2010
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 29. kesäkuuta 2010
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Keskiviikko 30. kesäkuuta 2010
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Tiistai 7. marraskuuta 2017
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Sunnuntai 5. marraskuuta 2017
Viimeksi vahvistettu
Keskiviikko 1. marraskuuta 2017
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 04/1320
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .