Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Uveiitin etiologisen diagnoosin standardoidun strategian arviointi (ULISSE)

keskiviikko 27. elokuuta 2025 päivittänyt: Hospices Civils de Lyon

Uveiitti: Etiologisen diagnoosin standardoidun strategian lääketieteellis-taloudellinen ja kliininen arviointi

Uveiitti, uvea-tulehdus, on harvinainen sairaus, jonka ilmaantuvuus on 52/100 000 asukasta vuodessa ja esiintyvyys 115 / 100 000 asukasta vuodessa.

Uveiitin syitä on lukuisia, ja niihin kuuluvat tartuntataudit, systeemiset ja neurologiset sairaudet, oftalmiset kokonaisuudet, neoplasia ja lääkkeisiin liittyvät reaktiot. Etiologinen diagnoosi on tärkeä sekä ennusteen että hoidon kannalta.

Kliinisiä arviointeja etiologisen diagnoosin määrittämiseksi ei kuitenkaan ole standardoitu. Jotkut kirjoittajat ehdottavat minimalistista tutkimusta, joka on yhteinen kaikenlaisille uveiiteille. Toisaalta toiset ehdottavat uveiitin anatomokliinisen tyypin ohjaamaa arviointia.

Teimme retrospektiivisen tutkimuksen arvioidaksemme täydentävien tutkimusten vaikutusta etiologiseen määritykseen. Tässä tutkimuksessa havaitsimme, että useimmat potilaat hyötyivät laajasta parakliinisesta arvioinnista verrattuna siihen, mitä kirjallisuudessa yleensä kuvataan. Täydentävät tutkimukset olivat pääosin systemaattisia, ilman kliinisiä tai oftalmologisia suuntautumiselementtejä. Tämä tutkimus korosti joidenkin tutkimusten panoksen puutetta.

Näiden tulosten ja kirjallisuusanalyysin perusteella suunnittelimme diagnostisen algoritmin, joka on mukautettu uveiitin anatomokliiniseen tyyppiin.

Lisäksi havaitsimme, että keskimääräinen kustannus potilasta kohden oli algoritmilla 290,51 euroa verrattuna 560,83 euroon ilman sitä.

Haluamme tehdä uuden tutkimuksen, jossa arvioidaan uveiitin etiologiseen diagnosointiin standardoidun strategian tehokkuutta sekä lääketieteellis-taloudellisia vaikutuksia verrattuna vapaaseen strategiaan.

Hypoteesi:

  • Standardoitu uveiitin diagnostiikkastrategia on vähintään yhtä tehokas kuin ilmainen ja maksaa puolet vähemmän.
  • Määrätyt tutkimukset, lukuun ottamatta standardoidun strategian tutkimuksia, eivät vaikuta etiologiseen määritykseen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

905

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Lyon, Ranska, 69004
        • Service de Médecine Interne, Hospices Civils de Lyon (HCL)-Hôpital de la Croix Rousse

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Uveiitti
  • Potilas konsultoi yhdessä tutkimuksen sivustoista
  • Ikä > 18 vuotta vanha
  • Liittyminen Ranskan kansalliseen sairausvakuutusohjelmaan
  • Potilas suostuu osallistumaan tutkimukseen

Poissulkemiskriteerit:

  • Positiivinen HIV-serologia
  • Postkirurginen tai posttraumaattinen uveiitti tai endoftalmiitti
  • Toksoplasminen uveiitti
  • Patologia, joka todennäköisesti on tunnetun uveiitin syy
  • Oftalmiset kokonaisuudet, jotka diagnosoidaan vain silmätutkimuksessa
  • Ikä < 18 vuotta
  • Potilas lain suojeluksessa tai holhouksessa
  • Raskaana olevat naiset tai raskaaksi tulemista suunnittelevat naiset tutkimuksen aikana
  • Vaikea uveiitti (VA < 20/200), johon liittyy verkkokalvon verisuonitulehdus, joka vaatii kiireellistä hoitoa ja arviointia.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Ilmainen strategia
Etiologisen diagnoosin tekemiseksi noudatettiin vapaata strategiaa, mikä tarkoittaa, että tutkijat voivat vapaasti suorittaa minkä tahansa tarpeelliseksi katsomansa tutkimuksen.
Etiologisen diagnoosin tekemiseksi noudatettiin vapaata strategiaa, mikä tarkoittaa, että tutkijat voivat vapaasti suorittaa minkä tahansa tarpeelliseksi katsomansa tutkimuksen.
Muut nimet:
  • Menettely tai strategia, joka johtaa uveiitin etiologiseen diagnoosiin.
Kokeellinen: Kokeellinen strategia
Etiologinen diagnoosi tehdään noudattamalla standardoitua kaksivaiheista strategiaa: ensimmäisen linjan arviointi (luettelotut tutkimukset ja sitten kliinisen tai parakliinisen suuntautumisen elementtien ohjaamia tutkimukset) ja toisen tai kolmannen linjan arviointi (anatomokliinisen tyypin ohjaamat tutkimukset) uveiitti).
Etiologinen diagnoosi tehdään noudattamalla standardoitua kaksivaiheista strategiaa: ensimmäisen linjan arviointi (luettelotut tutkimukset ja sitten kliinisen tai parakliinisen suuntautumisen elementtien ohjaamia tutkimukset) ja toisen tai kolmannen linjan arviointi (anatomokliinisen tyypin ohjaamat tutkimukset) uveiitti).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ensisijainen tulos on niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla on etiologinen diagnoosi 6 kuukautta tutkimuksen aloittamisen jälkeen molemmissa strategioissa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Huomautus: Vain standardoidun strategian lopussa tehdyt diagnoosit numeroidaan tässä tutkimuksen osassa; kaikki tämän saman käsivarren ilmaisten valtuutettujen tutkimusten jälkeen tehdyt diagnoosit johtavat standardoidun strategian epäonnistumiseen.
6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Standardoitua strategiaa koskevat kliiniset kriteerit
Aikaikkuna: 6 kuukautta
  • Niiden potilaiden prosenttiosuus, joilla on vahvistettu etiologinen diagnoosi ensimmäisen diagnostisen vaiheen lopussa ja toisen diagnostisen vaiheen lopussa. (Toisen tai kolmannen rivin arviointi).
  • Etiologiseen diagnoosiin vaikuttaneiden standardoidun strategian ensimmäisen vaiheen tutkimusten suhde.
  • Standardoidun strategian toisen vaiheen tutkimusten suhde etiologiseen diagnoosiin vaikuttaneen uveiitin anatomokliinisen tyypin mukaan (toisen tai kolmannen linjan arviointi).
  • Etiologiseen diagnoosiin vaikuttaneiden ilmaisten täydentävien tutkimusten suhde.
6 kuukautta
Vapaata strategiaa koskevat kliiniset kriteerit
Aikaikkuna: 6 kuukautta
  • Niiden tutkimusten kuvaus ja suhde, jotka eivät ole antaneet lääkärille mahdollisuutta tehdä etiologista diagnoosia.
  • Standardoituun strategiaan kuulumattomien täydentävien tutkimusten kuvaus ja suhde.
6 kuukautta
Kunkin strategian taloudellisten kriteerien keskimääräiset kustannukset.
Aikaikkuna: 12 kuukautta
  • Kullekin potilaalle: Standardoidun strategian keskimääräiset diagnoosikustannukset, joissa erotetaan ensimmäisen diagnostisen vaiheen kustannukset ja toisen diagnostisen vaiheen kustannukset (joka koostuu toisen tai kolmannen linjan arvioinnista, joka on suunnattu uveiitin anotomokliinisen tyypin mukaan).
  • Täydentävien tutkimusten keskimääräiset kustannukset, jotka eivät sisälly standardoituun strategiaan, mutta sallitaan sen lopussa (myöhempi ilmainen arviointi).
  • Koko ilmaisen strategian keskimääräinen hinta kullekin potilaalle.
12 kuukautta
Elämänlaadun kriteerit
Aikaikkuna: : 6 kuukautta

- Elämänlaatua, joka on arvioitu tavanomaisella elämänlaatukyselyllä (SF-36) ja silmälääketieteellisellä kyselyllä (NEI VFQ-25), verrataan näiden ryhmien välillä:

  1. Uveiitin diagnoosi vs. ei diagnoosia
  2. Ilmainen strategia verrattuna standardoituun strategiaan.
: 6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. kesäkuuta 2010

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2014

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. heinäkuuta 2014

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 12. heinäkuuta 2010

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 13. heinäkuuta 2010

Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)

Keskiviikko 14. heinäkuuta 2010

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Torstai 4. syyskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 27. elokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. elokuuta 2025

Lisää tietoa

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa